Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Стороны обязательств. Множественность лиц в обязательстве Активная солидарная множественность

В обязательстве либо на стороне должника, либо на стороне кредитора или с обеих сторон сразу может принять участие не одно лицо, а два и более. Такое обязательство принято называть ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ СО МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ.

Может возникать из закона: ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно; либо договора, которым предусмотрено возникновение общего обязательства для множественности лиц.

Принято выделять несколько разновидностей множественности в зависимости от того, на чьей стороне участвуют два и более лица:

1. АКТИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется на стороне кредитора. Так, например, если супруги продают вещь, являющуюся их совместно нажитым имуществом, то обладая правом требовать уплаты определенной денежной суммы, они составляют множественность на стороне кредитора;

2. ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется на стороне должника. Это происходит, в частности, если несколько лиц совместно причинили имущественный вред. Они стали должниками, обязанными возместить общий вред.

3. СМЕШАННАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется и на стороне кредитора и на стороне должника. Иллюстрацией такой множественности может послужить причинение вреда по сговору несколькими лицами имуществу, принадлежащему на праве общей совместной собственности супругам. Сопричинители в данном случае составят множественность лиц на стороне должника, а супруги - на стороне кредитора.

При исполнении таких обязательств возникают проблемы распределения бремени обязанности между несколькими содолжниками и /или порядком осуществления своего права требования каждым из нескольких сокредиторов. Решение этих вопросов зависит от типа множественности лиц, от того являются ли она ДОЛЕВОЙ, СУБСИДИАРНОЙ ИЛИ СОЛИДАРНОЙ.

Долевая множественность о писана в Ст.321 ГК РФ - о каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле. Кредитор, получивший свою долю выбывает из обязательства, оно сохраняет силу в отношении других сокредиторов. ДОЛЕВАЯ ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ предполагает, что каждый содолжник представляет кредитору исполнение в определенной доле и выбывает из обязательства. Оно сохраняет силу в отношение остальных содолжников. Размер этих долей определен в Ст. 321 ГК РФ равным, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства.

СОЛИДАРНАЯ ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ предлагает, что каждый из содолжников обязан выполнить требование кредитора, в том числе и об исполнении обязанности полностью. Такой должник не может возражать кредитору со ссылкой на существование других должников, Выполнив обязанности за других /сполна/ должник освобождает остальных от исполнения в адрес кредитора. Солидарное обязательство с их участием прекращается исполнением. Но вместо него возникает т.н. РЕГРЕССНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, в силу которого одно лицо, выполнившее обязательство за другое, имеет право требовать от этого лица возмещение понесенных затрат. Т.К. содолжник в СОЛИДАРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ частично исполнил действием за всех и свою долю обязанности, то она и будет считаться из общего объема его требований к другим содолжникам (ст.325 ГК РФ) Регрессивное обязательство также может быть со множественностью лиц на стороне должника, один заплатил за трех . Должник, выполнивший обязательства за всех трех, становится кредитором перед двумя своими содолжниками. Однако это обстоятельство, в силу закона, является долевым (п. 2 ст.325 ГК РФ).

В отличие от долевой и солидарной субсидиарная множественность возникает только на стороне должника, т.е. может быть только пассивной. В обязательстве с такой множественностью присутствует наряду с основным «дополнительный» должник. Существование такого запасного должника может быть предусмотрено законом (ст. 1074 ГК РФ), в которой предусмотрено, что за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, если у них нет имущества, достаточного для возмещения вреда, отвечают их родители или попечителиили договором (ст. 363 ГК РФ о поручителе). Обязанность действия для дополнительного СУБСИДИАРНОГО ДОЛЖНИКА связана с тем, что основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или в разумный срок не дал на него ответа (ст. 399 ГК РФ).

Следовательно, для того, чтобы предъявить требование действия субсидиарному должнику, кредитор обязан обратиться к основному с соответствующим требованием. Причем, как разъясняет Пленум Верх. Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в совместном постановлении от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», предусмотренный п. 1 ст. 399 «Порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника его удовлетворить, либо не получил ответа на свое требование в срок». Субсидиарный должник обязан отвечать перед кредиторами в той мере, которая определяется или законом или договором, породившим его обязанность. Выполнив ее, он становится кредитором основного должника в рамках регрессного обязательства. Последнее, впрочем, возникает далеко не всегда. Так, например, родители возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, не вправе предъявлять к ним регрессивные требования, т.к. в основе возникновения их обязанности находится их собственное виновное поведение, выразившееся в необеспечении надлежащего воспитания детей, что и повлекло за собой причинение этими детьми вреда другим лицам.

Столь большие различия в правовом положении участников различных видов множественности порождает проблему выбора модели, если законодатель императивно не навязывает участникам свое мнение. В случае, когда множественность возникает по воле участников обязательства, они сами и определяют ее вид. Для «забывчивых» - существуют презумпции. В настоящее время ГК РФ в ст. 322 предусмотрел две противоположные презумпции. ПЕРВАЯ - для участников обязательства, связанного с их предпринимательской деятельностью. Это презумпция солидарной множественности. Иное должно быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательств. Для всех прочих обязательств действует презумпция долевой множественности. Иное может быть установлено только законом, речь здесь идет в полном соответствии со ст.3 ГК РФ о федеральном законе, или договором. В законе, в частности, солидарная множественность предусмотрена при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ), при причинении совместного вреда (ст.1080 ГК РФ), при распределении обязанностей между сонанимателями по договору найма жилого помещения (ст. 677 ГК РФ).

Обязательства с множественностью лиц предполагаются (и обыч­но являются) долевыми. В таких обязательствах каждый из кредито­ров имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обя­зан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона, иного правового акта или условий конкретного обязательства (ст. 321 ГК). Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основании заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных (ср. п. 2 ст. 1042 и п. 2 ст. 70 ГК). Долевые обязательства могут быть:

• актив­ными;
• пассивными;
• смешанными.

Солидарные(от лат. solidus - полный, целый) обязательства характеризуются недели­мостью:

• долга (в пассивном солидарном обязательстве);
• права требования (в активном солидарном обязательстве);
• долга и права требования (в смешанном солидарном обязательстве).

При наличии наиболее часто встречающейся солидарной обязанно­сти нескольких должников перед кредитором (пассивное обязательст­во) последний вправе требовать ее исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как в целом, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Практически это означает, что, напри­мер, денежный долг нескольких солидарных должников целиком или в основной части может быть истребован кредитором лишь с одного из них (как правило, наиболее состоятельного) даже в случае, если его участие в образовании долга было минимальным. Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных долж­ников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от осталь­ных должников, которые остаются обязанными перед ним до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).

Получив исполнение от одного или нескольких наиболее обеспе­ченных должников, кредитор предоставляет им возможность далее рассчитываться с остальными содолжниками. Механизм же этих рас­четов таков, что не гарантирует исполнившему обязательство долж­нику даже частичное возвращение долга остальными содолжниками. Дело в том, что при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Вместо этого между ними и исполнившим обязательство должником возникает до­левое обязательство, в котором последний занимает место кредито­ра. Он получает право требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого.Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК). Иначе говоря, исполнивший солидарное обязательство должник, по сути, несет еще и риск неисполнения обя­зательства другими содолжниками.

Ясно, что такие обязательства весьма выгодны кредиторам, так как существенно повышают их возможности полного удовлетворения сво­их требований. Но они значительно ухудшают положение должников, любой из которых независимо от оснований и реального размера своего участия в солидарном обязательстве может быть обязан к его полному исполнению. Поэтому солидарные обязательства возникают лишь в ис­ключительных случаях, прямо предусмотренных договором или законом (п. 1 ст. 322 ГК). Так, солидарными предполагаются обязанности нес­кольких должников, как и права нескольких кредиторов в обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 322 ГК). В силу указаний закона солидарные обязательства возника­ют:

• при неделимости предмета обязательства (например, при отчужде­нии принадлежащего супругам автомобиля);
• в отношениях поручитель­ства (п. 1 ст. 363 ГК);
• у участников полного товарищества по обяза­тельствам этого товарищества (п. 1 ст. 75 ГК), а у участников простого товарищества - по общим обязательствам, возникшим не из това­рищеского договора (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ГК);
• при совместном страхова­нии одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК);
• у лиц, совместно причинивших имущественный вред (ч. 1 ст. 1080 ГК);
• в некоторых других ситуациях.

В большинстве случаев в форму пассивных солидарных обязательств, по сути, облекается гражданско-правовая ответственность. Не случай­но п. 1 ст. 322 ГК прямо отождествляет солидарную обязанность и со­лидарную ответственность.

При солидарности требований (в активном солидарном обязательст­ве) любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до момента предъявления такого требования долж­ник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокреди­торов (п. 1 ст. 326 ГК), имея, таким образом, право выбора. Примером такого обязательства может служить обязанность по оплате аренды части дома, принадлежащего нескольким сособственникам-арендодателям. Полное исполнение обязательства должником одному из со­лидарных кредиторов освобождает должника от исполнения осталь­ным сокредиторам и прекращает данное обязательство. Получивший исполнение кредитор обязан возместить другим сокредиторам причи­тающиеся им доли, которые предполагаются равными (п. 4 ст. 326 ГК). Иными словами, в этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.

Если отдельные участники солидарных обязательств (как пассив­ных, так и активных) связаны друг с другом дополнительными отно­шениями, в которых не участвуют другие субъекты этих обязательств, такие отношения связывают только этих участников. Например, один из содолжников может договориться с кредитором об отсрочке испол­нения либо один из сокредиторов может предоставить такую отсрочку должнику. В таких ситуациях другие содолжники не вправе ссылать­ся на отсрочку, предоставленную одному из них, а должник не вправе противопоставлять возражение об отсрочке, согласованной с одним из кредиторов, другому сокредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства сочетают активные и пассив­ные солидарные обязательства, т.е. характеризуются множественно­стью связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кре­дитора, так и на стороне должника. Например, при покупке имущества одними супругами у других возникают взаимные обязательства по уп­лате покупной цены и передаче проданной вещи, в которых по обще­му правилу каждый из участников выступает и в качестве солидарно­го должника, и в качестве солидарного кредитора. К таким сложным обязательствам соответственно применяются правила об активных и пассивных солидарных обязательствах.

81.Перемена кредитора в обязательстве. Уступка права требования.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор будет нести все неблагоприятные последствия, вызванные отсутствием такого уведомления. В частности, если должник исполнит обязательство первоначальному кредитору, он будет считаться свободным от своих обязательств.

Важным является определение состава и объема обязательств, которые получает новый кредитор в результате перехода прав от прежнего кредитора: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Так, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следует отметить, что истечение срока действия договора не является основанием прекращения обязательства. Поэтому, например, обязательство сохраняет силу для поставщика (восполнить недопоставку), для продавца (передать недостающие товары) и т. п. Сохраняются определенные обязанности в этом случае и на другой стороне, в частности в отношении покупателя по договорам купли-продажи или поставки (оплатить товары). Перемена кредитора в таком обязательстве путем уступки права требования будет одновременно означать и перевод долга, который требует согласия другой стороны в обязательстве. По этим причинам сделка о переуступке требования может быть признана судом недействительной.

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял па себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Если для должника существенное значение имеет личность кредитора, то уступка требований но обязательству не допускается без согласия должника.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в силу закона либо при наличии указанных в законе обстоятельств в случаях, когда:

o имеет место универсальное правопреемство в правах кредитора, например при реорганизации юридического лица в форме слияния, присоединения, преобразования, выделения или разделения. Во всех случаях реорганизации юридических лиц документом, позволяющим решать вопросы, связанные с правопреемством, является передаточный акт или разделительный баланс;

o имеется решение суда о переводе прав кредитора на другое лицо (когда возможность такого перевода предусмотрена законом). Так, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу с нарушением преимущественного права покупки любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя);

o обязательство должника исполнено его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по атому обязательству;

o страховщик при наступлении страхового случая выплатил страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, страховое возмещение, а также возместил в пределах страховой суммы необходимые расходы, произведенные в целях уменьшения ущерба, подлежащего возмещению. К такому страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Перевод долга

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. При этом новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

1.активная множественность - несколько лиц на стороне кредитора при одном должнике.

2.пассивная множественность - несколько лиц на стороне должника при одном кредиторе

3.смешанная множественность - когда одновременно участвует несколько кредиторов и несколько должников.

Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием, либо производить исполнение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности, участвующих в таком обязательстве различаются по объему.

И в связи с этим выделяют следующие виды обязательств:

Солидарные

Субсидиарные

Долевая множественность - означает что каждый из участников обладает правом и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли.

При активной долевой множественности (много кредиторов)- каждый из кредиторов в праве требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору.

Пассивная долевая множественность - дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников, при этом должник, исполнивший обязательство в своей доле выбывает из обязательства, для него обязательство считается исполненным. Для остальных же содолжников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей.

Ст 321 ГК определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом или договором .

Исходя из участников на той или иной стороне можно классифицировать долевые обязательства следующим образом:

1. когда кредитор один, а должников 2 и более

2. когда должник один а кредиторов несколько (должник будет исполнять обязательство в равной доле перед всеми кредиторами)

3. если число кредиторов равно числу должников

Солидарная множественность - т е обязательство, в котором и кредиторами и должниками могут быть несколько лиц, и в которых кредитор в праве требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем не только полностью, но и частично. (ст 323)

По общему правилу, закрепленному в п. Ст 322 солидарные обязательства возникать не должны, и возникновение возможно в случаях:

· прямо предусмотренных законом (к таковым - ответственность участников полного товарищества, командитного товарищества. Ответственность участников ООО и ОДО, ответственность акционеров в акционерном обществе, ответственность членов потребительского кооператива, при неделимости предмета обязательства.

· Прямо предусмотренных в договоре

однако в п. 2 ст 322 содержится иное правило: по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью возникают солидарные обязательства.

Однако в договоре, ином обязательстве, стороны могут предусмотреть, что правила о солидарной ответственности не применяются. Данное условие будет действительным лишь постольку, поскольку оно не противоречит закону.

в ряде случаев закон исключает солидарную ответственность должников (солидарные требования кредиторов), при исполнении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (договор комиссии, Договор поручения).

Пассивное солидарное обязательство - предоставляет право кредитору требовать исполнения от любого от содолжников в полном объеме или от всех должников совместно, если исполнение, предоставленное одним из должников окажется неполным, кредитор в праве требовать неполученное от остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой- либо части считается обязанным для полного исполнения перед кредитором.

Активная солидарная множественность- предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме, если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник в праве произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению.

Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов считается исполнившим обязательство, остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения кредитору, принявшему исполнение от должника.

Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого. Неполученная одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность падает в равной доли на этого должника и на остальных должников. (325 ст)

Таким образом, солидарное требование существует у кредитора, а у должника, исполнившего обязательство регрессное требование.

Регрессное обязательство - это обязательство, в силу которого кредитор в праве требовать от должника передачи денежной суммы или иного имущества, уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (по вине) должника.

Их возникновение связано со следующими юридическими фактами:

· одно лицо вынуждено платить гражданину (юр. Лицу) определенную сумму денег (или передать имущество, выполнить работу за другое лицо). По смыслу ст 324 ГК в солидарных обязательствах должник не в праве выдвигать против кредитора возражение: 1. основанные на таких отношениях кредитора с другими должниками в которых данный должник не участвует (например- юр лицо, получившее от банка кредит совместно с другими юр лицами не может выдвигать возражения против требования банка исполнить обязательство по возврату кредита на том лишь основании, что другим должникам банк предоставил отсрочку в погашении кредита (по другим договорам этих лиц с данным банком).

· Возражения, основанные на отношениях кредитора с другими должниками, которые хотя и возникли при участии данного должника, но в которых он уже не участвует в момент, когда предъявлено требование об исполнении.

Виды возражения:

1. кредитор предоставил другому должнику отсрочку, а другому нет.

2. Кредитор необоснованно завысил объем требований к 1 из должников

3. другие должники более платежеспособные чем 1 из них

субсидиарные обязательства - бывают только при пассивной множественности.

Субсидиарные обязательства - бывают только при пассивной множественности.

Субсидиарные обязательства нельзя рассматривать в качестве самостоятельного вида множественности лиц.

Например:

1. в субсидиарных договорных обязательствах с самого начала нет множественности лиц (договор поручения). Субъекты в этом случае являются сторонами 2 взаимосвязанных но самостоятельных и различных обязательств: основного (кредитный договор) и дополнительного обязательства (договор поручительства)

2. нет множественности лиц и в случаях возникновения субсидиарной ответственности в силу закона. До нарушения полным товариществом обязательства по оплате полученного товара- перед нами простое обязательство, в котором участвует 1 должник- полное товарищество и 1 кредитор- поставщик. Факт неоплаты полным товариществом товара в соответствии со ст. 75 ГК влечет возникновение нового обязательства (субсидиарного) с иным составом участников. (все товарищи субсидиарно несут ответственность перед кредитором)

3. нет множественности лиц и во внедоговорных субсидиарных обязательствах. Однако ст. 1074 ГК- возмещение вреда причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. Предусматривает правоотношение между причинителем вреда и потерпевшим. Когда у причинителя вреда отсутствует самостоятельный доход субсидиарную ответственность будут нести законные представители.

Субсидиарная ответственность - ответственность возложенная на лицо согласно закону, иным правовым актом, условием обязательства дополнительно к ответственности основного должника по этому обязательству и наступает в той мере в какой требование кредитора не удовлетворено основным должником.

Признаки :

1. всегда имеет дополнительный характер

2. может быть установлено законом, иными правовыми актами (ст. 116 ГК, ст. 75 ГК) и условиями обязательства

3. обязывает кредитора предъявить требования к основному должнику и только когда основной должник отказался предоставить исполнение (причина отказа значения не имеет) кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику. Однако п. 2 ст. 399 ГК содержит 2 условия когда кредитор вправе предъявить требование к лицу несущему субсидиарную ответств-ть если у кредитора нет возможности:

а) зачесть встречное требование к основному должнику

б) удовлетворить требование к основному должнику путем бессрочного взыскания средств с основного должника

п. 3 ст. 399 содержит процедурные правила, соблюдение которых носит обязательный характер. В противном случае все неблагоприятные последствия ложатся на лицо несущее субсидиарную ответственность.

Оно в частности обязано:

1. предупредить основного должника о том что ему предъявлено требование (о форме предупреждения в статье ничего не говорится- но форма предупреждения письменная!!!)

2. закон не обязывает дожидаться ответа. Однако анализ ст. 399 ГК и п. 1 ст. 401 ГК позволят сделать вывод о том, что в пределах разумного срока следует подождать ответа - либо ответных действий основного должника. В противном случае

А) смысл предупреждения основного должника теряется

Б) лицо не считается действовавшем с той степенью заботливости и осмотрительности какая от него требовалась по характеру обязательства. а) привлечь основного должника к участию в деле если к нему (к лицу несущему субсидиарную ответственность) предъявлен иск.

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Право собственности и другие вещные права

Основанием приобретения права собственности являются юридические факты.. первоначальные право собственности возникает на имущество которое ранее никому не принадлежало либо выбывшее..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Твитнуть

Все темы данного раздела:

Конфискация (ст.243) и реквизиция (ст.242)
Отличия: Конфискация Реквизиция Только в судебном порядке По административному решению, исходяще

Изъятие земельного участка в связи с ненадлежащий его использованием
Предполагает установление фактов использования земельного участка не по назначению либо с нарушением законодательства (грубое нарушение правил рационального использования земли, уст

Принудительный выкуп государством у собственника бесхозяйственно содержимым культурных ценностей
Статья 240 ГК ФЗ об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ от 25 06 2002 года. Бесхозяйственное содержание- это л

Прекращение права собственности на имущество лица, которое не может ему принадлежать
Ст 238 ГК- данная статья имеет ввиду любое имущество (как движимое так и недвижимое), которое в силу закона не может принадлежать в силу закона на праве собственности ни гражданину

Право общей долевой собственности
В объективном смысле - совокупность правовых норм, регулирующих отношения по принадлежности составляющего единого целого имущество одновременно несколькими лицами (наследники

Совместная собственность
1)совместная собственность супругов 2) совместная собственность членов КФХ Супруги - нажитое имущество во время брака.(256

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
ГК (ст.268-273), Земельный кодекс До введения в действие земельного кодекса участки на праве на праве постоянного бессрочного пользования предоставлялись как гражданам, так

право пожизненного наследуемого владения земельными участком
В отношении этого права в земельном кодексе закреплено то же положение, что и в отношении права постоянного пользования земельным участком. То есть после введения Земельного Кодекса

ЗК (ст.23), ГК (ст.274-277) Сервитут - право ограниченного пользования чужим земельным участком. Требовать установление сервитута вправе пре

Право хозяйственного ведения и оперативного управления
Гл 19 ГК. ХВ - хозяйственное ведение / ОУ - оперативное управление. По общему правилу право хозяйственного ведения или ОУ возникает

Право пользования жильем членами семьи собственника
ст.292 ГК, ст.31 ЖК К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении

Право пожизненного пользования жилым помещением
Может возникнуть либо на основании договора (договор пожизненного содержания с иждивением) либо завещательного отказа. ст.602 ГК и ст.34 ЖК / ст.1137 ГК и с

Иск о признании права собственности
Внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о

Обязательственное право
РАЗДЕЛ 3 ГК Обязательственное право- совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с возникновением, изменением, исполнением и прекращением обязательств.

Исполнение обязательства. Перемена лиц в обязательстве
Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником надлежащему кредитору. Исключение - вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения

Надлежащий предмет
Предметом исполнения обязательства называют ту вещь, работу или услугу которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Чтобы обязательство считалось надлежаще

Надлежащий способ исполнения
Обязательство по общему правилу должно быть исполнено в полном объеме. Исполнение обязательства по частям не допускается. Исключение: 1. если это прямо пред

Надлежащее место исполнения
НМИ определяется договором, законом, обычаями делового оборота, существом обязательства. Если нельзя определить место исполнения обязательства, то следует руководствоваться

Изменение и прекращение обязательств
Изменение и прекращение обязательств происходит в результате правоизменяющих и правопрекращающих фактов, которые выполняют самые различные функции (действия) как зависящие, так и не

Отдельные способы прекращения обязательств
Расторжение договора. (ст.450 ГК) Расторжение возможно по взаимному соглашению сторон. Исключения могут быть установлены законом или договором. Не допускае

Порядок изменения и расторжения договора
Изменение и расторжение договора, также как и его заключение подчиняется определенным правилам. При заключении и расторжении договора применяются правила, относящиеся к форме их совершения, т.е. Со

Последствия изменения или расторжения договора
При изменении договора по соглашению сторон обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении обязательства сторон прекращаются. При изменении или расторжении договора в судебном

Невозможность исполнения (ст.416 ГК)
1. обстоятельства непреодолимой силы 2. невозможность выполнить обязательство вследствие виновных действий кредитора, при этом установлено что кредитор в подобных случаях не вправе. Требо

Гражданско-правовая ответственность
ГПО- установленные законом или договором принудительные меры, представляющие собой имущественные лишения для правонарушителя и компенсацию потерь для лица, потерпев

Уплата неустойки (пени, штрафа; ст.330 ГК)
Под неустойкой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Утрата суммы задатка стороной ответственной за неисполнение договора (ст.381 ГК)
В соответствии со п.1 ст.381 задаток должен быть возвращен его лицу в случаях, если обязательство прекращено: 1. до начала его исполнения, а задаток уже уплачен, однако при

Уплата процентов за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК)
Ст.395 регулирует вопросы, связанные с использованием денежных средств, право собственности на которые принадлежит другому лицу. Использование может проявляться: 1. лицо ис

Основания гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств
Правовым основанием гражданско-правовой ответственности служит допущенное лицом гражданское правонарушение, которое включает в состав 4 элемента: 1. субъект ГП (дееспособно

Просрочка кредитора и должника
По общему правилу освобождения лица от ответственности за нарушение обязательства происходит при отсутствии одного или нескольких условий привлечения к ответственности. Законом или договором может

Поручительство
Параграф 5 главы 23. Поручительство – это договор в силу, которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать полностью или в части за исполнение обя

Банковская гарантия
Параграф 6 глава 23 ГК в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение, страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатит

В реальности заявление это описание характера подписавшегося. Читающий невольно формирует мнение о заявителе, который написал свои причины, просматривая документ и его содержание. Это становится критично влиятельнымв ситуациях, когда ответ формируется от интеллектуального решения. Получить нужный образец очень затратно. Причина - это труд, требующий опыта.

Солидарные требования – активные обязательства солидарного характера, при которых множественность лиц может иметь место исключительно на стороне кредитора. К одному должнику несколько кредиторов реализуют единое солидарное требование, при этом любой из них вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До момента, пока такие требования будут предъявлены, должник может исполнить обязательство любому из солидарных кредиторов. При этом, если должник выполнил обязательство одному из солидарных кредиторов, то он освобождается от исполнения перед остальными, только при условии, что с ним он не состоит в особых отношениях.

Стороны обязательства. Множественность лиц в обязательстве

Субъектами обязательства являются:

Лицо, управомоченное требовать определенного действия, - кредитор;

Лицо, обязанное совершить такое действие, - должник.

В соответствии с этим в большинстве обязательств различаются две стороны: сторона кредитора и сторона должника.

В обязательстве помимо должника и кредитора могут участвовать и иные субъекты - третьи лица. Так, по общему правилу должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, и кредитор обязан принять такое исполнение. Существуют обязательства в пользу третьих лиц (например, банковский вклад в пользу третьего лица).

Обязательство не может создавать обязанности для третьих лиц.

Указание на то, что в обязательстве участвуют, как правило, две стороны, не означает, что участниками обязательства во всех случаях являются непременно два лица. Существуют обязательства с множественностью лиц (три и более участников).

Множественность может быть на стороне кредитора (активная множественность) и на стороне должника (пассивная множественность). Бывает и смешанная множественность (в обязательстве несколько кредиторов (множественность на стороне кредитора) и несколько должников (множественность на стороне должника).

При множественности лиц обязательство может быть долевым или солидарным.

В долевом обязательстве каждый кредитор вправе требовать исполнения обязательства в определенной доле, а каждый должник обязан исполнять обязательство в определенной доле. Доли предполагаются равными, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства.

Обязательства с множественностью лиц по общему правилу являются долевыми.

Солидарные обязательства возникают, если это

Предусмотрено договором;

Если имеется в виду солидарное обязательство с пассивной множественностью, то в законе говорится о солидарной обязанности или ответственности (ст. 322-325). Когда речь идет о солидарном обязательстве с активной множественностью - о солидарном требовании.

Кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исполнение обязательства одним из должников в полном объеме прекращает обязательство перед кредитором. Одновременно возникает обязательство между этим должником и его содолжниками.

Должник, исполнивший обязательство, становится кредитором. Такое обязательство, как уже говорилось, именуется регрессным. В силу регрессного обязательства одно лицо, выполнившее обязанность за другое, имеет право требовать от этого лица возмещения понесенных затрат. В данном случае существо регрессного обязательства состоит в следующем: должник, исполнивший обязательство, имеет право требовать исполненного от остальных должников (содолжников) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Иное может вытекать из отношений между содолжниками. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на остальных содолжников, в том числе на того, который исполнил основное обязательство. Иное может следовать из отношений между содолжниками.

При пассивной множественности лиц существуют также субсидиарные обязательства. Такие обязательства могут возникнуть лишь в связи с привлечением должника к ответственности и существованием кроме основного должника, привлекаемого к ответственности, дополнительного (субсидиарного) должника. Существо субсидиарного обязательства в том, что прежде чем предъявлять требование субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. И только если основной должник не исполняет обязательство, требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику. Так, участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

Статья 322. Солидарные обязательства

Судебная практика

Таким образом, солидарная ответственность эмитента и регистратора перед акционером за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по ведению и хранению реестра не предусмотрена договором и не установлена законом (п. 1 ст. 322 ГК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005 N 16112/03).

Суть солидарного обязательства состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить; любой из солидарных кредиторов вправе требовать исполнения.

Солидарные обязательства возникают, если это:

Предусмотрено договором;

Установлено законом (при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда и т.д.).

Если имеется в виду солидарное обязательство с пассивной множественностью, то в законе говорится о солидарной обязанности или ответственности (ст. 322-325 ГК). Когда речь идет о солидарном обязательстве с активной множественностью - о солидарном требовании (ст. 322, 326 ГК).

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

Судебная практика

При солидарности требования должник может исполнить обязательство любому из сокредиторов. Если это не происходит, то любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение обязательства одному из кредиторов влечет прекращение обязательства. Одновременно возникает обязательство между кредитором, получившим исполнение, и другими кредиторами. Кредитор, получивший исполнение, становится должником. Он должен возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Должник, исполнивший обязательство, становится кредитором. Такое обязательство, как уже говорилось в разд. I, именуется регрессным. В силу регрессного обязательства одно лицо, выполнившее обязанность за другого, имеет право требовать от этого лица возмещения понесенных затрат. В данном случае существо регрессного обязательства состоит в следующем: должник, исполнивший обязательство, имеет право требовать исполненного от остальных должников (содолжников) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Иное может вытекать из отношений между содолжниками.

2. При пассивной множественности лиц существуют также субсидиарные обязательства. Такое обязательство может возникнуть лишь в связи с привлечением должника к ответственности. И существованием кроме этого (основного) должника, привлекаемого к ответственности, дополнительного (субсидиарного) должника. Существо субсидиарного обязательства в том, что, прежде чем предъявлять требование субсидиарному должнику, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. И только если основной должник не исполняет обязательство, требование может быть предъявлено к субсидиарному должнику (ст. 399 ГК). Так, участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК).

Судебная практика

При рассмотрении требований лица, уплатившего по векселю, к другим обязанным по векселю лицам следует учитывать, что при регрессной ответственности по векселю правила, установленные п. 2 ст. 323 и п. 2 ст. 325 Кодекса, не применяются (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14).

Статья 326. Солидарные требования

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

Судебная практика

Истцом не представлены доказательства уклонения ответчика от принятия исполнения. У КБ "Альба Альянс" отсутствовали основания для внесения денежных средств в депозит нотариуса. Поэтому в постановлении апелляционной инстанции обоснованно указывалось на злоупотребление правом со стороны истца (ст. 10 ГК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.08.2001 N 1194/99).

Статья 328. Встречное исполнение обязательств

Судебная практика

Правила о встречном исполнении обязательств (статья 328 ГК РФ) могут быть применены в отношениях по договору мены, если из договора следует, что исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своего обязательства другой стороной (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69).

§ 190. Солидарные обязательства

Солидарные обязательства, или нераздельные совокупные обязательственные отношения возникали, когда на стороне кредитора и на стороне должника имелось большее число лиц, но при этом какой-нибудь кредитор имел право получить по всем требованиям (in solidum) от имени всех, соответственно кто-нибудь из должников должен был выплатить весь долг, также отягощающий всех.

Солидарные обязательства в римском праве делились на несколько групп, по предмету и по способу их установления.

а) Если предметом престации совокупных обязательственных отношений была неделимая вещь, солидарные обязательства устанавливались ipso jure: не было необходимости в специальном соглашении. В таком случае кто-нибудь из кредиторов имел право получить целую вещь, а кто-нибудь из должников должен был выполнить всю престацию. От выбора кредиторов (элективная солидарность) зависело, кто из должников должен выполнить обязательственную престацию. Когда обязательственная престация выполнялась избранным должником, другие должники освобождались от обязательств. (330) И наоборот: когда один из кредиторов получал по требованиям, другие кредиторы теряли право требовать выполнения обязательственной престации.

б) Солидарные обязательства могли возникать и путем договора. Договорные солидарные обязательства назывались корреальными. (331) Они устанавливались путем стипуляции, заключенной или между одним кредитором и несколькими должниками, или между несколькими кредиторами и одним должником. Как правило, предметом корреальных обязательств являлись делимые вещи. В зависимости от того, существовали ли корреальные обязательства "plures rei promittendi", различались активные и пассивные корреальные обязательства.

При активных корреальных обязательствах, т. е. при обязательствах с несколькими кредиторами, в принципе любой кредитор обладал всеми правами по отношению к должнику, какими он обладал бы, будучи единственным кредитором целого обязательства. Между тем, по обязательствам в целом мог получить лишь один из них. Кто это будет, зависело или от соглашения между кредиторами, или от инициативы кого-нибудь из них. Кредитор, который по соглашению между кредиторами или по собственной инициативе потребовал от избранного должника исполнения долга, мог получить весь долг, мог судиться по нему, мог его погасить каким-либо из способов погашения обязательств ipso jure. Когда обязательство погашалось одним из этих способов, ни один другой кредитор не был правомочен требовать выплаты долга. Должники могли воспротивиться таким требованиям с помощью exceptio doli или ехceptio rei in judicium deductae.

Отношения между кредиторами, после получения долга одним из них, регулировались предписаниями о договорном союзе (societas) или предписаниями о случайном союзе (communio), или предписаниями об отношениях между наследниками, или предписаниями об отношениях между субъектом власти и уполномоченным (mandatum).

Вопреки праву получения долга кредиторами, когда один из них выступал от имени всех, любой из них имел право, но лишь от своего имени, отказаться от собственных требований. Отказ одного из кредиторов (332), как и погашение требований одного из них, которое наступало при confusio или capitis deminutio, не оказывали действия на право других кредиторов.

При пассивных корреальных обязательствах, т. е. обязательствах, которые имели несколько должников, кто-нибудь из корреальных или солидарных должников, избранных кредиторами (элективная солидарность) должен был платить по всем обязательствам. Выплата по обязательствам, совершаемая одним из способов, предусмотренных для погашения обязательств ipso jure, действовала по отношению ко всем должникам. Способы погашения обязательств, действующие ope exceptionis и приносящие пользу только одному из них, не считались способом погашения совокупного корреально-го обязательства: должники, не имеющие права подтвердить решение, на основании которого от них отводились бы требования кредиторов, оставались и далее под обязательствами.

В одном случае долги следующих должников могли погашаться и без выплаты долга со стороны избранного должника. Это осуществлялось в связи с тем, что по предписаниям классического права существовало и т. н. консумационное действие судебного разбирательства. Консумационное действие означало, что с началом процесса, в момент т. н. litis contestatio, доходило до погашения старых обязательственных отношений и создания отношений condemnari oportere, т. е. обязательств сторон ждать решения суда и выполнять приговор. Поэтому было решено: когда по одному из солидарных должников производилась litis contestatio, при этом погашались требования и по другим. Между тем, в связи с фактом, что кредитор при судебном разбирательстве не всегда мог быть уверен, что избрал должника, который действительно в состоянии выполнить обязательства, Юстиниан отменил консумационное действие судебного разбирательства и предоставил кредиторам право постепенно судиться с солидарными должниками, пока их совокупные обязательства не будут полностью выполнены. В связи с тем, что он предоставил кредиторам такие возможности, Юстиниан ввел и т. н. beneficium divisionis, т. е. право тяжущегося должника требовать от кредитора, чтобы он вел спор против всех присутствующих и отсутствующих должников и от каждого из них требовал лишь соответствующую часть обязательств. После таких изменений корреальные обязательства были почти уравнены с раздельными совокупными обязательственными отношениями. (333)

Отношения между должником, выполнявшим корреальные обязательства и другими пассивно обязанными лицами, регулировались или предписаниями о договорном союзе (societas), или предписаниями о случайном союзе (communio) и подобными им. Кроме правовых средств, -предусмотренных для регулирования таких отношений, при которых должники, вернувшие долг, могли требовать того же и от других, позднее в классическом праве был установлен и т. н. beneficium cedenedarum actionum. Beneficium cedenedarum actionum давал право должникам, выплатившим солидарные обязательства, требовать от кредиторов отозвать все иски, которые они могли выдвигать против других должников.

В) Неправовые, или кумулятивные, солидарные обязательства возникли путем противоправных действий, совершенных со стороны нескольких сообщников, или которыми наносился вред защищаемым правом интересам нескольких лиц. В случае таких солидарных обязательств, названных деликтной солидарностью, каждый должник должен был выплатить всю сумму штрафа (роеnа privata), предусмотренного за определенное противоправное действие, причем каждому лицу, чьим интересам был нанесен ущерб. Выплата роеnа privata со стороны одного должника не погашала обязательств других должников; и удовлетворение требований одного кредитора не препятствовало другим бороться за удовлетворение своих требований. Согласно этому, в данном случае речь шла не об элективной, но лишь о т. н. кумулятивной солидарности. Как правило, кумулятивная солидарность возникала при деликтах, которые наносили вред личным вещам римских граждан. При деликтах, требующих возмещения имущества, обычно действовали правила элективной солидарности.

Множественность лиц в обязательстве. Обязательства долевые и солидарные, их исполнение. Регрессное обязательство.

Согласно п. 1 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. В тех случаях, когда сторона обязательства представлена двумя и более лицами, говорят о множественности лиц в обязательстве. В зависимости от того, на какой из сторон обязательства множественность имеет место, различают активную, пассивную и смешанную множественность.

В зависимости от объема прав и обязанностей, принадлежащих каждому из участников, выступающих на одной стороне, различают долевые и солидарные обязательства. Кроме того, законом, иным правовым актом или условиями обязательства наряду с основным должником может быть предусмотрено лицо, несущее субсидиарную ответственность (ст. 399 ГК РФ).

В долевом обязательстве при активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения лишь в определенной причитающейся ему доле, при пассивной множественности каждый из должников обязан исполнить обязательство лишь в определенной доле. Причем доли считаются равными, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

В солидарном обязательстве при активной множественности любой из кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме (ст. 326 ГК РФ). При пассивной множественности любой из должников обязан по требованию кредитора предоставить исполнение в полном объеме (ст. 323 ГК РФ), причем кредитор может потребовать исполнения от всех должников совместно или от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

После надлежащего исполнения обязательства в пользу одного кредитора или одним должником между солидарными кредиторами либо между солидарными должниками производятся расчеты. Кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам (п. 4 ст. 326 ГК РФ). Должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессное требование к остальным должникам в определенных долях, за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором

Регрессные обязательства

Довольно распространены среди обязательственных правоотношений регрессные обязательства. Их возникновение связано со следующими юридическими фактами: одно лицо вынуждено выплатить гражданину (юридическому лицу) определенную сумму денег (или передать иное имущество, выполнить работу) за другое лицо. Действия первого служат основанием для предъявления требования к последнему о возмещении произведенных затрат. Указанное требование называется обратным, а обязательство, из которого оно вытекает, - регрессным.

Регрессное обязательство чаще всего возникает при наличии вины обязанного лица и отсутствии вины кредитора. Возможны регрессные обязательства и без вины лиц, за которых произведено исполнение (например, должник, исполнивший солидарную обязанность, становится кредитором регрессного обязательства независимо от наличия или отсутствия вины других солидарных должников). Вместе с тем все регрессные обязательства имеют производный характер: они порождаются фактом исполнения основного обязательства одним лицом другому за третье или по вине третьего лица <*>. По объему регрессное обязательство не может превышать суммы (стоимости и т.д.), уплаченной по основному обязательству.

Регрессные обязательства, как правило, не являются обязательствами со множественностью лиц. В случае регресса налицо самостоятельные (хотя и тесно связанные) обязательства, в каждом из которых по одному должнику и кредитору.

Тесная связь и производный характер регрессного обязательства и обязательства, на котором оно основано, не означает, что регрессное обязательство является придаточным (дополнительным) по отношению к основному (главному). Дополнительное существует постольку, поскольку существует главное. Регрессное же, напротив, возникает только после прекращения (фактом платежа или получения известной суммы) основного обязательства <*>.

Таким образом, регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.

Регрессные обязательства возникают в различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перед покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта. Суммы, уплаченные головным поставщиком и генеральным подрядчиком своим контрагентам, по регрессным обязательствам возмещают им соответственно субпоставщик и субподрядчик.

Закон признает возникновение регрессных обязательств в случае предъявления должником, исполнившим солидарную обязанность, требований к остальным должникам о выплате ему причитающихся с них долей (ст. 325 ГК); в случае требования гарантом от принципала возмещения суммы, уплаченной по банковской гарантии бенефициару (ст. 379 ГК). Точно так же лицо, несущее субсидиарную ответственность, после исполнения обязательства за основного должника приобретает в отношении последнего право регрессного требования (п. 3 ст. 399 ГК).

В отдельных случаях в законе устанавливаются специальные правила, касающиеся только регрессных обязательств, например, при определении момента начала течения исковой давности по регрессным обязательствам, о запрете перехода прав кредитора к другому лицу применительно к регрессным требованиям (п. 3 ст. 200 ГК, п. 1 ст. 382 ГК).

Важную социальную функцию выполняют регрессные обязательства, входящие в группу внедоговорных обязательств. Закон закрепляет за лицом, возместившим вред, причиненный другим лицом (например, его работником при исполнении трудовых обязанностей), право регрессного требования к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Регрессным признается обязательство, по которому причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

Должником по регрессному обязательству может оказаться должностное лицо органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда при причинении им вреда, предусмотренного п. 1 ст. 1070 ГК, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Кредитором в этом случае являются возместившие этот вред Российская Федерация или субъект Федерации, или муниципальное образование (ст. 1081 ГК).