Административное правонарушение алкогольное опьянение за рулем. Освидетельствование на месте. Административный штраф или административный арест

Ежегодного в России происходият десятки тысяч ДТП с участием водителей в алкогольном или наркотическом опьянении. За пьяную езду отбирают права, но люди все-равно садятся за руль и продолжают устраивать аварии, о которых пестрят заголовки СМИ практически ежедневно. В итоге штрафы и наказания за езду в нетрезвом виде постоянно ужесточают.

При этом нередко бывает так, что прав лишают невиновных водителей. Причины могут быть разные. В любом случае, вот что следует знать о езде на автомобиле или мотоцикле в нетрезвом виде в 2018 году.

1. Наказание за езду в нетрезвом виде

Одним из самых серьезных является езда в нетрезвом виде, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По закону (статья 12.8 ч. 1 КоАП) наказанием за подобного рода нарушение является лишение водительских прав на срок до 2 лет, а также штраф на сумму 30 000 рублей.

При повторном нарушении водителю не только грозит штраф на сумму 200 000 – 300 000 рублей, но и лишение свободы на срок до двух лет, либо до 480 часов исправительных работ, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до трех лет.

2. Сколько можно выпить?

Нисколько! Согласно российскому законодательству водитель считается пьяным, если концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе превышает 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта. Заметим, что этот показатель является “возможной суммарной погрешностью измерений”, поэтому, даже выпив бокал вина или пива, концентрация алкоголя может превысить допустимое значение.

Также водителю стоит забыть о промилле, так как данная мера используется только при анализе крови.

3. Освидетельствование и медицинское освидетельствование

Понятия “освидетельствование” и “медицинское освидетельствование” вовсе не одно и тоже. Первое проводится инспектором ГИБДД, который попросит водителя “подышать в трубочку”, и от него можно отказаться, после чего вас отправят уже на медицинское освидетельствование. Последнее проводят уже врачи, и отказ от него приведет к лишению прав.

4. Как доказать свою невиновность?

Пьяный водитель – это преступник, который должен понести заслуженное наказание. Однако бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД могут несправедливо обвинить автомобилиста пьяным. Чтобы избежать наказания и доказать свою невиновность, водитель должен придерживаться следующего плана действий.

Прежде всего необходимо попросить инспектора ГИБДД показать служебное удостоверение в развернутом виде, а затем переписать информацию о сотруднике или сделать фотографию документа.

Согласно пункту 20 Административного регламента МВД РФ и пункту 2,4 ПДД, инспектор ГИБДД обязан предъявить свое удостоверение по просьбе водителя, однако если он этого не сделает, автомобилист имеет полное право пожаловаться на сотрудника, позвонив по телефону 02 (112).

Кроме того, сотрудник ГИБДД должен назвать признаки опьянения, которые он якобы обнаружил у водителя. Таковыми являются: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивая поза, неадекватное поведение или изменение окраски кожных покровов лица.

Если водитель не виноват, то ему ни в коем случае не надо начинать оправдываться, говоря, к примеру, что он выпивал, но это было вчера. Инспектор сочтет это за признание и у него будут достаточные основания для того, чтобы отправить водителя на медосвидетельствование.

Также стоит проследить, чтобы сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, при этом сделать это он должен до того, как водитель пройдет простое освидетельствование – “подышит в трубочку”. Подобная бумажная волокита может защитить автомобилиста от нечистых на руку инспекторов, нацеленных на получение взятки.

Заметим, что “дышать в трубочку” вовсе не обязательно и можно сразу же потребовать от инспектора прохождения медицинского освидетельствования. Если же водитель все же согласился пройти эту первичную процедуру, то ему следует знать, что по закону она проводится в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи, на которую будут зафиксированы все действия инспектора ГИБДД.

Необходимо проследить, чтобы сотрудник ГИБДД сделал соответствующую пометку в протоколе или акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом видеозапись будет приложена к этим документам. Если же видеозапись не проводится, то процедура освидетельствования должна происходить при понятых, присутствие которых считается обязательным.

5. Нарушения при первичном освидетельствовании

Если водитель согласился “подышать в трубочку”, но сотрудник ГИБДД хочет начать процедуру без понятых, то необходимо зафиксировать их отсутствие на камеру мобильного телефона, при этом автомобилист не обязан сообщать инспектору о цели съемки.

После освидетельствования водитель должен подписать составленный протокол. Необходимо ознакомиться с данным документом и проследить, чтобы в нем были указанны данные о понятых и информация о наличии видеозаписи.

Если этих данных нет, то автомобилист должен указать в соответствующей графе букву Z, а в разделе “объяснения” написать следующее: “понятые отсутствовали, видеозапись не осуществлялась”. После этого следует расписаться и забрать копию документа себе.

6. Освидетельствование на месте

Современные алкотестеры имеют возможность распечатать результаты теста. Какие-то модели выдают сразу три копии теста, другие – только одну. Так или иначе, водителю необходимо проверить время прохождения теста на напечатанном чеке, после чего на нем должны расписаться понятые. Затем результат теста будет приложен к акту освидетельствования.

Перед тем, как “дыхнуть в трубочку”, следует изучить алкотестер. Необходимо проверить целостность клейма государственного поверителя, а также наличие свидетельства о поверке или соответствующей записи в паспорте технического средства измерения. Если что-то отсутствует, то нужно сделать пометку в протоколе.

Сотрудник ГИБДД должен вскрыть новый мундштук при водителе. Устанавливать его инспектор имеет право только на выключенный прибор. При включении алкотестер автоматически произведет тестирование, сделав пробный забор воздуха.

Прибор должен выдать сообщение “Алкоголь не обнаружен”, после чего водитель может дыхнуть в трубочку. Если водитель абсолютно трезв, а алкотестер выдает значения выше допустимой нормы (более 0,16 мг/л), то следует попросить установку нового мундштука или отправиться на полноценное медицинское освидетельствование.

Вне зависимости от показаний алкотестера, в протоколе следует указать точное время и написать следующее: “Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен”.

Если инспектор ГИБДД предлагает автомобилисту дыхнуть в сомнительного вида прибор, то велика вероятность, что он “оборотень в погонах”. В этом случае следует позвонить по телефону 02 (112) и сообщить о неправомерных действиях сотрудника.

7. Медицинское освидетельствование

Перед тем как отправиться на медицинское освидетельствование, водителю необходимо потребовать от инспектора составления соответствующего протокола и протокола об отстранении от управления транспортным средством, после чего взять копии данных документов. Следует проверить их правильность заполнения и указанную дату.

Полицейский должен доставить водителя в ближайшую больницу на служебной машине. Если задержанный будет признан трезвым, то сотруднику ГИБДД также придется отвезти автомобилиста назад к его машине (пункт 137.5 Административного регламента МВД).

Инспектор может отправить автомобиль задержанного на штрафстоянку только после того, как водитель будет признан пьяным на медосвидетельствовании. Впрочем, забрать машину могут другие водители (например, родственники пьяного).

8. Требования к передвижным пунктам медицинского освидетельствования

Медицинское освидетельствование может проходить не только в больницах, но и в специальных “передвижных пунктах” (например, специально оборудованных машинах скорой помощи). К последним есть целый ряд требований:

• У “передвижного пункта для проведения медосвидетельствования” (далее ППМО) должна быть боковая дверь для входа и задняя распашная дверь.
• Высота салона ППМО должна быть не менее 185 см.
• На полу салона должна быть резиновая дорожка шириной 0,6 метров и длиной не менее 3 метров.
• Уровень освещенности ППМО должен быть не менее 100 лк, при этом в салоне также должен находиться направленный светильник “на уровне рабочего стола” с освещенностью 600 лк.
• Внутри должно быть два рабочих сиденья, одно из которых предназначено для медперсонала, а другое – для проходящего освидетельствование водителя, а также рабочий стол и вешалка для верхней одежды.
• В ППМО должен быть умывальник с запасом воды как минимум на 7 литров, биотуалет и холодильник.

Однако в первую очередь водитель должен узнать, имеется ли у ППМО регистрационное удостоверение Минздрава РФ. Медики обязаны предъявить данный документ, так как в противном случае автомобилист может смело сообщить о нарушении по телефону 02 (112) и написать соответствующую жалобу в прокуратуру или суд.

9. Прохождение медицинского освидетельствования

В первую очередь врачи опять же попросят водителя “подышать в трубочку” и только затем приступят к “сбору жалоб, анамнезу и осмотру”. Если алкотестер покажет значение выше допустимых 0,16 мг/л, то производится повторный тест (не позже, чем через 15-20 минут с момента первого).

Если повторный тест не проводился, то водителю следует проследить, чтобы это было зафиксировано в протоколе. Еще лучше, если водитель будет снимать на видео всю процедуру освидетельствования. Заметим, что повторный тест проводится только при положительном результате первого.

Если повторная экспертиза также выявила превышение допустимой нормы, то водитель признается пьяным. Третий тест не производится.

Врач также должен взять у водителя анализ мочи, что поможет выявить наличие в организме наркотических веществ. При обнаружении оных автомобилист также будет признан пьяным. В большинстве случаев врачи делают экспресс-анализ мочи на месте, однако затем биоматериал повторно проверяют в лаборатории. Если водитель не смог помочиться в течение получаса, то врач произведет забор крови.

Заметим, что анализ мочи и крови могут производить только врачи во время медосвидетельствования.

10. Что делать, если врачи признали пьяным?

Если в ходе медицинского освидетельствования водителя признали пьяным, однако на самом деле это не так, то автомобилисту необходимо срочно провести независимую экспертизу, а еще лучше – сразу две (результаты двух экспертиз будут смотреться выигрышнее в суде).

В большинстве случаев результаты независимой экспертизы признаются действительными, если тесты были произведены не позднее, чем через два часа после медицинского освидетельствования.

11. Можно ли выпивать в припаркованной машине?

Согласно действующим в России ПДД карается только управление машиной в пьяном виде, так что водитель может смело распивать алкогольные напитки, находясь в припаркованном автомобиле.

Если подошедший инспектор ГИБДД потребует пройти освидетельствование, то автомобилист может даже не показывать водительские права, так как последние нужны только для управления транспортным средством. Полицейскому можно предъявить документы на машину и паспорт гражданина РФ. Осмотрев их, сотрудник ГИБДД обязан вернуть документы владельцу.

12. Возвращение прав после лишения

Если водителя признали виновным за езду в нетрезвом виде, то он должен сдать права в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу соответствующего постановления (статья 32.7 часть 1.1 КоАП).

Если автомобилист не сделает это вовремя, то срок лишения прав будет приостановлен. Это значит, что если водитель сдаст права только через месяц, то к сроку лишения будет приплюсовано еще 30 дней. Кроме того, если автомобилист будет задержан, находясь за рулем машины будучи лишенным прав, то ему грозит штраф на сумму до 30 000 рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо от 100 до 200 часов обязательных работы, при этом принадлежащее ему транспортное средство будет задержано.

Вернуть водительское удостоверение будет непросто. От автомобилиста потребуют не только оплатить все штрафы и предъявить медицинскую справку, но и сдать теоретический экзамен. Сдать последний можно только по прошествии как минимум половины срока лишения прав. Так, если водитель был лишен прав на 2 года, то сдать экзамен он сможет только через год.

Заметим, что теоретический экзамен для лишенных прав содержит только вопросы на знание ПДД. Для его сдачи потребуется пройти компьютерный тест из 20 вопросов, ответить на которые нужно в течение 20 минут, при этом можно допустить только две ошибки.

Если сдать “теорию” с первого раза не удалось, то водитель может попытаться вновь через 7 дней. Количество попыток не ограничено, и оплата за переэкзаменовку не взимается.

Дорога – не место, где можно свободно разъезжать после принятия на грудь приличного количества спиртного. Нетрезвый водитель, его не всегда адекватное поведение за рулем является огромной угрозой безопасности как самого горе-шофера, так и ни в чем неповинных других пользователей дороги, поэтому законодательством РФ предусмотрены методы наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – штраф, конфискация водительских прав или даже уголовная ответственность.

Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения

Злоупотребление алкоголем при вождении автотранспорта строго контролируется законом, поэтому часто на автопутях сотрудниками ГИБДД проводятся рейды, ориентированы на поимку водителей, которые не боятся садиться за руль транспортного средства (не важно, будет ли это маленький скутер или большой грузовик) после выпивания спиртных напитков, приема наркотических, транквилизирующих, психотропных препаратов. Эти вещества пагубно действуют на работу головного мозга, делая человека неадекватным, что несет большую опасность для:

• состояния здоровья и жизни самого пьяного шофера, его пассажиров;
• пешеходов и других автомобилистов;
• общественной собственности.

Отстранение от управления автомобилем

Согласно статье КоАП (Кодекс об административных правонарушениях) 27.12 список нарушений, которые служат первопричинами для отстранения водителей от управления моторными средствами передвижения, включает пункт об управлении автосредством в нетрезвом виде. Представитель дорожной полиции обладает правом отобрать транспортное средство с последующим перемещением его на штрафплощадку, следуя такому регламенту:

1. Подтверждение отстранения при условии присутствия двух незаинтересованных понятых или наличия видеозаписи, фиксирующей правонарушение.
2. Составление протокола, заверенного полицейским и виновником данной ситуации.
3. Вручение копии документа шоферу.

Прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Когда дорожный патруль остановил вашу машину для проверки и заподозрил вас в нетрезвости (ориентируясь на речь, движения, поведение), он должен составить протокол, затем отправить вас на медицинское подтверждение факта нетрезвости за рулем. Медицинское освидетельствование проводится обладающими специальной лицензией медицинскими учреждениями по схеме:

1. Осмотр специалистом.
2. Измерение концентрации паров этанола (спирта) в воздухе из легких с помощью алкометра.
3. Анализ наличия (если результат позитивный, то и анализ уровня содержания) психоактивных соединений в крови и моче.

Задержание транспортного средства

Заключение медэксперта подтверждает факт пьянства за рулем и был составлен протокол, фиксирующий данное правонарушение? Значит, ваш автомобиль будет немедленно задержан и транспортирован к специально обустроенной стоянке до момента ликвидации причины правонарушения. Местоположение машины вам сообщат и вручат соответствующие документы. Транспортировку и хранение автомобиля нужно оплатить – размер итоговой суммы вам озвучат при выдаче ТС после получения разрешения должностного лица.

Допустимая норма алкоголя в промилле 2017

При медицинском освидетельствовании факта алкогольного опьянения изначально проводится анализ содержания этанола в воздухе при выдыхании. Определяется это число специальной условной единицей, именуемой промилле. Разрешенная доза алкоголя для управления автосредством в 2019 году остается прежней – 0,16 миллиграмма чистого этанола, или 0,16 промилле на литр воздуха, выдыхаемого из легких и 0,35 промилле на литр крови.

Понятно, что если выпить бутылку пива, концентрация алкоголя не будет столь высокой, как, например, после употребления 100 граммов коньяка. Однако предварительно посчитать, какую дозу алкоголя покажет прибор, невозможно – время выветривания и полного выведения спиртного из человеческого организма обусловливается крепостью алкогольного напитка и весом человека.

Наказание за управление в нетрезвом состоянии

Когда факт совершения правонарушения (управление ТС после пьянки) подтвержден специалистами, к неправопослушному водителю будет использован один из следующих методов пресечения:

• За вождение в выпившем состоянии, предоставление управления транспортным средством пьяному человеку, нежелание проходить медэкспертизу – штраф, изъятие водительских прав.
• За управление механическим средством передвижения человеком подшофе и без водительского удостоверения или его нежелание проходить медицинский тест – арест на 10-15 суток.
• Вторичное нарушение ПДД при алкогольном опьянении после первичного административного наказания – штраф, устранение от занимаемой должности, принудительные работы, временное лишение свободы.

Законодательная база

Все методы наказания при совершении правонарушения – вождения машины после пьянки – детально изъясняются двумя статьями Кодекса об административных нарушениях и одной из Уголовного кодекса:

• Статья 12.8 КоАП.
• Статья 12.26 КоАП.
• Статья 264.1 УК.

Отягчающие обстоятельства

Существуют факторы, способны повлечь за собой некоторое ужесточение карательных мер за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. К отягощающим обстоятельствам относятся:

• попытка скрыться от дорожной полиции;
• отказ от прохождения специальной медэкспертизы;
• оскорбление, причинение телесных повреждений представителю правоохранения;
• совершение ДТП и виновность в гибели людей.

Штраф за вождение в нетрезвом виде

Недавно правительством РФ в закон об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения была внесена очередная поправка – увеличение обязательного взыскания за вождение в нетрезвом состоянии до размера 30 тысяч рублей. Такая превентивная мера должна припугнуть любителей покататься после пьянки и уменьшить количество дорожных происшествий. Если же человек был пойман на повторном правонарушении снова пьяным, заплатить придется не меньше 200 тысяч рублей.

Лишение прав за алкогольное опьянение

Коль уж автомобилист, пьяный за рулем, пойман и правонарушение его запротоколировано, одним только штрафом обойтись не получится – вместе с административным взысканием правонарушитель законом временно лишается права водить транспортное средство. Время, на которое могут запретить водить автомобиль варьируется от 18 до 24 месяцев и определяется постановлением суда.

Такая мера пресечения применяется и для лиц, отказавшихся от проведения процедуры медицинского подтверждения факта нетрезвости за рулем или поручившим управление автомобилем пьяному человеку. Если же водитель попался полиции нетрезвым за рулем второй или третий раз подряд, срок, на который отбирают водительское удостоверение возрастает до 36 месяцев.

Повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

Вышеупомянутые статьи КоАП определяют методы наказания и при повторном прецеденте управления автосредством в состоянии после пьянки. К ним относятся:

• денежное взыскание (до 300 000 рублей);
• запрет на занятие определенной деятельностью на период до 36 месяцев;
• принудительные работы на 480 часов (как дополнительная мера) или до 24 месяцев (базовое наказание);
• тюремное заключение на период до двух лет.

Передача управления автомобилем лицу в нетрезвом виде

Нанятый шофер или владелец автосредства передал органы управления машиной другому человеку, также находящемуся в пьяном состоянии? Тогда оба правонарушителя (водитель и человек, кому поручено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) понесут ответственность за несоблюдение законодательства по одному из пунктов:

• штраф равен 30 000 рублей;
• блокирование права управления ТС на период от 18 до 24 месяцев.

За что лишают водительских прав пожизненно

Законодательство РФ, касающееся езды в состоянии выпивши, не содержит четкой информации о том, за что у пьяного водителя могут конфисковать права навсегда. Однако, если шофер имеет неосторожность попасться дорожным патрульным пьяным за рулем несколько раз подряд, период, на который его лишат водительского удостоверения, вырастет, следуя геометрической прогрессии в соответствии с определенными законами РФ. Этот период может насчитывать свыше 50 лет, вот и получается, что человек теряет право на управление автосредством до конца жизни.

Уголовная ответственность за езду в пьяном виде

Статья 264.1 российского уголовного кодекса обусловливает критерии уголовной ответственности за вождение ТС пьяным при следующих правонарушениях:

• Повторное управление ТС при алкогольном опьянении после возвращения изъятого ранее водительского удостоверения, как метода наказания за первое несоблюдение закона.
• Вождение автосредства в состоянии алкогольного опьянения без наличия водительских прав.
• Самое строгое уголовное наказание применяется к автомобилистам, которые, будучи пьяными, совершили ДТП и причинили серьезные телесные повреждения человеку (людям) или стали виновником его смерти. Строк, на который могут посадить за решетку, зависит от количества жертв или потерпевших, но не менее четырех лет.

Видео: пьянство за рулем

Рассмотрим наказание за управлние автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действующее на 2018 год. Последние изменения в законодательстве произошли 1 июля 2015 года, когда введена уголовная ответственность за повторное управление в пьяном виде. Данное нарушение справедливо считается особо опасным, поэтому наказание за него весьма сурово. Кроме того, существенные суммы штрафов не подпадают под возможность оплаты штрафов со скидкой 50% .

По действующему законодательству только штрафом за пьяную езду на 2019 года отделаться не получится.

Дополнением к серьезной сумме штрафа (30 000 рублей) будет лишение водительских прав, а если водитель-нарушитель не имеет водительских прав, или ранее уже лишен их - то административный арест от 10 до 15 суток.

Кроме того, следует понимать, что совершение любого правонарушения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является обстоятельством, отягощающим вину.

КоАП РФ, Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
…
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Это относится к сопутствующим нарушениям – если в совокупности с управлением транспортным средством были совершены еще и другие правонарушения, опьянение будет отягощающим фактором.

Лишение прав за езду пьяным

Ну а сама по себе езда за рулем пьяным наказывается по ст. 12.8 КоАП РФ:

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения , -
тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет .

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения , -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами , -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей .

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года.
Ответственность за повторное управление ТС в состоянии опьянения теперь уголовная (см. ниже) .

Примечание . Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха , или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека .

Таким образом, штраф за управление автомобилем пьяным, равно как и передача управления лицу в состоянии опьянения, составляет 30 000 рублей за первое «попадание», плюс лишение прав на 1,5-2 года. За повторное нарушение (в течение года) наступает уже уголовная ответственность, где штраф за пьяную езду может достигать 300 000 рублей, плюс лишение прав на три года. Сроки лишения при этом суммируются, а сам срок отсчитывается только с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

При этом отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же.

Уголовная ответственность за повторное пьяное вождение

Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ введена уголовная ответственность за повторную пьяную езду. Наказание существенно ужесточилось, с 1 июля 2015 штраф за езду в нетрезвом виде может составить до 300 000 рублей. Наказание в каждом конкретном случае определяет суд.

Законодательством предусмотрены следующие возможные варианты уголовного наказания за управление в состоянии алкогольного опьянения:

• Штраф в размере 200-300 тыс. руб. или в размере зарплаты за 1-2 года;
• Обязательные работы до 480 часов;
• Два года принудительных работ;
• Два года лишения свободы.

Уголовный Кодекс РФ

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

ДТП, совершенные в состоянии алкогольного опьянения

Особое внимание обратите на последствия ДТП, совершенных пьяными водителями. Так, если виновник ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного, или наркотического опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, даже при наличии полиса ОСАГО с виновника будет взыскан весь ущерб , который страховая компания возместит пострадавшему. В случае же наличия пострадавших с тяжким вредом здоровью в игру вступает уголовный кодекс, и последствия таких ДТП для пьяных водителей куда печальнее .
Одним словом, не стоит садиться за руль пьяным – последствия по действующему законодательству очень значительные.

Скажем сразу, только штрафом за пьяную езду отделаться по действующему законодательству невозможно. Дополнением к серьезной сумме штрафа (от 30 000 до 50 000 рублей) будет либо лишение водительских прав, а если водитель-нарушитель не имеет водительских прав, или ранее уже лишен их - то административный арест от 10 до 15 суток.

Мало того, за повторное управление транспортным средством лицом, ранее лишенным водительских прав - наступает уже уголовная ответственность.

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

С 1 июля 2015 года вступает в силу самая радикальная поправка в законодательство, касающаяся пьяного вождения. Впервые за езду в нетрезвом виде можно получить статью уголовного кодекса. Раньше статья 264 лишь усиливала наказание для пьяных водителей, совершивших ДТП с пострадавшими и погибшими, но теперь попасть на «двести шестьдесят четвертую» можно даже без аварий.

Собственно, система простая: если человек уже попадал под административную или уголовную ответственность, связанную с пьяным вождением, то следующий прецедент в течение года будет квалифицироваться уже по статье 264.1 уголовного кодекса. Причем и в первом и втором случае речь может идти не только о, собственно, пьяной езде, но и об отказе от медосвидетельствования. Скажем, водитель, на счету которого ДТП с пострадавшим, которое он совершил в пьяном виде, за отказ от освидетельствования получит статью 264.1 УК РФ.

Ответственность по этой статье я собрал в таблице ниже. Самое суровое - это лишение свободы на срок до двух лет. Впрочем, и соответствующие штрафы выглядят совсем недетскими.

Напомню, что за первый случай пьяной езды нынешний КоАП предусматривает штраф 30 тысяч и лишение прав на 1,5-2 года. Если при этом водитель был лишен прав (не обязательно за пьянку) - то административный арест на 10-15 суток.

Что касается рецидивов, то пока за повторную езду под мухой КоАП предусматривает штраф в 50 тысяч рублей и лишение прав сроком на три года. Другими словами, наказание усиливается очень ощутимо, и не стоит забывать о таком немаловажном факте, как наличие судимости. Скажем, она осложнит выезд за границу или работу в определенных структурах.

На мой взгляд, шаг сделан в верном направлении. В проблеме пьянства за рулем был важный нюанс: если на большую часть автомобилистов вполне можно воздействовать штрафами, лишениями прав или административными арестами, то контингент «конченных алкоголиков» к таким мерам был нечувствителен. Еще со времен, когда за пьянку только лишали прав, в каждой области был рекордсмен со сроками лишения по 70-100 лет, и ради таких пуленепробиваемых были введены альтернативные наказания: административный арест и штрафы. Но на «конченых» не подействовали и они. Нет у человека работы, дохода, собственности - взять с него нечего, а десятидневное пребывание на казенных харчах если еще не санаторий, то и не повод отказаться от езды по пьянке.

В случае с уголовным наказанием, видимо, оставлен простор для судебного творчества. Скажем, любому нормальному человеку штраф 200-300 тысяч станет веским поводом задуматься, тем более, при наличии дохода и собственности приставы найдут способ взыскать сумму. Да и сумма штрафа может быть привязана к доходу осужденного, так что мало не покажется все равно.

Но для людей с отсутствующим доходом (а безработные встречаются и среди людей на BMW X5) предусмотрены нематериальные формы наказания, связанные, если так можно выразиться, со значительным личным неудобством - то, чего не было раньше.

В общем, в теории все выглядит конструктивно, а какой будет реальная судебная практика, нужно посмотреть. Но даже популяризация факта, что за пьяную езду грозит «уголовка», возымеет определенный эффект на целевую аудиторию.

Ну и неизбежно возникает вопрос с лже-осужденными. В этой связи, на мой взгляд, нужно оставить отмена которых уже муссировалась в СМИ. Во-первых, они являются какой-никакой защитой от погрешности прибора и других факторов. Во-вторых, нам пора уже выбрать какую-то одну концепцию и следовать ей, а не менять правила каждые 2-3 года. Нынешнее ужесточение наказание само по себе является очень мощным стимулом к отказу от пьянства за рулем, и такой подход будет более действенным, чем ловля «полупьяных блох» с исчезающе малыми степенями опьянения. Уголовная ответственность - это доходчивый сигнал обществу, что государство намерено бороться с алконавтами до победного.

Разве что остается в силе вопрос о езде под действием лекарств . Я уже касался этой темы, и в ней много белых пятен, хотя бы потому, что в законе нет ни разрешенных дозировок для тех или иных лекарств, ни даже самого списка запрещенных препаратов. И чисто теоретически наказать за вождение «под таблеткой» можно водителей, которые с точки зрения здравого смысла являются абсолютно трезвыми и не представляют опасности для окружающих. Поэтому пока остается неясным, переедет ли примечание к ст. 12.8 КоАП и в уголовный кодекс или он будет заниматься лишь случаями явного алкогольного и наркотического опьянения. Если честно, при столь суровых мерах подобные правонарушения нельзя грести под одну гребенку и опьянение морфием стоит отличать от действия средств от поноса.

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.