Злоупотреблений со стороны руководителя антирейдерской бригады не нашли. «с меня требовали показания на начальника гувд и окружение губернатора Пипченков олег вячеславович следственный комитет

8 ноября 2010 10:00

Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в северной столице. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. От былого ажиотажа не осталось и следа - все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи. Суды изучают рейдерские дела фактически под колпаком московской выездной бригады Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. Следователи не пропускают ни одного (!) судебного процесса: с утра до вечера в каждом из залов заседаний, где рассматриваются рейдерские дела, просиживают сразу по несколько сотрудников СКП. По словам очевидцев, их привозит на суд автобус - организованно, как школьников. Только эти «школьники» решают человеческие судьбы, зорко следя за ходом судебного следствия, - как бы чего лишнего не сболтнули обвиняемые и свидетели, не пошли на попятную, не отклонились бы от генеральной линии, взятой на вооружение следствием. В распоряжении «Новой» оказались письменные свидетельства людей, попавших под этот следственный каток.

Следственная бригада, расследующая захваты собственности в Петербурге, работает по понятиям 37-го года


«Подсунем наркотики и посадим»
Речь пойдет о знаменитой по громким антирейдерским делам московской оперативно-следственной бригаде, вот уже несколько лет работающей в Петербурге. Поимка преступных групп в результате вылилась в чистое беззаконие - жертвами антирейдерских дел стали случайные люди, которые сегодня содержатся под стражей. Известный прием используется для того, чтобы оказать давление на людей с целью принуждения их к даче выгодных для следствия показаний. В делах отсутствуют доказательства, мотивы, умысел на совершение преступления. У некоторых обвиняемых есть стопроцентное алиби. Но все это ничего не решает. Вся доказательная база строится на показаниях сговорчивых граждан (тесно связанных с криминалом!), заключивших сделку со следствием. Следствие верит им на слово, не потрудившись даже провести элементарную проверку данных показаний. Поэтому, наверное, так дружно теперь следователи СКП ходят на судебные процессы - они готовы в любой момент подкорректировать процессуальные результаты или договориться с судьей. О своих возможностях они, не скрываясь, говорят в лицо прямо подсудимым.
- Ежедневно только на моем процессе находится по 4–5 следователей, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская, защищающая интересы Александра Слывуса, который обвиняется в захвате Мебельного торгового дома. - Им что, делать нечего? Преступности в стране больше нет? Они просиживают в суде - часами! Психологически давят на судью, на людей, которые дают показания. К примеру, один из свидетелей после перерыва жаловался мне, что к нему подошли в коридоре и сказали - будешь давать не те показания, подсунем наркотики и посадим.
История Александра Слывуса, бывшего владельца 10 процентов ООО «Мебельный торговый дом», - всего лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий, какими средствами и методами ведет свою расследовательскую деятельность бригада СКП. Мы не будем оценивать невиновность Слывуса в инкриминируемом ему преступлении (по версии следствия, действуя в составе преступной группы, он мошенническим путем заполучил Мебельный торговый дом), это задача суда. Интерес в данном случае представляет то, как беззастенчиво ему предлагали дать нужные показания на совершенно незнакомых ему людей, а когда Слывус отказался клеветать, его тут же отправили в тюрьму, где он находится и поныне - вот уже почти полтора года.
- Его сразу увезли в Москву, я его еле там нашла. Обегала все столичные изоляторы, - рассказывает адвокат Надежда Дуванская. - За первые полгода с ним не провели ни одного следственного действия! Его переводили из камеры в камеру, к нему приходили оперативники, запугивали. Следователь Маслов уговаривал моего подзащитного подписать досудебное соглашение, если тот даст нужные показания. «Я вас сейчас же выпущу», - обещал он. Но Слывус отказался говорить заведомую неправду.



«Как было на самом деле - забудьте!»
Похожая судьба и у петербургского адвоката Сергея Корнева, который обвиняется в мошеннических действиях и захвате имущества ООО «У Казанского». Он содержится в «Матросской Тишине» вот уже более полугода. Никаких доказательств вины ему не предъявлено до сих пор.
- Его забрали прямо из дома, ему кто-то позвонил, он вышел на улицу и не вернулся, - рассказывает жена Корнева Мария. - Мы в этот день собирались всей семьей в отпуск в Хорватию. Затем в квартиру пришли следователи с обыском, изъяли паспорт мужа, как потом выяснилось, совершенно незаконно, потому что у них не было санкции.
За полгода Мария видела мужа только дважды.
- Следователь Буев сказал мне, что мой муж обманщик и преступник, придет домой через 10 лет, - рассказывает Мария Корнева. - Мне было сказано, что я должна повлиять на своего мужа. «Он разменная монета в этом деле. Он никому не нужен, - говорили мне. - А если ваш муж подпишет показания, мы вам дадим охрану, обеспечим полную безопасность вашей семьи».
«У меня есть свидетели и документальные доказательства моей непричастности к преступлению, - пишет Сергей Корнев в открытом обращении к СМИ из камеры «Матросской Тишины». - Следственная группа не желает заниматься реальным и объективным расследованием этого дела. Требует дать ложные показания».
В тюрьме у Корнева возникли проблемы со здоровьем. Хорошо известно, что силовики в случае общения с тяжелобольным подследственным получают удобный инструмент давления на него и охотно им пользуются. Корнев справедливо вспоминает дело Магнитского - система правосудия и здесь превратилась в своеобразную бандитскую заточку, которую применили без всякой условности. С юридической точки зрения Корнев не должен был заключаться под стражу - но следствие придумало «веские» причины. Якобы Корнев жил на конспиративной квартире и готовился к побегу в Хорватию. Корреспондент «Новой» лично посетила эту «конспиративную квартиру» - в ней совершенно законно проживает вся семья Сергея Корнева (жена и трое маленьких детей). Квартира находится в его собственности, что отражено актом регистрации в ГБР. Выходит, следователь умышленно исказил действительность, чтобы «по закону» арестовать адвоката?
А вот что пишут из тюрьмы другие обвиняемые.
«Ко мне неоднократно приходили следователи, в том числе и Олег Пипченков (замначальника управления СКП, руководитель следственной бригады. - Ред.), и требовали оговорить себя лично и других конкретно указываемых ими лиц. На вопрос: «Что конкретно вам нужно, т. к. я уже все рассказал?» - получал ответ: «Мы подскажем», - пишет из Крестов Анатолий Шабалин, обвиняющийся в рейдерском захвате ОАО «Арсенал».
«Следователи Рассадкин и Ахмадуллин стали требовать от меня, чтобы я признал себя виновным в участии в организованной группе, занимавшейся рейдерством, а также дал показания о том, что мне якобы известно об участии в этом незнакомых мне лиц, - рассказывает уже другой подследственный, Максим Пешков, по версии следствия - участник организованной группы, которая завладела правом на имущество ООО «Торговый дом Невский» и ООО «Таллинские бани». - Следователь Рассадкин заявил, что этим надо все подогнать под их версию. Соответственно, я должен подтвердить то, что они мне скажут, а то, как все было на самом деле, забыть. Мне постоянно говорили, что если я не сделаю это, то меня немедленно арестуют и посадят на 10 лет, несмотря на то что они знают, что я просто мелкая сошка и ни в чем, по сути, не виноват. Если же я соглашусь сотрудничать с ними, то буду ходить под подпиской, а потом они договорятся с судом и мне дадут три года условно или вообще выведут меня из дела».



Говорит и показывает Шенгелия
Сейчас дело Александра Слывуса рассматривается в Кировском суде Петербурга. Заслушиваются свидетели - 64 человека (в основном это арендаторы и продавцы магазина, совершенно не владеющие информацией о данном захвате). Вероятно, это всего лишь массовка, призванная поддержать тяжеловеса - чемпиона по даче показаний против рейдеров Бадри Шенгелии.
С некоторых пор Шенгелия известен не только как авторитетный петербургский бизнесмен, но и как человек, которому приписывают огромные заслуги в деле посадки крестного отца бандитского Петербурга Владимира Кумарина. Шенгелия дал на него показания: будто бы в его присутствии Кумарин, не стесняясь, озвучивал приказы о захватах и убийствах. Теперь Шенгелия является ключевым свидетелем практически по всем рейдерским делам. Эта осень выдалась для него нелегкой - его постоянно дергают в суд, где приходится «вспоминать» данные ранее показания.
- Шенгелия в суде очень нервничает - теребит штаны, дергает ногой, все время потирает нос, - говорит адвокат Надежда Дуванская. - Это так называемые улики поведения. Ему все это неприятно, он боится, но будет стоять до последнего, потому что его показания против других людей гарантируют ему свободу.
«Я все подтверждаю, что там написано», - говорит Шенгелия в суде. Судья ему: «Вы должны все это проговорить». «А я не помню», - отвечает Шенгелия.
Следствие фактически заключает сделку со «своими» преступниками ради наказания «чужих», вследствие чего преступники не просто полностью уходят от ответственности, но и успешно решают свои бизнес-вопросы - к примеру, уже известно, что Шенгелия вновь интересуется активами некоторых городских предприятий. Следственная бригада при таком раскладе всего лишь инструмент, причем крайне эффективный, для наживы…

Условные рейдеры
Нарушение законодательства происходит столь цинично, что даже опытные адвокаты (сами имеющие в прошлом большой опыт работы в следствии) в недоумении разводят руками.
- Это наглые, бесстыжие, совершенно вопиющие примеры беззакония, - говорит адвокат Олег Филиппенко.
Один из таких примеров - дробление одного уголовного дела на несколько эпизодов, в результате чего преступники уходят от уголовной ответственности, благополучно решая свои вопросы (главным образом деловые) уже на воле.
- Внедрена абсолютно незаконная, на мой взгляд, практика искусственного разделения дел о рейдерских захватах объектов недвижимости, участниками которых, согласно версии обвинения, являются практически одни и те же лица, на отдельные, не связанные между собой эпизоды, - считает адвокат Игорь Луконенко, обвиняемый в захвате Фрунзенского плодоовощного комбината. - Я глубоко убежден в том, что это делается с целью максимально раздробить общую картину происшедшего, навязать судам свое представление о роли и степени участия в захвате каждого и членов «преступной группы», лишить суд возможности оценить показания свидетелей обвинения.
Помимо Шенгелии, сделку со следствием также заключили юрист Рожков и помощник Кумарина Дроков. В основном именно на их показаниях строятся все обвинения по рейдерским делам. Все эти лица имеют непосредственное отношение к криминалу. Рожкова арестовали еще в 2008 году по обвинению в вымогательстве, но после дачи нужных показаний он был освобожден из-под стражи. Теперь он главный свидетель обвинения (в качестве обвиняемого проходит всего по одному эпизоду, за который ему якобы уже обещан условный срок).
- Если бы все дела рассматривались вместе, Рожков не имел бы никаких шансов получить условное наказание, - считает Игорь Луконенко. - Незаконное разделение дел, кроме того, позволяет следователям маскировать системность и однотипность нарушений процессуальных норм. Из уголовных дел исчезают важные документы. Следователи, в частности, уничтожили мой протокол допроса, в котором я не признавал себя виновным. С такими методами следствия бастрыкинские ястребы должны раскрыть все преступления, совершенные с окончания Второй мировой войны…
Всем обвиняемым в рейдерстве, с кем удалось пообщаться корреспонденту «Новой», не раз предлагали дать показания на определенных лиц, обещая взамен свободу. Это самый популярный следственный ход, который применяет СКП к задержанным. Но сомнительные сделки с правосудием заключает единицы. Остальные пишут бесчисленные жалобы в Генпрокуратуру. Как уверяют адвокаты, еще не было не проведено ни одной проверки! Все жалобы спускаются в СКП, где всегда один ответ: «Следователь сам выбирает способ расследования».

Новый старый стиль
Своеобразный апогей следственной деятельности был достигнут, когда арестовали замначальника УБОП ГУВД по Петербургу Владимира Сыча. Руководитель следственной бригады Олег Пипченков наверняка торжествовал свою личную победу.
- Сначала у нас с ним был жесткий конфликт по делу Бадри Шенгелии, по которому мы работали вместе, - говорит Владимир Сыч. - Потом я высказался против его методов работы - когда он говорил свидетелю и даже потерпевшим: а скажите, что дело было вот так! Я сказал ему: «Олег Вячеславович, а у нас так не делается. Это вы у себя в Москве так работаете». «С бандитами нельзя бороться в белых перчатках», - заявил он мне на это.
А вскоре после этого памятного разговора Владимир Сыч был объявлен в розыск - сначала в федеральный, а спустя несколько дней и в международный. Решение об аресте Басманный суд принял молниеносно. Сыча, и не думавшего скрываться, арестовали на Ленинградском вокзале в Москве, где он встречал жену.
- В розыск я был объявлен только на бумаге, она была тут же положена в сейф, - рассказывает Владимир Сыч. - Как потом выяснилось, я даже не значился на учете ИЦ. Более того, в постановлении о розыске был указан адрес тещи моей первой жены. Хотя я давно прописан - официально! - по другому адресу.
(К слову, о методах следствия: следователи приходили уже к мужу бывшей жены Сыча и просили его дать показания, говоря: «Ну ты же злой на него!». - Ред.).
- С меня требовали показания на Пиотровского (начальник ГУВД Петербурга и Ленобласти. - Ред.) и окружение губернатора города, - рассказывает Сыч. - При этом на мой вопрос, что конкретно я должен рассказать, мне отвечали: неважно, мы скажем вам, главное - подпишите, и завтра уже будете на свободе. Я у них как кость в горле. Потому что я хорошо знаю всю подноготную этих дел. Там везде Шенгелия в полный рост.
Он и дал показания против Владимира Сыча, рассказав следствию, что бывший замначальника УБОП ГУВД по Петербургу якобы проводил переговоры с группировками, конкурирующими за Фрунзенский плодоовощной комбинат.
- В интерпретации Шенгелии картина выглядит так, - рассказывает Владимир Сыч. - Сидит он как-то вечером, ему звонит Кум (Кумарин. - Ред.): «Приезжай в баню, разговор есть». Бадри приезжает в баню с двумя охранниками. В бане сидим я и Кум. Мы рассказываем Бадри о том, как два моих оперативника удачно подделали подпись гендиректора Фрунзенского плодоовощного комбината. Я при этом говорю - давай, заноси деньги, я любые подписи подделаю. Рисую схемы захвата, показываю их, в том числе охранникам. Потом я передаю Куму 100 тысяч долларов.
Проверить, была ли эта встреча в парной на самом деле, не представляет никакого труда - достаточно было изъять запись видеокамер и проанализировать билинг мобильного телефона Сыча. Но следствие почему-то не стало утруждать себя этими проверками.
Еще одно доказательство вины Сыча, по версии следствия, - его поездка в Москву в Следственный комитет МВД России, где он присутствовал на каких-то двух совещаниях и «создавал негативный образ у правоохранительных органов по поводу потерпевшего» (так следствие описывает суть мошенничества Сыча).
- В это время я никуда не выезжал из Питера. И потом, я никогда в жизни не был в Следственном комитете МВД. Это легко проверить, - уверяет Сыч. - В деле есть показания охранника СК МВД, который впускает в здание только по пропускам, мой фамилии в его журнале нет! А двое следователей, которые якобы подвергались давлению от меня, не могут даже сказать, как со мной познакомились, - каждый кивает на другого: «Это он меня познакомил». Они даже не приехали в суд, чтобы огласить свои показания. За них это сделал судья…
По словам Владимира Сыча, следователи во главе с Олегом Пипченковым пошли по пути наименьшего сопротивления. Они стали рисовать схемы доказывания эпизодов, под них подгонять показания свидетелей или потерпевших, в суде выходить на особый порядок и получать преюдицию, то есть приговор суда без исследования доказательств. Эта схема работает и поныне.
Владимир Сыч в результате провел за решеткой полтора года, как он сам говорит, «был в плену». Недавно начался суд.

«Я лично портретам докладываю!»
- Вы же понимаете, какая могла быть разыграна карта, дай я нужные следствию показания на главу ГУВД Петербурга Владислава Пиотровского?! - восклицает Сыч. - Все это грязно и подло. Под лозунгом борьбы с преступностью нивелируется самое понятие «право». Совершается преступление против правосудия.
По сути, органы, которые призваны служить верховенству закона, становятся заказчиком и исполнителем беззакония. Напрашивается параллель с 37-м годом - те, кто сажает людей сейчас без суда и следствия, могут рано или поздно оказаться на месте арестантов. Действия следственной бригады, по оценке юристов, уже могут потянуть на целый букет статей Уголовного кодекса - «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», «Принуждение к даче показаний», «Фальсификация доказательств» - преступления против правосудия… Но следователи СКП словно получили бессрочную индульгенцию.
Примечателен также диалог между адвокатом Надеждой Дуванской и Олегом Пипченковым, который произошел у них в июле 2009 года. Дуванская помнит его почти дословно:
- Я ему говорю: «Даже если вы кого-то считаете бандитами, нельзя их сажать бандитскими способами. Это все может плохо закончиться». А он мне в ответ: «Вы такая странная женщина. Вам все по кодексу (уголовно-процессуальному. - Ред.) надо. Какой кодекс? Посмотрите, что в стране творится! Их же надо, гадов, душить!» «Но мы строим правовое государство, - возражаю я ему. - У руля страны два юриста». «Все суды заточены под нас, - говорит он. - Вы можете писать или не писать жалобы. Все вопросы в судах решены». «Снимут завтра Александра Ивановича (Быстрыкина. - Ред.). И как вы будете?» - решила я его предостеречь. А Пипченков мне в ответ с победоносным видом: «Да при чем здесь Александр Иванович! Я лично портретам докладываю!»

Выпустил погулять убийцу - получи генерала
Все эти «процессуальные результаты», видимо, очень радуют руководство СКП. Следователи, ударно поработавшие в Петербурге, идут на повышение - возглавляют следственные отделы в российских городах, получают генеральские должности. Громкие «победы» над рейдерами в глазах следователей окупают все - фальсификацию доказательств, ложные доносы, безнаказанность и поощрение криминальных лидеров, угрозы семьям обвиняемых...
- Они действуют по принципу «Победа любой ценой», - говорит Владимир Сыч.
Чувство безнаказанности достигло своей критической массы в начале этого года, когда в Петербурге несколько дней на свободе гулял убийца Олег Маковоз, осужденный на 23 года заключения. Причем делал он это в сопровождении двух сотрудников ФСБ, которые даже покупали для своего подопечного цветы. Как оказалось, прогулку по центру города Маковозу устроил Пипченков в награду за то, что Маковоз вдруг вспомнил важные факты о недавно осужденном за рейдерство Владимире Барсукове (Кумарине) и стал давать против него показания. Достоянием гласности это стало после того, как сотрудники ГУВД, к полному своему изумлению, встретили Маковоза в центре города. Письменный отчет и фотоматериалы оперативники ГУВД отправили в Москву, в Генпрокуратуру. Оттуда в Петербург нагрянули сотрудники ГСУ СКП с проверкой. Тогда же по подозрению в вымогательстве рекордной взятки в размере 15 миллионов долларов был арестован ближайший соратник Пипченкова - следователь Андрей Гривцов. Пипченков был отстранен от руководства следственной бригады - но, как потом выяснилось, наказание было условным. Он по-прежнему работает в СКП. И, судя по всему, также курирует работу следственной бригады, работающей по рейдерам в Петербурге. В бригаде около 50 человек, большинство с периферии. Служба в Питере для них шанс сделать карьеру. Тем более такой пример перед глазами. Кстати, после скандальной прогулки Маковоза Олег Пипченков получил генеральское звание…
- Пипченков мне однажды одну очень важную вещь сказал: «Поверьте, я сюда приехал со списком, и все, кто в этом списке, будут сидеть», - говорит адвокат Надежда Дуванская. - И теперь я понимаю, что он мне не лгал».

Вероника БОГДАНОВА
Карикатура Петра САРУХАНОВА - «Новая»

Справка «Новой»

Суды Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривают следующие уголовные дела:
- Кировский суд - «захват» имущества ООО «Мебельный торговый дом», обвиняется Слывус. Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Октябрьский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Алиев и Боровицкий (оперативники УБОП). Свидетели обвинения - Шенгелия и Рожков.
- Фрунзенский суд - захват имущества Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняются Луконенко, Сыч, Лисицин, Рожков. Главные свидетели обвинения - Шенгелия, Рожков и Дроков.


В октябре 2011 года акции банка «Санкт-Петербург» показали рекордный рост - на 40 %. Связано это с тем, что переговоры о покупке финансового учреждения ведет Юрий Ковальчук, бизнесмен из ближайшего окружения будущего президента Владимира Путина. Это не единственное серьезное достижение менеджмента банка. Как выяснили корреспонденты Rumafia, именно благодаря их стараниям из северной столицы был отозван следователь СК РФ Олег Пипченков, который вел расследование всех громких дел, в том числе именно он посадил в тюрьму «ночного губернатора» Петербурга Владимира Бурсукова.

Олег Пипченков до недавнего времени был на особом положении в СК РФ и фактически являлся следователем при главе этого ведомства Александре Бастрыкине. Последний не так часто уделял ему личное внимание. Но ему очень нравилось, как Пипченков осуществляет то, что от Бастрыкина требует тандем российской власти - «посадки». Тем более, что речь идет о родном для Путина и Медведева городе - Санкт-Петербурге. А Пипченков там развернулся «по полной программе».

Он настоящий цепной пес, в хорошем смысле этого слова, - рассказал наш источник в спецслужбах. - Спусти его во дворе, дай команду фас - искусает абсолютно всех. В нашем случае, Олег отправлял в СИЗО всех фигурантов по громким делам, вне зависимости от того, насколько они виноваты и виноваты ли вообще. Всем им предлагалось заключить сделки со следствием. И только потом уже начинали разбираться, кто действительно причастен к преступлению, а кто нет.

Когда за решетку отправлялись десятки фигурантов дел, связанных с Барсуковым, с убийствами или с рейдерскими захватами (например, Фрунзенской плодоовощной базы - ФПК - тогда в следственный изолятор Пипченков отправил даже нескольких профессиональных борцов с мафией, сотрудников УБОП Санкт-Петербурга), универмагов, кафе, Бастрыкин был в восторге. Ведь именно СК РФ упоминалось в связи с «наведением порядка» в северной столице.

Пипченков чувствовал эту поддержку, поэтому считался в СК РФ только с двумя руководителями - Бастрыкиным и его заместителем Василием Пискаревым. Всех остальных представителей ведомства следователь-важняк ни во что не ставил, а мог и откровенно послать. Например, он последовательно «посылал» начальников ГСУ СК РФ - теперь уже бывших Довгия и Маркелова, а также действующего Щукина. Так продолжалось, пока Пипченков не вошел в раж и не полез в историю, которая славу Бастрыкину не сделала бы, а вот неприятностей доставила бы много.

Расследуя дело о захвате ФПК, Пипченков начал подбираться к тогда еще действующему начальнику ГУВД Санкт-Петербурга и области Владиславу Пиотровскому (уволен из органов МВД летом 2011 года), пользовавшемуся поддержкой губернатора Валентины Матвиенко. Непосредственно в захвате ФПК были обвинены глава УБОП северной столицы Владимир Сыч и «авторитет» Михаил Слиозберг (Миша Купчинский). Пипченков начал подробно раскручивать деятельность Купчинского и выяснилось, что «авторитет» в начале 2000-х годов тесно сотрудничал с банком «Санкт-Петербург».

В частности, тот принимал участие в захвате «под заказ» ряда объектов. Не без его участия банк получил контроль и над ОАО «Арсенал». Следственная группа Пипченкова вплотную занялась обстоятельствами захвата «Арсенала», и тут прозвучал «первый звонок». В январе 2010 года по подозрению в получении взятки был задержан следователь из группы Пипченкова - Андрей Гривцов. Причем у него сразу попросили дать показания на своего шефа. Бастрыкин предпочел «умыть руки» и дал добро на расследование в отношении Гривцова. Дело поручили вести управлению СК РФ по ЦФО, которое возглавляет Дмитрий Загороднев. Особо не лезущий «за словом в карман» Пипченков тут же обвинил Загороднева в том, что тот «отрабатывает заказ» и добавил к этому пару крепких выражений. С тех пор Пипченков и Загорорднев не только не общаются, но даже не здороваются.

Несмотря на потерю бойца, группа Пипченкова продолжила работу «по «Арсеналу». Осенью 2010 года ряд фигурантов дела, в том числе бизнесмен Олег Риферт, заключили сделки со следствием. Под стражу был взят председатель совета директоров предприятия Михаил Сапего - один из ставленников банка «Санкт-Петербург». Вокруг финансового учреждения стали сгущаться тучи. А ведь владельцы банка, в том числе его руководитель Александр Савельев, тесно связаны с Валентиной Матвиенко (ныне - председатель Совета Федерации России) и рядом федеральных чиновников.

В результате весной этого года для Пипченкова прозвучал «второй звонок». Тот же Олег Риферт отказался от сделки с правосудием и объявил, что выделял деньги на лечение следователя Буева и покупку машины, на которой ездит Пипченков. А руководитель Следственного комитета России Бастрыкин неожиданно дал ход этому заявлению и на время отстранил Пипченкова и Буева от работы. К тому моменту, когда их вернули, судьба «личного следователя» главы СК РФ была предрешена.

По словам источников Rumafia в спецслужбах, Александр Бастрыкин по своей натуре очень мнительный человек. Когда ему предложили возглавить ГУ МВД по Центральному федеральному округу, Бастрыкин собрал себе кадровую команду из Санкт-Петербурга. Многие из них занимали хорошие должности, и перебираться в Москву не хотели. Но Александр Иванович сумел убедить знакомых. Прежде всего, твердым обещанием, что в ГУ МВД по ЦФО они проработают недолго, а потом вслед за ним перейдут в создаваемый Следственный комитет РФ.

«Среди тех, кто поехал вместе с Бастрыкиным в столицу были Довгий и Шнайдер. Они стали нашептывать ему: то один ведет какую-то самостоятельную игру, то другой что-то против тебя якобы готовит». В результате, когда Бастрыкина назначали председателем Следственного комитета РФ, он взял к себе только Довгия (тот стал начальником Главного следственного управления СКП РФ) и Шнайдера (стал помощником главы СКП РФ). А с десяток людей из своей первоначальной команды бросил на произвол судьбы.

Потом у Александра Ивановича появился другой «шептун» - прикомандированный от ФСБ в СКП РФ сотрудник Владимир Максименков. Он рассказал о заговоре, который якобы готовит Довгий с целью освобождения Кумарина из-под стражи. А также, что Довгий якобы планирует занять место Бастрыкина. Довгий в результате этих интриг не только был уволен со своей должности, но и оказался за решеткой. Следом, Бастрыкину что-то плохое наговорили про Максименкова. И тот тоже был вынужден покинуть Следственный комитет. Похожая судьба была уготована и «личному следователю» Бастрыкина - Олегу Пипченкову.

По словам нашего источника в спецслужбах, Бастрыкину стали последовательно нашептывать, что Пипченков в случае с «Арсеналом», уже действует не как «цепной пес» главы СК РФ, а в интересах определенных структур. А их цель не только навредить банку «Санкт-Петербург», но и поссорить Александра Ивановича с бизнесменами из окружения Путина. К этому времени покупкой банка уже интересовался друг Путина, владелец крупнейших медиа-активов страны и крупного банка «Россия» Юрий Ковальчук. В результате менеджеры и владельцы банка через высокопоставленных знакомых умело расшатали «почву» под Пипченковым. Александр Иванович вначале начал сомневаться в своем следователе, а затем, как и в случае, с Довгием, разочаровался в нем.

Убирал Пипченкова из северной столицы Александр Бастрыкин с иезуитской суровостью. Все было обставлено как «кадровые изменения» в связи с реформой СК РФ. Согласно ей следователи Главного следственного управления должны усилить подразделения этого ведомства в федеральных округах. В результате для начала из возглавляемого Пипченковым 2-ого отдела ГСУ СК РФ большая часть следователей была переведена в 3-ий отдел ГСУ. Когда у Пипченкова остались только два подчиненных - Николай Шалаев и Андрей Бажутов, было объявлено, что весь 2-ой отдел переводят из Петербурга в следственное управление СК РФ по Центральному федеральному округу. То самое подразделение СК РФ, которое возглавляет персональный враг Пипченкова Загороднев. Сейчас у бывшего «личного следователя» Бастрыкина в производстве находится только одно незначительное дело.

Что касается расследования по захвату «Арсенала» то его передали в Северо-Западное следственное управление Следственного комитета России, где оно потихоньку умирает и совершенно определенно вскоре будет прекращено.

Томас Петров, Rumafia.com

Самый известный в Петербурге борец с рейдерами, ныне заместитель руководителя Следственного управления СК РФ по Центральному федеральному округу Олег Пипченков, наконец-то поведал общественности о своём отношении к деятельности той следственной группы, которая на протяжении нескольких лет под его руководством боролась с рейдерскими захватами в нашем городе. Кратко его позицию можно выразить цитатой из его же выступления в суде: «Сам не пью и другим не даю» - всё остальное происки недоброжелателей.

Самый известный в Петербурге борец с рейдерами, ныне заместитель руководителя Следственного управления СК РФ по Центральному федеральному округу Олег Пипченков наконец-то поведал общественности о своём отношении к деятельности той следственной группы, которая на протяжении нескольких лет под его руководством боролась с рейдерскими захватами в нашем городе. Кратко его позицию можно выразить цитатой из его же выступления в суде: «Сам не пью и другим не даю» - всё остальное происки недоброжелателей.

Дежурный пришёл

Олег Пипченков прибыл в здание Фрунзенского районного суда Петербурга (где слушается дело о рейдерском захвате Фрунзенского плодоовощного комбината с бывшим заместителем начальника бывшего РУБОП Владимиром Сычом в роли одного из подсудимых) уверенной походкой человека, привыкшего ценить своё время. Как и в прошлый раз, (Пипченков заявил, что назначен «дежурным по стране»), модный следователь потребовал начать допрос как можно скорее.

До обеденного перерыва полчаса, - сказали ему, - давайте начнём в два.
- В два продолжим, - сказал Пипченков, - давайте начнём сейчас…

Суд поддался деловой энергетике «дежурного по стране», и начался допрос.

На все вопросы Олег Пипченков отвечал чётко и, как показалось автору этих строк, чуть свысока – прослеживалась интонация человека, абсолютно уверенного в собственной правоте.

Например, на стандартный вопрос судьи об отношении к присутствовавшим в зале подсудимым Пипченков кратко заявил: ссор, конфликтов не было.

Классный парень

Допрос главного российского антирейдера, как и следовало ожидать, начался с вопросов, касающихся якобы имевшего место давления на подсудимых в тот период времени, когда они были подследственными у самого Пипченкова или у подконтрольных ему членов следственной группы. В частности, Пипченкова спрашивали про заявления, которые сделал по этому поводу подсудимый Рожков.

Тот, в частности, говорил об угрозах и шантаже, якобы применявшихся к нему во время следствия. Олег Пипченков предсказуемо отчеканил: Рожков показания давал добровольно, ни угроз, ни шантажа не было.

На одном из допросов в суде Рожков заявил, будто во время содержания в московском следственном изоляторе на него оказывал давление преступный авторитет из ореховской ОПГ. Тот якобы сказал Рожкову, что делал это по просьбе Пипченкова, и якобы добавил при этом: «Олег – классный парень!»
- Какой там «Олег классный парень»? – возмутился Пипченков. - Я настаиваю на своих показаниях: никакого воздействия. Это домыслы!
- Вы говорили подсудимому, будто всё у вас «схвачено» и что «все суды заточены под вас»? – спросил после этого Пипченкова прокурор.
- Такого не было, у меня и в лексике нет таких фраз, - заявил Пипченков.

Пару раз Олег Пипченков изъяснился юридическими цитатами: он, оказывается, требовал от членов своей следственной группы соблюдения конституционных прав граждан.

Успел полковник Пипченков «проехаться» и по петербургским правоохранительным органам:

Чтобы не было коррупции, я не прибегал к помощи следователей из Санкт-Петербурга, - сообщил он, развивая тему о соблюдении конституционных прав граждан.

Фантазии Маслова

Прокурор вспомнил, как допрошенный в процессе бывший следователь из группы Пипченкова Маслов заявил, будто, например, тот же Рожков по указанию Пипченкова проживал в гостинице «Престиж», где проживали многие следователи из следственной группы. Якобы Пипченков хотел таким образом продемонстрировать Рожкову постоянный контроль, дабы тому не пришла в голову мысль изменить показания.

Олег Пипченков отреагировал хлёстко:
- Это фантазии Маслова!

В качестве иллюстрации своих слов одиозный экс-руководитель следственный группы рассказал суду некоторые неприятные моменты из личной жизни бывшего следователя Маслова.

Судья Юлия Марцинкевич поинтересовалась мнением Пипченкова о мотивах, которыми, возможно, руководствовался Маслов, давая такие «фантазийные» показания.
Пипченков был прямолинеен: он откомандировал Маслова в «его деревню», нарушив планы остаться в Петербурге.

Вы вызовите Маслова еще раз, он скажет, что я – агент абвера, - усмехнулся модный следователь.

«Не соответствует действительности»

С профессионально уверенным видом Олег Пипченков реагировал на любые вопросы, касавшиеся претензий по поводу якобы некорректных способов ведения следствия по резонансным петербургским уголовным делам. Самая часто употребляемая им фраза: «Это не соответствует действительности».

Не соответствует действительности, по словам Пипченкова, и информация, будто он угощал спиртным известного петербургского рейдера Александра Баскакова.

Я сам не пью и другим не даю, - не без ноток назидательности сказал он по этому поводу…

Естественно, зашла речь о легендарном рейдере Бадри Шенгелии.

Не рекомендовал ли Пипченков первым лицам Следственного комитета России не привлекать к уголовной ответственности Бадри Шенгелию как особо ценного свидетеля? Этот вопрос прозвучал не случайно – такие показания дал на процессе бывший следователь Маслов.

Никаких таких указаний, чтобы выводить Шенгелию из дел, я не давал, - заявил Пипченков.

Этого, как все мы знаем, во время работы в Петербурге «группы Пипченкова» не произошло. Зато почти все, кого на основании показаний Шенгелии группа Пипченкова пыталась привлечь к уголовной ответственности, признаны не причастными к инкриминировавшимся им преступлениям. Они планируют начать официальную процедуру реабилитации.

Жертвы реабилитации

Так что уверенные слова о собственной правоте Олег Пипченков произнёс уже после того, как самые резонансные результаты его деятельности в Петербурге были официально признаны ничтожными.

Совсем недавно следователи Главного следственного управления СК РФ по Петербургу уголовное преследование большинства фигурантов , возбуждённых по фактам рейдерских захватов имущества ООО «У Казанского» и холдинга «Арсенал». В обоих случаях коллеги Пипченкова заявили: инициированное им уголовное преследование примерно десятка петербургских юристов и бизнесменов фактически не имеет никакого отношения к реальному положению дел – в действиях этих людей нет состава преступления.

Стоит напомнить, что большинство из тех, кого под руководством Олега Пипченкова пытались, как теперь выяснилось - на весьма сомнительных основаниях, привлечь к уголовной ответственности, по его же инициативе где-то по году провели в тюрьмах. Теперь государство расплатится с ними деньгами в рамках официальной процедуры реабилитации (помимо прочего, творческая деятельность «дежурного по стране» следователя встанет государству в копеечку), но камеры следственных изоляторов они, скорее всего, не забудут никогда.

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»

Как стало известно "Ъ", в пятницу следственный комитет России (СКР) должен подвести итоги внутриведомственной проверки в отношении руководителя следственной группы ведомства, работавшей по рейдерским делам в Санкт-Петербурге, Олега Пипченкова. В середине мая он был отстранен главой СКР Александром Бастрыкиным от исполнения должностных обязанностей. Поводом стало заявление в Генпрокуратуру, написанное одним из фигурантов уголовного дела, которое расследовал господин Пипченков. В нем заявитель сообщал о приобретении следователем дорогостоящей иномарки, которую якобы оплатил проходящий по этому же делу потерпевший. По словам источника "Ъ" в СКР, проверка злоупотреблений со стороны руководителя следственной группы не выявила.


Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды "черных риэлторов" Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба. В 2008 году назначен заместителем руководителя главного следственного управления СКП и одновременно главой выездной следственной бригады по Санкт-Петербургу, которая занимается расследованием рейдерских захватов.

Заявление о якобы имевшем место злоупотреблении со стороны Олега Пипченкова поступило в Генпрокуратуру еще в марте 2011 года. Его написал председатель совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Михаил Сапего, которого следствие обвиняет в рейдерском захвате возглавляемого им предприятия. По ходатайству господина Пипченкова Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга дважды арестовывал бизнесмена, но кассационная инстанция эти решения отменяла.

В своем обращении в Генпрокуратуру господин Сапего попросил надзорное ведомство проверить, на какие средства возглавляющий антирейдерскую следственную бригаду Олег Пипченков приобрел в 2010 году дорогостоящий автомобиль Volkswagen Touareg. По версии заявителя, часть денег за иномарку стоимостью 1,7 млн руб. за следователя внес экс-гендиректор ОАО "Арсенал" Фаиг Аскеров, являющийся потерпевшим по делу о рейдерском захвате завода. По данным "Ъ", в автосалоне, где был приобретен джип, проверяющим действительно представили платежку, из которой следовало, что 15 тыс. руб. аванса за машину внес господин Аскеров. "Моя подпись на документе подделана. Я уже попросил взять образцы моего почерка и убедиться в том, что я на платежке не расписывался. Да и вообще, зачем мне нужно было платить 15 тыс. руб., когда я вполне мог оплатить машину целиком",— заявил "Ъ" господин Аскеров. По мнению бизнесмена, эта история "дело рук следователя Михаила Маслова и Михаила Сапего".

Напомним, что после увольнения из следственного комитета в марте этого года господин Маслов недавно дал показания в качестве свидетеля в Кировском райсуде Санкт-Петербурга на процессе по одному из дел, расследованных бригадой Олега Пипченкова, о мошенничестве с недвижимостью ООО "Мебельный торговый дом". Господин Маслов попросил суд приобщить к делу свое заявление на 18 листах, в котором он утверждал, что занимался, как и другие его коллеги, фабрикацией доказательств по уголовным делам по личному указанию руководителя бригады.

В СКР по этому поводу "Ъ" заявили, что круг служебных обязанностей Михаила Маслова был достаточно узок. "Его задействовали лишь при расследовании нескольких уголовных дел, тогда как всего следственной группой их было расследовано более двадцати, а еще около тридцати расследуется до сих пор. При этом Маслов никоим образом не мог обладать информацией о ходе расследования подавляющего большинства уголовных дел. Но даже в тех, к которым он имел отношение, его роль, по сути, сводилась к выполнению вспомогательных функций. Самостоятельно в суды уголовные дела он не направлял и, что самое важное, не имел права подписи основных процессуальных документов (направление ходатайства в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подписание постановления о привлечении в качестве обвиняемого и т. д.). Те, кто сегодня использует Маслова в своих интересах, конечно, хотели бы найти подходы к более самостоятельным и важным членам следственной бригады (и такие попытки зафиксированы), но все они закончились безрезультатно. Вот тогда и возник вариант с Масловым",— заявили "Ъ" в СКР. Что же касается истории с приобретением Олегом Пипченковым иномарки, то, как уже выяснили проверяющие, Volkswagen Touareg следователь купил на взятый в Сбербанке кредит.

По словам источника "Ъ", давление на следственную бригаду Олега Пипченкова началось еще в 2008 году, когда он расследовал дело "авторитетного" петербургского предпринимателя Олега Маковоза, которого правоохранительные органы считают лидером братской организованной преступной группы. По мнению следствия, питерская милиция лишь на основании показаний его охранника Дениса Долгушина повесила на него десятки преступлений, которых он не совершал. Тогда в СМИ впервые появилась информация о том, что Олега Маковоза из-под удара вывел следователь Пипченков. Еще больше ситуация обострилась после того, как следователь отменил в отношении Дениса Долгушина госзащиту, под которую его взяло ГУВД Санкт-Петербурга.

После этого бригада Олега Пипченкова, расследуя уголовные дела, затронула интересы таких влиятельных в Санкт-Петербурге людей, как лидер тамбовского оргпреступного сообщества Владимир Барсуков (Кумарин; был приговорен к длительному сроку за рейдерство и вскоре снова предстанет перед судом), ныне проживающие в Израиле предприниматели Алексей Саргин (Удав), Михаил Слиозберг (Миша Купчинский), вор в законе Андрей Мироедов (Мирыч), "авторитет" Василий Владыковский (Вася Брянский).

Затем были уголовные дела о рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший заместитель начальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч, оперативники местных ОБОПа и ОБЭПа.

В ходе расследования выяснилось, что интересы практически всех фигурантов уголовных дел в той или иной степени пересекались. В итоге, по словам источника "Ъ", нет ничего удивительного в том, что все они в конце концов объединили свои усилия против Олега Пипченкова и членов его следственной бригады. "Осенью 2010 года на встрече со мной в кафе "Банзай" в Санкт-Петербурге люди Слиозберга заявили, что на решение проблемы с Пипченковым выделено €10 млн",— заявил "Ъ" Фаиг Аскеров.

Руководитель пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга Вячеслав Степченко на просьбу "Ъ" прокомментировать взаимоотношения ведомства со следственной бригадой Олега Пипченкова заявил, что "ГУВД комментирует только результаты своей деятельности, а не заявления других ведомств".

Олег Рубникович; Владислав Литовченко, Санкт-Петербург


В конце мая в Санкт-Петербурге бывший следователь СКР Михаил Маслов выступил с сенсационным заявлением. В Кировском суде Маслов заявил, что он фабриковал доказательства по уголовным делам о рейдерских захватах, в том числе и по делу лидера Барсукова (Кумарина). Маслов входил в спецбригаду, направленную в 2006 году в Санкт-Петербург расследовать дела о рейдерских завхватах предприятий и торговых площадей.

Сыщики основательно зачистили бандитский Петербург – было расследовано около 30 уголовных дел, более двадцати из них ушли в суд. Одной из самых важных побед следователей стал арест Владмира Барсукова (Кумарина). Его причастность к совершенным преступлениям была не только доказана следствием, но и подтверждена обвинительным приговором Куйбышевского суда Санкт-Петербурга на выездном заседании в Москве, и этот приговор – 13 лет – вступил в законную силу.

И вот сейчас вдруг бывший следователь спецбригады СКР Михаил Маслов заявил, что фальсифицировал доказательства по указанию руководителя следственной бригады Олега Пипченков– тот якобы сказал, что «есть ряд лидеров ОПГ, которые будут сидеть при любом раскладе» и задача следователей «добыть доказательства любой ценой». Маслов попросил суд выделить ему защиту от коллег, но получил отказ.

В Следственном комитете назвали выступление Маслова «предательством».

«Маслов был обязан сообщить руководству, что обвиняемые ищут к нему подходы, вместо этого он предпочел предательство и переметнулся на сторону обвиняемых, – заявил «Известиям» источник в СК. - Расследование таких дел сопровождается мощнейшим давлением на следствие. Когда большая часть рейдеров уже привлечена к уголовной ответственности или осуждена, оставшиеся будут предпринимать отчаянные шаги, чтобы любыми способами сохранить многомиллионную собственность, добытую преступным путем».

Таким образом, действия экс-следователя, по мнению его бывших коллег, может быть инициировано теми самыми группировками, которых он раньше преследовал.

«Главная цель этой акции – создать информационный скандал, который вынудит СКР вернуть все уголовные дела по рейдерству «на землю», то есть с регионального уровня к питерским сыщикам. А там все материалы заглохнут и станут «висяками», как это было до приезда Пипченкова», – объяснил источник, близкий к следствиюю Это подтвердил и один из потерпевших от рейдерского захвата Фаиг Аскеров.

Недели три назад я посещал конструкторское бюро «Арсенал» и своими глазами видел, как Михаил Маслов упрашивал нынешнего директора учреждения Михаила Сапего дать ему денег, – поделился в беседе с «Известиями» Фаиг Аскеров.

Фаиг Аскеров являлся гендиректором одного из крупнейших предприятий Петербурга ОАО «Арсенал» до 2005 года, пока однажды, по пути на работу, ему не позвонили коллеги и посоветовали не появляться в офисе.

Как сейчас помню: к учреждению съехались люди в камуфляже и с автоматами, поставили в холле мою фотографию с черной лентой поперек и сказали: «Умер ваш директор», – вспоминает бизнесмен. – Потом начался кошмар: выломанные двери, вывороченные наизнанку кабинеты, судебные тяжбы. В результате я лишился предприятия, всех сотрудников разогнали, а имущество продали. Я в мгновение оказался на улице: уже и не гендиректор, и не акционер. А по версии следствия, именно Михаил Сапего был организатором захвата предприятия. Что бы им общего иметь с Михаилом Масловым?

Между тем, источник «Известий» в силовых структурах объяснил, что выступление Маслова против своего бывшего руководителя Олега Пипченкова – это лишь первый ход теневого альянса, который пытаются прикрыть крупных питерских рейдеров.

Когда спецбригаду Олега Пипченкова отправили в Петербург, то ребята крепко взялись за местные группировки, – рассказал собеседник «Известий». – Их несколько. Во-первых, самая основная тамбовская группировка во главе с Владимиром Кумариным. Другой авторитет – Андрей Леухин по кличке «Медведь»: жесткий бандит, беспредельщик. Еще одна крупная фигура – Михаил Слиозберг по кличке Миша Купчинский. Это мозг и финансист преступников, имеет колоссальные связи с милицией и правительством. Его также поддерживали вор в законе Андрей Мироедов по кличке «Мирыч», и, по нашим данным, некоторые высокопоставленные представители силовых структур. Наконец, мощная фигура преступного мира – авторитет тамбовской группировки Василий Владыковский, известный как Вася Брянский. Он даже опасней Кумарина, ведь тот просто «фасад», то есть авторитетное имя, а у Васи целый штат киллеров из рязанской группы.

Благодаря Олегу Пипченкову, Кумарин и его ближайший соратник Вячеслав Дроков были осуждены на длительные сроки, банда Леухина разбита и порядка 20 человек сели за рейдерство, Вася Брянский арестован. Однако многие из них на свободе и теперь они объединились и объявили войну сыщикам. По словам источника «Известий», Маслову предложили квартиру в Петербурге и ежемесячный оклад в 200 тысяч рублей за то, чтобы он дал показания против Пипченкова.

Между тем, как сообщил собеседник «Известий», разоблачения Маслова по сути своей нелепы, поскольку он не имел доступа к документам и процедурам, о которых рассказывал.

Он не имел права подписи основных документов о привлечении к уголовной ответственности, о прекращении преследования, продления содержания под следствием, – объяснил «Известиям» собеседник. – Маслов был простым исполнителем и должен был все согласовывать даже не с Пипченковым, а с руководителю следственной группы: сначала это была Ольга Сахарова, затем – Дмитрий Рассадкин. В общем, маленький человек. Когда он понял, что из роскошной северной столицы его скоро откомандируют в родную деревню Губаха Пермского края, то вошел в контакт с бандитами.

Следователь прошел проверку Петербургом

Злоупотреблений со стороны руководителя антирейдерской бригады не нашли

Как стало известно "Ъ", в пятницу следственный комитет России (СКР) должен подвести итоги внутриведомственной проверки в отношении руководителя следственной группы ведомства, работавшей по рейдерским делам в Санкт-Петербурге, Олега Пипченкова. В середине мая он был отстранен главой СКР Александром Бастрыкиным от исполнения должностных обязанностей. Поводом стало заявление в Генпрокуратуру, написанное одним из фигурантов уголовного дела, которое расследовал господин Пипченков. В нем заявитель сообщал о приобретении следователем дорогостоящей иномарки, которую якобы оплатил проходящий по этому же делу потерпевший. По словам источника "Ъ" в СКР, проверка злоупотреблений со стороны руководителя следственной группы не выявила.

Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды "черных риэлторов" Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба. В 2008 году назначен заместителем руководителя главного следственного управления СКП и одновременно главой выездной следственной бригады по Санкт-Петербургу, которая занимается расследованием рейдерских захватов.

Заявление о якобы имевшем место злоупотреблении со стороны Олега Пипченкова поступило в Генпрокуратуру еще в марте 2011 года. Его написал председатель совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Михаил Сапего, которого следствие обвиняет в рейдерском захвате возглавляемого им предприятия. По ходатайству господина Пипченкова Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга дважды арестовывал бизнесмена, но кассационная инстанция эти решения отменяла.

В своем обращении в Генпрокуратуру господин Сапего попросил надзорное ведомство проверить, на какие средства возглавляющий антирейдерскую следственную бригаду Олег Пипченков приобрел в 2010 году дорогостоящий автомобиль Volkswagen Touareg. По версии заявителя, часть денег за иномарку стоимостью 1,7 млн руб. за следователя внес экс-гендиректор ОАО "Арсенал" Фаиг Аскеров, являющийся потерпевшим по делу о рейдерском захвате завода. По данным "Ъ", в автосалоне, где был приобретен джип, проверяющим действительно представили платежку, из которой следовало, что 15 тыс. руб. аванса за машину внес господин Аскеров. "Моя подпись на документе подделана. Я уже попросил взять образцы моего почерка и убедиться в том, что я на платежке не расписывался. Да и вообще, зачем мне нужно было платить 15 тыс. руб., когда я вполне мог оплатить машину целиком",- заявил "Ъ" господин Аскеров. По мнению бизнесмена, эта история "дело рук следователя Михаила Маслова и Михаила Сапего".

Напомним, что после увольнения из следственного комитета в марте этого года господин Маслов недавно дал показания в качестве свидетеля в Кировском райсуде Санкт-Петербурга на процессе по одному из дел, расследованных бригадой Олега Пипченкова, о мошенничестве с недвижимостью ООО "Мебельный торговый дом". Господин Маслов попросил суд приобщить к делу свое заявление на 18 листах, в котором он утверждал, что занимался, как и другие его коллеги, фабрикацией доказательств по уголовным делам по личному указанию руководителя бригады.

В СКР по этому поводу "Ъ" заявили, что круг служебных обязанностей Михаила Маслова был достаточно узок. "Его задействовали лишь при расследовании нескольких уголовных дел, тогда как всего следственной группой их было расследовано более двадцати, а еще около тридцати расследуется до сих пор. При этом Маслов никоим образом не мог обладать информацией о ходе расследования подавляющего большинства уголовных дел. Но даже в тех, к которым он имел отношение, его роль, по сути, сводилась к выполнению вспомогательных функций. Самостоятельно в суды уголовные дела он не направлял и, что самое важное, не имел права подписи основных процессуальных документов (направление ходатайства в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подписание постановления о привлечении в качестве обвиняемого и т. д.). Те, кто сегодня использует Маслова в своих интересах, конечно, хотели бы найти подходы к более самостоятельным и важным членам следственной бригады (и такие попытки зафиксированы), но все они закончились безрезультатно. Вот тогда и возник вариант с Масловым",- заявили "Ъ" в СКР. Что же касается истории с приобретением Олегом Пипченковым иномарки, то, как уже выяснили проверяющие, Volkswagen Touareg следователь купил на взятый в Сбербанке кредит.

По словам источника "Ъ", давление на следственную бригаду Олега Пипченкова началось еще в 2008 году, когда он расследовал дело "авторитетного" петербургского предпринимателя Олега Маковоза, которого правоохранительные органы считают лидером братской организованной преступной группы. По мнению следствия, питерская милиция лишь на основании показаний его охранника Дениса Долгушина повесила на него десятки преступлений, которых он не совершал. Тогда в СМИ впервые появилась информация о том, что Олега Маковоза из-под удара вывел следователь Пипченков. Еще больше ситуация обострилась после того, как следователь отменил в отношении Дениса Долгушина госзащиту, под которую его взяло ГУВД Санкт-Петербурга.

После этого бригада Олега Пипченкова, расследуя уголовные дела, затронула интересы таких влиятельных в Санкт-Петербурге людей, как лидер тамбовского оргпреступного сообщества Владимир Барсуков (Кумарин; был приговорен к длительному сроку за рейдерство и вскоре снова предстанет перед судом), ныне проживающие в Израиле предприниматели Алексей Саргин (Удав), Михаил Слиозберг (Миша Купчинский), вор в законе Андрей Мироедов (Мирыч), "авторитет" Василий Владыковский (Вася Брянский).

Затем были уголовные дела о рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший заместитель начальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч, оперативники местных ОБОПа и ОБЭПа.

В ходе расследования выяснилось, что интересы практически всех фигурантов уголовных дел в той или иной степени пересекались. В итоге, по словам источника "Ъ", нет ничего удивительного в том, что все они в конце концов объединили свои усилия против Олега Пипченкова и членов его следственной бригады. "Осенью 2010 года на встрече со мной в кафе "Банзай" в Санкт-Петербурге люди Слиозберга заявили, что на решение проблемы с Пипченковым выделено €10 млн",- заявил "Ъ" Фаиг Аскеров.

Руководитель пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга Вячеслав Степченко на просьбу "Ъ" прокомментировать взаимоотношения ведомства со следственной бригадой Олега Пипченкова заявил, что "ГУВД комментирует только результаты своей деятельности, а не заявления других ведомств".

Олег Рубникович; Владислав Литовченко, Санкт-Петербург



Просмотров