Защитник подозреваемого, обвиняемого, его процессуальный статус. Права обвиняемого (уголовно-процессуальный кодекс российской федерации) Порядок задержания подозреваемого
СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
Участие обвиняемого в доказывании обеспечивает защиту его законных
интересов и в то же время способствует всестороннему, полному и объективному
исследованию обстоятельств дела, установлению истины. Обвиняемый, не
совершивший преступления, своим участием в доказывании объективно
способствует следователю и суду установить свою невиновность. Это позволяет
органам расследования и суду сосредоточить усилия на установлении
действительного преступника. Обвиняемый, совершивший преступление, своим
активным участием в доказывании способствует всестороннему и объективному
исследованию обстоятельств дела следователем и судом, выяснению
обстоятельств, смягчающих ответственность. Участие обвиняемого в доказывании
осуществляется путем реализации предоставленных ему законом прав (ст. ст.
46,77 УПК РСФСР). Право обвиняемого знать предмет обвинения реализуется
путем предъявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого (в
суде - путем вручения копии обвинительного заключения), в котором должны
быть изложены фактические обстоятельства совершенного преступления и его
уголовно-правовая квалификаци Осуществление этого права служит необходимой
предпосылкой дальнейшего деятельного участия обвиняемого в процессе
доказывани Применительно к каждому процессуальному акту, в котором
формулируется, изменяется, подтверждается или отвергается обвинение, закон
устанавливает сроки, в течение которых обвиняемый должен быть ознакомлен с
делу фактических обстоятельств, сообщаемых обвиняемому при предъявлении
обвинения, должен быть таким, чтобы он соответствовал составу
инкриминированного преступлени Закон не требует, чтобы в этот момент
расследовани обвиняемому сообщались и тем более предъявлялись
доказательства, на которых основано обвинение (ст.. 143 УПК РСФСР). Это во
многих случаях создавало бы трудности в изобличении обвиняемого и могло бы
повлечь фальсификацию и сокрытие им еще не обнаруженных доказательств.
Однако в законе нет и запрета указывать в постановлении о привлечении лица в
качестве обвиняемого доказательства, а равно предъявлять доказательства
обвиняемому в любой момент расследовани Решение этого вопроса определяется
тактическими соображениями следовател В то же время следует учитывать, что
обвиняемый, которому известны доказательства, обосновывающие обвинение,
имеет возможность более активно осуществлять свое право на защиту,
оспаривать выводы следователя, опровергать собранные против него
доказательства, выдвигать новые версии и тем самым способствовать
всестороннему и полному установлению обстоятельств дела. Участие обвиняемого
в доказывании может выразиться в даче им объяснений и показаний по существу
предъявленного обвинения (гл. X). Объяснения и показания обвиняемого обычно
тесно связаны между собой и, как правило, излагаются им на допросе. Однако
объяснения обвиняемого могут быть даны и вне допроса, например при
проведении обыска, следственного эксперимента и т. д. Вне допроса дает свои
объяснения подсудимый, отвечая на вопрос суда, признает ли он себя виновным.
В кассационных инстанциях осужденный (оправданный) допускается к даче
объяснений (но не показаний) во всех случаях, когда он явился в суд (ст. 338
УПК РСФСР). Правом вызова осужденного (оправданного) для этой цели
пользуется и суд, рассматривающий дело в порядке надзора (ст. 377 УПК
РСФСР). В отличие от объяснений обвиняемый может давать показания только на
допросе. Осуществля право давать показания, обвиняемый, признавший себя
виновным, может сообщить следователю и суду важные сведения, необходимые для
проверки признания и индивидуализации ответственности. Обвиняемый,
отрицающий вину, как правило, указывает оправдывающие его обстоятельства,
проверка которых составляет обязанность следователя и суда. Показания
обвиняемого могут использоваться для разоблачения сговора и
лжесвидетельства, для выявления ошибок и неточностей в показаниях свидетелей
и потерпевших, а также в заключениях экспертов. В показаниях могут
Если в объяснениях или в показаниях, а также в кассационной жалобе
обвиняемый привел в свою защиту какие-либо доводы, то следователь и прокурор
в обвинительном заключении, а суд в приговоре или кассационном определении
не могут обойти их молчанием. Условием доказанности обвинения служит полное
опровержение доводов обвиняемого, отрицающего вину. Судебная практика
исходит из того, что если в обвинительном заключении и обвинительном
приговоре не опровергнуты доводы, приведенные обвиняемым в свое оправдание,
то дело должно быть возвращено на доследование Участие обвиняемого в
доказывании может выразиться в представлении доказательств, которое
осуществляется в форме ходатайства о приобщении к делу предметов и
документов, имеющихся в распоряжении обвиняемого. После этого фиксируется
факт передачи и признаки предметов и документов, сообщение обвиняемого об
обстоятельствах обнаружения и хранения, признаки, указывающие на
необходимость приобщения к делу. Фиксация факта передачи и сообщения может
быть осуществлена путем составления специального протокола (либо протоколов
допроса и выемки) и вынесения постановления в порядке ст. ст. 84, 131 УПК
РСФСР 2. Представля предмет или документ в суд, обвиняемый ходатайствует о
приобщении его к делу в качестве доказательства. Суд осматривает
представленный предмет или документ и выясняет, может ли он быть использован
в качестве доказательства, затем передает этот предмет или документ для
ознакомления участникам судебного разбирательства и выслушивает их мнение. О
приобщении к делу доказательств (отклонении ходатайства обвиняемого)
отмечается в протоколе и выносится определение. Обвиняемый имеет право
представлять доказательства в течение всего судебного разбирательства. Если
доказательства представляются в судебных прениях или при произнесении
последнего слова, суд должен рассмотреть вопрос о возобновлении судебного
следствия с тем, чтобы эти доказательства могли быть исследованы судом и
другими участниками судебного разбирательства. Обвиняемый не имеет права
"взять обратно" представленные им доказательства, он не пользуется и
исключительным правом ссылаться на представленные им доказательства. В
стадии кассационного производства осужденный (и его защитник) пользуются
правом представления в вышестоящий суд так называемых новых материалов. На
их основе вышестоящий суд проверяет обоснованность кассационных требований
обвиняемого (защитника) или их возражений на кассационный протест прокурора,
но не вправе признавать установленными факты, которые не были признаны
таковыми судом первой инстанции. Полагаем, что и в суд надзорной инстанции
осужденный (и его защитник) вправе представлять новые материалы; эти
материалы могут способствовать проверке обоснованности приговора и
исправлению судебной ошибки.
Не имея возможности представлять доказательства, но зная, где они
находятся или кто располагает сведениями об исследуемых обстоятельствах
дела, обвиняемый вправе просить об истребовании доказательств или проведении
процессуальных действий дл их обнаружени Но тот факт, что обвиняемый не смог
представить доказательства невиновности или указать на них, не может
рассматриваться как доказательство его виновности. Осуществление обвиняемым
права заявлять ходатайства - одна из форм его участия в доказывании.
Ходатайства могут быть заявлены, в частности, о приобщении к делу
представленных доказательств; истребовании доказательств; проведении
следственных или судебных действий с целью собирания и проверки
доказательств; исследовании версий и др. Следователь и суд не вправе
отказать обвиняемому в производстве действий по собиранию доказательств,
если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, могут иметь
значение для дела (ст. ст. 131, 276 УПК РСФСР). К сожалению, это право
обвиняемого не всегда соблюдается, что служит одним из источников судебных
ошибок. Так, при изучении причин судебных ошибок, исправленных путем отмены
обвинительных приговоров, выяснилось, что по 30% таких уголовных дел не
проверялись или недостаточно проверялись обстоятельства, указанные
обвиняемым в свое оправдание. Отклонение ходатайства обвиняемого может быть
произведено только мотивированным постановлением следователя или
определением суда (ст. ст. 131, 276 УПК РСФСР). Обвиняемый имеет право
участвовать в предусмотренном законом порядке в проведении процессуальных
действий, имеющих целью обнаружение, процессуальное закрепление и проверку
доказательств. Проведение некоторых процессуальных действий вообще
невозможно без участи обвиняемого (освидетельствование обвиняемого, допрос и
предъявление для опознания обвиняемого, получение образцов для исследования
и т. д.). В других же случаях решение вопроса об участии обвиняемого в
следственном действии зависит от прокурора и следователя (в суде обвиняемый
имеет право участвовать в судебном следствии от начала и до конца, за
исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 280 и ст. 401
УПК РСФСР). Участвуя в процессуальных действиях, имеющих целью получить от
него показания (допрос, очная ставка), обвиняемый вправе: сообщать сведения,
которыми он располагает; требовать точной фиксации сообщаемых сведений в
протоколе; собственноручно записывать свои показания: заявлять ходатайства;
делать подлежащие занесению в протокол заявления о незаконных действиях
следователя, прокурора, суда; удостоверять своей подписью протокол
следственного действия (ст. ст. 151, 152, 131, 141 УПК РСФСР). Участвуя в
процессуальных действиях, имеющих целью обнаружение следов преступления,
других вещественных доказательств и документов, обвиняемый вправе: обращать
внимание следователя на наличие (отсутствие) фактических данных, имеющих
значение для дела, и просить о занесении их в протокол; ходатайствовать об
изъятии и приобщении предметов и документов; осматривать следы, предметы и
документы, обнаруженные в ходе следственного действия; делать заявления,
подлежащие занесению в протокол следственного действия; удостоверять
протокол своей подписью (ст. ст. 141, 151 УПК РСФСР). При проведении
процессуальных действий, в ходе которых исследуется состояние здоровья
обвиняемого (экспертиза), осматривается его тело (освидетельствование),
проводятся опытные действия с его участием (следственный эксперимент),
недопустимо ставить в опасность жизнь и здоровье обвиняемого, а так же
унижать его достоинство. Недопустимо привлечение обвиняемого к участию в тех
следственных действиях, при проведении которых присутствие по сторонних лиц
запрещено законом (допрос свидетеля, очная ставка между свидетелями и др.).
Обвиняемый вправе знакомиться с доказательствами, собранными к моменту
окончания предварительного расследовани Это дает ему возможность
ходатайствовать о дополнении расследования либо о прекращении дела. С
некоторыми доказательствами обвиняемый знакомится и до предъявления ему
законченного следственного производства (при ознакомлении с постановлением о
назначении экспертизы и заключением эксперта, при проведении следственных
действий, в которых он участвовал). Как уже отмечалось, следователь вправе
предъявить обвиняемому любые имеющиеся в деле доказательства и до окончания
расследовани Знакомясь с доказательствами, обвиняемый вправе изложить
следователю свои объяснения и заявить ходатайства, вытекающие из оценки
собранных по делу доказательств. Обвиняемый вправе участвовать в
исследовании доказательств судом, в частности задавать вопросы свидетелям,
потерпевшим, экспертам, другим обвиняемым, осматривать вместе с судом
вещественные доказательства и место происшествия, знакомиться с документами,
приобщаемыми к делу, заявлять ходатайства.
Заявления обвиняемого в связи с исследованием доказательств заносятся в
протокол судебного заседани Выступая с последним словом, а при отсутствии
защитника - и в судебных прениях, подсудимый оценивает доказательства, чем
не только защищает свои законные интересы, но и помогает суду глубже
разобраться в обстоятельствах дела и прийти к правильным выводам. Обвиняемый
вправе заявлять отводы лицам, осуществляющим доказывание, а также лицам,
участвующим в качестве эксперта, переводчика, секретар судебного заседания и
т. д. Лица, распоряжающиеся доказательствами или имеющие к ним доступ, не
должны быть заинтересованы в исходе дела. Право обвиняемого приносить жалобы
на действия следователя, прокурора, суда обеспечивает соблюдение принципа
законности в доказывании, служит гарантией против обвинительного уклона в
исследовании и оценке доказательств. Правом участвовать в доказывании на
предварительном следствии пользуется и подозреваемый. -Он участвует в
доказывании в тех же процессуальных формах, что и обвиняемый, за некоторыми
изъятиями, обусловленными особенностями его процессуального положения (в
частности, он не вправе требовать ознакомления с предметом обвинения,
поскольку последнее еще не сформулировано). Как и обвиняемый, он вправе не
участвовать в доказывании, имея в виду, что обязанность доказывания на
предварительном следствии лежит на следователе и прокуроре, однако он обязан
подчиняться их законным требованиям, направленным на обнаружение
доказательств. Всесторонности, полноте и объективности предварительного и
судебного следствия, вынесению законного и обоснованного приговора
существенно способствует участие в доказывании защитника. Действия защитника
в процессе доказывани определяются установленной в законе целью:
необходимостью выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или
смягчающих его ответственность (ст. 51 УПК РСФСР). Отсюда вытекает, что
защитник не вправе делать ничего, что могло бы ухудшить положение
обвиняемого, в частности настаивать на выяснении обстоятельств,
подтверждающих виновность или отягчающих ответственность (ст. 23 Основ).
Защитник обязан указывать следователю, прокурору, суду обстоятельства,
говорящие в пользу обвиняемого, заявлять о нарушениях прав обвиняемого,
требовать, чтобы эти нарушения были устранены. Оспаривая предъявленное
обвинение или ставя вопрос о смягчении ответственности, защитник пользуется
установленными законом способами доказывани Будучи связан требованиями
закона доказывать только оправдывающие обвиняемого обстоятельства или
обстоятельства, смягчающие его ответственность, защитник не связан точкой
зрения подзащитного о путях, методах и средствах достижения указанной цели В
теории и на практике вызывает разногласия вопрос, имеет ли право защитник
признать, что его подзащитный совершил преступление, и просить лишь о
смягчении наказания, т. е. перенести центр тяжести защиты на участие в
доказывании обстоятельств, смягчающих ответственность, хотя сам обвиняемый
вину отрицает. По сути дела - это вопрос о пределах связанности защитника в
доказывании позицией подзащитного, вытекающий из более общего вопроса о
юридической природе судебной защиты. По мнению одних, защита имеет
публично-правовой характер и потому защитник вполне самостоятелен в
определении действительного, а не мнимого интереса обвиняемого и средств его
защиты а по мнению других, - является разновидностью судебного
представительства, при котором представитель полностью связан позицией
представляемого В доказательственном аспекте проблемы речь идет о
соотношении внутреннего убеждения защитника, основанного на доказательствах,
и позиции обвиняемого, обусловленной очень часто одним лишь желанием
избежать ответственности. Защитник, как и суд, прокурор, следователь
оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь
законом и социалистическим правосознанием. Различие, как отмечалось в гл.
VII, - в процессуальных последствиях оценки и в подходе к ней лишь с позиций
защиты. Результатом такой оценки является внутреннее убеждение защитника в
виновности или невиновности подзащитного. Если это убеждение в невиновности,
то теоретических затруднений не возникает: защитник определяет свою позицию
в точном соответствии со своим убеждением и отстаивает ее перед судом. При
этом внутреннее убеждение и позиция защитника вполне самостоятельны, не
связаны волей и позицией подзащитного. Бывают, в частности, не столь уж
редкие случаи, когда обвиняемый признает себя виновным в совершении
преступления, а защитник убежден, что его подзащитный не совершил
преступления или совершил менее тяжкое преступление. Возможны расхождения и
по вопросу о мере наказания: обвиняемый в порыве раскаяния может просить о
применении к нему более строгой меры наказания, чем та, которую он на самом
деле заслуживает Применительно к обоим названным случаям важно подчеркнуть,
что при наличии убеждения в невиновности, меньшей вине и необходимости
применить менее строгое наказание защитник вправе разойтись с обвиняемым не
только во мнениях, но и в позиции на суде. В этом проявляется
публично-правовой характер судебной защиты, ее самостоятельность,
несвязанность волей обвиняемого. Иное положение складывается в ситуациях,
когда обвиняемый отрицает свою вину, а защитник на основе исследованных
доказательств внутренне убежден в его виновности либо в большей вине, чем
та, которую признает подзащитный Конечно, защитник вовсе не обязан повторять
обстоятельства, использовать доказательства, добытые с нарушением закона, и
т. д. Но в то же время защитник не должен доказывать виновность обвиняемого,
если последний свою вину отрицает. Этим подрывалась бы сама идея защиты,
которая при таком ее ведении превращалась бы в свою противоположность -
обвинение. Такие действия защитника означали бы фактический отказ от защиты,
запрещенный законом. В частности, защитник может, не акцентируя внимание на
вопросе о виновности, сосредоточиться в этих случаях на моментах,
положительно характеризующих личность подсудимого; может просить о более
глубоком исследовании судом доводов, приведенных обвиняемым в свое
оправдание, и т. д. Иными словами, конкретные приемы и средства защиты и в
этих случаях определяет сам защитник, но отрицание обвиняемым своей вины не
позволяет защитнику утверждать эту вину перед судом. При такой позиции
защитник не лишается возможности доказывать смягчающие ответственность
обстоятельства. Если эти обстоятельства по делу не выяснены, значит не все
элементы предмета доказывания установлены и, следовательно, обвинительный
приговор не может быть вынесен. Закон возлагает на защитника обязанность
использовать все допустимые средства и способы защиты, чтобы выяснить
обстоятельства, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его
ответственность. Однако если защитник положительно не доказал невиновность
своего подзащитного, то это вовсе не означает, что доказана его виновность.
При недостаточности доказательств, обосновывающих версию обвинения, тезис
"не виновен" доказывается путем указания на необоснованность тезиса
"виновен", выдвинутого обвинением. Таким образом, защитник может: а)
опровергать обвинение путем критики лежащих в его основе доказательств; б)
положительно доказывать факты, не совместимые с фактами, инкриминированными
обвиняемому; в) указывать не исследованные версии, опровергающие версию
обвинения; г) указывать на недостаточность доказательств, лежащих в основе
обвинени Будучи обязан участвовать в доказывании для защиты законных
интересов обвиняемого, защитник пользуется теми же правами в доказывании,
что и его подзащитный. Участвуя в выяснении всех обстоятельств, говорящих в
пользу обвиняемого, защитник вправе: а) заявлять ходатайства об истребовании
и приобщении к делу доказательств, представлять документы и предметы,
которые могут иметь доказательственное значение; б) ходатайствовать перед
следователем и судом об установлении обстоятельств, говорящих в пользу
обвиняемого, и просить о производстве для этого необходимых процессуальных
действий; в) участвовать в предусмотренных законом случаях в производстве
следственных и судебных действий по собиранию и проверке доказательств и
делать заявления, подлежащие занесению в протокол; г) заявлять отводы
участникам процесса; д) обжаловать их действия и решени Реализовать эти
права защитник может лишь в том случае, если будет иметь представление о
личности обвиняемого и знать суть обвинения, а также все доказательства,
которые собраны по делу. Только изучение и оценка последних с позиций защиты
позволит ему определить правильность юридических выводов в отношении его
подзащитного и решить вопрос, какие обстоятельства необходимо проверить,
дополнительно установить или опровергнуть и какими средствами. Поэтому на
следователе, прокуроре и суде лежит обязанность предоставить защитнику с
момента вступления в дело возможность ознакомиться с мате риалами дела и
выписывать из него необходимые сведения о со бранных доказательствах, а
также иметь свидания с обвиняемым. При встречах с ним защитник не только
выясняет позицию, которую тот будет занимать в процессе доказывания, и
сообщает о своей позиции, но и стремится выявить обстоятельства,
характеризующие личность обвиняемого: характер, наклонности, со стояние
здоровья, способности, отношение к окружающей обстановке, т. е. все то, что
в какой-то мере может быть связано с при чинами и мотивами совершения
преступления и использовано в интересах защиты путем ходатайств о собирании
дополнительных доказательств. Право на свидание с обвиняемым может быть
использовано также для ознакомления обвиняемого с позицией, которую
предполагает занять защитник, и для выяснения, как представляет себе
обвиняемый обстоятельства дела. Защитник может выяснить у обвиняемого, кого
из свидетелей, кроме допрошенных, необходимо вызвать в суд, чтобы
подтвердить обстоятельства, оправдывающие или смягчающие его
ответственность, нет ли у него или его близких предметов и документов,
которые могли бы быть представлены в качестве доказательств, опровергающих
обвинение (смягчающих ответственность). Наделя защитника правом представлять
доказательства, уголовно-процессуальный закон не указывает, в каких
пределах, каким путем и с помощью каких способов он может их собирать.
Нередки случаи, когда документы или предметы, могущие быть доказательствами
по делу, защитник получает от самого обвиняемого или его родственников.
Кроме того, в распоряжение за щитника могут поступить различного рода
документы, истребованные через юридическую консультацию, если защитник -
член коллегии адвокатов. В соответствии со ст. 26 Положения об адвокатуре
РСФСР "юридическая консультация в необходимых случаях вправе запросить из
государственных и общественных организаций справки, характеристики и иные
документы, связанные с оказанием адвокатами юридической помощи". Документы
могут быть истребованы и через ту организацию, которая выделила своего
представителя в качестве защитника.
Истребуемые справки могут иметь различный характер, например справки с
места работы подзащитного, справки из медицинских учреждений э состоянии
здоровья и т. п. Представляется, что справки и характеристики могут быть
истребованы и в отношении других участвующих в деле лиц, если это необходимо
для подкрепления защиты (например, отрицательная характеристика
потерпевшего, справка о болезни свидетеля и т. д.). Вопрос о том, какие
материалы необходимо представить в качестве доказательств органу
расследования и суду, решает сам защитник. Ни следователь, ни суд не вправе
перепоручить ему собирание материалов, которые он сам не считает нужным
представить. В случае же представления таких материалов защитником вопрос о
том, какие из представленных данных должны быть приобщены к делу, решает
следователь (суд). Круг доказательств, которые могут быть собраны и
представлены защитником, ограничен. Это - документы и объекты, возможно
являющиеся вещественными доказательствами. Допрос свидетеля или потерпевшего
по ходатайству защитника, как и проведение экспертизы, не охватывается
понятием представления доказательств. Собирать какие-либо сведения путем
опроса частных лиц, вести "предварительные беседы" со свидетелями,
потерпевшими и экспертами защитник не вправе Надо отметить, что вопрос о
пределах прав защиты при истребовании и представлении документов вызывал
определенные трудности в судебной практике. В связи с этим представляет
интерес постановление Президиума Верховного суда Латвийской ССР от 13
февраля 1958 г. Президиум отменил частное определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного суда республики, в котором указывалось на
недопустимость действий адвоката, сфотографировавшего место происшествия и
представившего фотографии в суд в качестве доказательств. "Ходатайство
адвоката о приобщении к делу упомянутых фотоснимков нет основания
рассматривать как осуществление действий, входящих в компетенцию
следователя", - говорится в постановлении. Позиция, занятая Президиумом
Верховного суда Латвийской ССР, представляется не бесспорной. Закон не
предоставляет защитнику права самостоятельно собирать и закреплять
доказательства взамен следователя и суда.
Поэтому никаких следственных действий в этом направлении он совершать
не может. Если, по его мнению, необходимо произвести такие действия, он
должен заявить ходатайство следователю или суду. Конечно, закон не запрещает
защитнику, как и любому лицу, сфотографировать местность, предметы и
представить фотографии суду. Однако эти фотографии можно рассматривать не
более как обоснованное ходатайства защитника о проведении повторного осмотра
как процессуального действи Самостоятельного значени доказательств они не
имеют. Доказательства, об истребовании которых ходатайствует защитник, или
факты, на выяснении которых он настаивает, должны иметь значение для дела.
Приобщение доказательств к делу и установление новых обстоятельств должны
восполнять пробелы следствия и дополнять материалы дела. Именно этим и
обосновывается заявляемое ходатайство, которое защитник обязан мотивировать,
указав, "для установления каких именно обстоятельств необходимы
дополнительные доказательства" (ст. 276 УПК РСФСР). Если защитник
допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, он может
присутствовать при производство отдельных следственных действий и задавать с
разрешения следователя вопросы обвиняемому, свидетелю, потерпевшему и
эксперту, а также делать письменные замечания по поводу правильности и
полноты записей в протоколах следственных действий. Когда защитник участвует
в деле с момента окончания предварительного следствия, он с разрешения
следователя может присутствовать при допросах обвиняемого и при производстве
иных следственных действий, выполняемых по ходатайству защитника или
обвиняемого. Участвуя в судебном следствии, допрашивая лиц, вызванных в суд,
осматривая вещественные доказательства, приобщенные к делу, и т. п.,
защитник также осуществляет право на участие в собирании и проверке
доказательств. Защитник оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению. Промежуточным итогом произведенной им оценки доказательств может
быть ходатайство, жалоба. Полное и исчерпывающее изложение своих выводов на
основе оценки доказательств защитник дает в речи на суде, а также в
объяснении при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке.
Упоминая об участии в доказывании законного представителя обвиняемого,
уголовно-процессуальные кодексы союзных республик в настоящее время не
субъекта доказывани Законный представитель - это лицо, под опекой или на
попечении которого находится несовершеннолетний или гражданин, который не в
состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы Законный
представитель обязан участвовать в уголовном судопроизводстве в той мере, в
какой этого требует охрана интересов представляемого. Он - самостоятельный
участник процесса доказывания и не связан позицией представляемого лица и
защитника. Участие защитника не освобождает законного представителя
обвиняемого от выполнения его функций и наоборот. Для законного
представителя характерно то, что он, участвуя в доказывании, в большинстве
случаев совмещает эту процессуальную функцию с другой - свидетеля,
гражданского ответчика В этих случаях он одновременно пользуется правами и
несет обязанности участника уголовно-процессуальной деятельности. На
предварительном следствии и дознании законный представитель вправе заявлять
ходатайства и представлять доказательства, присутствовать с разрешения
следователя при производстве следственных действий, участвовать в
ознакомлении несовершеннолетнего обвиняемого с материалами законченного
следственного производства. Он вправе обсуждать с защитником и
несовершеннолетним отдельные обстоятельства, -обращать их внимание на
доказательства, помогать несовершеннолетнему знакомиться с материалами дела,
заявлять ходатайства. Вместе с тем следователь обязан своевременно пресекать
попытки законного представителя злоупотреблять предоставленными ему правами.
В судебном разбирательстве законный представитель участвует в доказывании
наравне с другими его участниками - защитником, потерпевшим и т. д. ; он
имеет право обжаловать приговор и участвовать в рассмотрении дела
вышестоящим судом. Суд должен по своей инициативе выяснить мнение законного
представителя по возникающим вопросам наряду с мнением других участников
судебного разбирательства. Учитывая возможную юридическую неосведомленность
законного представителя, суд в течение всего судебного следстви активно
способствует использованию им своих прав на участие в доказывании.
Конечно, следует помнить, что законный представитель - лицо,
заинтересованное в исходе дела. Это обязывает суд критически относиться к
его объяснениям и занятой позиции. Законный представитель, как и
потерпевший, не удаляется из зала вместе со свидетелями и в течение всего
судебного разбирательства рассматривается и как его участник, и как
свидетель. В любой момент он может задавать вопросы, и вопросы могут быть
заданы ему, он может заявлять ходатайства, и ходатайства могут быть заявлены
по поводу его показаний.
Здравствуйте!
Положение ч. 2 ст. 49 УПК РФ дает подозреваемым и обвиняемым право воспользоваться помощью как адвоката, так и другого защитника в лице близкого родственника или "иного лица", т.е. осуществить выбор между ними или дополнить их друг другом. Оно также предоставляет возможность выбора между различными квалификационными уровнями предоставляемой юридической помощи - адвоката, чья квалификация подтверждается предъявлением ордера юридической консультации, и "иного лица", от которого подтверждения квалификации не требуется.
Различный уровень формальной квалификации защитников еще не свидетельствует о наличии их способностей, необходимых для осуществления защиты. Различие в уровнях квалификации может компенсироваться другими качествами этих лиц и не влечет их фактического неравенства в процессе. Косвенным подтверждением этому служит ч. 1 ст. 52 УПК РФ, предоставляющая обвиняемому возможность вообще отказаться от защиты и, следовательно, защищать себя самостоятельно без какого бы то ни было доказательства своей квалификации.
Принять решение о допуске указанных лиц к участию в деле в качестве защитника может только суд, отсюда следует достаточно спорная позиция о том, что указанные лица не могут участвовать в качестве защитника на стороне подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии. Закон увязывает их вступление в уголовный процесс с процессуальными актами суда или судьи. Однако, как мы видим, такое решение может быть принято и на стадии досудебного производства, на стадии предварительного расследования.
Ничто не препятствует обвиняемому обратиться в суд с отдельной просьбой рассмотреть его ходатайство о допуске к участию в деле уже на стадии предварительного следствия защитника из числа близких родственников или "иных лиц", поскольку на этой стадии уголовного процесса формируется доказательная база и зачастую результаты предварительного расследования могут иметь большое значение для дальнейшего хода уголовного дела. Именно на этой стадии защитник имеет время и возможность добыть доказательства защиты, которые либо доказывают невиновность обвиняемого, либо указывают на недопустимость полученных следователем (дознавателем) доказательств обвинения.
При этом у суда также отсутствуют законные препятствия для рассмотрения такого ходатайства в отдельном судебном процессе, разрешить его по существу с участием сторон (следователя, прокурора, обвиняемого) и вынести по нему постановление, которое впоследствии может быть проверено вышестоящим судом. Напротив, исходя из положений гл. 15 УПК РФ, суд обязан разрешить поданное обвиняемым ходатайство и вынести по нему мотивированное постановление о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении, но при наличии реальных препятствий участия такого защитника в деле.
Статья 51. Обязанности и права защитника
Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь.
С момента допуска к участию в деле защитник вправе:
иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности;
присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием;
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
представлять доказательства;
заявлятьходатайства;
участвовать при рассмотрение судьей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 220.2 настоящего Кодекса;
участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;
заявлять отводы;
приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;
использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия.
Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, своих прав не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого или обвиняемого либо производства других следственных действий, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.
Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.(в ред. Закона Российской Федерации от 23 мая 1992 г. N 2825-1 Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 25, ст. 1389)
§ 5. Полномочия защитника
Защитник - самостоятельный субъект уголовного судопро-
изводства. Вместе с тем наличие у защитника значительного
объема процессуальных прав, определенная самостоятельность
при выборе процессуальных средств и тактики осуществления
защиты не исключают производного характера его деятельно-
сти, поскольку он связан с обвиняемым (подозреваемым),
представляет его процессуальные интересы, в силу чего его
процессуальная самостоятельность имеет определенные грани-
цы. От воли обвиняемого (подозреваемого) зависят не только
выбор защитника (а следовательно, и его участие), но и реали-
зация избранных им средств защиты2. Защитник свободен -
в пределах закона - в формах и методах осуществления защи-
ты, его позиция может отличаться от позиции подзащитного,
если выбранное им направление защиты благоприятствует по-
ложению последнего. Но защитник не вправе делать ничего,
что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подза-
щитного. Иначе право на помощь защитника (ст. 48 Конститу-
ции РФ ст. 16 УПК) утратит всякий смысл. Например, адвокат
не вправе делать публичные заявления о доказанности вины
доверителя, если тот ее отрицает1, а также занимать по делу по-
зицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, ко-
гда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя (п. 3
и 4 ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельно-
сти и адвокатуре в Российской Федерации»).
Закон предоставляет защитнику широкие возможности для
реализации своих процессуальных прав в уголовном судопроиз-
водстве. С момента допуска к участию в уголовном деле (см.
ч. 3 ст. 49 УПК) защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденци-
ально, в том числе до первого допроса, с момента возбуждения
в отношении его уголовного дела (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 2 ч. 3 ст. 49
УПК), либо с момента фактического задержания лица по по-
дозрению в совершении преступления, за которое может быть
назначено наказание в виде лишения свободы (п. 3 ч. 4 ст. 46,
подп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 49), либо с момента фактического задер-
жания лица, подозреваемого в совершении преступления, в
случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры
пресечения в виде заключения под стражу до предъявления об-
винения (п. 3 ч. 4 ст. 46, подп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 100 УПК),
либо с момента вручения лицу уведомления о подозрении в со-
вершении преступления в порядке, установленном ст. 2231
УПК (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. З1 ч. 3 ст. 49; п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК). Од-
нако при задержании лица по подозрению в совершении пре-
ступления, за которое может быть назначено наказание в виде
лишения свободы (ст. 91 УПК), в случае необходимости произ-
водства процессуальных действий с его участием продолжи-
тельность свидания может быть ограничена дознавателем, сле-
дователем с обязательным предварительным уведомлением об
этом подозреваемого и его защитника (в любом случае продол-
жительность свидания не может быть менее двух часов - ч. 4
ст. 92 УПК). Свидания с обвиняемым наедине и конфиденци-
ально защитник вправе иметь без ограничения их числа и про-
должительности, в том числе до первого допроса обвиняемого
(п. 1 ч. 1 ст. 53, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК).
Ордер является единственным документом, на основании
которого адвокат допускается к участию в уголовном деле в ка-
честве защитника и реализует предоставленные ему законом
права, в том числе и право на свидание с содержащимися под
стражей подозреваемыми и обвиняемыми (ч. 4 ст. 49 УПК).
Однако зачастую на практике такие свидания предоставляются
адвокату лишь при предъявлении им, помимо ордера, специ-
ального разрешения, выдаваемого тем дознавателем, следовате-
лем или судом, в производстве которого находится уголовное
дело. От усмотрения указанных должностных лиц зависит и то,
каким будет это разрешение - на одно свидание (тогда каждый
раз адвокат должен будет перед свиданием получать новое раз-
решение) или сразу на весь период следствия или рассмотрения
дела в суде. Как указал Конституционный Суд РФ, «выполне-
ние адвокатом, имеющим ордер... процессуальных обязанно-
стей защитника не может быть поставлено в зависимость от
усмотрения должностного лица или органа, в производстве ко-
торых находится уголовное дело, основанного на не перечис-
ленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, ис-
ключающих участие этого адвоката в деле» (см. ст. 72 УПК).
Положения закона, «определяя момент, с которого адвокат,
имеющий ордер... вправе вступить в уголовное дело, не предпо-
лагают какого-либо особого - разрешительного - порядка та-
кого вступления...». Вместе с тем в законе «не определены ис-
черпывающие четкие критерии условий и порядка реализации
адвокатом права на свидания с содержащимся под стражей об-
виняемым (подозреваемым), в частности, не ясно, достаточно
ли для предоставления свиданий предъявления адвокатом орде-
ра... или требуются какие-либо еще подтверждения его участия
в деле в качестве защитника, исходящие в том числе от лица
или органа, в производстве которых находится уголовное де-
ло... Требование обязательного получения адвокатом (защитни-
ком) разрешения... на допуск к участию в деле означает, по су-
ществу, что подозреваемый и обвиняемый могут лишиться
своевременной квалифицированной юридической помощи, а
адвокат (защитник) - возможности выполнить свои профес-
сиональные и процессуальные обязанности, если получению
такого разрешения препятствуют обстоятельства объективного
(отсутствие следователя) либо субъективного (нежелание следо-
Содержание таких понятий, как «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», раскрываются в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. В процессе расследования преступления подозреваемый в уголовном процессе может перейти в категорию обвиняемых, а если дело передается в суд - он приобретает статус подсудимого. Тот факт, что гражданин подозревается в совершении преступления, еще не означает, что ему будет предъявлено соответствующее обвинение. Ведь подозрения могут быть основаны на ошибочных или ложных сведениях, или просто не найти подтверждения в процессе дознания или проведения предварительного следствия. Именно поэтому защитник подозреваемому требуется с того самого момента, как ему официально объявили о том, что он подозревается в совершении преступления, или его задержали в связи с имеющимися подозрениями. Обвиняемым гражданин становится только с момента вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, или вынесения обвинительного акта дознавателем.
Основания для признания подозреваемым
Уголовно-процессуальным кодексом установлено несколько оснований, по которым гражданин признается подозреваемым в законном порядке
1. Предъявление гражданину официального уведомления о подозрении в совершении преступления (ст.223.1 УПК РФ).
Это возможно, когда в ходе дознания по уголовному делу выявлены данные, позволяющие подозревать его в том, что он является участником преступления. Уведомление вручается гражданину под роспись, при этом дознаватель обязан составить протокол об этом и разъяснить подозреваемому его права. С момента вручения этого документа, в срок не позднее 3-х суток, должен быть проведен допрос подозреваемого.
2. Возбуждение уголовного дела в отношении подозреваемого лица.
Для этого должны иметь место поводы, указанные в гл.20 УПК РФ:
1) сообщение о готовящемся (совершенном) преступлении,
2) заявление о совершенном преступлении,
3) явка с повинной,
4) постановление прокурора о возбуждении уголовного преследования.
Уголовное дело возбуждается в отношении человека только, если в заявлении или сообщении указываются безусловные признаки преступления и факты, указывающие на участие в нем именно этого гражданина.
3. Применение к подозреваемому гражданину меры пресечения свободы (ст.100 УПК РФ).
Любые законные меры пресечения могут быть избраны в отношении гражданина, который задержан как подозреваемый: заключение под стражу, подписка о невыезде, залог, домашний арест. Это допускается в тех случаях, когда он продолжает заниматься преступной деятельностью, скрывается от следствия или препятствует его проведению. Меры пресечения могут быть избраны следователем, дознавателем или судом. В любом случае должно быть вынесено соответствующее постановление (определение суда) и вручено подозреваемому лицу. Если производится розыск подозреваемого, то суд может вынести определение о заключении гражданина под стражу в его отсутствие.
Когда в отношении подозреваемого применены какие-либо меры пресечения, то в срок не позднее 10-ти суток ему должны предъявить обвинение. Если он был сначала задержан, а затем к нему была применена мера пресечения, то отсчет времени проводится от момента фактического ограничения свободы. При отсутствии такового действие меры пресечения должно быть прекращено.
4. Задержание гражданина в связи с подозрением в совершении преступных действий.
Основания задержания подозреваемого установлены статьей 91 УПК РФ. Если совершено преступление, за которое предусмотрено уголовное наказание, то гражданина имеют право задержать в следующих случаях:
1) его застигли непосредственно во время совершения преступления;
2) свидетели или потерпевшие указали его в качестве лица, совершившего преступление,
3) в случае обнаружения очевидных следов на теле или одежде подозреваемого (а также в его доме).
Подозреваемые в совершении преступления могут быть задержаны и при наличии других обстоятельств, например, при отсутствии документов, устанавливающих личность, при попытках скрыться с места преступления. Допрос задержанного должен быть произведен в течение 24-х часов от момента фактического задержания. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого может проводиться только при участии защитника. Из всех случаев, дающих основание считать человека подозреваемым в совершении преступления, наиболее сложным выглядит задержание. Поскольку первые три ситуации требуют документального оформления, а задержание обычно проводится по «горячим следам». Для его совершения не требуется ни решения суда, ни санкции прокурора.
Порядок задержания подозреваемого
Задержание подозреваемого реально ограничивает конституционное право человека на свободу передвижения. В отечественном уголовном праве не используется выражение «арест подозреваемого», хотя в международной практике оно обозначает именно задержание лица в связи с подозрением в совершении правонарушения или на основании решения уполномоченных органов. Так что, по сути, эти выражения являются синонимами друг другу.
Задержание гражданина по подозрению в совершении преступлении фактически ограничивает многие права человека, в том числе: на получение информации и помощи, а иногда и права на личную неприкосновенность. Именно в этот момент чаще всего нарушаются права граждан и происходят наиболее грубые нарушения закона со стороны сотрудников властных структур. По закону сроки задержания подозреваемого не могут превышать 48 часов. Время отсчитывается от момента задержания.
Порядок задержания подозреваемого изложен в статье 92 УПК. В ней указано, что в течение 3-х часов после того, как гражданина доставят в органы дознания, в обязательном порядке оформляется протокол задержания подозреваемого. Ему должны разъяснить, какие права имеет подозреваемый, и сделать соответствующую запись в протоколе. В течение 12-ти часов с момента задержания, следователь (дознаватель) должен письменно сообщить об этом прокурору и уведомить близких родственников задержанного.
Проблема заключается в том, что порядок регламентирует действия в отношении подозреваемого лица в органах дознания. Но прежде, чем попасть туда, гражданин фактически задерживается сотрудниками полиции и содержится в изоляторе временного содержания. Законом не оговорен срок, в течение которого его обязаны доставить к следователю или дознавателю. Это осложняет обеспечение прав подозреваемого на защиту. Если в течение 48 часов в отношении гражданина не будет возбуждено уголовное дело или не будет избрана мера пресечения, задержанный должен быть отпущен на свободу.
Права подозреваемых и обвиняемых
Права подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления регламентируются статьями 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса.
Подозреваемый имеет право:
- Знать о том, в чем его подозревают. Для этого он может получить копии соответствующих документов: протокола задержания, постановления о возбуждении уголовного дела или о применении к нему меры пресечения.
- Приводить объяснения по поводу имеющихся подозрений на родном языке, в том числе при помощи бесплатного переводчика. Его должны предупредить, что протокол допроса подозреваемого может быть использован в суде как доказательство, даже в случае последующего отказа от показаний. Однако если показания подозреваемого были даны в отсутствии защитника, то они не будут приняты судом в качестве доказательства при отказе от них.
- Отказаться давать какие-либо показания или объяснения.
- Предъявлять доказательства, заявлять отводы другим участникам процесса, подавать ходатайства.
- Обращаться с жалобами на действия следователя или дознавателя, суда, прокурора.
- Принимать участие в следственных действиях, читать и вносить замечания в описывающие их протоколы.
- Защищаться с помощью адвоката (защитника). Для этого ему должна быть обеспечена возможность привлечь адвоката, предоставлено свидание наедине с защитником.
Лицо, подозреваемое в совершении преступления, переходит в категорию обвиняемых, когда в отношении него вынесен обвинительный акт или соответствующее постановление. Это не лишает его права защищаться.
Обвиняемый имеет право:
- Знать о том, в чем его обвиняют. Получить копии обвинительных документов (акта, постановления).
- Вносить возражения относительно предъявленных обвинений, представлять доказательства своей невиновности.
- Предоставлять любые объяснения (показания) на любом языке, которым он владеет или с помощью бесплатного переводчика.
- Заявлять ходатайства, отводы, ставить вопросы экспертам.
- Изучать материалы дела и все другие документы (протоколы, заключения, постановления), подавать замечания к ним.
- Копировать материалы дела, в том числе с помощью техники, делать выписки.
- Участвовать в судебных разбирательствах судов всех инстанций, подавать жалобы, обжаловать определения и постановления суда, а также приговор.
- Привлекать к защите адвоката или пользоваться помощью назначенного защитника.
Обвиняемый может осуществлять все законные действия по своей защите, независимо от наличия либо отсутствия адвоката или своего представителя. Таким образом, права обвиняемого, подозреваемого достаточны для того, чтобы защитить себя от подозрений и обвинений. Однако, чтобы сделать это эффективно, нужно знать их, а также иметь реальную возможность для их использования.
До недавнего времени права подозреваемого разъяснялись гражданам только при составлении протокола задержания. А между фактическим захватом (поимкой) и его процессуальным оформлением проходит иногда существенный промежуток времени. В новом законе о полиции (2011 г) предусмотрена обязанность полицейских сообщать задержанному о его правах непосредственно после задержания. Но поскольку это никак не документируется, то и проверить исполнение закона невозможно.
При задержании и применении мер пресечения, ограничивающих свободу, возможности для самозащиты практически отсутствуют. Фактически, единственное реальное право подозреваемого – это право на защиту с помощью адвоката.
Право подозреваемого на защиту
Право подозреваемого на защиту закреплено в Конституции и нескольких федеральных законах.
- Конституция РФ (ст.48) определяет, что лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении преступления, в том числе задержанное или заключенное под стражу, имеет право на помощь адвоката с момента фактического ограничения свободы или предъявления обвинения.
- Уголовно-процессуальный кодекс (ст.16) обязывает государственные органы обеспечить право обвиняемого, подозреваемого на защиту. В том числе разъяснить ему возможность получить бесплатную юридическую помощь. Статьями 46,47 УПК установлено, что защита подозреваемого может осуществляться с момента предъявления обвинения, с момента фактического задержания или применения меры пресечения, а также возбуждения уголовного дела или вручения уведомления о том, что он подозревается в совершении преступления.
- Закон о полиции (ст.5, 14), действующий с 2011, года также предписывает работникам полиции при задержании подозреваемого, обвиняемого разъяснить им их права, в том числе:
1) право на юридическую помощь с момента задержания;
2) право на молчание, на бесплатные услуги переводчика при незнании языка;
3) на уведомление о своем задержании родственников или близких лиц: разрешается телефонный звонок в течение первых 3-х часов задержания;
4) в случае, когда задержан несовершеннолетний подозреваемый, полиция обязана незамедлительно уведомить его родителей или других законных представителей (п.8 ст.14).
В Постановлении Конституционного суда (№ 11-П, от 27.06.2002) уточняется, что право на квалифицированную помощь адвоката гарантируется всем, независимо от процессуального статуса (подозреваемый, обвиняемый) во всех случаях, когда в отношении лица предприняты действия, ограничивающие его свободу: задержание, принудительный привод и доставка, содержание во временном изоляторе и органах дознания или следствия.
Права адвоката – защитника подозреваемого
Согласно действующим положениям УПК РФ, к защите подозреваемого, обвиняемого допускается адвокат. Это профессиональный юрист, имеющий соответствующий статус и опыт работы, зарегистрированный в одном из законных адвокатских образований. Адвокат подозреваемого оказывает юридическую помощь при расследовании уголовного дела, осуществляет защиту прав и интересов подзащитного лица. Он может быть привлечен к делу по приглашению самого подозреваемого (обвиняемого), его родственников, законных представителей.
Защитник подозреваемого имеет право:
1) присутствовать при объявлении обвинительного заключения,
2) участвовать в допросах, следственных экспериментах с участием подзащитного;
3) иметь свидания, неограниченные по количеству и времени; причем свидание до первого допроса не может быть меньше 2 часов;
4) заниматься сбором доказательств в защиту своего клиента и предъявлять их;
5) использовать любые другие, не запрещенные законом способы защиты.
Особенности защиты подозреваемого лица часто связаны с тем, что человек не находится на свободе. Например, он содержится в правоохранительных или следственных органах. Распространенное мнение о том, что находящийся под стражей гражданин, не может сам подписать договор с адвокатом, является заблуждением. Никаких формальных препятствий к этому не существует. Если ходатайство подозреваемого о приглашении адвоката было удовлетворено, но защитник не появился в течение 5 суток с даты его подачи, то следователь (суд) имеют право предложить ему заменить приглашенного, а при отказе - назначить защитника по своему усмотрению.
Защитник приобретает право на участие в деле с момента (ст.49 УПК):
1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) вручения подозреваемому лицу уведомления о том, что он подозревается в совершении преступления;
3) возбуждения в отношении подзащитного уголовного дела;
4) применения к подозреваемому лицу любой меры пресечения;
5) фактического задержания подозреваемого лица;
6) объявления постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
Особенности осуществления адвокатом защиты подозреваемого, находящегося в розыске, состоят в том, что нередко сам защитник попадает в поле зрения полиции. С одной стороны, он – процессуально самостоятельное лицо, которое выполняет работу независимо от факта отсутствия защищаемого клиента. С другой стороны, принимаемые к розыску подозреваемого меры: наблюдение, прослушивание телефонных разговоров - могут осложнить исполнение его профессиональных обязанностей.
Существуют некоторые обстоятельства, при наличии которых адвокат не может принимать участие в уголовном деле как защитник (ст.72 УПК РФ):
1) если раньше он принимал участие в рассматриваемом деле в другом статусе: свидетеля, понятого, переводчика, следователя и т.д.;
2) если раньше он оказывал услуги адвоката лицам, интересы которых противоречат интересам его подзащитного;
3) если он является близким родственником лиц, перечисленных в первых двух пунктах.
Эффективная защита подозреваемого может быть обеспечена только при участии в деле профессионального защитника – адвоката. Действующий Уголовно-процессуальный кодекс постоянно изменяется и дополняется, а судебная практика по уголовным делам отличается разнообразием.
Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том,
что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до
первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых
по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя,
знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Статья 53. Полномочия защитника
1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 273. Начало судебного следствия
1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
