Защита полезной модели. Патент на полезную модель: инструкция по оформлению
Полезная модель является результатом интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере.
Статья 1351 Гражданского Кодекса РФ определяет, что:
«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству». Таким образом, заявленный в качестве полезной модели объект должен являться техническим решением, относящимся к устройству.
Полезные модели иногда называют малыми изобретениями или изобретениями второго уровня.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если устройство соответствует двум критериям:
- Является новым.
- Промышленно применимо.
Новизна и промышленная применимость полезной модели
Полезная модель является новой, если совокупность её существенных признаков не известна из уровня техники. При этом в уровень техники включаются все опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в России, в том случае, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.
Кроме того, в уровень техники включаются все запатентованные в РФ изобретения и полезные модели, а также поданные в РФ заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, имеющие ранний приоритет.
Если вы раскрыли информацию о своем устройстве ранее, чем подали заявку на получение патента и сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, то вам следует не позднее, чем через 6 месяцев с даты раскрытия информации подать заявку на получение патента. Если же установленный льготный период на подачу заявки в шесть месяцев с даты раскрытия информации пропущен, то это обстоятельство препятствует признанию патентоспособности полезной модели.
Полезная модель признается промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности или в любых отраслях экономики или социальной сфере.
Автор полезной модели
Автором полезной модели может быть только физическое лицо, гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий объект патентного права.
Лицо, указанное в качестве автора в заявке на получение патента на полезную модель считается автором полезной модели, если не доказано иное.
Автору полезной модели принадлежит исключительное право на полезную модель и право авторства полезной модели. А также право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебной полезной модели (в соответствующих Закону случаях).
Право на получение патента на полезную модель первоначально принадлежит автору полезной модели. Однако оно может перейти к другому лицу в случаях и по основаниям, которые установлены законом.
Заявка на полезную модель. Экспертиза заявки на полезную модель
Заявка на получение патента на полезную модель подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в Федеральный Институт Промышленной Собственности – ФИПС, Роспатент).
По заявке на полезную модель, поступившей в ФИПС проводится экспертиза, в ходе которой проверяется:
- наличие документов, предусмотренных статьей 1376 гражданского Кодекса РФ;
- соответствие этих документов установленным требованиям;
- соблюдение требования единства полезной модели;
- относится ли заявленное в качестве полезной модели решение к техническим решениям.
В процессе экспертизы заявки на полезную модель не проверяется соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности – новизна и промышленная применимость.
По заявке на полезную модель не проводится информационный поиск для определения уровня техники, в соответствие с которым оценивается патентоспособность полезной модели.
Основные отличия экспертизы заявки на полезную модель от экспертизы заявки на изобретение заключаются в том, что:
- экспертиза заявки на полезную модель проводится в один этап, и этот этап включает как элементы формальной экспертизы, так и элементы экспертизы по существу;
- экспертиза заявки на полезную модель проводится без информационного поиска;
- экспертиза заявки на полезную модель проводится без проверки новизны и промышленной применимости.
В ходе проверки соответствия заявленного в качестве полезной модели объекта требованиям законодательства, экспертизе необходимо убедиться в том, что заявленный объект является техническим решением,
и это решение относится к устройству.
Технический характер решения подтверждается наличием технического результата,
получаемого при осуществлении или использовании заявленного решения. Заявленный объект признается техническим решением, если признаки этого объекта обеспечивают достижение технического результата.
Заявленный объект признается полезной моделью (техническим решением, относящимся к устройству), если формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков, обеспечивающих достижение технического результата. К таким признакам относятся, в том числе, признаки, характеризующие родовое понятие и признаки, отличающие заявленное решение от прототипа.
Признаки устройства, использующиеся для характеристики полезной модели:
Наличие конструктивного элемента;
- наличие связи между элементами;
- взаимное расположение элементов;
- форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
-форма выполнения связи между элементами;
- параметры и другие характеристики элементов, и их взаимосвязь;
- материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков, характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющегося устройством;
- среда, выполняющая функцию элемента;
- другие признаки устройства.
Сущность полезной модели; формула полезной модели; технический результат; существенные признаки
Сущность полезной модели
как технического решения (то есть решения, имеющего технический характер), выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата.
Формула полезной модели
должна выражать сущность полезной модели – содержать совокупность её существенных признаков, достаточную для достижения заявленного технического результата.
Техническим результатом
является эффект, явление, свойство, объективно проявляющиеся при изготовлении или использовании устройства, в котором воплощена полезная модель.
Существенные признаки
– признаки, влияющие на возможность получения технического результата, то есть находящиеся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом.
Объекты, не являющиеся полезными моделями
В соответствие с пунктом 5 статьи 1350 не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4)правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Перечисленные выше объекты относятся как к объектам, исключенным из охраны в качестве изобретений, также они не охраняются и в качестве полезных моделей. Данный вывод обусловлен тем, что и изобретение и полезная модель как объекты патентного права имеют одинаковую природу (сущность), проявляющуюся в том, что оба объекта являются техническим решениями.
Следует отметить, что не могут быть объектами патентных прав полезные модели, противоречащие общественным интересам (например, относящиеся к устройствам, предназначенным для осуществления способов клонирования человека, способов модификации генетической ценности человека для использования человеческих эмбрионов в промышленных и/или коммерческих целях). А также в качестве полезной модели не могут получить правовую охрану решения, касающиеся только внешнего вида изделия, направленные на удовлетворение эстетических потребностей и топологии интегральных микросхем.
В том случае, если экспертизой установлено, что заявленному в качестве полезной модели объекту не может быть предоставлена патентная охрана, то есть имеются основания для отказа в выдаче патента на полезную модель, до принятия решения об отказе в выдаче патента, заявителю может быть направлен запрос с результатами проверки патентоспособности.
Патент на полезную модель
Исключительное право на полезную модель признается и охраняется при условии государственной регистрации полезной модели, на основании которой Роспатент выдает патент на полезную модель.
Патент на полезную модель удостоверяет приоритет полезной модели, авторство и исключительное право на полезную модель.
Охрана прав на полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулы полезной модели. Для толкования формулы полезной модели используются также описание и чертежи.
Срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи заявки на выдачу патента в ФИПС и составляет 10 лет. Срок действия исключительного права на полезную модель и патента можно продлить на 3 года. Для этого по истечении десятилетнего срока следует подать заявление с просьбой о продлении срока действия патента на полезную модель. Общий срок правовой охраны полезной модели не превышает 13 лет, считая от даты подачи заявки в Роспатент.
Патент на полезную модель действует в случае уплаты ежегодной установленной Правительством РФ пошлины за поддержание патента на полезную модель в силе.
В случае неуплаты в установленный срок патентной пошлины со дня истечения установленного срока для её уплаты патент на полезную модель досрочно прекращает свое действие.
В соответствие с Гражданским Кодексом РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования полезной модели любым непротиворечащим закону способом. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на полезную модель.
Многие читатели без труда обнаружат несоответствия в заглавии этой статьи, ведь в России в области патентного права применяются только термины «полезная модель» и «промышленный образец»; другое сочетание слов читается недопустимым.
От людей же, далеких от юриспруденции, можно услышать и о «полезном образце», и о «промышленной модели», и о других, ещё более экзотических вещах.
Попробуем навести порядок в умах и объяснить отличие терминов «промышленный образец» и «полезная модель».
Промышленный образец - это художественное решение внешнего вида изделия.
Промышленный образец создает дизайнер, который придает изделию удобную (эргономичную) форму и привлекательный (эстетичный) внешний вид.
Теперь, когда мы столь быстро разобрались с термином «промышленный образец», можно перейти к второму термину – «полезная модель».
Полезная модель - это новое техническое решение в конструкции изделия.
Многие новые технические решения при ближайшем рассмотрении вполне очевидны для специалистов и не несут на себе отпечатка изобретательской деятельности. Поэтому такие технические решения не могут называться изобретениями.
Первой страной, в которой решили выдавать патенты на новые технические решения, которые «не тянут» на изобретения, была Германия. С 1891г. (!!!) в этой стране охраняются патентами полезные модели, которые называются здесь Gebrauchsmuster, что можно перевести на русский язык и как «полезная модель», и как «полезный образец», и даже как «полезный шаблон». Вот только использовать другие варианты перевода, кроме официально принятого термина «полезная модель», мы вам не советуем - специалисты в России Вас не поймут.
В заключении прольем свет ещё на один важный момент. В одном и том же изделии могут одновременно присутствовать как новый дизайн, так и новые технические решения (одно или несколько). Поэтому такое изделие может быть защищено и патентом на промышленный образец, и патентом на полезную модель (а иногда - несколькими патентами на полезную модель).
Какой вид патентной защиты предпочесть для Вашего изделия?
Мнение специалистов однозначно: в патентовании нет ничего лучше комплексного подхода. Нужно патентовать результаты интеллектуальной деятельности и конструктора, и дизайнера. Ибо, как показывает наш опыт, патентов много не бывает.
- Tutorial
Сравнительный анализ патента на изобретение и патента на полезную модель в качестве инструментов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности сделан на основе российского законодательства с учетом изменений, вступающих в силу с 01 октября 2014 г. Для наглядности основные характеристики изобретений и ПМ (для России) сведены в таблицу.
| Характеристика | Изобретение | Полезная модель |
|---|---|---|
| Количество стран, в которых возможно патентование | 148 (Договор о патентной кооперации) 176 (Парижская конвенция) |
59 |
| Объект охраны | Техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) | Техническое решение, относящееся к устройству |
| Максимальный срок охраны | 20 лет (с возможным продлением до 5 лет для лекарственных средств, пестицидов и агрохимикатов) | 10 лет |
| Условия патентоспособности | Мировая новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость | Мировая новизна, промышленная применимость |
| Обычный срок получения патента | 18-36 месяцев | 9-18 месяцев |
| Обычная стоимость патентования, включая стоимость услуг по анализу патентоспособности, составлению заявки, ведению переписки, а также пошлины | 200-400 т.р. | 50-200 т.р. |
Выбирая между патентованием изобретения и патентованием полезной модели, следует учитывать следующие соображения.
1. Цель патентования
Если требуется охрана достаточно сложной разработки (например, программно-аппаратного технического средства, системы, комплекса, способа производства или способа оказания услуг) или применения известного продукта или способа по новому назначению, то патентовать следует изобретение.
По замыслу законодателя, институт полезной модели предназначен для охраны сравнительно простых (в основном, потребительских) устройств с коротким временем запуска в производство и адаптирован для применения, прежде всего, малым бизнесом. Патентование полезной модели проще, быстрее и дешевле, чем патентование изобретения. До 01 октября 2014 г. действует заявительный порядок патентования ПМ, т.е. экспертиза по существу в отношении ПМ не проводится и патент на ПМ выдается фактически «под честное слово» заявителя. Именно с этим в последнее время связана волна отказов Роспатента в патентовании в качестве ПМ систем и комплексов. Оно и понятно: некоторые физические лица пытаются таким образом патентовать системы космической связи, содержащие группировки спутников, автоматизированные оборонные комплексы, электростанции на «холодных» термоядерных реакциях, коллайдеры элементарных частиц и т.п.
Полезная модель идеально подходит в случаях, когда требуется номинальное наличие заявок и совершенно не важно их качество: для отчетности по грантам и госзаказам, для перечня публикаций в кандидатской диссертации, для строчки в резюме и т.д.
2. География патентования
Россия - не единственная страна, в которой существует институт патента на ПМ, однако стран, в которых возможно патентование ПМ, приблизительно втрое меньше, чем стран, в которых возможно патентование изобретений. В разных странах патенты на ПМ могут именоваться по-разному: utility model patent, petty patent или innovation patent. На момент написания статьи патентование полезных моделей поддерживается :
Albania, Angola, Argentina, ARIPO, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belize, Brazil, Bolivia, Bulgaria, Chile, China (including Hong Kong and Macau), Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Egypt, Estonia, Ethiopia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary, Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia, Mexico, OAPI, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Russian Federation, Slovakia, Spain, Taiwan, Tajikistan, Trinidad & Tobago, Turkey, Ukraine, Uruguay, Uzbekistan.
Отметим, что в США, Канаде, большинстве европейских стран ПМ не охраняются. На ПМ нельзя получить обычный европейский патент (а в будущем нельзя будет получить и единый европейский патент) и евразийский патент.
3. Объем правовой охраны
Объем правовой охраны ПМ формально равен объему правовой охраны изобретения (определяется формулой изобретения и ПМ), однако при толковании формулы ПМ не применяется доктрина эквивалентов, что потенциально сужает фактический объем охраны.
4. Стойкость к аннулированию
По стойкости к аннулированию патента полезная модель (при грамотно составленной заявке) не уступает, а в ряде случаев даже превосходит изобретение (поскольку к ПМ не применимо понятие изобретательского уровня). Но обычно ПМ патентуют из соображений экономии и при этом экономят на всем, в том числе, на привлечении патентного специалиста для составления заявки. В результате «экономичный» патент на ПМ часто оказывается «филькиной грамотой» и аннулирование такого патента не представляет особой сложности.
5. Скорость получения и срок действия патента
Патент на ПМ действует меньший срок (10+3 года), чем патент на изобретение (20 или 20+5 лет), для ПМ не предусмотрена временная правовая охрана до выдачи патента. Однако патент на ПМ можно получить значительно быстрее. Иногда заявители одновременно подают две одинаковые (или близкие) по существу заявки на изобретение и ПМ, затем быстро получают патент на ПМ и используют его для защиты своих интересов до получения более широкого и «долгоиграющего» патента на изобретение.
6. Стоимость получения патента
Качественный патент на ПМ обходится приблизительно вдвое дешевле, чем патент на изобретение, как минимум, вследствие меньших пошлин, связанных с получением патента. Дешевле стоит и поддержание патента в силе. Номинальный патент на ПМ при самостоятельном составлении заявки и ведении переписки обходится и вовсе дешево.
7. Преобразование и выделение заявок
Патентное законодательство предусматривает возможность преобразования заявки на изобретение в заявку на ПМ и наоборот. Это позволяет, например, сначала попытаться получить патент на изобретение, а в случае отказа по изобретательскому уровню преобразовать заявку на изобретение в заявку на ПМ и быстро получить патент на ПМ (если заявка на изобретение еще не была опубликована). После публикации заявки на изобретение но до окончания срока подачи возражения на отказ в выдаче патента возможно подать выделенную заявку на ПМ и также быстро получить патент на ПМ. Этот механизм обеспечивает своего рода страховку в том случае, если заявка составлена достаточно добротно.
8. Использование для «подводных» заявок
Использование механизма выделенных заявок позволяет реализовать стратегию «подводных» заявок, когда заявитель постоянно имеет одну или несколько неопубликованных и поэтому неизвестных конкурентам патентных заявок. Поскольку в отношении заявок на изобретение возможно выдерживать паузу до трех лет перед началом экспертизы по существу, а в отношении заявок на ПМ экспертиза по существу начинается автоматически после окончания формальной экспертизы, использование заявок на ПМ в качестве «подводных» заявок нецелесообразно.
Заключение
При грамотном выборе или сочетании изобретения и полезные модели позволяют бизнесу эффективно защищать свои интересы. Грамотный выбор предполагает знание описанных выше и других особенностей правового режима изобретений и ПМ. Добавим, что эффективным инструментом защиты коммерческих интересов могут быть и патенты на промышленные образцы. Но это уже совсем другая история.
Максимальная простота процедуры, избавленной от особых сложностей делопроизводства и чрезмерных требований к экспертизе, минимум затрат и быстрота завершения - всё это аргументы, подогревающие желание воспользоваться патентованием полезной модели. Но, как и в любом другом варианте получения прибыли через эффективное применение интеллектуальной собственности, обстоятельства реальной специфики конкуренции могут поставить перед задачей: как защитить полезную модель и обеспечить законные преимущества обладателя исключительных прав в каждом отдельном случае.
Как защитить полезную модель
Особенности превентивной защиты
При соблюдении законов конкуренции, самым главным способом, позволяющим отстоять свои права, будет превентивная защита, состоящая в патентовании , дающем право препятствовать несанкционированным действиям, запрещать и, по своему усмотрению разрешать использование интеллектуальной собственности через заключение лицензионного договора или договора отчуждения.
Для надёжности защиты прав на полезную модель, нужно не только грамотно оформить заявительные документы, но и заранее удостовериться в её охраноспособности, основными признаками которой является новизна и промышленная применимость. Самым лучшим выходом здесь будет проведение информационного поиска, позволяющего убедиться в мировой новизне, сослаться на ближайшие аналоги для представления инновации с самой выгодной стороны и подобрать эффективные способы защиты.
Подтверждением промышленной применимости является возможность использования новшества в разных отраслях экономики, промышленности и социальной сферы. Также надо проверить, не является ли данный объект, не подлежащим охране, как полезная модель. Исследование проводится ещё на определение уровня техники и достаточность раскрытия сущности.
По поводу новизны можно сделать заключение в том случае, когда сведения о данной модели не были общедоступными до даты приоритета. Для полной ясности относительно уровня техники придётся изучить все заявки, поданные в Патентные ведомства всех стран, как и выданные патенты. А раскрытие информации, касающейся полезной модели, не станет препятствием для констатации патентоспособности, если заявка на патентование подана в ФИПС не позднее 6 месяцев с этого момента. Но доказывать последнее должен сам заявитель.
Кроме того, патентная защита полезной модели осуществляется только при уплате соответствующих пошлин. Стоит помедлить дольше 4 месяцев от даты принятия решения о выдаче охранных документов на полезную модель, как заявка будет признана отозванной, а регистрация не состоявшейся. Чтобы весь срок действия патента полагаться на эффективность правовой защиты, не стоит забывать и про пошлины за поддержание патента в действии.
Секреты популярности полезной модели
Объём прав, свойственных данному виду интеллектуальной собственности, не уступает гарантиям патента на изобретение и промышленного образца.
Более низкие требования патентоспособности, в отличие от других видов защиты интеллектуальной собственности;
Сроки получения патента на полезную модель вдвое меньше срока получения патента на изобретение.
Стоимость пошлин патентного ведомства и услуг патентных поверенных за оформление заявки на полезную модель, дешевле, в отличие от патента на изобретение
Способы защиты полезной модели
Неюрисдикционный путь
Так как нарушения могут случаться ввиду неосведомлённости конкурента по поводу принадлежности законных прав на полезную модель иному лицо, то не всегда стоит спешить с привлечением к разбирательству компетентных организаций. Зачастую достаточно предупреждения, претензии или лицензионного договора, устраивающего обе стороны, что будет дешевле и доставит меньше хлопот.
Юрисдикционная защита
А вот если конкурент сознательно нарушает права обладателя патента, здесь уже стоит прибегнуть к более серьёзным мерам противодействия. Для этого можно воспользоваться административным вмешательством, когда в дело включается ППС и Патентное ведомство.
Гражданско-правовой метод предусматривает ситуацию, когда решение выносится судами разных инстанций. В соответствии с гражданским законодательством, стоит надеяться, как на возмещение убытков, так и восстановление репутации законного обладателя способом публикации соответствующих сведений.
Опираясь на статью 147 УК РФ, можно попытаться привлечь нарушителя к уголовной ответственности. Но прежде, чем предпринимать подобные действия, нужно быть уверенным в надёжности патента, проанализировать ситуацию и наметить пути решения проблемы согласно доказательствам по поводу факта нарушения.
Для успешности результатов потребуется помощь профессионалов, которые смогут:
Осуществить грамотную экспертизу технического решения;
Собрать и правильно преподнести доказательства нарушения законных прав;
Грамотно составить иски, апелляции и кассационные жалобы;
Осуществить мониторинг действий государственных органов, принимающих участие в разбирательстве;
Проследить за выполнением решений;
Опротестовать негативные вердикты;
В некоторых ситуациях защита прав на полезную модель представляет:
Умело подготовленные ответы на претензии со стороны третьих лиц;
Оформление и госрегистрацию лицензионных соглашений и договоров относительно передачи прав;
Контроль за действиями конкурентов.
Право преждепользования
Предполагая вероятность защиты, выстроенной на преждепользовании, надо иметь про запас грамотно оформленные факты использования спорных технических объектов. Хоть применение полезной модели за рубежом не является убедительным аргументом, но взять на вооружение, как письменные и вещественные доказательства, так и свидетельства очевидцев, участников процесса, экспертов, а также видео, аудиозаписи и прочие материалы, совсем не будет лишним. Подобные факты вполне могут использоваться в качестве доводов для суда.
Вероятность успешных результатов повышается, если в договорах относительно поставок продукции указан номер и модель изделия, что поможет в установлении даты приоритета. Позитивное решение поможет ограничить использования охраняемого спорного решения в соответствии с объемами до даты приоритета, что устанавливается судом. На руку добросовестному производителю сыграют и подтверждённые приготовления к использованию, добавляющие шансов для выигрышной позиции преждепользования. Тем более что с поддержкой сотрудников профессионального патентного бюро, можно сделать очень много.
Признание патента недействительным
Решение о признании патента недействительным принимается на основе несоответствия условиям патентоспособности; нарушения требований патентования; использования признаков, не указанных в заявке; попрания прав других лиц. Но расследование осуществляется на основе ходатайства заинтересованного лица, требующего проведения экспертизы на предмет соответствия патентоспособности уже запатентованной или заявленной полезной модели, нарушающей правила конкуренции. Выводы, сделанные экспертизой, могут служить доказательством в ППС или суде, так как в компетенции этих органов признать охранные документы на полезную модель недействительными, что обязательно публикуется в официальном бюллетене.
