Сын главы гибдд республики татарстан сбил подростка насмерть. Полиция не стала возбуждать уголовное дело против сына главы гибдд татарстана после смертельного наезда на подростка Минниханов рамиль рифкатович биография

Инцидент произошел вечером в пятницу, 28 марта, в городе Альметьевск в Татарстане. На улице Бигаш белый Range Rover, за рулем которого находился Рамиль Минниханов, состоящий в родстве сразу с двумя высокопоставленными должностными лицами республики, пересек встречную полосу и сбил стоящего на автобусной остановке шестнадцатилетнего подростка. Скорая помощь прибыла спустя 14 минут, однако спасти юношу не удалось.

По предварительным данным ГИБДД, на которые ссылаются местные СМИ, перед автомобилем Минниханова на проезжей части неожиданно появился мужчина, и, чтобы не сбить его, водитель резко направил машину влево, в результате чего и произошел наезд, но уже на другого человека.

Однако очевидцы событий эту версию не подтверждают. Судя по их комментариям в социальной сети «ВКонтакте», на дороге не было пешеходов. Автомобиль Минниханова, по мнению свидетелей события, двигался по улице на огромной скорости.

Один из очевидцев происшествия Евгений Калистратов рассказал об увиденном на странице одной из групп жителей города Альметьевск.

По его словам, водитель белого Range Rover ехал со скоростью, значительно превышающей установленное ограничение 40 км/ч, и съехал с дороги из-за того, что уснул за рулем.

«Все произошло у меня на глазах. Не было никакого пешехода во встречном направлении. По поводу пешехода Минниханов ничего не говорил, сказал только, что заснул за рулем. Скорость была однозначно больше, чем 40 км/ч, — он проехал еще метров 150 после столкновения. Тело от удара метров на 25 отлетело — замеряли», — написал мужчина.

В интернете появилась и видеозапись с места события, сделанная сразу после происшествия. На записи видно, что тело молодого человека действительно лежит в нескольких десятках метров от автомобиля, капот которого сильно помят.

По иронии судьбы введение такого скоростного режима на ряде улиц города было инициировано отцом водителя — руководителем ГИБДД Татарстана Рифкатом Миннихановым.

В пресс-службе МВД по Республике Татарстан «Газете.Ru» сообщили, что не станут комментировать ДТП до решения суда. Факт причастности Минниханова к этому происшествию в ведомстве не подтвердили, но и не опровергли. «Определенно можно сказать, что погибший пешеход невиновен», — заявил официальный представитель ведомства.

Получить комментарии в ГИБДД по Республике Татарстан «Газете.Ru» не удалось — в понедельник утром на телефонные звонки никто не отвечал.

Тем не менее местному сайту Prokazan.ru удалось получить официальный комментарий. «Да, это сын Рифката Минниханова, и все, что пишут в интернете, — правда, — заявил референт начальника УГИБДД МВД по РТ Рауль Тинчурин. — По предварительным данным, в ДТП виноват водитель. Рифкат Минниханов сам все видел в интернете, читал комментарии. Сообщество бурлит и возмущается. Это, конечно, право каждого — высказывать свое мнение, но он очень расстроен таким всплеском негативных эмоций. В ДТП ведь страдает не одна сторона, а две. Все подробности происшествия будут позже — на данном этапе расследования подробностей нет».

Практически все местные СМИ, написавшие о трагедии в пятницу, удалили через некоторое время материалы о ДТП с участием Минниханова с сайтов. Новость о ДТП осталась только на страницах информационного агентства «Казаньпресс» и сайта «БезФормата.ru».

Примечательно, что осенью прошлого года издание «Вечерняя Казань» опубликовало заметку о несостоявшейся госзакупке. Согласно этому материалу, запрос на приобретение автомобиля Range Rover Autobiography-v8 supercharged, который был оценен в 6,5 млн руб., был размещен на сайте госзакупок татарстанской компанией ООО «Первое строительное управление». Учредителем этой компании является фирма ОАО «Связьинвестнефтехим», гендиректор которой — Рамиль Рифкатович Минниханов.

Приобрести дорогой автомобиль за государственный счет племяннику президента Татарстана, очевидно, помешал основатель проекта «РосПил» Алексей Навальный, выложивший на своем сайте информацию о тендере с комментариями. На следующий день после этого заявка исчезла с сайта госзакупок. Комментировать казанским журналистам отказ от тендера представители компании отказались.

28 марта 2014 года Минниханов Рамиль Рифкатович, находясь за рулем автомобиля «Ленд Ровер», совершил наезд на пешехода напротив дома №186 по улице Бигаш в городе Альметьевск.

Фото с места ДТП - следы крови на капоте автомобиля.

Рамиль Минниханов двигался со стороны улицы Аминова в сторону проспекта Строителей и во избежание наезда на пешехода, неожиданно появившегося на проезжей части, вырулил влево и сбил молодого человека 1997 года рождения.

Копия прав Рамиля Минниханова.

Погибший парень был студентом 2 курса Альметьевского Политехнического Техникума. В момент аварии студент находился на остановке общественного транспорта. Спасти молодого человека не удалось, он скончался на месте ДТП.

Место ДТП - пользователи социальной сети «ВКонтакте» накануне вечером устроили собственное расследование и собрали внушительную информационную базу.

Автомобиль Рамиля Минниханова помещен на специализированную стоянку АНО БДД. Интересная деталь: в сентябре 2013 года наши коллеги из «Вечерней Казани» писали о срыве государственной закупки Range Rover Autobiography-v8 supercharged татарстанской компанией ООО «Первое Строительное управление» (ПСУ). Учредителем этой компании является ОАО «Связьинвестнефтехим», а ее директором - Рамиль Рифкатович Минниханов. Обновку тогда оценивали в 6,5 миллионов государственных рублей. Сорвал закупку никто иной как Алексей Навальный. Так вот, похоже, Range Rover Рамилю Минниханову все же приобрели.

Фото автомобиля-участника ДТП в Альметьевске. Найдено на сайте «Автономер».

Следует отметить, что в данном случае речь не идет о ДТП с участием «золотой молодежи» - информационном поводе, который так любят смаковать «желтые газеты». Сам факт наличия протокола ГИБДД РТ говорит о том, что дело не хотели «замять». Мы сделали именно такой вывод, получив протокол с места происшествия. Однако чуть позже выяснили, что местным СМИ дали запрет на публикацию информации о происшествии, и крупные игроки совету вняли. Материалы остались лишь на сайте информационного агентства «Казаньпресс» и портале БезФормата.ru.

Копия протокола также доступна в галерее к данной новости. На протоколе мы видим корпоративный водяной знак нефтяной компании. По всей видимости, так информация и утекла.

Более того, появились расхождения в деле. Очевидцы заявляют, что автомобиль Рамиля Минниханова летел на огромной скорости, несмотря на действующее ограничение 40 км/час. Кстати, а помните, как Рифкат Минниханов предложил снизить среднюю скорость движения по городу до 40 км/час ? Казанцы резко отрицательно встретили такую инициативу... Видимо, и Рамиль Минниханов был против.

Вот он - знак ограничения скорости на улице Бигаша в Альметьевске.

В протоколе заявлено, что знаков об ограничении скорости на улице Бигаша нет. Более того, первого пешехода, которого пытался спасти сын главы ГИБДД РТ, тоже будто бы и не было.

Всё произошло у меня на глаза! Не было никакого пешиxода в попутном направлении! Через минуту после трагедии по телефону начал звонить, по татарский ЭТИ ЭТИ я на смерть сбил человека. Труп от места удара на 25 метров улетел, замеряли, шапка с кроссовками от него на расстоянии 23 метров была. Это ужас! Головы вообще не было! - такой комментарий появился в городской группе Альметьевска в социальной сети «ВКонтакте» (орфография и пунктуация комментатора сохранены).

Обсуждение ДТП в группе «Альметьевск Life» в социальной сети «ВКонтакте».

Надеемся, что дело о смертельном ДТП с участием сына главы ГИБДД РТ Рифката Минниханова получит логичное продолжение - виновные будут наказаны, а семья погибшего парня получит помощь от влиятельной семьи Миннихановых. Впрочем, такая помощь не сможет вернуть к жизни студента 2 курса Политехнического Техникума. Кстати, сегодня, 30 марта 2014 года, парня похоронили. Приносим соболезнования семье и близким людям. Пусть земля будет пухом...

Фото жертвы ДТП на фоне «Ленд Ровера» в день аварии. Улица Бигаша. Альметьевск. 28 марта 2014 года.

Видео с места ДТП. «Ленд Ровер» сбил 17-летнего парня в Альметьевске.

Соболезнуем и семье Миннихановых, где случилась уже вторая беда за последний год. Напомним, 17 ноября 2013 года в авиакатастрофе погиб сын президента Татарстана Ирек Минниханов . Впрочем, Рамиль Минниханов жив-здоров, на счастье и... на беду родителей. Сил всем участникам этой страшной истории!

UPD : 30 марта 2014 года к 19:20 в сборщике новостей «Яндекса» сформировался сюжет о ДТП в Альметьевске. Многие наши коллеги поспешили осветить ситуацию.

Сюжет о ДТП в Альметьевске в «Яндекс.Новостях».

Однако переход по ссылкам показал, что опубликованные в течение дня материалы по неизвестным причинам (а может быть, и по известным) удаляются. Так, например, мы не нашли текст новости на сайтах «КазаньПресс», «Комсомольской правды» и альметьевского портала «Знамя труда». Продолжение, по всей видимости, следует...

UPD : Реконструкция событий от жителей Альметьевска - ребята повторяют маршрут водителя «Ленд Ровера».

Летающий Range Rover Autobiography v8 supercharged .

UPD : Утром 31 марта 2014 года татарстанским СМИ наконец разрешили публиковать материалы об аварии Сына (!). Мы сделали небольшой отчет о том, как проходит расследование дела о ДТП с участием Рамиля Минниханова . Поблагодарили тех, кто помогал нам распространять информацию. И удивились тому, насколько интересная у нас страна - со своей свободой слова. И, кстати, в ГИБДД РТ дали первый комментарий касаемо ДТП. Там обещают, что больше сливов информации не будет...

UPD : сайт восстановила события вечера 28 марта 2014 года, когда произошла авария с участием Рамиля Минниханова - реконструкция ДТП по ссылке . Кроме того, мы собрали воедино комментарии Рифката Минниханова о трагедии. Глава ГИБДД РТ обещает, что все будет решено по закону и признается, что в злополучный вечер сын вез к нему внучку.

UPD : 7 апреля 2014 года стало известно, что уголовное дело о ДТП с участием Рамиля Минниханова будет возбуждено в срок до двух месяцев. В течение 60 дней будут проведены экспертизы в рамках доследственной проверки. Кроме того, следователи проведут опросы всех участников и очевидцев ДТП.

UPD : 15 апреля 2014 года были оглашены результаты медицинского освидетельствования Рамиля Минниханова, сделанного сразу после ДТП. Отмечается, что в момент аварии сын главы ГИБДД РТ был трезв . О наличии следов наркотиков не сообщается.

UPD : 22 апреля 2014 года должен был состояться митинг в защиту погибшего Саши Трофимова. Однако акцию отменили после нападения на одного из координаторов . Ребята, пытавшиеся организовать митинг, также сообщают о пристальном внимании полиции к себе.

UPD : 6 июня 2014 года - уголовное дело о ДТП Рамиля Минниханова не возбуждено по прошествии двух месяцев, как было обещано ранее. Причина - отсутствие результатов экспертизы Поволжского центра экспертиз в Самаре. Отметим, официальные источники информацию не озвучивают, редакции пользуются сведениями из собственных источников.

Резонансное ДТП как очередной тест НА зрелость татарстанского общества и власти. Как его пройдет Татарстан?

Сегодня в ГИБДД по РТ официально подтвердили участие Рамиля Минниханова в ДТП со смертельным исходом, которое произошло в минувший weekend в Альметьевске. Глава Госавтоинспекции Рифкат Минниханов рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online», что его 34-летний старший сын в тот злополучный день ехал к нему в санаторий вместе со своей дочкой. По словам Рифката Нургалиевича, Рамиль водит машину с 18 лет. И степень его вины определит главное следственное управление МВД по РТ. Тем временем эксперты, опрошенные нашим изданием, заявляют, что выводы в этой резонансной истории делать пока рано - слишком в ней много неизвестных составляющих...

ВО ИЗБЕЖАНИЕ НАЕЗДА НА ПЕШЕХОДА, НЕОЖИДАННО ПОЯВИВШЕГОСЯ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ...

Сегодня в ГИБДД по РТ газете «БИЗНЕС Online» подтвердили участие 34-летнего сына начальника Госавтоинспекции Рифката Минниханова Рамиля в ДТП со смертельным исходом, которое произошло вечером в пятницу на минувшей неделе в Альметьевске. «Да, Рамиль Рифкатович был за рулем автомобиля, - сказал референт начальника управления ГИБДД по РТ Рауль Тинчурин . - По нашим предварительным данным, во избежание наезда на пешехода он принял левую сторону дороги и совершил наезд на другого пешехода. Последний скончался. Вы же видели фрагмент сводки в социальных сетях - мы пока оперируем только этой информацией, потому что подобные ДТП со смертельным исходом сразу же поступают следствию».

Напомним, в субботу в соцсетях начала стремительно распространяться информация о том, что Рамиль Минниханов в Альметьевске стал участником ДТП. В пятницу вечером он ехал по улице Бигаш со стороны улицы Аминова в сторону проспекта Строителей и в 20:20 во избежание наезда на пешехода, неожиданно появившегося на проезжей части возле дома №186, вырулил влево и сбил Александра Трофимова (фотография справки с деталями ДТП была приложена в распространяемых сообщениях) . В момент аварии тот находился на остановке общественного транспорта. Спасти молодого человека 1997 года рождения не удалось, он скончался на месте. Трофимов был студентом второго курса Альметьевского политехнического техникума.

ДТП произошло на участке трассы на окраине города, движение там всегда было оживленным, поэтому действовало ограничение скорости до 40 км/ч. Судя по фотографиям с места происшествия, уличное освещение в этом участке оставляло желать лучшего. По стечению обстоятельств именно борьба за соблюдение скоростного режима всегда была одним из главных коньков Рифката Миннниханова. Совсем недавно, в декабре 2013 года, он выступил с идеей ограничения скорости в городах до 40 км/ч, на трассах - до 70 км/ч...

В соцсетях информация о ЧП начала распространяться по понятным причинам мгновенно, вызвав огромный резонанс. В комментариях под постами анонимные жители Альметьевска начали писать, что автомобиль Рамиля Минниханова «летел на огромной скорости, несмотря на действующее ограничение 40 км/час», что «не было никакого пешехода», что после ДТП водитель начал звонить кому-то по телефону и рассказывать о столкновении. Сейчас невозможно сказать, что является правдой (ни один свидетель пока не появился публично), а что было написано в пылу эмоций. В этом предстоит разбираться следствию, но общество, судя по всему, жаждет ответов «здесь и сейчас».

Вчера Александра Трофимова похоронили. «Всем спасибо за сочувствие. Он был чудесным, необыкновенным, добрым, веселым человеком, и еще много слов можно сказать о нем, что не хватит целой страницы... Эта большая для нас всех утрата, в особенности для меня... Вспоминайте его!» - такую запись оставила на стене «ВКонтакте» у погибшего Трофимова его мама, обращаясь ко всем, кто выразил слова соболезнования.

Тинчурин не смог уточнить, по какой статье было возбуждено уголовное дело, но предположил, что, скорее всего, речь идет о ст. 264 ч. 3 УК РФ («Наезд на пешехода со смертельным исходом»). «Рамиль Рифкатович прошел медицинское освидетельствование после ДТП - это обязательный порядок. Результатов освидетельствования мы не знаем, но могу предположить, что все нормально, в противном случае блогеры уже охотно бы обсуждали это, - продолжил Тинчурин. - Вы можете представить, что сейчас чувствует Рифкат Нургалиевич. Он всю свою жизнь борется за безопасность, а судьба преподносит ему такой поворот».

«ОН ВЕЗ КО МНЕ СВОЮ ДОЧКУ, МОЮ ВНУЧКУ...»

Чуть позднее газете «БИЗНЕС Online» удалось дозвониться и до самого Рифката Минниханова.

Идет следствие. Все будет по закону, а закон для всех один, - сказал он нашему корреспонденту. - Я выразил соболезнования родственникам погибшего. Как родитель я сделал все возможное. Мой сын ехал ко мне, вез внучку - я в это время отдыхал в Альметьевске в санатории «Ян». Он с 18 лет за рулем, у него трое детей, он постоянно их возит.

Известно, что Рамиль Минниханов является генеральным директором ООО «Первое строительное управление» - стопроцентной «дочки» ОАО «Связьинвестнефтехим». Там комментировать ситуацию газете «БИЗНЕС Online» не стали, отметив, что от подобного никто не застрахован. Дозвониться в само ПСУ нашему корреспонденту не удалось.

О том, какова будет дальнейшая судьба Рамиля Минниханова, пока говорить сложно. Как стало известно «БИЗНЕС Online», расследованием займется следственная структура МВД - ГСУ.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, СТРОИТЕЛЬ, КОНДИТЕР

Если говорить о самом виновнике ЧП, то это крайне непубличная фигура. Рамиль Минниханов, в отличие от своего более публичного младшего брата Расуля , участвующей в различных проектах личности и известного автогонщика, всегда держался в тени, что противоречит образу золотой молодежи, кутящей на деньги родителей и любящей красивую жизнь. Судя по всему, он с головой был погружен в реальный бизнес. Согласно базе данных «СПАРК», в качестве совладельца он фигурировал и фигурирует до сих пор в 20 различных компаниях. Назовем самые основные. Вместе с братом Расулем имеют по 25% в ЗАО «Иман», чьим основным видом деятельности значится производство нефтепродуктов. Еще 50% принадлежит Рамилю Минниханову в ООО «ИнвестПроектГрупп» - компании, которая занимается покупкой и продажей недвижимого имущества. 33% принадлежит ему в компании ООО «Дорремстрой», которое построило, в частности, отель «Европа» на улице Петербургской.

В 2008 году Минниханов вошел в кондитерский бизнес, начав партнерское сотрудничество с известным в Татарстане производителем кондитерских изделий Сергеем Акульчевым . По состоянию на конец 2013 года Минниханов имел 4% доли в ООО «Управляющая компания «Акульчев» и 0,8% - в производственной компании «Акульчев», а также владеет небольшими долями в различных компаниях, имеющих отношение к Акульчеву. Об этом последний рассказывал в своем интервью «БИЗНЕС Online». « Рамиль Минниханов имеет долю в бизнесе. Получилось это совершенно случайно, по-моему, в 2008 году. Мой компаньон (Ришат Шайхулов - исполнительный директор ООО ТД «Акульчев» - прим. ред. ) летел на отдых и случайно с ним познакомился. Выяснилось, что он, как вы его назвали, сын республиканского руководителя (смеется) . Очень хороший человек, положительный, помогает нам советами, помогает нам в решении разных вопросов, как правило, некоммерческого характера, и мы посчитали своим долгом включить его в состав учредителей. Это было наше предложение, потому что человек действительно старается, помогает, почти всегда это было бескорыстно. У нас же есть совесть, нам человек помогает, а мы его никак не можем отметить. И мы предложили ему включиться в состав, он принял наше предложение», - рассказывал Акульчев «БИЗНЕС Online».

В прошлом году Рамиль Минниханов входил в состав совета директоров ОАО «Связьинвестнефтехим», однако по состоянию на сентябрь 2013 года уже в нем не числился. Известно также, что Минниханов возглавлял строительную компанию ООО «Первое строительное управление», на счету которой ряд знаковых объектов, связанных со «Связьинвестнефтехимом». В числе объектов ПСУ можно указать реконструкцию номеров «Волги» на Горького, 3 (бывший Институт травматологии), Дома печати на Баумана, а также строительство новых объектов. Это штаб-квартира « Связьинвестнефтехима» на Кремлевской, 10, здание следственного комитета России на Большой Красной, многофункциональный жилой комплекс «Театральный» бизнес-класса на Горького и паркинг за Домом печати.

«Я НЕ СТОРОННИК ТЕОРИИ, ЧТО ОТЕЦ В ОТВЕТЕ ЗА СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СЫНА...»

Эксперты, опрошенные газетой «БИЗНЕС Online», отмечают, что дело не стали скрывать, а степень вины определит суд.

Тимур Нагуманов - уполномоченный при президенте РТ по защите прав предпринимателей:

Конечно, в любом случае история очень трагичная. Эта тема сейчас обсуждается абсолютно всеми, но лично у меня нет никаких сомнений в том, что будет проведено максимально объективное расследование. Я практически уверен в этом. У меня такое внутреннее убеждение. А какие-то детали не хочу комментировать.

Ильдус Янышев - депутат Казгордумы:

Давайте раньше времени не будем делать выводов и назначать виновных. Без автоэкспертизы, без изучения нюансов ДТП сложно просчитывать исход дела. Я не сторонник теории, что отец в ответе за совершеннолетнего сына. Вот если отец начнет предпринимать какие-то действия, связанные с вмешательством в ход следствия... Поэтому, я думаю, никакой ответственности для родственников Рамиля не будет. Все люди взрослые и должны отвечать по закону. Как минимум все закончится правовой ответственностью водителя, вообще любой наезд со смертельным исходом подразумевает под собой возмещение материального ущерба семье. Хотя я не уверен, что общественность будет знать обо всех подробностях этого дела. Одно понятно - замять дело уже не удастся.

Сергей Сергеев - профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

Начнем с того, что в руководстве Татарстана существует несколько элитных групп. Строго говоря, их две. Это группа ушедшего президента Минтимера Шаймиева, который еще сохраняет достаточно прочные позиции, и группа действующего президента Рустама Минниханова. Эти группы достаточно близки, открытой конкуренции между ними нет, хотя иногда и возникают некоторые противоречия. И последствия этого трагического случая для элитной группы Рустама Минниханова могут быть достаточно негативными. Можно рассматривать несколько сценариев развития событий. Минимально может обойтись вообще без отставок, безусловно, но репутация группы Минниханова пострадает. Вообще-то она уже пострадала, но если не будет сделано попыток замять это дело, то репутационный сценарий будет минимальным. Если же будет сделана попытка замять это дело, то ущерб будет значительно больше. Тогда возможен даже м аксимальный вариант с уходами с должностей...

Марат Бариев - депутат Госдумы РФ:

Любое ДТП - это трагедия, что тут еще можно сказать... Я думаю, все будет расследовано беспристрастно, дело даже не в этом. Дело в самой трагедии и в самом горе, которое это происшествие принесло всем участникам этого ДТП как с одной, так и с другой стороны. Обсуждать это и некрасиво, и неправильно. А в объективности и беспристрастности следствия именно в этом случае я уверен. Сомневаться в этом не нужно.

«СЕЙЧАС «ВЫДАТЬ НА-ГОРА» В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВИНОВНЫХ НЕЛЬЗЯ»

Рамиль Хайруллин - региональный представитель федерации автомобилистов России:

Большой плюс в том, что справка о ДТП «утекла». Значит, все-таки она была, значит, машина была помещена на штраф-стоянку. У нас любят быстро снять номера и отправить машину в неизвестном направлении, как будто никого и ничего не было. В данном случае по такому пути не пошли.

В данном случае ситуация дурацкая - спасая жизнь одному, водитель сбивает другого. Подобных случаев, когда пешеход неожиданно выскакивает на дорогу, полно. Но там знаки «40» установлены, и если бы водитель этим знакам следовал, то и последствия были бы другими. Неизвестно, с какой скоростью он двигался на самом деле. По этому ДТП вопросов больше, чем ответов.

А Range Rover - машина хорошая, все зависит от скоростного режима, от водителя, от того, как он ехал.

Борис Маслов - адвокат:

При ДТП, исход которого привел либо к тяжкому вреду здоровью, либо смерти, всегда решается вопрос о наличии в действиях водителя самого преступления. Вполне реальна ситуация, когда смерть не является прямой причинно-следственной связью с действиями водителя. Как правило, в таких случаях назначается автотехническая экспертиза, которая выявляет все тонкости и нюансы: дорожную обстановку, состояние автомобиля, пояснение водителя и очевидцев. Проверка занимает порядка 30 суток, и уже по ее результатам можно будет говорить о чьей-либо виновности.

Теоретически, если данная проверка не выявит прямой вины водителя, действия которого привели к смерти, то вполне вероятно, что Рамиль может ограничиться лишь административным наказанием. Для возбуждения уголовной ответственности, повторюсь, нужна прямая причинная связь с поведением водителя и смертью пешехода. Все зависит от конкретного случая. Но отмечу, что такие случаи бывают, и в моей практике я также встречался с ним. Тогда водителю, сбившему насмерть пешехода, назначили лишь административный штраф.

Лаврентий Сичинава - адвокат:

Сейчас «выдать на-гора» в этой ситуации виновных нельзя. Для этого существует следствие и суд, именно следствие будет распутывать это дело. В таких случаях вообще каждая мелочь имеет колоссальное значение. Будут назначаться экспертизы, и вполне вероятно, что по их заключению состава преступления может не быть вовсе. Я не говорю конкретно об этой ситуации, речь идет о практике в целом. Вообще в адвокатской практике такой исход дела нередок. В любом случае сейчас необходимо выяснить все обстоятельства, пока данных, которыми мы располагаем, очень мало, поэтому, повторю еще раз, сейчас поспешных выводов делать не стоит.

Айрат Хикматуллин - адвокат:

Данная категория преступлений не зависит от вины. Никто не хочет специально наехать на пешехода. Если бы этот наезд был специально сделан, то, соответственно, это было бы уже другое преступление: либо убийство, либо еще что-то. Всегда, несмотря на то что это является преступлением, оно «невиновное», то есть независимое от вины, независимое от желания, преступление имеет место. Оно упирается прежде всего в нарушение правил дорожного движения.

Все водители знают, что на дорогах бывают всевозможные ситуации, даже если ты соблюдаешь ПДД. Единственный критерий, который отличает водителя от пешехода, в том, что водитель управляет источником повышенной опасности. По нормам гражданского права, независимо от того, виновен ты или не виновен, ты в любом случае будешь должен возместить моральный и материальный ущерб пешеходу, если ты на него наехал. У меня часто бывают такие случаи, когда происходят подобные ситуации. Если предварительное расследование устанавливает, что водитель не виноват ни в коей мере, он не мог избежать этого столкновения, то уголовное дело в отношении него прекращается, даже бывают ситуации, когда виноват пешеход. Независимо от этого водитель должен возместить нанесенный пешеходу моральный и материальный ущерб, даже если он не виноват. Суд при определении размера этого вреда учитывает обстоятельства, в том числе и грубую неосторожность самого пешехода, теоретически он может полностью освободить водителя от выплаты возмещения вреда, но на практике все равно взыскивает.

Что касается нарушения, это у нас 264-я статья, нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств. В случае если действие лица, управляющего транспортным средством, повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, то это наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, принудительными работами до 2 лет с правом лишения управлять транспортным средством. Если в состоянии алкогольного опьянения - до 4 лет с лишением права управлять транспортным средством. Если повлекло за собой по неосторожности смерть человека, то, соответственно, лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством, если в состоянии опьянения, то до 7 лет. Такие у нас санкции. Тяжкий вред и смерть подлежат уголовному преследованию. Если ты сбил человека и у него перелом руки, но он отнесен к средней тяжести, в таком случае только административная ответственность.

Как правило, в этих делах все упирается в техническую экспертизу, где рассчитывается и тормозной путь, и скорость, с которой двигался автомобиль, и условия видимости. Исходя из этого, автотехники вычисляют, мог водитель избежать столкновения или не мог. Если экспертиза устанавливает, что он мог избежать столкновения, то тогда он виновен в этом преступлении, если же он не мог избежать, чтобы он не сделал, то тогда получается, что он невиновен, он уголовному преследованию не подлежит.

Олег Шатов - руководитель казанской школы высшего водительского мастерства:

Водителю, не подготовленному к экстренным ситуациям на дороге, вероятность удержать автомобиль в такой ситуации очень маленькая. Более того, даже у спортсмена-автогонщика, который регулярно тренируется на автодроме, на дороге шанс удержать авто 50 на 50. Плюс учитывайте скорость, которую также необходимо планировать. Поэтому шанс успешно завершить маневр был очень мал. Раньше в правилах было написано, что водитель должен принимать любые меры, чтобы избежать ДТП, сейчас правила рекомендуют полностью снижать скорость вплоть до полной остановки. Вообще маневр - достаточно сложная и опасная вещь для неподготовленного водителя. Что касается модели авто, то, конечно, это не Ferrari, но у Range Rover тоже неплохая управляемость.

За смерть 16-летнего подростка из Альметьевска, который весной этого года погиб под колесами Range Rover бизнесмена , никто не ответит. Как стало известно «Газете.Ru», местная полиция после длительных экспертиз пришла к выводу, что племянник президента республики и сын главы Татарстана Рифката Минниханова ни в чем не виноват. Соответствующий вывод содержится в ответе на запрос, который пришел в редакцию из Татарстана.

Напомним, что авария с участием Рамиля Минниханова произошла в Альметьевске вечером 28 марта. На улице Бигаш белый Range Rover выехал на встречную полосу и сбил стоящего на автобусной остановке 16-летнего . Прибывшая на место ДТП через 14 минут «скорая» спасти его не смогла.

На фоне активного обсуждения аварии в соцсетях местные СМИ старались обходить скандальную историю стороной. «Сначала вся информация была только в соцсетях, в альметьевских группах, — рассказал «Газете.Ru» активист регионального отделения Федерации автовладельцев России (ФАР) . — Потом первая информация появилась в одном из СМИ Ижевска.

В Татарстане сначала вообще был вакуум, никто про это не писал. Только после Ижевска уже пошли какие-то сообщения, ведь уже кто-то напечатал, и информация стала публичной».

Только после широкой огласки прокомментировали инцидент и в местной Госавтоинспекции. «Рамиль Минниханов двигался в сторону проспекта Строителей и во избежание наезда на пешехода, неожиданно появившегося на проезжей части, вырулил влево и сбил молодого человека 1997 года рождения», — сообщили спустя несколько дней в местной ГИБДД.

По факту аварии началась доследственная проверка, в рамках которой были назначены несколько экспертиз, которые должны были определить вину водителя. В июне в МВД Татарстана сообщили, что они все еще продолжаются.

Как говорится в ответе на запрос «Газеты.Ru», в рамках доследственной проверки «был проведен осмотр места происшествия, опрошен водитель транспортного средства, были назначены судебно-медицинская и автотехническая экспертизы».

«Впоследствии был проведен повторный осмотр места происшествия, назначены дополнительные экспертные исследования (комиссионная судебно-медицинская и автотехническая экспертизы с целью определения траектории движения транспортного средства и достаточности времени реакции водителя при изменении траектории движения), проводился повторный опрос водителя транспортного средства, осуществлялись оперативные мероприятия, направленные на установление очевидцев данного происшествия, выявление и закрепление возможных объективных следов данного происшествия», — говорится в сообщении.

Продолжительность действий экспертов в МВД объяснили применяемыми методиками: для каждого из них необходимо до одного месяца. При этом в ведомстве сослались на нормы закона, которые предусматривают возможность продления сроков исследований.

Итогом многомесячных изысканий экспертов стало, по сути, оправдание Рамиля Минниханова.

«Результаты указанных экспертных исследований свидетельствуют о том, что возможность избежать наезда в сложившейся дорожной обстановке у водителя отсутствовала, — рассказали в МВД Татарстана. — Транспортное средство находилось в исправном состоянии, остановочный путь, определенный с момента обнаружения водителем опасности, исключал возможность избежания наезда.

Причиной изменения траектории движения стали обстоятельства крайней необходимости.

Действия в состоянии крайней необходимости исключают преступность деяния (ч. 1 ст. 39 УК РФ)».

Таким образом, полицейские пришли к выводу, что состава преступления в действиях водителя нет.

«В возбуждении уголовного дела отказано, о чем следователем вынесено соответствующее постановление», — говорится в документе.

С доводами следствия согласились и в .

«В настоящее время оснований для производства каких-либо следственных действий и производства по делу не имеется», — подытожили в МВД.

При этом очевидец аварии, который вызвал на место ДТП врачей, в беседе с «Газетой.Ru» ранее приводил совсем иную версию случившегося.

«Я не видел на дороге никакого пешехода, от которого якобы уворачивался Минниханов,

— рассказывал «Газете.Ru» местный житель Евгений Калистратов, комментируя версию ГИБДД. — «Даже на остановке людей больше не было — мы минут пять одни стояли, пока не приехала скорая помощь. Протокол я не подписывал. Когда сотрудники ГИБДД начали искать понятых для оформления протокола, я вынужден был уехать, так как не мог больше задерживаться».

По его словам, водитель люксового внедорожника ехал со скоростью около 80 км/ч. «Свернул на обочину и уже по ней двигался, не сбавляя скорости. Не похоже, чтобы водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Когда Минниханов вышел из машины, было видно, что он очень волнуется: он сразу понял, что сбил подростка насмерть, схватился за голову со словами: «Да он же еще студент».

По словам активиста Рамиля Хайруллина, давать оценку работе следствия трудно, потому что в этом деле с самого начала наблюдался дефицит объективной информации.

«Чтобы говорить о какой-то необъективной работе следствия, нужно знать факты. А мы ничего не знаем об этой аварии. С самого начала о ней очень мало говорили, поэтому сейчас можно было бы наброситься, но я не исключаю и то, что следствие сработало объективно, — отметил он. — Вообще, из-за такого тотального молчания властей люди постепенно забывают эту историю. Когда много месяцев об этом никто ни слова не говорит, естественно, внимание переключается на другие вещи».

«Сын пытался избежать наезда на одного человека, а сбил другого... Обстоятельства происшествия во всех в деталях я пока не могу комментировать. Могу только сказать, что сын водит автомобиль с 18 лет, водитель он опытный.

И еще могу твердо обещать, что все будет по закону,

— заявлял после аварии отец водителя, глава ГИБДД Татарстана . — Я, моя семья просим родных и близких погибшего принять наши соболезнования. Это горе... Не только для них, для нас тоже. Исправить ничего нельзя, но все возможное сделать для этой семьи мы постараемся. Мы уже встречались с семьей погибшего, выразили свои соболезнования. Сын тоже приезжал, просил прощения у родственников юноши».