Главная » Дтп » Свидетель квинт игорь иванович. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством. Особенности проведения допроса

Свидетель квинт игорь иванович. Как признать протокол допроса свидетеля недопустимым доказательством. Особенности проведения допроса

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

Г.Махачкала

июля

Допрос начат в				мин
Допрос окончен в				мин

Старший следователь отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РД младший советник юстиции Магомедов М.М.
в помещении	В служебном кабинете

(каком именно)

2. Дата рождения

17.08.74г.

5. Гражданство

РФ

6. Образование

высшее

9. Отношение к воинской обязанности

Военнообязанный

(где состоит на

воинском учете)

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

(подпись)

		По национальности кумык
с участием	Не участвуют

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей
ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее: я работаю в указанной должности с 2005г.

Вопрос: Примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09 в районе перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта было совершено убийство Умаханова М.А.

Вам предъявляются на обозрение детализации переговоров мобильных телефонов. Возможно ли с учетом детализаций переговоров с мобильных телефонов выяснить местонахождение абонентов в определенный промежуток времени?

Ответ: На данный вопрос ответить однозначно невозможно по ряду причин. Радиус действия базовых станций составляет до 30 км для 1-3 секторов и порядка 10- 12 км для 4-6 секторов. В городских условиях и при различной высоте подвеса секторных антенн базовых станций радиус может сократиться до 10 км для 1-3 секторов и приблизительно 3- 4 км для 4-6 секторов. Сигнал с мобильного телефона обычно ловит ближайшая к абоненту базовая станция, но в случае ее перегрузки, сигнал может принять другая станция, более удаленная от близлежащей и менее загруженная. В детализациях переговоров указывается станция, которая приняла сигнал мобильного абонента, при этом выяснить, была ли она ближайшей к абоненту на момент принятия сигнала или же приняла его ввиду перегрузки ближайшей станции, невозможно, учет этой информации не ведется. Кроме того хочу отметить, что в детализации разговоров указывается сектор базовой станции, осуществившей начальное соединение мобильного абонента, причем при дальнейших перемещениях абонента во время разговора его могут обслуживать другие станции на всем его протяжении, но в детализацию эта информация не попадает.

Таким образом, по детализациям переговоров возможно определить лишь примерное местонахождение абонента, а в городских условиях, где имеется множество базовых станций, которые взаимозаменяют друг друга, местонахождение абонента определить еще более сложно и область вероятного местонахождения расширяется.

Ближайшими к месту совершения преступления базовыми станциями являются HASPTU , HASVETER , HASPTU 4, HAS 2 FL , HASGARAJ . Однако место совершения преступления могут обслуживать и другие базовые станции. Чем ближе расположена к определенной точке базовая станция, тем выше вероятность, что она будет обслуживать абонента находящегося в этой точке, и наоборот, чем удаленней, тем меньше вероятность.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Имавова М.Б., в промежутке между 17 и 18 ч. 28.04.09 последний выехал из с.Костек Хасавюртовского района. Примерно в 18 ч. Имавов М.Б. заехал домой по адресу: ул.9 мая, 12 г.Хасавюрта и, высадив пассажиров, поехал в ОВД по Хасавюртовскому району, куда прибыл в 19-м часу. Из ОВД он выехал в с.Аксай Хасавюртовского района РД.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-046-42-04, принадлежащего Имавову М.Б.

Каково наиболее вероятное местонахождение Имавова М.Б. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Имавова М.Б., с 16 ч. 53 мин. до 18 ч. 10 мин. Имавов мог перемещаться по северо-восточной окраине г.Хасавюрта, возможно в районе выезда из города в направлении Бабаюртовской трассы или пос.Хакимова (базовые станции HASSTROY 1, HASSZ 1, HASKZ 2).

С 18 ч. 13 мин. до 18 ч. 27 мин. сигнал с телефона Имавова фиксируют базовые станции HASK А Z сектора 4 и 6, HASZAGOT 6, HAS 2 RTPC сектора 4 и 5. Сектора этих базовых станций обслуживают территорию севернее ул.Красноармейской г.Хасавюрта.

В период с 18 ч. 32 мин по 18 ч. 48 мин. сигнал с телефона Имавова принимают базовые станции HASTATU 6, HASPTU 4, HAS 2 FL 5, HASDAGM 4, HASSAUNA 6, HASTEPLO 5, HASHIM 5. Указанные станции расположены близ места совершения преступления и не исключено, что Имавов находился и перемещался в этом районе в указанный промежуток времени.

С 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 02 мин. было 3 соединения, однако базовые станции не определились.

В 19 ч. 05 мин. по 19 ч. 30 мин. Имавов находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, ближе к пос. Хакимова – базовая станция HASKZ 2.

С 19 ч. 56 мин. и до 20 ч. 00 мин. Имавов движется в сторону с.Аджимажагатюрт – базовая станция ADJIMAJ , то есть вероятно, что Имавов двигался в направлении с.Аксай.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Имавов примерно с 17 ч. до 20 ч. 28.04.09 перемещался следующим образом - прибыл к центру города Хасавюрта с северо-восточной окраины, где перемещался примерно 30 мин., затем вернулся вновь на северо-восточную окраину, откуда убыл в направлении с.Аджимажагатюрт или с.Аксай.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Имавова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Дагирова Р.У., примерно в 16 ч. он находился на перекрестке улиц Фабричной и Пролетарской г.Хасавюрта. Затем он поехал в Хасавюртовское ДРСУ, а оттуда примерно в 18 ч. домой по адресу: ул. Магидова (Красная), 65 г.Хасавюрта. Примерно в 18 ч. он выехал из дома и находился на месте совершения преступления - близ перекрестка ул.Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта. После инцидента уехал в с.Байрамаул Хасавюртовского района.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-529-59-99, принадлежащего Дагирову Р.У.

Каково наиболее вероятное местонахождение Дагирова Р.У. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после, соответствуют ли его показания в части его местонахождения данным детализации?

Ответ: Примерно с 16 ч. до 17 ч. 28.04.09 Дагиров Р.У. вероятно находился в районе ул.Фабричной, то есть в центре г.Хасавюрта. Об этом свидетельствуют сигналы базовых станций HASDGPU , HASMCHS , HAS 2 FL , HASSTAD , HAS 2 RTPC . В 17 ч. 13 мин. и 17 ч. 16 мин. базовые станции не определены. Примерно с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 40 мин. Дагиров вероятно перемещался по южной части г.Хасавюрта – в районе поселков Юбилейный, Андийский и Олимпийский – базовые станции HAS 2 BETLY , HAS 2 YAR , HASSTO , HAS 2 ATP . С 17 ч. 49 мин. до 18 ч. 03 мин. телефон Дагирова фиксируют базовые станции HASSAUNA 5, HASHIM сектора 3,5,6, HASTORG 5, обслуживающие мкр «Восточный» г.Хасавюрта.

В 18 ч. 08 мин. Дагиров ориентировочно выдвинулся севернее перекрестка ул. Тотурбиева и Махачкалинское шоссе – базовые станции HASMCHS 6, HASUNAT 5, HASUMKA 1, HASALISH 1, HASZAVOK сектора 5 и 6, HASRADIO 4, HASBSC 4, HAS 2 RTPC 4.

Затем, с 18 ч. 31 мин. до 18 ч. 46 мин. телефон Дагирова Р.У. фиксируют базовые станции HASSTAD 5, HAS 2 TRANZ 5, HASVETER 5. Ближайшая к месту совершения преступления базовая станция HASVETER 5 зафиксировала прием сигнала телефона Дагирова Р.У. в 18 ч. 44 мин.

В 18 ч. 46 мин. и в 18 ч. 49 мин. идет прием сигнала станциями HASFL 1 и HASBSC 6 соответственно, что дает основания предположить, что абонент выдвинулся к северу г.Хасавюрта, а в 18 ч. 58 мин. его сигналы фиксирует базовая станция с.Ботаюрт Хасавюртовского района – BATAURT .

Таким образом, судя по детализации переговоров, Дагиров непосредственно до совершения преступления находился в центральной части г.Хасавюрта, а после его совершения через северо-восточную окраину города выехал в направлении с.Ботаюрт Хасавюртовского район.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Дагирова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Хосарова А.И., примерно в 16 – 17 ч. 28.04.09 он прибыл из с.Костек в г.Хасавюрт и поехал на рынок «Дагестан», расположенный по ул.Махачкалинское шоссе, близ перекрестка с ул.Тотурбиева г.Хасавюрта. По прибытию, он увидел скопление автомашин и крики людей, после чего сразу же уехал на автостанцию, расположенную по ул.Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-501-20-00, принадлежащего Хосарову А.И.

Каково наиболее вероятное местонахождение Хосарова А.И. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Хосарова А.И., последний с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 10 мин. 28.04.09 находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, о чем свидетельствуют сигналы базовых станций HASKZ 1, HAS 2 BETLY 4, HASBSC 1. Затем, судя по сигналам базовых станций HASDOMB 5 и HASZAGOT 6 в 18 ч. 13 мин. и 18 ч. 23 мин., соответственно, Хосаров находился в районе «Дома быта». С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. соединений с телефона Хосарова не было. С 18 ч. 46 мин., судя по фиксации сигналов базовыми станциями HASMCHS 5, HAS 2 RTPC 4, HASZAVOK 5, HASBAND 1 Хосаров выезжает от центра города Хасавюрта в направлении северо-востока и, выехав из г.Хасавюрта, движется через села Ботаюрт, Байрамаул и прибывает в с.Костек.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Хосаров от северо-восточной окраины г.Хасавюрта двигался в направлении центра города. С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. его местонахождение установить невозможно ввиду отсутствия соединений мобильного телефона. С 18 ч. 46 мин. Хосаров выезжает из города в с.Костек.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Хосарова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева К.Г., последний до 21 часа 28.04.09 находился возле своего дома по ул.Магомедова, 49 г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-297-95-55, принадлежащего Аджиеву К.Г.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева К.Г. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров мобильного телефона Аджиева К.Г., последний до 20 ч. 08 мин. 28.04.09 находился близ своего дома по ул.Магомедова. Об этом свидетельствует то, что сигналы его мобильного телефона фиксируют базовые станции HASGRAN , HASRADIO и HASREKA , обслуживающие северную часть г.Хасавюрта, где проживает Аджиев К.Г.

Анализируя детализацию переговоров телефона Аджиева К.Г., я прихожу к выводу, что Аджиев действительно до 21 часа находился возле своего дома и его нахождение в районе совершения преступления примерно в 18 ч. 30 мин. я практически исключаю.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева М.А., последний с утра до примерно 16 ч. находился в г.Махачкале. Возвращаясь обратно в г.Хасавюрт, по пути он остановился на АЗС, расположенной на повороте с ФАД «Кавказ» в направлении с.Эндирей. Примерно в 19-20 часов он выехал с указанной АЗС и через г.Хасавюрт проследовал в с.Костек.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева М.А. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по соединениям базовых станций HASSAUNA , HASGARAJ 6, сектора 2 и 5, HASTORG 5 и HASKZ 2 Аджиев М.А. с 9 ч. 36 мин. до 11 ч. 12 мин. 28.04.09 находился в центральной и восточной частях г.Хасавюрте. С 11 ч. 12 мин. до 13 ч. 39 мин. соединения на его телефоне отсутствуют. С 13 ч. 39 мин. по 14 ч. 21 мин., судя по сигналам базовых станций HAS 2 BETLY 4 и HASHIM 4, Аджиев ориентировочно находился в восточной окраине г.Хасавюрта. Затем, с 16 ч. 29 мин. по 16 ч. 43 мин. сигнал с мобильного телефона Аджиева М.А. принимала базовая станция HASAZS сектора 2 и 5, расположенная????. В 17 ч. 22 мин. базовая станция не определилась. Следующие соединения принимают с 19 ч. 03 мин. базовые станция сел Ботаюрт, Куруш и Костек. Каких-либо данных в детализации Аджиева М.А. о том, что последний выезжал в г.Махачкалу и вернулся обратно, нет. Содержание заявлений (лично или вслух следователем (дознавателем)

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

По существу уголовного дела могу показать следующее: В 2005 году я купил автомашину «ВАЗ-2106», зарегистрировал и получил г.р.з. М 231 ОП 77 РУС.

Обычно автомашину я ставлю на ночь во дворе дома, в котором проживаю. Но 1 июня 2008 года я вернулся с дачи позднее обычного, примерно в 22 часа 35 минут, поэтому припарковать её во дворе не смог, т.к. все места были заняты. Тогда я поставил свою машину возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая на проезжей части возле бордюрного камня по направлению движения вслед за машиной, кажется «Тайота Авенсис», чёрного цвета. Освещения было достаточно, чтобы разглядеть марку и цвет машины. В последнее время там часто паркуют машины. Я закрыл свою машину, включил сигнализацию и ушёл домой. Ничего необычного или подозрительного я не заметил. На следующий день, т.е. 2 июня 2008 года примерно около 11 часов я переставил свою машину во двор дома, где обычно её паркую. Автомашины «Тайота» уже не было на месте. О каких-либо происшествиях я не слышал. О краже указанной автомашины слышу впервые.

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 190

1. Протокол допроса свидетеля или потерпевшего составляется в соответствии с прилож. 56, 59, 62, 112 к ст. 476 УПК.

2. Обычно фамилия, имя и отчество записываются в именительном падеже. Часть 9 ст. 166 УПК в целях обеспечения безопасности допрашиваемых лиц предусматривает особые правила отражения в протоколе их анкетных данных.

3. Свидетелю, потерпевшему, обвиняемому, подозреваемому разъясняется право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и близких родственников. Однако полагаем, в тех случаях, когда предмет показаний свидетеля или потерпевшего с очевидностью не содержит сведений, могущих быть использованными против них самих, супруга или близких родственников, следователь вправе не разъяснять положений ст. 51 Конституции. Это имеет место, например, когда в качестве свидетелей допрашиваются понятые или соседи обвиняемого о его личности. Нет необходимости в разъяснении конституционной нормы при допросе эксперта.

4. Свидетели и потерпевшие, достигшие шестнадцати лет, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

5. Требование по возможности дословной записи показаний нельзя ни абсолютизировать, ни упрощать. Запись показаний должна передавать их точный, неискаженный смысл, исключающий произвольное толкование. Слова должны быть, как правило, теми же. Вместе с тем следователь имеет право абстрагироваться от явно ненужной информации, не исключено — заменить неправильно употребляемые слова, скорректировать отдельные фразы. Жаргонные выражения рекомендуется записывать в произнесенном контексте с обязательным пояснением свидетелем их значения. Например: «При мне Андрей купил у подошедшего парня один «ляп» («ляпом» мы называем одну дозу наркотика)». При оценке достоверности показаний вызывает сомнение, когда малообразованные в силу возраста или социального положения свидетели «выражаются» высоким литературным стилем или безупречным юридическим языком.

6. Ненормативная лексика (нецензурные выражения) в протоколе допроса не приводятся. Многолетней практикой выработаны следующие рекомендации: «Если допрашиваемый употребляет нецензурные слова сам, то ему следует предложить выразить свои эмоции и изложить имеющуюся у него информацию другим способом. Если же допрашиваемый сообщает о сквернословии кого-то другого, то в протоколе следует записать примерно так: «Иванов выразился нецензурно». Однако при этом, полагаем, понятие «нецензурные выражения» не должно истолковываться слишком широко. Интересы установления события преступления в ряде случаев требуют максимально дословного изложения угроз или иных высказываний.

7. Положения закона о том, что вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса, и что записываются все вопросы, нужно истолковывать не буквально, а во взаимосвязи с предшествующей нормой о записи показаний, по возможности дословно. Требование об абсолютно полном отражении состоявшегося диалога между следователем и допрашиваемым избыточно.

8. Принципам уголовного судопроизводства и общим правилам производства следственных действий не противоречит предоставление допрашиваемому по его ходатайству права собственноручно записать данные им в ходе допроса показания.

9. Дача свидетелем показаний может сопровождаться выполнением каких-либо рисунков, схем, графиков. Целесообразно это делать на отдельном листе, озаглавленном, например: «План местности, примыкающей к месту происшествия, изображенный свидетелем Андреевым». В дальнейшем рисунок подписывается свидетелем и следователем и служит приложением к протоколу. Схемы и рисунки могут быть также изготовлены со слов допрашиваемого непосредственно следователем.

10. При допросе свидетель может произвести узнавание предметов, если нет предпосылок предъявления для опознания в порядке, предусмотренном законом. Процедуру осмотра им объекта нужно занести в протокол посредством показаний.

Процедура допрашивания лиц, присутствовавших на месте происшествия, регулируется ст. 278 УПК. Несовершеннолетние лица опрашиваются в соответствии с указаниями, содержащимися в ст. 191 УПК. Полученные показания, а также информация о свидетеле, допрашивающем его лице и других участниках процесса заносятся в протокол.

Его бланк с мая 2007 г. не имеет установленной формы и может быть составлен в любом виде, в том числе электронном (ч. 2 ст. 474 УПК). Требования к содержанию протокола изложены в ст. 190 УПК.

Виды свидетелей

Под свидетелем понимается лицо, которое может обладать сведениями, имеющими отношение к расследуемому делу. По виду информации допрашиваемые лица подразделяются на:

Очевидцев, непосредственно наблюдавших совершение преступления.
Свидетелей, обладающих сведениями, способствующими раскрытию дела и касающимися:
- преступника;
- орудия преступления;
- очевидцев;
- других обстоятельств.

Относительно участия в произошедшем можно выделить две группы свидетелей:

Активные, которые участвовали в ситуации. Например, пытались предотвратить неправомерное деяние, оказывали помощь в задержании преступника, спасении пострадавших.
Пассивные, не вмешавшиеся в ход событий:
- В силу собственной нерешительности, страха перед опасностью, по просьбе близких.
- За неимением таковой возможности. Например, происшествие было увидено из окна квартиры или проезжавшего транспорта.

Лица, не подлежащие допросу

Если информация, касающаяся преступления, была получена при выполнении должностных обязанностей, не подлежат допросу в качестве свидетелей следующие лица:

судья;
присяжный заседатель;
защитник;
адвокат;
член Совета Федерации;
депутат Госдумы;
священник.

Целью вопросов являются уточнение некоторых моментов, восполнение пробелов в рассказе. Вопросы могут касаться дополнительных сведений, не имеющих прямого отношения к происшествию, однако способствующих проверке показаний и вспоминанию новых фактов. Для этого используются:

Ассоциативные связи между забытыми и уже рассказанными фактами.
Опрашивание свидетеля на месте происшествия. Повторное нахождение в обстановке, увиденной во время преступления, помогает восстановить в памяти упущенные моменты.
Повторный допрос, который может выявить еще не известные факты.

Ознакомление с протоколом

По окончании допроса свидетелю предоставляется протокол, прочтение которого он подтверждает подписью. При этом он вправе внести свои комментарии и просьбы. Например, о приобщении к протоколу составленных им чертежей или схем. Также опрашиваемый ознакомляется с аудиозаписью допроса. После чего протокол подписывается лицом, проводившим процедуру.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Снятие показаний с несовершеннолетних производится с учетом их подверженности к внушению, склонностью к преувеличению и приукрашиванию действительности, а также резким эмоциональным колебаниям. Отсутствие жизненного опыта может привести к необъективному восприятию произошедшего события и искажению отдельные его фрагментов.

Где проводится процедура

При выборе места для проведения допроса нужно ориентироваться на возраст несовершеннолетнего, его характер, степень сообразительности. Также необходимо определить лиц, оказывающих влияние на подростка. Детей младшей возрастной группы лучше опрашивать в привычных для них условиях: в классе, детском саду или дома. В случае с подростками, наоборот, официальная обстановка поможет внушить чувство ответственности и получить достоверные сведения.

Особенности проведения допроса

Опрос несовершеннолетних регулируется ст. 191 УПК. К таковым относят лиц:

не достигших шестнадцатилетнего возраста;
старше 16 лет, но:
1. отстающих в развитии;
2. страдающих психическим расстройством.

Ст. 191 УПК содержит 5 пунктов.

Пункт 1

Допрос несовершенного свидетеля проводится в обязательном присутствии педагога или психолога. Если ребенок достиг 16 лет, решение этого вопроса оставляется на усмотрение следователя. Также в процедуре имеет право участвовать законный представитель свидетеля.

Длительность проведения опроса.

Пункт 2

Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ отвечать на вопросы и за предоставление заведомо неверных сведений, почему и не предупреждаются об этом перед проведением процедуры. Опрашиваемым разъясняются их права и необходимость в предоставлении правдивых показаний.

Пункт 3

Если присутствие законного представителя противоречит интересам допрашиваемого, следователь вправе исключить его из участников процесса. Вместо этого приглашается другой представитель несовершеннолетнего.

Пункт 4

При расследовании дела, касающегося нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетнего, допрос проводится с обязательным участием психолога.

Пункт 5

В процессе следственных действий обязательно использование видеоматериалов, приложенных к делу. Исключением являются случаи, когда допрашиваемый или его представитель возражают против воспроизведения записей.

Как вести себя на допросе, если Вас вызвали в качестве свидетеля:

На что нужно обратить внимание

При даче явно ложных сведений, несовпадениях в рассказе, тактика допроса потерпевших и свидетелей должна включать методы эмоционального воздействия. Неэффективность логических доводов объясняется детскими выдумками, упрямством, чувством противоречия или же влиянием взрослых родственников. Придумывание несуществующих подробностей выявляется при повторном допросе, когда возникают существенные различия между прежними и текущими показаниями. Вместе с тем, буквальное повторение заученных фраз с употреблением оборотов, не соответствующих детскому возрасту, указывает на вмешательство взрослых.

Учитывая детскую внушаемость, нужно уделять особое внимание формулировке вопросов, чтобы исключить невольное подталкивание к определенным выводам. Допрос детей в возрасте до 14 лет лучше начинать в игровой форме, способствующей возникновению доверительных отношений. Необходимо проводить беседу в спокойном, доброжелательном тоне. В случае с подростками не стоит исключать возможность самооговора из ложного чувства товарищества под влиянием старших участников преступления. С этой точки зрения нужно обращать внимание на умолчания, оговорки, несоответствие с показаниями других свидетелей и имеющимися доказательствами.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье

Основным способом фиксации хода и результатов допроса и очной ставки является протокол, составляемый в соответствии со ст. 166, 167, 190 и 192 УПК РФ. Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной, заключительной. В описательной части протокола излагаются показания допрашиваемого. Сначала приводится свободный рассказ, а затем — вопросы и ответы. При допросе эксперта и на очной ставке сразу же излагаются вопросы и ответы. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и дословно. Допрашиваемый вправе записать свои показания собствен норуч но.

В протоколе допроса свидетеля и потерпевшего фиксируются сведения об их взаимоотношениях с обвиняемым, друг с другом, а также отметка о предупреждении совершеннолетних об ответственности за отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В протоколе допроса подозреваемого делается отметка о разъяснении ему, в совершении какого преступления он подозревается. При допросе обвиняемого фиксируется его заявление о том, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. При участии в допросе переводчика, эксперта, специалиста, защитника, педагога, родителей или законных представителей записываются их фамилии и другие необходимые данные, делается отметка о разъяснении им их прав и обязанностей на допросе.

В протоколе очной ставки фиксируются показания допрашиваемых лиц о том, знают ли они друг друга, об их взаимоотношениях; им разъясняется порядок проведения очной ставки. Каждый из допрашиваемых лиц подписывает свои ответы.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- или видеозаписи следственных действий, об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- или видеозапись, об этом делается отметка в протоколе, а также указываются сведения о технических средствах, условиях фотографирования, аудио- или видеозаписи.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу в качестве приложения.

В заключительной части протокола делаются отметки:

об ознакомлении допрошенного с записью его показаний;
о прилагаемых к протоколу схеме, плане или рисунке с указанием, что они выполнены самим допрашиваемым;
о правильности прослушанной звукозаписи или просмотренной и прослушанной видеозаписи, если они применялись;
о правильности протокола;
о том, имеются ли у допрошенного замечания, подлежащие занесению в протокол.

Каждая страница прочитанного протокола и прилагаемые к нему схема, план или рисунок подписываются допрашиваемым. Кроме того, допрашиваемый, а также следователь и другие участники допроса подписывают протокол в целом.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ.

Дополнительными способами фиксации допроса являются прилагаемые к протоколу допроса схема, план или рисунок, пояспя- ющие показания допрашиваемого, а также звукозапись и видеозапись показаний.

Схемы, планы составляются при допросе:

добросовестных свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, которым трудно детализировать свои показания словесно ввиду сложности события или предмета;
лиц, дающих ложные показания, что позволяет наглядно детализировать эти показания и путем сопоставления с другими собранными по делу доказательствами разоблачить их.

Схема, план или рисунок делаются допрашиваемым добровольно. При необходимости допрашиваемый собственноручно поясняет детали своего рисунка, схемы или плана письменными пометками на этом же листе бумаги.

Звукозапись или видеозапись применяется при допросе:

лиц, явившихся с повинной, и заявителей о совершенном тяжком престугшен и и;
малолетних потерпевших и свидетелей;
больных и иных лиц, которые не могут явиться в суд;
обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений;
обвиняемых и свидетелей, дающих наиболее важные для следствия показания;
лиц, в отношении которых имеется основание предполагать, что при производстве допроса они могут прибегнуть к провокациям и другим формам противодействия следствию;
лиц, подлежащих направлению на судебно-исихиатричес- кую или психолого-психиатрическую экспертизу, когда для решения вопроса о психическом состоянии экспертам может потребоваться фонограмма или видеозапись допроса.

Кроме того, видеозапись может применяться при допросе глухонемых лиц.

О решении следователя произвести звукозапись или видеозапись допрашиваемый уведомляется до начала допроса. По окончании допроса звукозапись или видеозапись полностью воспроизводится допрошенному лицу, которое своим заявлением удостоверяет ее правильность, наличие или отсутствие дополнений или уточнений.

Просмотров