Статья 228 1 ч 4 п. Условный срок по ч.3 ст.228.1 УК РФ!!! Именем российской федерации
Статья Уголовного кодекса 228 является одной из основных норм российского законодательства, регламентирующих сферу оборота и употребления наркотических средств. Какие виды ответственности она предусматривает? Можно ли быть осужденным по статье 228 УК РФ всего лишь за употребление наркотиков?
К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен. Законодательство устанавливает административную и уголовную ответственность в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. С 2013 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.
Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств
К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста шестнадцати лет, совершившие преступления в области незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения и переработки наркотиков без цели сбыта; нарушения правил оборота наркотических средств; незаконного сбыта, производства и пересылке; склонения к употреблению наркотиков и их незаконного культивирования; контрабанды и незаконной выдаче рецептов либо их подделки. К уголовной ответственности по достижению четырнадцати лет могут быть привлечены лица, причастные к хищению наркотических средств либо их вымогательстве. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств установлена девятью статьями Уголовного кодекса РФ, которые зафиксированы в главе 25 - преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Статья предусматривают разные санкции - от оплаты штрафа до лишения свободы на срок до пожизненного лишения свободы, окончательное наказание за преступление в сфере оборота наркотиков может быть установлено только судом.
Статья 228 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические и психотропные вещества. При этом, стоит отметить, что само понятие «незаконное приобретение» подразумевает не только покупку наркотических и психотропных средств, но и любой другой способ получения их без целей сбыта: передачу в дар, присвоение найденных, обмен на другие вещи, сбор дикорастущих растений и другое. Статья законодательного документа подразделяется на три части и обеспечивает установление наказания за совершенные преступления, учитывая размеры оборотов указанных средств:
- когда при осуществлении преступления оборот наркотических и психотропных средств составляет значительное количество, лицо, совершившее деяние, наказывается минимально - штрафом до 40 000 рублей, максимально - лишением свободы на срок до 3-х лет;
- когда при осуществлении преступления оборот наркотических и психотропных средств составляет крупный размер, лицо, совершившее деяние, наказывается лишением свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом до 500 000 рублей;
- когда при осуществлении преступления оборот наркотических и психотропных средств составляет особо крупный размер, лицо, совершившее деяние, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.
Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 Уголовного кодекса РФ установлены Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. и Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные законодательные документы вступили в силу 01 января 2013 г. и внесли существенные изменения в нормы уголовно законодательства.
Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ
Статья 228.1 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт и пересылку наркотических и психотропных средств, растений либо их частей, содержащих указанные вещества, за данное преступление статья УК (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) предусматривает наказание: в виде лишения свободы на срок от 4-х до 8 лет. Сбыт наркотических и психотропных средств и их аналогов, совершенный в исправительных упреждениях, образовательных организациях, на объектах спорта, в зданиях вокзалов и аэропортах, в общественном транспорте; равно как с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), наказывается:
лишением свободы на срок от 5 до 12 лет с вменением штрафа до 500 000 рублей.
Деяния, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 228.1 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору и/или в значительном размере (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), наказывается:
лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.
Деяния, предусмотренные частями 1, 2 или 3 статьями 228.1 УК РФ, совершенные организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере и/или лицом, с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), наказываются:
лишением свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом до 1 000 000 рублей.
Деяния, предусмотренные всеми предыдущими частями статьи 228.1 УК РФ, совершенные в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), наказываются:
лишением свободы от 15 до 20 лет со штрафом до 1 000 000 рублей либо пожизненным лишением свободы.
Статьи 228.2-228.4 Уголовного кодекса РФ
Данные статьи Уголовного кодекса РФ предусматривают менее суровое наказание за преступления, совершенные в сфере оборота наркотических и психотропных средств. Так, статья 228.2 УК РФ за нарушение правил оборота наркотических и психотропных веществ, а именно - их производства, хранения, учета, сбыта, распределение, перевозки, культивировании и другое, если это деяние совершено лицом, которое обязано соблюдать данные правила, предусматривает ответственность: в виде штрафа до 120 000 рублей либо обязательных работ на срок до 360 часов с лишением права занимать определенные должности. Если при этом преступление совершено из корыстных побуждений или повлекло по неосторожности , штраф увеличивается до 300 000 рублей либо может быть применено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Незаконное приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ наказывается штрафом до 300 000 рублей либо исправительными работами до 1 года, указанное преступление, совершенное в особо крупном размере, наказывается штрафом до 500 000 рублей либо лишением свободы до 2-х лет (статья 228.3 УК РФ) Незаконное производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, наказываются лишением свободы до 5 лет со штрафом до 300 000 рублей. Те же деяния, совершенные группой лиц, в особо крупном размере и/или лицом с использованием служебного положения, наказываются лишением свободы до 8 лет со штрафом до 500 000 рублей (статья 228.4 УК РФ).
Ответственность за употребление наркотиков
На сегодняшний день в российском законодательстве за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность. Однако, не стоит забывать, что лицу, употребляющему наркотики, может быть вменена и статья 228 УК РФ, которая предусматривает наказание за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку и пересылку наркотических и психотропных средств в значительных, крупных и особо крупных размеров без целей сбыта. Напомним, что противоправность действий подразумевает приобретение указанных средств любым способом - возмездным или безвозмездным. Незаконное хранение наркотических и психотропных средств есть действия умышленного характера - это нахождения веществ во владении виновного лица в его полном распоряжении. Таким образом, статья 228 УК РФ может быть вменена лицу, приобретающему наркотические средства для личного употребления.
Статья 228 УК РФ - как получить минимальное наказание
Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность для получения минимального наказания практически за любое преступление, в том числе ниже низшего предела, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ. Преступления в сфере оборота наркотических и психотропных средств не являются исключением. При назначении наказания суд руководствуется не только статьями УК РФ, непосредственно квалифицирующих данный вид преступления, но и иными статьями, влияющими на вид наказания. Могут быть применены:
- статья 61 УК РФ - обстоятельства, смягчающие наказания;
- статья 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств;
- статья 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Таким образом, при определении наказания за отдельное преступление нельзя заранее предусмотреть исход дела, даже руководствуясь практикой судов конкретного региона, поскольку каждое деяние подлежит наказанию с учетом личности обвиняемого, наличия различных обстоятельств совершения преступления, поведения виновного во время следствия и другое.
Ирина
Добрый день! мою подругу поймали с поддельницей и изъяли у нее 60 гр героина, при обыске у второй нашли еще 600 гр, вменяют 228,1 ч4 , ст 30 ч 1, она имеет ребенка, в разводе. со следствием сотрудничает, ездили на место показывали где находятся тайниковые закладки, какой срок грозит? Адвокат говорит что будет вменять часть "И".
Ожидает проверки
Александра
Здравствуйте, сыну предъявлено обвинение по ст.228 ч 1..на основании того,что задержали человека,обнаружив у него 0.133 гр. гашиша и тот указал,что их ему дал мой сын. Контрольной закупки не было,был обыск в доме у нас,ничего не нашли. Прокурор один раз вернул дело следователю,за недостаточностью доказательств. Затем была проведена очная ставка, где ничего нового не узнали. И прокурор передал дело в суд. Реально ли по показателям одного человека, осудить сына на реальный срок?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Александра! Все доказательства оцениваются судом в их совокупности. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит прямого запрета на вынесение обвинительного приговора, если в деле имеются только показания одного свидетеля. Тут надо смотреть все материалы дела, чтобы иметь полную картину доказанности вины Вашего сына.
Леонид
Поймали с 5 кг марихуаны что грозит ранее не превлекался жена ребёнок работа возраст 22 года
Ожидает проверки
Виталик
Статья 228.2 частьКакие сроки давности не судим был что за это грозит
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Виталий! Это преступление относится к тяжким. Следовательно, срок давности по этому преступлению составляет 10 лет.
Мирвохид
Добрый день! Ситуация такая племянник гражданин Узбекистана находился в РФ г. Москва был на заработках. Документы регистрация, патент и все остальное просрочена, поймали за проверку документов, так как не было док-тов забрали в отделение и там обнаружали при обыске наркотики именно какие не известно в сигаретной пачке (погаваривают 3 гр героин или химия какая-то) сейчас в изоляторе в Медведково как узнать? Где и кем задержан? Был ли у него адвокат Русского языка плохо знает, уже все подписал и ждёт суда, вроде ст 228 ч 4 от 10 лет. Нашли адвоката спрашивает каким отдаления полиции задержан? За что задержан? Что нам делать? У родных нет возможностей выехать и самостоятельно разеснять ситуатцию(парень совсем простой! Возможно даже не знает что делал. Вроде за какую-то сумму продовал! Ранее не судим. Пожалуйста какова стоимость одвокатов,хочу сам помочь в данный ситуаций парень без отца старшый кормилец, мама в отчайне, посоветуйте одваката с которым можно связатся и помок нам! За свои деяния пусть ответит но не такой долгий срок((
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! К сожалению, в рамках данного сайта нет возможности Вам помочь. Вам необходимо лично ехать в Москву и узнавать насчет адвоката. Если есть возможность связаться с племянником по телефону, то пусть он все расскажет, где он находится и за что.
Артем
здраствуйте,моего друга задержали,у него нашли грам гашиша,что ему грозит,в течение какого времени его будут держать в изоляторе.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Артем! За один грамм гашиша уголовная ответственность не предусмотрена, так как это не значительный размер, который требуется для уголовной ответственности. Но если речь идет о сбыте или производстве, то минимум ему дадут от 4 до 8 лет лишения свободы.
Зубаир
Здравствуйте! Моего брата который поехал в другой город по личным делам друзья попросили забрать какой то пакет, он вернулся не знал что внутри передал им пакет и домой. На следующий день ребят поймали с лирикой сколько не знаю, заказали по интернету. Ну и брата потянули, рассказали что он привез и что он ничего не знал что ему будет за это и как действовать
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Все зависит от того, по какой статье возбуждено дело и какие есть в деле доказательства, каковы в целом обстоятельства дела. Самым лучшим вариантом будет являться в данном случае нанять адвоката.
Петр
Здравствуйте, меня задержали с марихуаной, для личного потребления, скорее всего размер значительный, после изъятия вину признал, сообщил у кого и где купил, какое наказание мне может грозить?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Петр! Это зависит от того, по какой статье возбуждено дело, от наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Антон
Подскажите, меня осудили на 4 года условно по стоимости 228 ч3 прим1 со штрафом в 100000р, в какой срок мне надо оплатить штраф?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Антон! Штраф надо заплатить в течение 60 дней с момента вступления приговора суда в силу.
Елена
Добрый вечер! Мою 16 летнюю дочь задержали, у неё не нашли наркотики, но в телефоне была вся переписка с работодателем по распространению закладок. Вину осознает, все рассказала. Что нам делать и чего ожидать? Какая статья будет?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Елена! Лучше пригласить адвоката для защиты дочери в ходе предварительного следствия. К уголовной ответственности Вашу дочь могут привлечь, но могут и прекратить дело по причине малозначительности. Все будет зависеть от того, по какой статье расследуется дело, какой объем наркотиков дочь хотела распространить. Но ее могут осудить только за приготовление к совершению преступления, что существенно снизит ответственность. Также смягчит ответственность возраст, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости.
Ольга
Мой сын нашёл в поле марихуаны и его поймали сотрудники полиции с весом 143.5гр. Сказал им что употребляет 2 года. У него есть справка спсихдиспансера что у него олигофрения легкой степени.не работает.из за того что есть умственная отсталость дали адвоката. Предъявляют ст. 282ч.2. Что его ждет?Что можно сделать на смягчение приговора.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ольга! Если у него умственная отсталость, то есть шанс на признание его невменяемым. В отношении него обязательно проведут судебно-психиатрическую экспертизу на предмет установления вменяемости. В этом случае его не отправят в тюрьму, а отправят на принудительное лечение.
Андрей
Подскажите пожалуста какой период погашении штрафа ст228ч1 и если просрочил что делать и как быть? За ранее спасибо
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Андрей! Штраф, назначенный судом по приговору, должен быть уплачен в течение 60 дней после его вступления в силу. Вам надо как можно скорее платить штраф, уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию. В этом случае есть шанс, что штраф не будет заменен на более строгое наказание.
Карина Щербина
Добрый день!Считается ли гипертония 2 степени смягчающим обстоятельством?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Карина! Состояние здоровья обвиняемого не относится к смягчающим вину обстоятельством.
валентина
здраствуйте!подскажите пожалусто какможно переквалифицироватса с статьи 228,1 п,5 на меньшую чать на меньший срок
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Валентина! Надо постараться выбить отдельные эпизоды, чтобы был доказан меньший объем оборота наркотиков. Но это можно сделать только на основании тщательного изучения материалов дела. Без помощи хорошего адвоката тут не обойтись.
Александр Новоленский
У меня украли наушники и провод от зарядного устройства для телефона, пока я был на физре. Так же этот человек крал и школьное имущество есть свидетели. Стоит ли писать заявление на этого человека? И вернут ли мне в этом случае мои вещи?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Александр! Для целей профилактики заявление лучше написать. Это позволит предотвратить кражи в будущем. Ваши вещи вернут, если их обнаружат. Но Вы можете подать иск к виновному о возмещении причиненного материального ущерба.
Александр
здравствуйте!!! Два месяца назад меня поимали с весом 0,3 соли со следствием сотрудничаю характеристики положительные 11лет назад был судим но по другим статьям освобождался по удовременно не работаю... с сомной был человек он все отрицает экспертиза показала что упот. нарк.. ни хочу сидеть..
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Александр! Вам надо нанять адвоката. Это повышает шансы на благополучный исход. Ну и размер наказания зависит от того, по какой статье было возбуждено уголовное дело, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Здравствуйте! Подскажите чего ждать. Задержали в поезде при поездке в рабочую командировку с 0,059 курительной смеси синтетика.Работаю, гражданский брак, ребенок 5лет, жена не работает, я работаю. Привлекался 10 лет назад по 116.ч2, - итог 120 часов обязательных работ.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Размер наказания будет зависеть от того, по какой статье будет возбуждено уголовное дело, наличия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
Ира
Здравствуйте, мужа поймали с 3,6гр гашиша,сразу не стал отрицать, собирает характеристики с места учебы и по месту жительства, ранее не судимый, это впервые такое.. что ему грозит??
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ирина! Конкретный размер наказания зависит от статьи, по которой было возбуждено уголовное дело. В принципе размер наркотика небольшой и при отсутствии судимости, положительных характеристиках можно рассчитывать на условный срок.
Антон
На меня подали заявление по мошеничеству. Я занимал деньги под разные причины. Одной из причин является откуп от сотрудников полиции за поимку меня с травой. В реальности не какой травы и сотрудников не было. Потерпевший предоставил записи разговоров где он меня спрашивает когда вернешь деньги за откуп от ментов когда ты попал с травой я отвечаю что скоро,на основании этогов отношении меня выделили материал по незаконному обороту наркотических средств, что делать?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Антон! Совет в этой ситуации может быть только один - искать адвоката и крайне осторожно давать показания следователям и оперативникам.
Татьяна
Здравствуйте! Знакомую взяли на "закладке", изъяли 4,91 г наркотического средства под названием "соли", точное название не знаю.Обвиняют по ст.228,часть 4. Какое наказание её ждёт, учитывая то, что она ранее не привлекалась, сотрудничает со следствием, является матерью-одиночкой, ребёнку 8 лет.Спасибо.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Татьяна! Максимальное наказание за это преступление - пять лет лишения свободы. Указанные Вами обстоятельства будут учтены в качестве смягчающих вину и позволят снизить размер наказания.
Александра
Здраствуйте:муж решил заказать гашиш транспортной кампанией,но не успел их получить ФСКН перехватила посылку и он получил обычный муляж. не знаю в каком размере,ждем ребенка ранее не судим устроился на работу,характеристики положительные!На что надеяться?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Александра! Размер наказания зависит от того, по какой статье расследуется дело. Но смягчающих обстоятельств много: отсутствие судимости, не доведение преступления до конца, положительные характеристики, беременная жена. Поэтому можно рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы.
Алеся
Здравствуйте.Сына задержали с запрещенным веществом.в малом количеств е ст228ч1 какое наказание грозит?Судим не был.но не имеет регистрации в Москве и официально не трудоустроен
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Максимальное наказание - три года лишения свободы. С учетом вводных данных вероятность отправиться в тюрьму очень мала. Скорее всего, Ваш сын отделается штрафом или исправительными работами.
Павел
Здравствуйте 2017 августе освободился был осужден по статье 228 часть 2.к 5,6 лет колонии строгого режима отседел до звонка,в апреле 2018 поймали с наркотиками 0,960 метадон по делу в сознании хранение для себя я норкоман, возможно особый порядок и сколько светит срок, детей нет состоял на учёте нарколога, работаю не официально есть болезнь гепатит b,c
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Павел! Возможность особого порядка зависит от того, по какой статье возбудили дело. От этого также зависит и срок лишения свободы. Но с учетом наличия судимости маловероятно, что не приговорят к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Руслан
Здравствуйте, поймали с телефоном в котором инфа о закладках, с дознователем ездил показывал адреса, получилось так что некоторые адреса из них не были купленными, и подняли общий вес 5гр. Вещество в народе кристалы. предъявляют 228.1 ч4. в 2014 была 228. ч1 хрон. тогда отделался исправ работами.Могу ли я сейчас рассчитывать на наказание ниже низшего или условку при наличии положительных характеристик и 1 малолетний ребенок. Спрашиваю потому что стоит ли нанимать супер пупер адвоката? или же все таки минимум на десятку уеду? да и еще могут ли они плюсануть всю мою деятельность за месяц работы по переписке?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Руслан! При таком серьезном преступлении и наличии судимости практически невозможно отделаться условкой. Хороший адвокат сможет попробовать изменить статью на более мягкую, для такой деятельности нужны хорошие знания юриспруденции.
Людмила
Подскажите пожалуйста, мою дочь обвиняют по статье ч3 п30. ч4 ст228.1. На данный момент она по подпиской о не выезде.Не судима, имеет ребенка 1.5 годик.Характеристики хорошие. Возможно ли ей получить условное наказание или отсрочку?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Людмила! Наличие малолетнего ребенка дает право подсудимой женщине на предоставление отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком возраста 14 лет. Поэтому в случае с Вашей дочерью риск получить реальное лишение свободы очень низок.
Ирина
Здравствуйте, у меня такой вопрос: мужчина отбывал срок 8 лет по ст. 228 ч.2УК РФ, освободился в ноябре 2017г., у его водительских прав закончился срок действия в то время, когда он отбывал наказание, в настоящее время он не может восстановить водительские права, ему не разрешают, ссылаются на статью по которой отбывал наказание, законно ли это, если нет то, как восстановить водительские права и куда ему обратиться?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ирина! Если в приговоре суда нет указания на лишение специального права как наказания, то он может получить права на общих основаниях. Ему надо обратиться в МФЦ с пакетом документов для замены прав. В случае получения письменного отказа обжаловать его в прокуратуру или в суд.
Елена Иванова
Добрый день, такой вопрос, мужа осужили по статье 228.1 ч4 дали 4,2 года строгого по статье 64 ниже низшего,подали апелляцию, возможно ли снижение наказания или условное наказание, так как имеются смягчающие обстоятельства, он находится в декрете с годовалым ребёнком, я жду второгого сейчас, сотрудничал со следствием, подписана досудебка, ранее не судим, все характеристики отличные, а в приговоре это не указано как смягчающие обстоятельства
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Елена! Теоретически возможно. Смягчающие обстоятельства должны быть указаны в приговоре. Но, скорее всего, они были учтены, так как назначено наказание ниже низшего предела. Поэтому особо не стоит рассчитывать на смягчение, так как статья серьезная.
Людмила
Здравствуйте я вам писала 06.03 уточню что статья у сына 228 1,2,3 части имеет детей 4,10,12,20 лет.старший сын учится в универе на платном отделении со следствием работает,были свидетельские показания что он им продавал кому спичечный коробок кому скрученные папиросы изъяли даже газету в которую упаковывал марихуануконоплю сушоную и считаются ли изъятые семена конопли как наркотик,адвокат платный работает можно ли этом случае применить ст.64 как смягчающее и будет ли учитываться что детей много и малолетние.что грозит ему заранее спасибо
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Людмила! Являются ли семена наркотиком, будет установлено после проведения судебной экспертизы. Возможность применения ст. 64 УК РФ определяется субъективным усмотрением суда. Но сразу можно сказать, что если Ваш сын совершил преступление не вследствие тяжелых жизненных обстоятельств или его обманом не вовлекли в такую деятельность, то применить данную статью будет проблематично.
Людмила
Здравствуйте.Забрали сына был в разработке по продаже марихуаны проведена контрольная закупка дома обнаружили при обыске сухую коноплю и 1 кг семян конопли отдал сам.Судим не был характеристики хорошие со следствием работает имеет детей 4,12,20 лет и приемную дочь 10 лет.Старший сын учится в универе не работает.Что ему грозит и можно ли как то уменьшить срок
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Людмила! Срок наказания зависит от статьи, по которой было возбуждено уголовное дело. Также будут учитываться смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Для снижения срока следует собрать все положительные характеристики сына, а также нанять хорошего адвоката для поиска огрехов в работе следователей, чтобы можно было перейти на другую статью или вообще прекратить дело за недоказанностью.
Евгений
Здравствуйте Сергей. У меня вопрос, есть ли возможность получить наказание в виде условного срока по ст.228 ч.2 меня задержали сотрудники ппс при рейсе, изъяли телефон не компроментирующий и 1.7 г. курительной смеси шоколад. Незаконное приобретение,хранение без цели сбыта и употребление. Таков состав,если ничего не упустил. Приблизительно в 2015 Приобрел ст.228ч.1 юридически погашенаоплачен штраф 10т.р. Сотрудничаю со следствием,собираю максимум характеристик,устраиваюсь на официальную работу, детей нет, холост. В данный момент каюсь и больше так не буду...
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Евгений! Теоретически возможность условного наказания есть, так как оно может быть назначено при лишении свободы на срок до 8 лет. Но в Вашей ситуации шансы составляют 50 на 50.
Ольга С
здравствуйте Сергей!Произошла вот такая беда,поймалипри передачи наркотиков,вроде какая-та курительнаяшоколада 10гр. кокойгрозит срок,дали адвоката.Есть ли на него надежда,что он чем то поможет?Или надо нанимать платного?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ольга! Срок зависит от статьи УК РФ, по которому возбуждено дело, а также какое вещество и сколько содержалось в изъятом. Обычно адвокаты по назначению работают плохо. Поэтому целесообразно обратиться к платному адвокату.
Любовь
Моего сына задержали с 0,53 гр гашишаанаша,покупал для знакомых на их 1000 руб,отправленную на карту сбербанка.До этого была судимость,по другой статье,сидел 1год,прошло 6 лет,а надо,чтобы прошло 8,для погашения судимости.Его задержали,ст228ч1.Была подстава явная.Что будет.Женат,детей нет.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Любовь! Максимальное наказание за данное преступление - 3 года лишения свободы. С учетом наличия судимости повышаются шансы на получение максимального наказания.
Елена
Здравствуйте.Моего ребенка задержали с 2г амфитамина.Он признался,что для личного использования.Пошел на сотрудничество со следствием.ст.228 ч.2.Судимости не было.Как могут наказать? Стоит ли нанимать адвоката? Спасибо.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Елена! Максимальное наказание по этой статьей 10 лет лишения свободы. С учетом наличия смягчающих обстоятельств могут назначить минимальное наказание 3 года лишения свободы и даже применить условное осуждение. Адвоката нанять целесообразно, так как он не позволит обмануть Вашего сына сотрудниками правоохранительных органов и приписать ему другие преступления.
Данил
Здраствуйте,в кармане человека нашли 2кг курительной смеси дали ему 228 ч.1,2 сколько ему светит?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Данил! По ч. 1 ст. 228 УК РФ - максимум лишение свободы до трех лет, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - от 3 до 10 лет лишения свободы.
Денис
Здравствуйте. Меня поймали с марихуаной в своей машине, результатов экспертизы еще нет, но думаю будет или крупный или особо крупный размер, на вопрос полицейских есть ли еще? добровольно сказал что есть дома, два расения конопли в горшках которые выращиваю для себя. сопротивление не оказывал со следствием сотрудничаю. подскажите пжл смогу ли я реально расчитывать на условное наказание при условии что у меня уже была погашенная судимость по ст 228 ч 1 в 2014 году, приговор год условно лечение у нарколога, амнистирован в том же 2014 в честь 75 летия Победы в ВОВ, лечение не проходил. Состою на учете у нарколога. и еще имею ли я право на проведение дела в особом порядке, если первое дело в 2014 г уже проводилось в особом порядке, заранее спасибо
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Денис! Все будет зависеть от того, по какой статье направят дело в суд. Условное осуждение допускается при назначении наказания в виде лишения свободы сроком до 8 лет. Но большинство "наркотических статей" предусматривает более строгие санкции. Применение особого порядка также зависит от тяжести преступления: он допускается только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Светлана
В переписке с Верой от 05.11.2017, Вы пишите максимальный срок по ч.4 ст 228.1 7,5 лет, а у меня,год назад, сыну дали 8 лет. Сейчас есть, и будут ли, какие-нибудь послабления, к уменьшению срока?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Светлана! Там речь шла о другой статье: 228.4. По ч. 4 ст. 228.1 максимальное наказание 20 лет лишения свободы.
Светлана
Друга поймали на выходе из дома с 2 гр мефидрона,второго парня забрали прямо из дома,при них ни чего не нашли,расследование по статье 228 ч 4 через 210,сотрудничают,у них есть девушки,и от сюда несколько вопросов. Какой максимальный срок,могут ли быть заседания закрытыми,могут ли менять дату заседания внезапно,и могут ли привлечь девушек за пособничество?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Светлана! Максимальное наказание 8 лет лишения свободы. Если обвиняемым нет 18 лет, то суд будет закрытым. Других же оснований для закрытого судебного заседания мы не видим. О дате судебного заседания становится обычно известно за несколько недель, но никак не внезапно. Если девушки как-то помогали своим парням в распространении наркотиков или совершали другие действия, свидетельствующие об их осведомленности о том, чем занимаются их парни, то их могут привлечь к ответственности.
Николай
Здравствуйте Сергей у челавеку ношли 1.62грам марихуана был суд судя винес приговор статья6.8 он отсидел последни ден его забрали опера дали 91статья а шас возбудили дела статья228 они имеут прова и что ему грозит?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Николай! Информации совсем мало. Статья 228 УК РФ очень обширная, в ней много пунктов и частей. Так что точно сказать, сколько дадут не представляется возможным.
Алексей
Здравствуйте, меня задержали сотрудники ДПС и нашли 105 гр. марихуаны, освидетельствование наличие в крови наркотика не показало. Предявили обвинение по статье 228.ч2. Что мне грозит?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Алексей! Вам грозит лишение свободы от трех до десяти лет.
Алексей
Здравствуйте мне грозит ст 228 ч4 у меня двое дитей которым даже нет и шести лет и имееться травма черепно мозговая?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Алексей! В чем заключается Ваш вопрос?
Илья
Добрый вечер! Меня поймали когда откапывал закладку в 0.88 амфетамина. 228 ч1. Суда пока не было. Вину признал, со следствием сотрудничаю. Отпустили домой, собираю характеристикмжи, нигде не состою на учете. Работаю в большой фирме. У следователей остался мой теоефон, в котором имеется некоторая переписка по поводу покупки через Телеграм психотропного вещещества, не являющимся спайсом, но с подобным эффкктом. Подскажите, может ли переписка и соответственный ненаход этого вещества у меня послужить для отягчения статьи и тд? Имкю ввиду может ли обычная переписка на что-нибудь повлиять? Спасибо!
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Илья! Может. На основании данной переписки может быть возбуждено еще одно уголовное дело по наркотикам, по другому эпизоду. Но опасаться этого особо не стоит, так как следователям, кроме переписки, понадобятся другие доказательства, которых у них, скорее всего, не будет.
Илья
Подскажите еще пожалуйста: мне дали государственного адвоката. Есть ли смысл нанимать за деньги более компетентного к примеру? В справках характеристики положительные, собираю их сам, не хочу шумихи на работе и чтобы родители узнали...подскажите, при положителтных характеристиках, без учёта в нд, у психиатра и у участкового возможно ли получить штраф либо хотя бы условный срок по данном делу? Уж очень боюсь уезда...
Сергей (старший юрист)
Если адвокат вообще ничего не делает и не интересуется Вашей судьбой, то целесообразно поискать платного адвоката, который хотя бы не будет во всем соглашаться со следствием. Наказание по Вашей статье достаточно низкое, поэтому положительные характеристики однозначно повлияют на итоговое наказание в сторону смягчения.
Кристина
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой реальный срок за ст. 228 часть 4. Родственницу и ее подругу поймали с поличным 7 гр. психотропных веществ было с собой. Делала закладки. Следователь говорит что срок будет от 10 до 20 лет. Так ли это? Со следствием она сотрудничает и вину свою признала.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Кристина! Следователь не обманул. За это преступление минимальное наказание 10 лет, а максимальное - 20 лет лишения свободы. Все в соответствии с законом. Если попалась первый раз, то могут дать минимум - 10 лет.
Андрей
Здравствуйте, меня задержали с 28.25 граммами канапли, ранее судим не был,на учете нигде не стоял, приписали статью 228ч1 , что мне грозит?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Андрей! За это преступление установлено наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет. Других вариантов нет. Единственный шанс - это условное наказание.
Марина
Здравствуйте. Был осужден по ст.. 111 часть 1 вроде. Реальный срок 8 лет. 5 лет уже на свободе.Сейчас ст. 228 часть 1. Является ли это рецедивом и по судебной практике на какую меру наказания рассчитывать?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Марина! В Вашем случае будет обычный рецидив, так как судимость за первое преступление еще не погашена. Поэтому при отсутствии смягчающих вину обстоятельств Вы можете рассчитывать на применение судьей более высокой планки в части наказания.
Ксения
Добрый день! Человека поймали в такси с наркотиками! Сколько было при себе у него и что это было, мне не известно. Человек уже дважды отбывал наказание в виде лишения свободы по статье 228. Что ему светит в этот раз? Так же пока он ожидает суда повестка ему пришла, поведение его оставляет желать лучшего! Так же продаёт и употребляет. Написано заявление на него,так как он избил девушку и поджёг ей входную дверькоторую во время потушили, поэтому с угла немного подпалено дерево. Всё это зафиксировано сотрудниками полиции и пожарными. Так же ранееон избивал эту же девушкуломал ей нос, вырывал волосы, и других людей. Но никаких мер в отношении него с стороны доблестных сотрудников полиции, не было произведено! Ходит опасный для социума "человек" на воле и отлично! Общий портрет написала. Какого результата можно ожидать по суду в отношении него по статье 228?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ксения! Сложно сказать, сколько дадут человеку, не зная, какое количество наркотика у него было. Но очевидно, что его снова приговорят к лишению свободы, причем к более длительным срокам, чем раньше.
Ксения
Добрый день! Писала вам 18.01.2018 17:33:46 Так вот что получилось. Суд прошёл и вынесли приговор "условный срок на 1,5 года"...это как вообще такое возможно? человек 2 раза был уже осужден по статье 228 часть 1 и отбывал наказание сначала в колонии общего режима, второй раз в колонии строгого режима. а нынче 3-ий раз вообще условный срок. Это что же такое то в стране твориться с нашем правосудием???? ужас какой то. Теперь ходить и оборачиваться, потому что человек хочет умышлено нанести увечья девушке.
Ксения
И ещё. На первое заседание суда он не явился, что в итоге привело к тому, что в суд его доставили сотрудники полиции! Моё понимание выше всего происходящего!
Наталья
Здравствуйте. Мужа задержали с поличным, то есть с 99, 51 гр наркотического вещества. Так же обнаружили переписку в телефоне с неким человеком, работающим в интернет-магазине, где он указывал, как и где забрать и разложить наркотик. Обвиняетсяпо ст. 228 ч 4. Какое максимальное наказание грозит и минимальное. И как можно добиться самого минимального срока наказания, если у него на иждивении есть 3несовершеннолетних детей. Брак официально зарегистрирован.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Наталья! Данное преступление наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Наличие детей будет являться смягчающим обстоятельством, которое будет учтено судом при определении окончательной меры наказания. Самым лучшим способом уменьшить срок будет поиск и наем хорошего адвоката, который сможет, помимо представления смягчающих вину обстоятельств, найти недостатки в работе следствия и снизить статью.
Булат
Добрый день! Какое количество гашиша или травы можно иметь при себе и быть при этом юридически безнаказанным?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Не более 2 граммов гашиша при условии, что нахождение такого объема наркотика не связано с целью сбыта.
Татьяна
Задержаны 2 человека по статье 228 п.5: Однозначно производство и сбыт. Организовали все это на даче. Какое количество мне не известно.Со следствием сотрудничают. Какой минимальный срок могут дать, как строить линию защиты. Все в один голос говорят, нанимать адвоката в данной ситуации бессмысленно. Все ясно и так. Максимум до пожизненного. Но все таки....
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Татьяна! Минимальный срок 15 лет лишения свободы. Линия защиты определяется только на основании изучения материалов дела и общения с обвиняемыми. В общих чертах можно найти смягчающие обстоятельства, найти огрехи в работе следствия и изменить статью, использовать досудебное соглашение о сотрудничестве и т.д.Поэтому адвокат по таким делам жизненно необходим.
Шамиль
Здравствуйте, меня поймали накуренным и при обыске в кармане нашли 90 грам дикорастущий марихуаны которую я сорвал на поле, раньше некогда не привлекался я курил 1 раз мне дали 228 часть 1 говорят это условка а можно ли обойтись без условки так как раньше не привлекался и сотрудничал со следствие
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! В Вашем случае высока вероятность, что получится отделаться штрафом, обязательными или исправительными работами. Если у Вас все хорошо с характеризующим материалом, то можете обойтись и без условного осуждения.
Шамиль
здравствуйте 2 моих друзей поймали накуренными 1 из них нашли марихуану потом и меня повезли в полиции когда был дома 12 00 ночи зашли сказали что все они знают я тоже был накуренным после чего мы 3 дня были в участке и мне сказали подписать то что меня поймали с анашой в кармане не в целях сбыта я подписал мне за это светит условна, и я еще раз подписал тоже что и раньше а можно ли оспорить это
Шамиль
что мне будет за употребление марихуаны в группе лиц, и из скольких людей состоит группа лиц
Сергей (старший юрист)
Оспорить уже ничего нельзя. Все подписанное Вами находится теперь в материалах дела. Вам надо искать хорошего адвоката, который поможет Вам избежать провокации и обмана со стороны правоохранительных органов.
Сергей (старший юрист)
За употребление наркотиков не сажают. За незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное группой лиц, никакого усиленного наказания не полагается. Главное, чтобы все указанные действия были совершены без цели сбыта.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Промышленного района г. Самары Хайровой Л.С., подсудимой С. , защитника — адвоката Антонова А.П., при секретаре Алтуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
С., *** года рождения, уроженки *** , гражданки ***, *** , работавшей продавцом — *** , проживающей по адресу: *** , не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 Ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 1 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
С. , заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 09.04.2015 года, у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство — героин, общей массой не менее 69,64 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство метадон — общей массой не менее 1,24 грамма, в значительном размере, которые незаконно, умышленно хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта примерно до 11 часов 20 минут 09.04.2015 года.
Реализуя свой преступный умысел, С. 09.04.2015 года примерно в 11 часов, находясь в помещении пивного бара, расположенного по адресу: г. Самара, *** , часть приобретенного в целях незаконного сбыта наркотического средства — героина, массой 28,55 грамма, в крупном размере, незаконно, умышленно сбыла Г., который осуществлял проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников полиции, за 10000 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства-героина массой 41,09 гр., в крупном размере, и наркотическое средство метадон — 1,24 гр. в значительном размере, С. продолжала незаконно, умышленно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, как при себе, в карманах своей одежды, так и в помещении указанного пивного бара.
Довести свой умысел по незаконному сбыту всех наркотических средств до конца С. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 09.04.2015 года примерно в 11 часов 24 минуты она была задержана в указанном пивном баре сотрудниками полиции, которые изъяли у С. денежные средства в размере 10000 рублей, полученные ею от Г. за проданное ему наркотическое средство героин-массой 28,55 грамма, в крупном размере, а также оставшиеся у неё, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, часть наркотического средства-героина, массой 41,09 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство-метадон массой 1,24 грамма, в значительном размере.
Подсудимая С. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, от дачи показаний отказалась, но пояснила, что по обвинению по ст. 228-1 Ч. 4 П. «г» УК РФ, по эпизоду продажи героина Г. 05.04.2015 года она виновной себя не признает, себя в этом оговорила, так как была напугана.
В ходе предварительного следствия С. полностью признавала себя виновной в предъявленном ей обвинении и показала, что летом 2013 года через интернет она познакомилась с мужчиной по имени Д., который отбывал наказание по ст. 228 УК РФ в ИК -19. В настоящее время его нет в живых, умер в начале августа 2014 года. После 5-и месяцев их общения Д. предложил ей заниматься сбытом наркотических средств. Она должна была закладывать закладки с героином на территории г. Самары. Она согласилась. С февраля 2014 года ей периодически звонил Д. с разных абонентских номеров и сообщал, где находятся закладки. Она их забирала, по указанию Д. разбавляла героин сахарной пудрой, и делала закладки на территории Кировского и Промышленного районов г. Самары. Чтобы развешивать героин, она приобрела электронные весы. Адреса закладок она пересылала СМС сообщениями Д. На ее сотовый телефон стали приходить денежные средства, которые она обналичивала через «Юнистрим » или «Сбербанк». В августе 2014 года, перед своей смертью, Д. дал ей номер сотового телефона парня по имени Ш., он также отбывает наказание в местах лишения свободы. По такой же схеме она начала работать с Ш. Также Д. оставил ей сотовый телефон парня по имени «Г.». В начале февраля 2015 года она позвонила Г. и сказала, что у нее есть героин. Г. стал приобретать у нее героин, денежные средства за героин он передавал ей лично. 08.04.2015 г. она созвонилась с Г. и договорилась о встрече 09.04.2015 в пивном баре по адресу г. Самара *** , где она работала неофициально продавцом.
09.04.2015 года примерно в 11 часов к ней в бар зашел Г., передал денежные средства в сумме 10 000 рублей, а она ему передала сверток с героином массой около 20 гр. и пакетик с героином массой около 10 гр. Г. ушел. В это время зашли сотрудники полиции, представились, и пояснили, что в отношении нее проводится ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства героин. Они осветили ее ладони ультрафиолетовым светом, на ее ладонях светились пятна зеленого цвета. Затем сотрудник полиции задал ей вопрос, имеется ли у нее денежные средства в сумме 10000 рублей от продажи героина. Она отдала 10000 рублей. Сотрудники полиции осветили их ультрафиолетовым фонариком, на них были также пятна зеленого цвета. Ей в присутствии двух понятых показали ксерокопию денежных средств, номера и серии которых полностью совпали с деньгами, изъятыми у неё. Эти деньги были упакованы, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли у нее наркотические средства. Она в присутствии понятых выдала из внутреннего кармана куртки, одетой на ней, сверток из полиэтилена с героином и прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством метадон. Сотрудники полиции все изъяли и упаковали. Затем она указала на витрину, в нижней части которой во втором отделе находился полиэтиленовый пакет, в котором находились весы, пакет с героином и другой пакет с сахарной пудрой, сотовые телефоны, карта Сбербанка РФ. Сотрудники полиции также все это изъяли в присутствии понятых, о чем составили протокол. (том 1 л.Д. 98-102, Л.Д. 106-108, том-2 л.д. 31-34).
Выслушав подсудимую и свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что С. действительно совершила изложенное выше деяние.
К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств: Свидетель М., сотрудник полиции, показала в суде, что в апреле 2015 года сотрудниками ОП НОН ОП № 2 с наркотиками был задержан Г., который пояснил, что приобретал их у подсудимой, сбывающей наркотики в крупных размерах. Было принято решение о проведении 09.04.2015 года проверочной закупки у подсудимой.
Г. согласился принять участие в качестве закупщика.
09.04.2015 года были приглашены четверо понятых. В присутствии понятых закупщику выдали 10 тысяч рублей, купюры предварительно отксерокопировали, обработали специальным порошком, составили необходимые документы, все расписались. Затем на двух служебных автомашинах проследовали к дому *** , где остановились напротив входа в пивной бар. Закупщик вышел из машины и зашел в бар, дверь которого была открыта. Было видно, что войдя в бар, Г. встретился с подсудимой, и они чем-то обменялись. Затем Г. вышел на улицу, снял кепку, это был условный сигнал, что наркотики приобретены и сел в автомашину. Она с понятыми — девушками и другим сотрудником подошли к подсудимой, представились. Пояснили о проведении проверочной закупки. В присутствии понятых подсудимой было предложено выдать запрещенные предметы. Подсудимая добровольно выдала 10 тысяч рублей, пояснив, что это деньги от продажи наркотиков Г.. Сверили серии и номера купюр, они совпали, ладони рук подсудимой светились. Затем подсудимая выдала 2 пакетика, пояснив, что в одном пакетике героин, а в другом метадон. Обнаружили квитанцию о переводе денег, два сотовых телефона и банковскую карту. Затем подсудимая из ящика выдала пакет черного цвета, внутри пакета обнаружили сверток из газеты, внутри находился полиэтиленовый пакет со свертками из полиэтилена и электронные весы. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, все расписались. Была проведена фотосъемка.
Свидетель П., сотрудник полиции, в суде показал, что 09.04.2015 года он вместе с М. и понятыми принимал участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у С. закупщиком Г., который до этого указал на неё, как на лицо, сбывающее ему наркотические средства. Он подтвердил, что проверочная закупка действительно осуществлялась при изложенных выше обстоятельствах, С. добровольно выдала денежные средства, полученные от Г., а также наркотические средства, все проводимые действия оформлялись документально, в соответствии с законом.
Допрошенные по делу в качестве свидетелей Г., С., К. и Б. (т.1 л.д. 85-86), участвовавшие в качестве незаинтересованных лиц, в проведении проверочной закупки наркотических средств у С. закупщиком Г., в своих показаниях подтвердили, что они действительно 09.04.2015 года принимали участие в указанном выше мероприятии, при изложенных выше обстоятельствах, подтвердили, что им разъяснялись их права и обязанности, что все действия с их участием оформлялись документально, они знакомились с документами и подписывали их.
Г. и С. показали, что в их присутствии Г. на приобретение наркотиков выдавались деньги в сумме 10000 рублей, которые предварительно были отксерокопированы и обработаны специальным составом, что они видели, как Г. при встрече обменялся чем-то с подсудимой, а когда вышел из бара, подал условный знак о том, что приобрел наркотики-снял кепку, а затем выдал приобретенный сверток с порошком сотрудникам полиции, пояснив, что приобрел его у подсудимой.
К. и Б. добавили, что в их присутствии С. была задержана, и на вопрос сотрудника полиции добровольно выдала 10000 рублей, пакеты с порошком, поясняя, что там героин и метадон, и весы. Показала, где все это находилось.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Г., в своих показаниях рассказал, что он неоднократно в пивном баре приобретал героин у С., которая представилась ему Н.
Примерно 05.04.2015 года он приобрел у неё 15 граммов героина, часть которого он употребил. 08.04.2015 года оставшуюся часть героина он продал знакомому и его тут же задержали сотрудники полиции, пояснив, что в отношении него проводилась проверочная закупка. Он рассказал сотрудникам полиции, что героин приобрел у С. и согласился принять участие в качестве закупщика в проверочной закупке героина у С..
09.04.2015 года в отделе полиции в присутствии понятых ему было выданы на приобретение героина 10000 рублей, которые были отксерокопированы и обработаны специальным средством. Он созвонился с С. и договорился о встрече в 11 часов в баре для покупки героина. Вместе с понятыми и сотрудниками поехали к бару. Он зашел туда, не закрывая за собой входную дверь, передал С., которая находилась в баре одна, деньги, получил от неё 2 пакетика, как сказала С., с героином общей массой 30 грамма и вышел, подав условный сигнал, что приобрел наркотики. Приобретенный героин выдал сотрудникам полиции. При проведении всех действий сотрудниками полиции составлялись необходимые документы, в которых он и понятые расписывались.
Помимо показаний подсудимой и свидетелей совершение С. изложенного выше деяния подтверждается, согласующимися с приведенными выше показаниями, исследованными материалами уголовного дела: рассекреченными документами, составленными согласно закону при подготовке и проведении мероприятия «проверочная закупка», признанными вещественными доказательствами по делу, в числе которых, наряду с другими: рапорта, постановления, акты наблюдения и, исследования предметов, протокол осмотра места происшествия, в которых отражены обстоятельства проведения проверочной закупки Г. наркотических средств у С. и её задержания, результаты выявления и пресечения преступления с фиксацией выдачи Г. и С. указанных выше денежных средств, С. пакетов с порошкообразными веществами и других предметов, её пояснениями о том, что вещества в пакетах являются героином и метадоном, с приложенными фотографиями и объяснениями участников мероприятия, а также другие документы (т. 1 л.д. 3-52, 112);
Согласно справкам и заключениям эксперта вещества, проданные и выданные С., являются наркотическими средствами — смесями, содержащими диацетилморфин (героин), общей массой 69.64 грамма, а также метадон, общей массой 1,24 грамма; на марлевых тампонах со смывами с рук С. обнаружены следовые количества наркотического средства — диацетилморфина; представленное на экспертизу вещество массой 4,30 гр., изъятое у Г., также является наркотическим средством — смесью, содержащей диацетилморфин (героин); указанные наркотические средства — смеси, содержащие диацетилморфин (героин) могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1 л.д. 56, 59-60, 67-69,72-73,120-122,126-132).
Согласно протоколам осмотра и постановлениям, изъятые в ходе проведения проверочной закупки денежные и наркотические средства, упаковки, сотовые телефоны, смывы с рук были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 145-149, 154-159).
Таким образом, оценивая исследованные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, признавая их допустимыми, суд приходит к убеждению в том, что С. виновна в совершении изложенного выше деяния.
Давая юридическую квалификацию деянию, совершенному С., суд исходит из следующего.
Все исследованные судом доказательства однозначно свидетельствуют о том, что умысел С. был направлен на незаконный сбыт всех имевшихся у неё наркотических средств — героина общей массой 69,64 грамма, в крупном размере, и метадона общей массой 1.24 грамма, в значительном размере. Сбывая 09.04.2015 года Г. часть указанных наркотических средств — героин массой 28.55 грамма, в крупном размере, С. действовала во исполнение своего единого умысла на незаконный сбыт всех имевшихся у неё наркотических средств, но этот её умысел не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, вследствие её задержания сразу же после сбыта части героина.
Поэтому, вмененный С. состав преступления, предусмотренный ст. ст. 30 ч. 30 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как излишне вмененный, суд исключает из её обвинения, так как вмененные ей действия по этому составу охватываются вмененным С. составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия С. по незаконному сбыту наркотических средств — героина общей массой 69,64 грамма, в крупном размере (в том числе часть сбытого Г.), и метадона общей массой 1.24 грамма, в значительном размере, не доведенные ею до конца по независящим от неё обстоятельствам, как совершение С. единого продолжаемого преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
Кроме того, С. по настоящему уголовному делу предъявлено обвинение в том, что 05.04.15 года примерно в 11 часов, находясь в помещении пивного бара, расположенного по адресу: г. Самара, *** , она осуществила незаконный сбыт наркотического средства — героина, массой 4,34 грамма, в крупном размере, Г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
В качестве доказательств, подтверждающих совершение С. указанного преступления, сторона обвинения ссылается на показания Г., который, будучи задержанным 08.04.2015 года при сбыте героина, в ходе предварительного следствия показал, что героин он ранее приобрел у С., а также на заключение химической экспертизы, согласно которой изъятые у Г. и С. наркотические средства, могли ранее составлять единую массу и иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что все они, за исключением показаний Г., данных им в ходе предварительного следствия и не подтвержденных в суде,так как он скрылся от следствия и объявлен в розыск, и которые в этой части суд оценивает критически, однозначно свидетельствуют лишь о том, что Г. в указанное выше время был задержан при продаже героина.
Подсудимая С., признавая в своих показаниях, что знакома с Г. и ранее продавала ему героин, отрицает факт сбыта ему героина в указанное время.
Заключение химической экспертизы о том, что наркотические средства, изъятые у Г. и впоследствии у С., могли ранее составлять единое целое, все-таки носит вероятностный характер, поэтому не может являться бесспорным доказательством.
Все приведенное, при отсутствии других достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении С. незаконного сбыта наркотических средств Г., позволяют суду сомневаться в причастности С. к рассматриваемому преступлению, и приводят суд к выводу о том, что бесспорных доказательств совершения С. 05.04.\ 5 года незаконного сбыта наркотических средств Г., достаточных для того, чтобы положить их в основу обвинительного приговора, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что С. подлежит оправданию в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, а также её личность.
С. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, на отрицательных учетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усмотрено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание С., суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также, в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 62 ч. 1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом указанных смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать С. дополнительных видов наказания.
Оснований для применения к С. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Оправдать С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, признав за ней право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.
Признать С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения С. оставить заключение под стражу. Срок наказания С. исчислять с 22.07.2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания С. время содержания её под стражей с 10.04.2015 года по 22.07.2015 года включительно.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, весы и смывы с рук С. уничтожить, денежными средствами распоряжаться по усмотрению руководства ОП № 2 У МВД России по Г. Самаре, карту «Сбербанка РФ» и 2 телефона (Самсунг и Нокия), изъятые у С., вернуть родным С.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 228.1 УК РФ
1. Общественная опасность преступления характеризуется так же, как и в составе преступления, предусмотренного ст. 228 УК. Фактором, повышающим степень общественной опасности, выступает направленность действий, серийное получение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо сбыт, пересылка наркотическ их средств, психотропных веществ, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества.
Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории тяжких преступлений; преступления, предусмотренные ч. ч. 2,3,4 и 5 - к категории особо тяжких преступлений.
2. Предмет преступления - наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества (см. коммент. к ст. 228 УК РФ).
3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 статьи, характеризуется незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также сбытом, пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества.
Незаконность этих действий выражается в их совершении в нарушение установленного Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" порядка законного обращения указанных средств и веществ.
4. Незаконное производство - это умышленные действия, направленные на серийное получение указанных средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). Преступное деяние признается оконченным с момента завершения производства.
Для квалификации действий лиц по ч.1 комментируемой статьи как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14).
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации (например, путем введения инъекций).
Не могут признаваться сбытом: избавление от этих средств или веществ путем оставления в определенном месте или выбрасывания в мусоросборник, на свалку и т.п.; введение инъекций одним лицом другому, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю; приобретение предметов преступления посредником в количестве, соразмерном личному потреблению, на деньги потребителя, по его просьбе, без приобретения прав на владение этими средствами или веществами, когда умыслом приобретателя охватывалось лишь оказание помощи в приобретении, а не сбыт.
Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: значительный объем этих средств (веществ); приобретение их лицом для реализации; промышленный способ изготовления; специфическая тара, обеспечивающая быстрый сбыт; приобретение лицом, которое само их не потребляет. Для квалификации не имеет значения, на территории РФ или иных государств планировалась реализация этих средств (веществ).
5. Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности ". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Форма передачи наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, может быть различна и на квалификацию не влияет. Для сбыта лицо может использовать тайники, условленные места, третьих лиц или животных, осуществлять переброску через заграждения исправительных учреждений и т.д.
Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.
6. Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) он действовал.
В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.
Если лицо, сбывающее наркотические средства или психотропные вещества, знает о том, что они будут использоваться покупателем для совершения других преступлений (например, для склонения к потреблению наркотических средств третьих лиц), действия продавца подлежат дополнительной квалификации как пособничество в совершении соответствующих преступлений.
Действия лица, сбывающего под видом наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующих или ядовитых веществ иные средства или вещества в целях завладения деньгами или имуществом граждан, следует квалифицировать как мошенничество. Покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ.
В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном (особо крупном) размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный (особо крупный) размер, содеянное им подлежит квалификации как оконченное преступление по соответствующей части статьи УК об ответственности за незаконный оборот наркотических средств в крупном (особо крупном) размере.
Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ).
Не образует состав незаконного сбыта указанных средств или веществ использование лицом в целях лечения животных незаконно приобретенного наркотического средства или психотропного вещества (например, кетамина, кетамина гидрохлорида).
Если организатор или содержатель притона сбывал наркотические средства или психотропные вещества посетителям притона, содеянное при наличии к тому оснований образует совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 232 УК.
7. Незаконная пересылка - это перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. Ответственность по комментируемой статье как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами или веществами, растениями либо их частями, независимо от получения их адресатом.
8. Если лицо наряду с действиями, предусмотренными данной статьей, совершает действия, перечисленные в ст. 228 УК (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта), содеянное им образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228 и комментируемой статьей. Если указанные в диспозиции ст. 228 УК действия совершались с целью производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, но не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, его действия подлежат квалификации как приготовление или покушение на совершение преступления, предусмотренного любой частью комментируемой статьи.
Ответственность за производство, сбыт и пересылку предмета преступления наступает независимо от его размера.
Приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, с целью сбыта следует квалифицировать как приготовление к сбыту указанных предметов.
9. Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента совершения любого из рассмотренных действий.
В случае передачи наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, действия виновного следует квалифицировать по соответствующей части комментируемой статьи как оконченный сбыт наркотического средства.
10. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия по незаконным производству, сбыту или пересылке предмета преступления и желает совершить эти действия.
11. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лишь по п. "в" ч. 4 статьи субъект - лицо, достигшее совершеннолетия (18-летнего возраста).
12. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 статьи, характеризуется сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в специальных местах или с использованием специальных средств.
13. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы совершение преступления:
В следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга (п. "а");
С использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) (п. "б").
14. Квалифицирующими признаками (ч. 3 комментируемой статьи) названы совершение преступления:
Группой лиц по предварительному сговору (п. "а") (см. ч. 2 ст. 35 УК);
В значительном размере (п. "б") (см. примеч. 2 к ст. 228 УК).
15. Квалифицирующими признаками (ч. 4 комментируемой статьи) названы совершение преступления:
Организованной группой (п. "а") (см. квалификация групповых преступлений);
Лицом с использованием своего служебного положения (п. "б"). Это означает, что при совершении указанных в комментируемой статье деяний лицо использовало предоставленные ему по службе или по занимаемой должности полномочия, управленческие функции в коммерческих организациях, возможности государственного или муниципального служащего или иные возможности, обусловленные его служебным положением. Достаточно установить, что служебное положение позволяет такому лицу использовать свое положение для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления. Это могут быть врачи, медсестры, фармацевты, работники предприятий, производственная деятельность которых связана с наркотическими средствами или психотропными веществами. В каждом случае необходимо устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей такого лица, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т.п., поскольку в отношении должностных лиц требуется дополнительная квалификация действий виновных по ст. 285 УК;
Лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего (п. "в"). Закон связывает наличие указанного квалифицирующего признака лишь с самим фактом недостижения несовершеннолетия, а не с заведомостью знания виновного о возрасте лица, в отношении которого совершается незаконное производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества;
В крупном размере (п. "г") (см. примеч. 2 и коммент. к ст. 228).
16. Особо квалифицирующим признаком (ч. 5 комментируемой статьи) названо совершение преступления в особо крупном размере (см. примеч. 2 и коммент. к ст. 228).
Фабула дела:
Органами предварительного следствия "Осужденный" обвинялся в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере при следующих обстоятельствах:
заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий решил заняться незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, ставя при этом своей целью получение материальной выгоды.
В исполнение задуманной преступной цели, 21.03.2013 года около 16 часов "Осужденный" действуя умышленно в своих корыстных интересах с целью последующего сбыта наркотического средства приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства, входящие в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, расфасованное в семи свертках из фольгированной бумаги общей массой 1,092 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 является значительным размером. Указанное наркотическое средство "Осужденный" приготовил к незаконному сбыту и хранил при себе в кармане своей одежды до 16 часов 28 минут 21.03.2013 года.
Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства "Осужденный" до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство, расфасованное в семь свертков из фольгированной бумаги, примерно одинаковой массы каждый, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 21.03.2013 года около 16 часов 28 минут в ходе задержания и его личного досмотра сотрудниками полиции.
Таким образом, "Осужденный" обвинялся по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п."б" УК РФ, т.е. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере.
Для справки: санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
"Осужденный" во время суда и на предварительном следствии содержался под стражей (всего отсидел около 3 месяцев).
Позиция обвинения:
сторона обвинения мотивировала свою позицию тем, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Осужденного имело значительный размер, превышающий разовую дозу потребления и было расфасовано в 7 свертков, каждый сверток содержал одинаковую массу наркотического средства, что свидетельствует о приготовился к сбыту наркотических средств.
Сам "Осужденый" вину в предъявленном ему обвинении признавал частично и пояснял, что употребляет наркотические средства более шести месяцев, сбытом наркотических средств не занимается, наркотическое средство приобрел для личного потребления в уже расфасованном виде, цели сбыта наркотиков перед собой не ставил. Задержан был практически сразу же после приобретения наркотических средств. Вину признав в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.
Позиция защиты:
действия "Осужденного" необоснованно квалифицированы по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п."б" УК РФ и должны быть переквалифицированы на ст.228 ч.1 УК РФ, т.е. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по следующим основаниям:
Доказательств указывающих на то, что "Осужденный" имел умысел на сбыт наркотических средств по делу не установлено;
- доказательств приготовления "Осужденного" к сбыту наркотических средств в деле не имеется.
Количество наркотического вещества и его расфасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта.
С учетом обстоятельств дела и характеристики личности "Осужденного" назначить ему наказание без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, т.е. с назначением испытательного срока.
Более подробно позиция защиты изложена на данной странице: Речь адвоката по уголовному делу по ст.228.1 ч.3 УК РФ.
В прениях сторон государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение и просил признать "Осужденного" виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом, как Вы должно быть заметили, обвинитель просил назначить наказание ниже низшего предела, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, хотя таковых на тот не имелось, т.к. не было полного признания вины.
Мною была приобщена к протоколу судебного заседания моя речь и четыре определения Верховного Суда РФ, подтверждающих мою позицию:
Как оказалось не напрасно, мои старания не прошли даром, мотивировка суда о необходимости переквалификации действий "Осужденного", изложенная в приговоре, почти слово в слово совпадает с мотивировкой в моей речи.
В результате суд проанализировав позицию, изложенную в речи государственного обвинителя, нашел приведенные доводы необоснованными и посчитал, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях "Осужденного" состава преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ и наличии в его действия состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Признал "Осужденного" виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.Меру пресечения "Осужденного" в виде заключения под стражу - отменил, освободив его из - под стражи в зале суда.
Р.S. Подобный результат это целая цепь различного рода обстоятельств, закономерностей и случайностей, присутствует немалая доля везения, т.к. очень изрядная доля различного рода обстоятельств находится вне нашего влияния и даже вне поля нашего зрения, НО ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ БЫЛО СДЕЛАНО ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ХОРОШЕГО РЕЗУЛЬТАТА, НИЧЕГО НЕ УПУЩЕНО И НЕ СДЕЛАНО НИЧЕГО ЛИШНЕГО . Что немало способствовало и без чего данный результат был бы невозможен в принципе.
