Список использованной литературы. Список литературы по предмету "охрана интеллектуальной собственности" Литература по интеллектуальной собственности

• 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации
• 2. Налоговый Кодекс Российской Федерации
• 3. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности
• 4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию интеллектуальной собственности
• 5. Федеральный Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 9.07.1993 №5351-1
• 6. Федеральный Закон «О правовой охране программ для электронных машин и баз данных» от 23.09.1992 №3523-1
• 7. Федеральный Закон «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.1992 №3526-1
• 8. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-1
• 9. Федеральный Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 №4015-1
• 10. Приказ Росстрахнадзора от 19.05.1994 №02-02/08 «Об утверждении новой редакции условий лицензирования страховой деятельности на территории РФ»
• 11. Приказ Минфина России от 16.10.2000 г. №91н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000
• 12. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
• 13. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2001.
• 14. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. М.: Юристъ, 2001.
• 15. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002.
• 16. Шахов В.В. Страхование. М.: Анкил, 2002.
• 17. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности. Справочник. М.: Финансы и статистика, 1999.
• 18. Betterly Risk Consultants, Inc. Intellectual Property Insurance Market Survey 2000: New players challenge market leaders. June, 2000.
• 19. Arthur D. Little "Quel systeme d"assurance PI pour les entreprises?"// INPI, Mai, 2002.
• 20. Аверьянов А.Н., Виноградская Т.М. // Информационно-аналитический материал Аналитического управления Аппарата Государственной Думы. АКДИ «Экономика и жизнь», 2002.
• 21. Алексеева О. Об использовании понятия «интеллектуальная собственность». // ИС. Промышленная собственность, №6, 2002.
• 22. Аммосов Ю. К всеобщей истории успеха. // Эксперт, №44, 2002.
• 23. Бирман А. Оговорка для контрагента. // Компания, №12, 2003.
• 24. Дусенок А. Изобретательство и инновационный бизнес в России. // ИС. Промышленная собственность, №10, 2002.
• 25. Имамутдинов И. Инновационный выбор. // Эксперт, №46, 2002.
• 26. Коробкова И., Цыганов А. Кому война, кому… // Компания, №36, 2001.
• 27. Корчагин А. Система интеллектуальной собственности в РФ: Состояние, проблемы, ближайшие перспективы. // «ИС. Промышленная собственность», №3, 2002.
• 28. Моисеева И. Рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с защитой ИС. // ИС. Промышленная собственность, №4, 2002.
• 29. Нагибин И., Львов Ю. Последний лоток свободы. // Деньги, №40, 2002.
• 30. Платонов В. Плоды российского интеллектуального древа и их потребители. // ИС. Промышленная собственность, №9, 2002.
• 31. Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау. // ИС. Промышленная собственность, №5, 2002 г.
• 32. Рыкова И. Нематериальные активы в свете главы 25 Налогового Кодекса РФ. // ИС. Промышленная собственность, №8, 2002.
• 33. Самойлова Т. Интервью с А. Корчагиным. // Русский фокус, №4, 2003.
• 34. Свистов А. Рынок интеллектуальной собственности // Информационные ресурсы России, №7, 2001.
• 35. Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве. // Интеллектуальная собственность, №1, 2002.
• 36. Цыганов А.А. Комплексное страхование авторов. // Страховое дело, №8, 2004.
• 37. Цыганов А.А. Страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности. // Финансы, №1, 2006.

Институт интеллектуальной собственности находится в постоянном развитии, поэтому усовершенствование защиты исключительных прав, отвечающей требованиям международных договоров и общепризнанным мировым стандартам, является одной из важнейших задач законодателя. Нарушение интеллектуальных прав причиняет значительный ущерб, что является одной из причин внесения изменений в российские нормативно-правовые акты, регулирующие защиту данного вида собственности. Поэтому проблема развития правового института защиты интеллектуальной собственности остается актуальной и на сегодняшний день. Данная тема не достаточно исследована и в юридической науке.

Конституция РФ предусматривает защиту интеллектуальной собственности как конституционный принцип. Этот принцип повторяет Гражданский кодекс. Пункт 2 статьи 1225 говорит о том, что интеллектуальная собственность защищается законом.

Нарушения в сфере интеллектуальной собственности происходят путем нарушения принадлежащих правообладателю прав либо противодействия в осуществлении им прав на интеллектуальную собственность.

Оспаривание интеллектуальных прав представляет собой проявление разногласий между субъектами права в отношении интеллектуальных прав на конкретный объект интеллектуальной собственности, что создает для правообладателя препятствия в нормальном осуществлении права (например, несколько лиц претендуют на исключительное имущественное право в отношении литературного произведения)12.

Защита интеллектуальных прав производится путем восстановления нарушенного права, прекращения нарушения либо путем достаточной компенсации права, которое не может быть восстановлено. Другими словами, она происходит не только посредством общего устранения правонарушения и его предупреждения, но и, что наиболее специфично для гражданского права, путем соответствующего обеспечения интересов потерпевшего лица.

Нарушение интеллектуальных прав влечет наступление различных видов ответственности: уголовной, административной и гражданско-правовой. Например, за нарушение авторских прав, причинившее моральные страдания, правообладатель в соответствии со ст. 151 ГК РФ может подать иск о возмещении морального вреда. В соответствии со Статьей 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 тысяч рублей с конфискацией. Уголовный кодек устанавливает наиболее суровое наказание, защите данного вида собственности посвящает 146 и 147 статьи. Нарушение авторских и смежных прав влечет лишение свободы до двух лет, а нарушение изобретательных и патентных прав наказывается лишением свободы до пяти лет.

Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав можно разделить на два вида: меры, которые правообладатель использует самостоятельно, и меры государственно-принудительного характера (когда правообладатель обращается в суд). К способам самозащиты можно отнести, во-первых, технические средства защиты авторских и смежных прав, во-вторых, информацию об авторском праве и о смежных правах, в-третьих, значки правовой охраны.

12 Новоселова Л. А., Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. – М.: Норма, ИНФРА-М. – 2014. – 128 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (редакция от 12.03.2014) // http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

3. Кондратьева Е. А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. – М.: Статут. – 2014. – 160 с.

4. Моргунова Е.А. (ред.) Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / Михайлов С.М., Моргунова Е.А., Рябов А.А. и др.; под общ. ред. Моргуновой Е.А. – М.: НОРМА, ИНФРА- М. – 2014. – 176 с.

5. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. – М.: Норма, ИНФРА-М. – 2014. – 128 с.

6. Уголовный Кодекс России 1996 года // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172586/

7. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. – М.: Статут. – 2012. – 351 с.

• 1. Нормативная литература
• 1.1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от 24 июля 1971 г., измененный 2 октября 1979 г. Женева: ВОИС, 1990.
• 1.2. Всемирная конвенция об авторском праве. Пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г. / Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. норм, актов. М., 1994. Вып. 17.
• 1.3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. М., 1996.
• 1.4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. М., 2002.
• 1.5. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1. Российская газета. № 225. 1992.
• 1.6. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных». Российская газета. № 229. 1992.
• 1.7. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». Российская газета. № 147. 1993.
• 1.8. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Собрание законодательства РФ, 20.02.1995, № 8, ст. 609.
• 1.9. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.
• 1.10. Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2002.
• 1.11. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. М., 2002.
• 1.12. Указ Президента РФ от 07.10.1993 № 10 «О государственной политике в области авторских и смежных прав». Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1996. № 141. Ст. 3920.
• 1.13. Указ Президента РФ от 02.05.1996 г. № 642 «О мерах по развитию органов юстиции Российской Федерации». Российская газета. № 89. 1996.
• 1.14. Указ Президента РФ от 11.09.1997 г. № 1008 «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам». Российская газета. № 181. 1997.
• 1.15. Постановление Правительства РФ от 12.08.1993 № 793 «Об утверждении положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставлении права пользования наименованиями мест происхождения товаров и положении о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем». Российские вести. № 162. 1993.
• 1.16. Постановление Правительства РФ от 28.02.1996 № 226 «О государственном учете и регистрации баз и банков данных». Российская газета. № 53. 1996.
• 1.17. Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 г. «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему организациях». Российская газета. № 194. 1997.
• 1.18. Приказ РосАПО от 05.03.1993 № 7П «Правила составления, подачи и рассмотрения заявок на официальную регистрацию программ для ЭВМ и баз данных». Российские вести. № 57. 1993.
• 1.19. Приказ Роспатента от 31.12.1998 № 245 «Об утверждении правил регистрации договоров на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем». Российская газета. № 31. 1999.
• 1.20. Приказ Роспатента от 25.02.2003 № 25 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для ЭВМ и заявки на официальную регистрацию базы данных». Российская газета. № 63. 2003.
• 1.21. Разъяснение Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий № 4 от 13.11.1975 «О признании изобретениями объектов вычислительной техники, характеризуемых математическим обеспечением ЭВМ». Законодательство СССР по изобретательству. М., 1981. Т. 1.
• 1.22. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 09.12.2000 «О предложениях по совершенствованию национального законодательства государств - участников СНГ в области интеллектуальной собственности с учетом требований современных международных стандартов». Патенты и лицензии. 2001. № 2.
• 1.23. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.1986 «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений». Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 3.
• 1.24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.09.1999 № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Вестник ВАС. 1999. № 11.
• 1.25. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТАПИ С) / Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб., 2001.
• 1.26. Council Directive of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs // Official Journal of the European Communities, 1991, N L 122/42.
• 1.27. Директива ЕС «О правовой охране компьютерных программ» № 91-250 от 14 мая 1991 г. // Журнал международного частного права. 1994. № 4.
• 1.28. Council Directive on the legal protection of databases 1996 I I Official Journal of the EC. L. 77. March 27. 1996.
• 2. Специальная литература
• 2.1. Абдуллин А.И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе // Журнал международного частного права. 1997. № 2.
• 2.2. Анисов Г.Н. и др. О правовой охране алгоритмов и программ для ЭВМ // Вопросы изобретательства. 1976. № 8.
• 2.3. Антоненко И.Н. Открытое программное обеспечение: шаг навстречу пользователю // Патенты и лицензии. 2001. № 9.
• 2.4. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе // Информационные ресурсы России. 1997. № 6.
• 2.5. Асфандиаров Б.М. Проблемы правовой охраны и защиты инвестиций в информационные ресурсы. // Научно-техническая информация, сер. 1, 1997. № 9.
• 2.6. Асфандиаров Б.М. Проблемы правовой охраны программных продуктов в информационном обществе // Научно-техническая информация, сер. 1, 1998, № 3.
• 2.7. Басов О.А. К вопросу об экстерналиях при производстве знаний. М., 2000.
• 2.8. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991.
• 2.9. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., 1997.
• 2.10. Близнец И., Робинов А. Перспективы правовой охраны баз данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 10.
• 2.11. Борисов К.Г. Правовые формы партнерства Европейского Союза в сфере коммуникаций и информационных услуг // Московский журнал международного права. 1998. № 2.
• 2.12. Бузова Н., Подшибихин Л. Особенности охраны авторского права и смежных прав в Российской Федерации и ряде стран Европейского Союза // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 6.
• 2.13. Бузова Н.В. Правовая охрана баз данных: пути их совершенствования // Патенты и лицензии. 2002. № 1.
• 2.14. Вайшнурс А.А. Современность и перспективы правовой охраны баз данных в России, США и Европейском Союзе // Юрист. 2003. № 11.
• 2.15. Виталиев Г.В., Подшибихин Л.И. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и практика его применения // Научно-техническая информация, сер. 1. 1993. № 7.
• 2.16. Виталиев Г. Оценка программных средств // Интеллектуальная собственность. 1996. № 7-8.
• 2.17. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». М., 1996.
• 2.18. Гаврилов Э.П. Охрана компьютерных программ: какой закон следует применять? // Патенты и лицензии. 2000. № 9.
• 2.19. Гаврилов Э.П. Судебные споры по вопросам интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2000. № 2.
• 2.20. Гелъб А.Б. Некоторые вопросы правовой охраны автоматизированных баз данных / Правовые проблемы программирования вычислительной техники и изобретательства. Тарту. 1988.
• 2.21. Гельб А.Б. Основные принципы советской системы правовой охраны программного обеспечения. Патентные проблемы вычислительной техники и кибернетики. Л., 1985.
• 2.22. Гришаев С.И Правовая охрана товарных знаков, программ для ЭВМ, ноу-хау в России и за рубежом. М., 1994.
• 2.23. Гроувер Д., Сатер Р., Фине Дж. и др. Защита программного обеспечения: Пер. с англ. М., 1992.
• 2.24. Гульбин Ю. Актуальные проблемы правовой охраны программного обеспечения ЭВМ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 10.
• 2.25. Гульбин Ю. К дискуссии об охране компьютерного программного обеспечения // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 3.
• 2.26. Гульбин Ю. Г. Особенности авторского договора как способа передачи имущественных прав на программное обеспечение ЭВМ // Юридический мир. 2000. № 7.
• 2.27. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Законодательство и экономика. 1998. № 7. С. 4- 17; № 8.
• 2.28. Дозорцев В.А. Система правового регулирования товарных информационных отношений // Научно-техническая информация, сер. 1, 1997. № 9.
• 2.29. Ермаков М., Попов Н. Пути решения проблемы правовой охраны программного обеспечения ЭВМ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 6.
• 2.30. Жуков В.И. Математическое обеспечение электронно- вычислительной техники: Охрана авторским и изобретательским правом // Актуальные проблемы юридической науки на этапе развитого социализма / Отв. ред. М.И. Бару. Харьков. 1986.
• 2.31. Заева А. Вопросы правового регулирования создания и охраны баз данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 11.
• 2.32. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных / Отв. ред. М.М. Карелина. М., 1996.
• 2.33. Линник Л. Патентное право: особенности защиты компьютерных технологий // Открытые системы. 1999. № 11 - 12.
• 2.34. Мельников В.М. Охрана баз данных в Европе и США // Патенты и лицензии. 2003. № 10.
• 2.35. Милле А. Музыка и электроника: Проблемы интеллектуальной собственности на музыкальные произведения и исполнения, созданные с помощью электроники // Бюллетень по авторскому праву. 1995. Т. XXVII. № 2.
• 2.36. Милле А. Правовые аспекты производства, распространения и использования произведений мультимедиа // Бюллетень по авторскому праву. 1996. Т. XXX. № 2.
• 2.37. Милъе А. Охрана программного обеспечения авторским правом: развитие юридической мысли // Бюллетень по авторскому праву ЮНЕСКО. 1989. Т. XXII. № 4.
• 2.38. Мозалев Д. Правовое регулирование ограничения авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 1.
• 2.39. Моргунова Е. Судебная практика в сфере авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 12.
• 2.40. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000.
• 2.41. Носова И.А. Правовая охрана программ для ЭВМ за рубежом // Интеллектуальная собственность: современные проблемы: Проблемно-тематический сборник РАН. М., 1998.
• 2.42. Оболенский Р. Программные продукты и их правовая охрана // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 4.
• 2.43. Онорин А. Оформление и рассмотрение заявок на регистрацию программ для ЭВМ и баз данных // Интеллектуальная собственность. 1998. № 5/6.
• 2.44. Подшибихин Л. Правовая охрана и защита программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем в РФ: основные понятия и законодательные положения, источники права //

Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 9-10.

• 2.45. Подшибихин Л. Совершенствование правовой охраны баз данных // Интеллектуальная собственность. 1999. № 4.
• 2.46. Подшибихин Л.И. Современные проблемы охраны программ для ЭВМ и баз данных // Патенты и лицензии. 2001. № 6.
• 2.47. Полищук Е.П. Правовая охрана программ для ЭВМ: нужна ли альтернатива? // Патенты и лицензии. 2001. № 4.
• 2.48. Приходько Т.С. Программное обеспечение и патентное право // Патенты и лицензии. 2001. № 3.
• 2.49. Ревинский О. Взгляды на правовую охрану изобретений, связанных с компьютерным программным обеспечением, в европейском патентном ведомстве // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 12.
• 2.50. Ревинский О., Пшенцова Л. Алгоритмы и программы для ЭВМ в качестве патентоспособных объектов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 3.
• 2.51. Ревинский О. Правовая охрана компьютерных алгоритмов и рыночные требования // Интеллектуальная собственность. 1999. № 6.
• 2.52. Ревинский О.В., Полонская И.В. Сравнение судебных решений в США, Великобритании и ЕПВ по патентам, относящимся к программному обеспечению компьютеров // Проблемы промышленной собственности. 1998. № 12.
• 2.53. Рясенцев В.А., Мартемьянов В.С., Масляев А.И. Правовое регулирование отношений, основанных на создании и использовании алгоритмов и программ // Советское государство и право. 1987. № 2.
• 2.54. Савельева И.В. Правовая охрана программного обеспечения ЭВМ / Право и информатика / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1990.
• 2.55. Середа С.А. Правовой подход к программному обеспечению: требуются изменения // Патенты и лицензии. 2004. № 1.
• 2.56. Симкин Л. С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997.
• 2.57. Смирнов В. Еще раз об охране компьютерных программ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002.
• 2.58. Смыслина Е.В. Судебная защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных // Юрист. 2000. № 5.
• 2.59. Титов А. Компьютерная программа: произведение или технология? // Интеллектуальная собственность. 1999. № 3.
• 2.60. Фомичев М.Н. Патентная охрана программ для ЭВМ // Патенты и лицензии. 2001. № 4.
• 2.61. Фомичев М.Н. Регистрация программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем // Патенты и лицензии. 2000. № 1.
• 2.62. Черячукин В.В. Правовая охрана элементов компьютерной программы // Законодательство и экономика. 2002. № 2.
• 2.63. Черячукин В.В. Правовая охрана компьютерных программ за рубежом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 2.
• 2.64. Черячукин В.В. База данных как объект права интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2002. № 4.
• 2.65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914.
• 2.66. Щамхалова Н.А. Программы для ЭВМ как служебные произведения // Патенты и лицензии. 1999. № 6.
• 3. Литература на английском языке.
• 3.1. August M.J. Canadian patent protection for computer software - will resent US decisions have an impact? // Intellectual property worldwide. Geneva, 1995, № 22.
• 3.2. Brett H., Perra L. The legal protection of computer software. Oxford, U.K., 1981.
• 3.3. Carr H. Computer software: Legal protection in the United Kingdom. Oxford: ESC publ., 1987.
• 3.4. Fitzerald A. Patentability of software in Australia // European intellectual property review, 1994, Vol. 16. № 12.
• 3.5. Francis S. Copyright protection of computer software and user interfaces: just what should be protected // Melbourne univ. law rev. Melbourne, 1992. Vol. 18.
• 3.6. Hao Ma. Judgement of the Patentability of Patent Application for Inventions Comprising Computer Programs and Drafting of Claims Thereof // Intellectual Property China. Vol. № 2. June 1998.
• 3.7. Holsinger R.L., Dilts J.P. Media Law. New York. 1994. 707 p.
• 3.8. Gordon S.E. The Very Idea! Why Copyright Law is Inappropriate Way to Protect Computer Programs // E1PR. 1998. Vol. 20, № 1.
• 3.9. Garrigues C. Databases: a Subject-Matter for Copyright or Neighbouring Rights Regime? I I E1PR, 1997, v. 19, № 1.
• 3.10. Johnson M.E. The uncertain future of computer software users’ rights in the aftermath of MAI Systems // Duke law journal. Durham (N. C). 1994. Vol. 44. № 2.
• 3.11. Kremer В. Copyright and computer programs: Data access of Powerflex before the High Court I I Sydney law rev. Sydney. 1998. Vol. 20. № 2.
• 3.12. Marshall J.W. International Protection of Intellectual Property // Texas Intellectual Property Law Journal. 1992, Vol. 1.
• 3A3 Morgan M.F. Canadian Copyright and Computer Software: Back to the Future? // Canadian Intellectual Property Review. Vol. 12. № 1. October 1995.
• 3.14. Robinson G.O. The electronic First Amendment: an essay for the new age // Duke law j. Durham (N. C.), 1998. Vol. 47, № 5.
• 3.15. Vinje T.C. Harmonising intellectual property laws in the European Union: past, present and future // European intellectual property review, 1995, № 8.
• 3.16. Zimmerman D. Global limits on «Look and Feel»: defining the scope of software copyright protection by international agreement // Columbia journal of transnational law. New York. 1996. Vol. 34. № 2.

Нормативно-правовые акты

1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Принята в Берне 09.09.1886. Россия присоединилась к Конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1224 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 29. - Ст.3046.

2. Всемирная конвенция об авторском праве. Принята в Женеве 06.09.1952. Россия присоединилась к Всемирной конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1224 // Собрание постановлений Правительства РФ. - 1994. - № 29. - Ст.3046.

3. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // http://www.consultant.ru/.

4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. Заключена в Женеве 29.10.1971 (вместе со "Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29.10.1971)" (по состоянию на 15.01.2006)) // Бюллетень международных договоров. - 1999. - № 8.

5. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 21.01.2009.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - 08.12.1994; 08.02.2011; 14.12.2011.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Российская газета. - 22.12.2006; 10.12.2011.

8. Указ Президента РФ от 05.12.1998 № 1471 "О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 49. - Ст.6016.

9. Указ Президента РФ от 24.05.2011 № 673 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности" // Российская газета. - 26.05.2011.

10. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 (с изм. от 12.09.2007)"О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства" // Российские вести. - 30.03.1994; Российская газета. - 25.09.2007.

11. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 № 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений" // Российская газета. - 23.04.2008.

Научная и учебная литература

12. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий гл.71 ГК РФ / под ред. П.В. Крашенинникова; [М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова [и др.]; вступ. сл. П.В. Крашенинников]. - М.: Статут, 2010. - 378 с.

13. Баутин В.М. Права на результаты интеллектуальной деятельности автора и патентообладателя: состояние и перспективы. - 2-е изд. - М.: РГАУ - МСХА ИМ. К.А. Тимирязева, 2012. - 389 с.

15. Ветошникова Е.О. Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности в антимонопольных органах: некоторые практические аспекты // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2012. - № 2. - С.74-76.

18. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие [для вузов] / под общ. ред. С.В. Мальцевой; Высш. шк. экономики. - М.: Юрайт, 2011. - 378 с.

19. Ильницкий К.О. Привилегия как первоисточник авторского права // Закон и право. - 2011. - № 11. - С.33-35.

20. Карлова-Игнатьева Е.И. Проблематика и судебная практика привлечения к ответственности за нарушение авторских прав // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2011. - № 7. - С.96-99.

21. Кондратьева Е. Разграничение творческих и нетворческих объектов интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 2. - С.52-55.

22. Невская М.А., Тарасова Е.Н., Сухарев Е.Е. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: практ. пособие. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 345 с.

23. Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 1. - С. 20-24.

24. Погуляев В., Чебанова О. Компенсация морального вреда при нарушении авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 1. - С.33-36.

26. Право интеллектуальной собственности: учебник [для вузов] / под ред. И.А. Близнеца; Рос. госуд. ин-т интеллект. соб-ти; [И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин [и др.]. - М.: Проспект, 2011. - 567 с.

28. Савчук Л.Ф. К совершенствованию гражданско-правовых норм в Российской Федерации об управлении исключительными авторскими и смежными правами // Бизнес в законе. - 2011. - № 2. - С.66-70.

30. Севостьянов В. Необходимо активизировать правозащитную деятельность в сфере авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 7. - С.63-65.

31. Соболь И.А., Мельников В.С. Некоторые особенности правовой защиты объектов авторского права // Современное право. - 2011. - № 7. - С.101-103.

32. Федосеева Е.Г. Пути к творчеству // Социосфера. - 2012. - № 4. - С.59-61.

34. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2012. - 789 с.

36. Официальный сайт общественной организации "Российское авторское общество" (РАО): http://rao.ru/orao/history.

НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Аннотированный список литературы

Составитель:

Главный библиограф НТБ

Миницер Е.Д.

CАМАРА

ВСТУПЛЕНИЕ

Начиная с 2000 года, решение об учреждении этого праздника было принято на Генеральной ассамблее Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Дата праздника выбрана в честь дня рождения данной организации.

В современном обществе все более интенсивно используется интеллектуальный труд человека, итогом которого является огромное количество созданных и создаваемых объектов интеллектуальной собственности.

Результаты творческой деятельности составляют важнейшие интеллектуальные ресурсы общества, основу его благосостояния и развития.

Защита интеллектуальной собственности становится важнейшим фактором, определяющим уровень становления общества как правового.

Основным юридическим документом в России, лежащим в основе правовой системы охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, с 1 января 2008 года стала четвертая часть Гражданского кодекса РФ.

Согласно этому документу, объектами правовой охраны и защиты являются произведения науки, литературы и искусства, секреты производства (ноу-хау), изобретения, промышленные образцы и полезные модели, селекционные достижения, программы для ЭВМ, базы данных, средства индивидуализации (коммерческие обозначение, товарные знаки, фирменное наименование).

Грамотное регулирование и охрана интеллектуального капитала является хорошим подспорьем к развитию различных видов науки, искусства. Каждый новый зарегистрированный патент выводит науку на новую, более высокую ступень развития.

Аннотированный список литературы "Защита интеллектуальной собственности" содержит информацию о книгах и статьях из фонда НТБ СамГТУ, электронных ресурсах (помечены *), а также полезных ресурсах Интернета, посвященных вопросам интеллектуальной собственности, охраны авторских прав и патентного права.

ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

КНИГИ

*1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть 4 Раздел VII Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: [Электронный ресурс].- Режим доступа:park.com/gkrf4.htm

2. Х99(2)3 И-73 Абрамян А.А. Интеллектуальная собственность:управление на всех этапах жизненного цикла: Моногр./А.А.Абрамян, Г.И.Андреев, В.А.Солодовников, В.А.Тихомиров.-М. :МАГИСТР-ПРЕСС,2007.-354 с.:ил.

3. Х99(2)3я Б-435 Белов В.В. Интеллектуальная собственность:Законодательство и практика его применения:Учеб.пособие /В.В.Белов, Г.В.Виталиев, Г.М.Денисов.-М.:Юристъ, 2002 .-286 с.

4 Х99(2)3 В-187 Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: [Моногр.].-[М.]:Ось-89,.-142 с.

5 У9(2)49я Е-515 Елисеев А.Н. Институциональный анализ интеллектуальной собственности:Учеб.пособие /А.Н.Елисеев, И.Е.Шульга; Московск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова.-М.:Инфра М,2005.-191с.-([Учеб.экон.фак. МГУ им. М.В. Ломоносова]).

6. Х99(2Р)3 К-672 Корнеева И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации:Учеб. пособие.-М.:Юристъ,2006.-426 с.-(Institutiones).

7.Х99(2Р)3 М-696 Михелькевич В.Н. Интеллектуальная собственность и ее правовая защита: Учеб.пособие/Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Самар.гос.техн.ун-т.-Самара, 2004.-35 с.:табл.

8 Х99(2Р)3 П-384 Плетнев К.И. Экономические аспекты интеллектуальной собственности: Учеб. пособие.-М.:РАГС,2005.-53 с.

9 Х99(2Р)3 С-323 Серго А.Г. Основы права интеллектуальной собственности: Курс лекций:Учеб.пособие/А.Г.Серго, В.С.Пущин.-М.:Интернет-Ун-т Информ. Технологий, 2005 .-342 с.-(Основы информ.технологий).

10. У050 С-899 Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: Гл. фактор конкурентоспособности экономики в XXI в.-М.:[КомКнига],.-190 с.

11. У291.5 У-677 Шатраков А.Ю. Управление интеллектуальной собственностью и исключительными правами промышленных предприятий: [Моногр.] /А.Ю.Шатраков, А.А.Мерсиянов, В.М.Алдошин, С.К.Колганов.-[М.] :Экономика, .-190 с.:схем.

СТАТЬИ

*12 Близнец И.А Право интеллектуальной собственности: цели и средства /И.А.Близнец, К.Б.Леонтьев: [Электронный ресурс.].- Режим доступа: ight.ru/ru/library/stati_knigi/intellectualnaya_sobstvennost/pravo_intellektualnoy_sobstvennosti/

13. Дашян М. Правовая "загадка" брэндинга / Микаэл Дашян. //Управление персоналом.-2005.-N4. - С. 47-48.

О необходимости совместного планирования выведения брэнда на рынок, основанного на равноправном сотрудничестве брэнд-менеджера и юриста, специализирующегося на охране интеллектуальной собственности. Анализ судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности (в частности товарных знаков) .

14. Дежина И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности в России. //Вопросы экономики.-2003.-N10.-С.66-76.

Законодательная база и правовое регулирование прав на объекты интеллектуальной собственности в Росийской Федерации.

15. Еременко В. И. Вопросы интеллектуальной собственности в законодательных актах Российской Федерации/В. И. Еременко. //Государство и право.-2005.-N 11.- С. 30-38.

В статье рассмотрены вопросы интеллектуальной собственности, закрепленные в Таможенном кодексе РФ, федеральных законах "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" и "Валютном регулировании и валютном контроле".

16. Еременко В.И. Гражданский кодекс Российской Федерации и интеллектуальная собственность //Государство и право.-2003 .-N1.-С.35-49.

17. Еременко В.И. Развитие законодательства об интеллектуальной собственности Российской Федерации // Государство и право. - 2004. - N 1. - С. 37-54.

18. Кальнер В.Д. О сохранении интеллектуальной собственности в России //ЭКиП: Экология и промышленность России.-2004.-N1 .-С. 1 .

О необходимости правовой и законодательной поддержки интеллектуальной собственности в России.

19. Ковалев М. Интеллектуальная собственность в экономике. //Экономист.-2003 .-N1 .-С. 37-44.

Использование интеллектуальной собственности в переделе мировых товарных рынков. Формирование рынка наукоемкой продукции. Патентная борьба на мировом рынке.

20. Константинов А.В. Юридические и практические аспекты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности (ноу-хау) в сфере крупного бизнеса/А. В.Константинов.//Маркетинг в России и за рубежом.-2006.-N 3. - С. 117.

В статье автор рассматривает экономико-правовую сущность ноу- хау, как секрет производства, административный, финансовый, коммерческий или иной опыт, практически применяемый в деятельности организации, который еще на стал всеобщим достоянием и ожет быть реализован на коммерческой основе.

21. Маковский А.Л. О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности/ Александр Львович Маковский [ред. журн. "Закон"]. // Закон.-2006 .-N 7. - С. 4-9.

22. Мерзликина Р.А. Конституционные правовые основы регулирования интеллектуальной собственности/Р. А. Мерзликина. //Государство и право.-2006.-N 3.- С. 94-99.

23. Мерзликина Р.А. Концепция развития права интеллектуальной собственности в системе гражданского права России /Р.А. Мерзликина.//Государство и право.-2007.-N 3. - С. 90-95.

В статье автор рассматривает вопрос о месте и статусе права интеллектуальной собственности в системе российского права путем его выделения в самостоятельную комплексную отрасль права с разработкой соответствующего Кодекса.

24. Мозолин, В.П.О концепции интеллектуальных прав /В. П. Мозолин.//Журнал российского права. -2007. - № 12. - С. 100 - 109.

25. Осадчий А.Г. Проблемы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности /А. Г. Осадчий. //Маркетинг.-2007.-N 2. - С.103-115.

В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности в области наиболее крупного вида интеллектуальной собственности - промышленной собственности.

26. Петренко Л.Ф. Судебная защита интеллектуальной собственности/Л.Ф. Петренко.//Вестник Российской академии наук-2007.-Т. 77, N 2. - С. 192 .

Дается юридическая консультация по вопросам, связанным с защитой интеллектуальной собственности.

27. Погуляев В.В. Правовой статус служебных объектов интеллектуальной собственности / В.В.Погуляев // Право и экономика. - 2005 .- N 1 .- С. 31-33 .

28. Светланов А.Г. Современные тенденции развития законодательства об интеллектуальной собственности/А. Г. Светланов. //Вестник Российской академии наук.-2005.-Т. 75, N 9. - С.808-816

Одно из заседаний Президиума РАН было посвящено проблемам развития законодательства об интеллектуальной собственности: кто и на каких условиях должен распоряжаться интеллектуальным продуктом, как обеспечить его эффективную реализацию в соответствии с общественным интересом, всегда ли права должны принадлежать тому, кто финансирует исследования и разработки.

29. Степаненко Д. М. Защита прав на интеллектуальную собственность в Республике Беларусь как механизм поддержки инновационного развития/Д. М. Степаненко. //Менеджмент в России и за рубежом.-2004.-N 5. - С. 106-110.

Механизм защиты частных прав на интеллектуальную собственность, как составляющая инновационной политики Республики Беларусь.

30. Химичук Е В. Понятие договора о передаче ноу-хау /Е.В. Химичук. //Право и экономика.-2006.-N 3. - С. 23-28.

О регулировании договорных отношений при передаче интеллектуальной собственности.

31. Чапкевич Л.Е. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их решения/Л. Е. Чапкевич. //Право и экономика.-2005.-N 6. - С. 16-23

О тенденции роста количества правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с производством и распространением контрафактной и фальсифицированной продукции.

32. Чистова В.Е. Об обеспечении правовой защиты интересов государства в сфере интеллектуальной собственности/В. Е.Чистова. //Финансы.-2006.-N 1. - С. 10-15.

Статья посвящена проблеме обеспечения правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности. Рассматривается система отношений в области прав государства на результаты интеллектуальной деятельности. Освещен зарубежный опыт подхода к правам собственности и к вопросам их коммерциализации.

33. Юрин В. Интеллектуальная собственность и конкурентоспособность /В.Юрин. //Стандарты и качество.-2005.-N 7.С. 11.

Проблемы использования интеллектуального потенциала в России.

КНИГИ

3 4. Х93 Б-126 Бабкин С.А. Право, применимое к отношениям, возникающим при использовании сети "Интернет": Основные проблемы.-М.:АО "Центр ЮрИнфоР",2003.-80 с.-(Б-ка "ЮрИнфоР").

35. Х99(2Р)3 Г-61 Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями.-М. ;СПб. ;Н. Новгород:Питер,2007.-304 с.Прил.:+CD-ROM

36. Х99(2Р)1 Д-217 Дашян М. Право информационных магистралей =Law of information highways: Вопросы правового регулирования в сфере Интернет.-М. :Волтерс Клувер, 2007 .-275 с.

СТАТЬИ

В статье автор характеризует специфику авторских прав как объекта экономического анализа и излагает историю становления института авторских прав в США. Затронута проблема оптимального срока действия авторских права с точки зрения информационного блага.

Рассмотрены статьи Уголовного кодекса, которые определяют уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

*40. Городов О.А. О проекте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации /О.А. Городов. [Электронный ресурс] //Правоведение.-2006.-№6.-С.36-51.- Режим доступа:u/article/article.asp?articleID=1251412

41. Еременко В.И. Обновление российского законодательства об авторском праве и смежных правах /В.И. Еременко.//Государство и право.-2006.-N 12. С. 40-47.

42. Ефремова В.В. Проблемы осуществления и защиты интернетправомочий авторами произведений искусства /В.В. Ефремова. //Государство и право.-2007.-N 3. - С. 70-75.

43. Зайцева И.Л. Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав/И.Л. Зайцева. //Государство и право.-2004.-N 11. - С. 90-94.

44. Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты авторского права/В.А. Корнеев. //Вестник Московского университета. Сер. 11 Право.-2006.-N 6. - С. 102-111.

45. Корчагина Н.П. Переход имущественных прав на объекты авторского права /Н. П. Корчагина. //Право и экономика.-2006.-N 9. - С. 34-37.

46. Корчагина Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав /Н. П. Корчагина. //Право и экономика.-2006.-N 3. - С. 38-41.

О проблемах гражданского оборота объектов интеллектуальной собственности.

47. Осторожно - плагиат! /В. М. Ведяхин, А.Ф. Галузин, З.Н. Курдюкова.//Государство и право.-2005.-№11.-С.116-118

Автор делает попытку ответа на вопрос: является ли сама по себе формула объектом авторского права? По мнению автора, она, несомненно, является таковой, так как соответствует всем критериям, по которым объект права является именно объектом авторского права.

50. Попова А.Д. О бедном ученом замолвите слово: еще раз о проблеме выживания вузовской науки/А.Д. Попова.//Высшее образование сегодня.-2006.-N 7. - С. 20-24.

Проблема выживания вузовской науки, бедственное положение исследователей в вузах.

51. Прохоров А. Пиратство в России: факты, статистика, методы борьбы.-ил. //КомпьютерПресс.-2003 .-N11 .-С. 172-175.

Среди причин, по которым пиратство процветает в нашей стране, не только отсутствие надлежащей правовой базы, но и элементарное незнание врага в лицо. Статья пытается восполнить этот пробел и рассказывает нам, какое бывает компьютерное пиратство и как надо с ним дифференцированно бороться.

52. Сенченко Н. Осторожно, копирайт! /Никита Сенченко. //Мир ПК.-2004.-N 7. - С. 66-71.

Изложение популярных точек зрения на проблему охраны авторского права в Интернет и размышления автора на эту тему.

53. Сергеев В. И. Взаимосвязь права на имя и авторского права: вопросы разграничения понятий при решении споров об использовании имени в средствах индивидуализации/В. И. Сергеев. //Право и экономика.-2004.-N 11. -С. 43-46.

К категории прав, напрямую не связанных с материальным миром и вещными правами автор относит понятия "право на имя" и "авторское право или право на авторское имя".Автор сравнивает эти понятия,определяя особенности каждого из них.

54. Серго А.Г. Правовой статус сайта./А. Г.Серго. //Право и экономика.-2003.-N 3. - С. 59-62.

В статье рассмотрен относительно новый субъект авторского права сайт, дано его определение, особенности его по сравнению с другими объектами авторского права.

55. Серго А. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения /А.Г. Серго.//Право и экономика.-2003.-N 2. -С. 46-53.

56. Середа С.А. Ответственность за распространение вредоносных программ для ЭВМ/С.А. Середа, Н. Н. Федотов. //Право и экономика.-2007.-N 3. - С. 50-55.

О применении уголовной ответственности в отношении правонарушений, связанных с авторским правом.

58. Хохлов В.А. О проекте четвертой части Гражданского кодекса РФ: есть ли варианты? /В. А. Хохлов. //Закон.-2006.-N 12. - С. 73-78.

ПАТЕНТНОЕ ПРАВО

СТАТЬИ

60 Афанасьева В.И. Патентное право в России (на примере Положения о привилегиях на изобретения и усовершенствования 1896 г.)/В. И. Афанасьева. //Государство и право.-2007.-N 2. - С. 113-117.

История возникновения и становление института патентного права в России.

61. Боровская Т. А. Изобретение - это очень просто./Т.А. Боровская, Н.Л. Моргунова. //Пищевая промышленность.-2005.-N10. - С. 10-11.

Соблюдение прав на интеллектуальную и промышленную собственность (изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, наименования мест происхождения, ноу-ау) в России в соответствии с международным законодательством.

62.Вайпан В.А. Уплата пошлины при восстановлении пропущенного срока на подачу возражения по патентным спорам. /В. А. Вайпан. //Право и экономика.-2004.-N 5. - С. 83-84 .

63. Григорьев Ю.В. Становление института промышленной собственности как причина научно-технической революции/Ю. В. Григорьев. //Качество. Инновации. Образование.-2006.-N 5. - С. 60-65 .

О проблемах изобретательской деятельности, ее мотивации,правовой защите.

64.Григорьев Ю.В. Управление изобретательской деятельностью /Ю.В.Григорьев. //Качество. Инновации. Образование.-2006.-N 6. - С. 75-77 .

Об основных задачах управления изобретательской деятельностью.

*65.Джермакян В.Ю. Возможно ли патентование сигналов, излучений, полей? [Электронный ресурс] // Патенты и лицензии.-2006.-№8.- Режим доступа: u/doc/document.asp?docID=1247241

*66.Джермакян В.Ю. Интеллектуальная собственность охраняется законом: [Электронный ресурс] //Услуги и цены.-2007.-№1.- Режим доступа: u/doc/document.asp?docID=1246911

*68.Джермакян В.Ю. Появятся ли на российском рынке «патентные тролли»?:[Электронный ресурс] //Изобретательство.-2006-№9-Режим доступа: u/doc/document.asp?docID=1246943

*69.Джермакян В.Ю. Экспертиза полезных моделей:Стоит задуматься: [Электронный ресурс] //Патенты и лицензии.-2006.-№8.-Режим доступа: u/doc/document.asp?docID=1247235

70. Иванов О. Механизм обеспечения воспроизводства инновационного типа /О. Иванов.//Экономист.-2006.-N 6. - С. 28-33.

В статье рассмотрен механизм активизации ресурсного обеспечения воспроизводства инновационного типа, способствующий образованию новых общественно-экономических связей, функций - процессов, предопределяющих появление новых ресурсов и товаров.

71. Константинов А.В. Юридические и практические аспекты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности (ноу-хау) в сфере крупного бизнеса /А.В. Константинов. //Маркетинг в России и за рубежом.-2006.-N 3. - С. 117-128.

В статье автор рассматривает экономико-правовую сущность ноу-хау, как секрет производства, административный, финансовый, коммерческий или иной опыт, практически применяемый в деятельности организации, который еще на стал всеобщим достоянием и может быть реализован на коммерческой основе.

*72.Лыжин В. В. Как защитить товарный знак в России: [Электронный ресурс] //Купи Брэнд. - 2005. - № 2. -Режим доступа:u/script/cntsource.asp?cntID=100089334

*73. Медведев В.Н. Продление срока действия патента: Есть проблемы: [Электронный ресурс] /В.Н. Медведев, Е.Е Назина // Патентный поверенный.-2005.-№2.-Режим доступа: u/script/cntsource.asp?cntID=100089335

*74. Павловский А.Н. Патентование российских изобретений за рубежом:[Электронный ресурс] //Вестник Московской торгово-промышленной палаты. - 2004. - № 3 - 4. -Режим доступа: u/script/cntsource.asp?cntID=100089338

75 Проблемы патентного налогообложения /И.В.Горский, О.В.Медведева, Т.Г. Лебединская.//Финансы. -2007. - № 10. - С. 29 - 32.

76. Симонов Б. П. Старый-новый Роспатент /Б.П.Симонов. //Энергия: экономика, техника,экология.-2005.-N 12.С.57-60.

В современном мире интеллектуальная собственность становиться фундаментом экономики. Деятельность Федеральной службы по интеллектуальной собствености, патентам и товарным знакам (Роспатент).

ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТА

● Правительственная комиссия по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности