События франко прусской войны 1870 1871. Причины франко-прусской войны

Франко-прусская война

Франко-прусская война 1870–1871, война между Францией, с одной стороны, и Пруссией и другими государствами Северо- Германского союза и Южной Германии (Баварией, Вюртембергом, Баденом, Гессен-Дармштадтом) – с другой.

Цели сторон

Пруссия стремилась завершить объединение Германии под своей гегемонией, ослабить Францию и её влияние в Европе, а Франция, в свою очередь, – сохранить преобладающее влияние на Европейском континенте, захватить левый берег Рейна, задержать объединение (помешать объединению) Германии, не допустить укрепления позиций Пруссии, а также предотвратить победоносной войной нарастание кризиса Второй империи.

Бисмарк, считавший уже с 1866 г. войну с Францией неизбежной, искал лишь благоприятного повода к вступлению в нее: он хотел, чтобы Франция, а не Пруссия, явилась агрессивной стороной, объявившей войну. Бисмарк понимал, что для объединения Германии под главенством Пруссии был нужен внешний импульс, способный зажечь общенациональное движение. Создание мощного централизованного государства являлось главной целью Бисмарка.

Повод к войне

Поводом к войне стал дипломатический конфликт между Францией и Пруссией из-за кандидатуры принца Леопольда Гогенцоллерна- Зигмарингена, родственника прусского короля Вильгельма, на вакантный королевский престол в Испании. Эти события вызвали глубокое недовольство и протест со стороны Наполеона III, так как французы не могли допустить, чтобы одна и та же династия Гогенцоллернов правила и в Пруссии и в Испании, создавая с двух сторон опасность для Французской империи.

13 июля 1870 прусский канцлер О. Бисмарк, стремясь спровоцировать Францию к объявлению войны, сознательно исказил текст записи беседы между королём Пруссии (Вильгельм I) и французским послом (Бенедетти), придав документу оскорбительный для Франции характер (Эмсская депеша). Однако по окончании этой встречи Вильгельм I тотчас же постарался довести до сведения и самого Леопольда и его отца, принца Антона Гогенцоллерн-Зигмарингенского, что было бы желательно отказаться от испанского престола. Что и было исполнено.

Но французское правительство стремилось к войне и 15 июля оно начало призыв в армию резервистов. 16 июля началась мобилизация в Германии. 19 июля правительство Наполеона III официально объявило войну Пруссии. Дипломатия Бисмарка, воспользовавшись просчётами французской внешней политики, обеспечила выгодный Пруссии нейтралитет европейских держав – России, Великобритании, Австро-Венгрии, Италии. Война началась в невыгодной для Франции обстановке, связанной с дипломатической изоляцией и отсутствием союзников.

Готовность к войне

Вступая в войну, Наполеон III рассчитывал стремительным вторжением французской армии на территорию Германии до завершения мобилизации в Пруссии изолировать Северогерманский союз от южногерманских государств, и таким образом обеспечить, по меньшей мере, нейтралитет этих государств. Французское правительство было уверено, что, получив военное преимущество в самом начале кампании, оно после первых побед над Пруссией приобретет союзников в лице Австрии, а, возможно, и Италии.

Прусское командование имело тщательно разработанный план кампании, автором которого был фельдмаршал Мольтке. Французская армия, ослабленная колониальными войнами и царившей во всех звеньях государственного аппарата коррупцией, не была готова к войне. После проведения мобилизации французская армия в метрополии на 1 августа насчитывала немногим более 500 тыс. чел., в том числе в действующей Рейнской армии 262 тыс. (к 6 августа – 275 тыс.). Германские государства мобилизовали свыше 1 млн. чел., в том числе в полевых войсках свыше 690 тыс.

Французская армия уступала герм. по количеству и качеству артиллерийского вооружения. Немецкие стальные нарезные пушки с дальностью стрельбы до 3,5 км намного превосходили по своим боевым качествам французские бронзовые орудия. В вооружении пехоты преимущество было на стороне французов (!). Франц. нарезное игольчатое ружье системы Шаспо было лучше, чем прусские ружья Дрейзе . Сухопутные силы герм. государств превосходили французскую армию по организованности и уровню боевой подготовки личного состава. Французский ВМФ был сильнее ВМФ Пруссии, но не оказал влияния на ход войны.

Ход военных действий. Начальный этап

С самого начала военные действия развивались крайне неудачно для Франции. Когда Наполеон III, объявивший себя главнокомандующим вооруженными силами, прибыл в крепость Мец (Лотарингия), чтобы на другой день в соответствии с планом кампании перейти границу, он застал здесь только 100 тыс. солдат, плохо обеспеченных снаряжением и провиантом. И когда 4 августа в Верте, Форбахе, и в Шпихерне произошли первые серьезные столкновения между двумя воюющими сторонами, его армия была вынуждена занять оборонительную позицию, что еще более ухудшило её положение.

14 августа они навязали частям Рейнской армии бой у селения Борни. Он не принес победы ни одной из сторон, но задержал на целые сутки переправу французских войск через Мозель, что имело для них тяжелые последствия - прусское командование получило возможность вовлечь французов в два новых кровопролитных сражения - 16 августа при Марс-ла-Туре – Резонвиле и 18 августа при Гравлоте – Сен-Прива. Сражения эти, несмотря на героизм и мужество, проявленные французскими солдатами, определили дальнейшую судьбу Рейнской армии – отступление и выжидание момента своего полного поражения. Главным виновником этого можно считать Базэна , который оставил войска без необходимого руководства и подкреплений. Проявив полную бездеятельность, он довел дело до того, что находившаяся под его командованием армия была отрезана от коммуникаций с Парижем и блокирована у крепости Мец 150-тысячным прусским войском.

На помощь армии Базэна, 23 августа направилась, наспех сформированная у Шалона, французская армия в количестве 120 тыс. человек под командованием маршала Мак- Магона , без какого-либо четко продуманного стратегического плана. Ситуация осложнялась также тем, что продвижение французских войск происходило крайне медленно из-за вынужденных отклонений от магистральной дороги в поисках продовольствия.

Пруссы, продвигая основную массу своих войск на северо-восток со значительно большей скоростью, чем Мак-Магон, захватили переправу через реку Маас. 30 августа они атаковали армию Мак-Магона близ Бомона и нанесли ей поражение. Французы были отброшены к окрестностям Седана , где находилась ставка императора. 5-й и 11-й прусские корпуса обошли левый фланг французов и вышли в окрестности Седана, замкнув кольцо окружения. Окруженные и дезорганизованные французские войска сосредоточились в крепости. Там же укрылся и Наполеон III .

Седан

Утром 1 сентября прусская армия, не давая французам опомниться, начала сражение под Седаном (на тот момент она насчитывала 245 тысяч человек при 813 орудиях). Она атаковала французскую дивизию, оборонявшую деревню на левом берегу Мааса. На правом берегу пруссакам удалось занять деревню Ла-Монсель. В 6 часов утра был ранен Мак-Магон. Командование принял сначала генерел Дюкро, а потом генерал Вимпфен. Первый планировал прорвать окружение через Мезьяр, а второй – через Кариньян. Дорога на Кариньян была окончательно отрезана, а прорываться к Мезьеру было уже поздно, и французская армия была вынуждена сложить оружие. На центральной крепостной башне Седана по распоряжению императора был также поднят белый флаг. На следующий день, 2 сентября, был подписан акт о капитуляции французской армии.

В сражении при Седане потери французов составили 3 тысячи убитыми, 14 тысяч ранеными, 84 тысячи пленными (из них 63 тысячи сдались в крепости Седан). Еще 3 тысячи солдат и офицеров были интернированы в Бельгии. Пруссы и их союзники потеряли 9 тысяч человек убитыми и ранеными. Более 100 тыс. взятых в плен французских солдат, офицеров, генералов во главе с Наполеоном III, 17 тыс. убитых и раненых, 3 тыс. разоруженных на бельгийской границе, свыше 500 сданных орудий.

Седанская катастрофа послужила толчком к революции 4 сентября 1870. Вторая империя пала. Франция была провозглашена республикой. К власти пришло правительство буржуазных республиканцев и орлеанистов во главе с генералом Л. Ж. Трошю ("правительство национальной обороны").

Второй этап войны

С сентября 1870 характер войны изменился. Она стала справедливой, освободительной со стороны Франции и захватнической со стороны Германии, стремившейся к отторжению от Франции Эльзаса и Лотарингии. Для руководства военными усилиями Франции была создана т. н. делегация правительства в Туре (затем в Бордо); с 9 октября её возглавил Л. Гамбетта. Благодаря активному участию народных масс в обороне страны турской делегации удалось в короткий срок сформировать 11 новых корпусов общей численностью 220 тыс. чел. из резервистов и мобилей (необученный резерв армии).

Стратегическое положение Франции было тяжёлым, 3-я герм. армия двигалась через Реймс – Эперне на Париж; севернее, через Лан – Суассон, наступала Маасская армия. 19 сентября Париж был окружен. В городе находилось около 80 тыс. регулярных войск и около 450 тыс. национальных гвардейцев и мобилей. Оборона Парижа опиралась на бастионы крепостного вала и 16 фортов. Германская командование не имело достаточных сил для штурма и ограничилось блокадой.

Гарнизоны многих франц. крепостей, оставшиеся в тылу герм. войск, продолжали оказывать сопротивление. Южнее Орлеана была создана Луарская армия , в районе Амьена – Северная армия и в верховье Луары – Восточная армия . На оккупированной территории Франции началась партизанская борьба франтиреров (вольных стрелков) (до 50 тыс. чел). Однако операции вновь созданных армий Франции велись без достаточной подготовки, не согласовывались с действиями парижского гарнизона и между собой и не приводили к решительным результатам . Капитуляция маршала Базена, сдавшего 27 октября без боя большую армию в Меце, освободила значительные силы противника.

В конце ноября немецкие войска оттеснили Северную армию от Амьена к Аррасу, а в январе 1871 нанесли ей поражение у Сен-Кантена. В начале ноября Луарская армия провела удачное наступление на Орлеан, но в начале декабря и в январе 1871 она потерпела поражение. Восточная армия в ноябре вела наступление от Безансона на восток, но в январе 1871 потерпела поражение западнее Бельфора и отступила к Безансону, а затем часть её отошла на территорию Швейцарии и была интернирована. Попытки парижского гарнизона прорвать кольцо блокады также окончились неудачей. В целом "правительство национальной обороны" не смогло организовать эффективный отпор врагу. Попытки найти поддержку и помощь за рубежом не увенчались успехом. Пассивность и нерешительность действий способствовали дальнейшему разгрому Франции.

18 января 1871 в Версале была провозглашена Германская империя. Прусский король стал императором Германии.

Окончание войны. Перемирие и мир

Капитуляция Парижа состоялась 28 января 1871 г. Правительство Трошю – Фавра полностью приняло тяжелые и унизительные для Франции требования победителя: : уплата в двухнедельный срок 200 млн. франков контрибуции, сдача большей части парижских фортов, полевых орудий парижского гарнизона и других средств сопротивления.

26 февраля в Версале был подписан прелиминарный мирный договор. 1 марта немецкие войска вошли в Париж и заняли часть города. После получения известия о ратификации (1 марта) Национальным собранием Франции прелиминарного договора они 3 марта были выведены из французской столицы.

Антинародная политика правительства, резкое ухудшение положения трудящихся привели к революционному взрыву. 18 марта в Париже победило народное восстание (Парижская Коммуна, массовые убийства, Сакре-Кёр). В борьбе против Парижской Коммуны немецкие оккупанты оказали содействие контрреволюционному версальскому правительству (с февраля 1871 его возглавлял А. Тьер). 28 мая Коммуна пала, потопленная в крови.

По Франкфуртскому миру 1871 (договор подписан 10 мая) Франция передала Германии Эльзас и северо-восточную часть Лотарингии, обязалась выплатить 5 млрд. фр. контрибуции (до 2 марта 1874) , до уплаты которой на части территории страны размещались герм. оккупационные войска. Французское правительство принимало на себя все расходы по содержанию немецких оккупационных войск.

Заключение

Ни у кого в Европе не было иллюзий относительно долговечности, заключенного во Франкфурте-на-Майне мирного договора. Германия понимала, что результаты войны приведут лишь к усилению фрако-немецкого антагонизма. Франции было нанесено не только военное поражение, но и национальное оскорбление. Реваншизму предстояло захватить умы многих последующих поколений Французов. Победив в войне Германия добилась:
А) объединения, превращения в сильное централизованное государство,
Б) максимального ослабления Франции, чтобы получить стратегические преимущества, необходимые для успеха в будующей неизбежной войне.

Эльзас и Лотарингия дали Германии не только экономические выгоды. Так, Эльзас имел важное оборонительное значение для Германии, потому что наступление из Франции теперь осложнялось цепью Вогезских гор. А Лотарингия представляла собой плацдарм для нападения на Францию и выхода на Париж.

Франко-прусская война повлияла не только на дальнейшее развитие отношений Франции и Германии, но и на весь ход истории. Относительная стабильность в Европе до 1871 года обеспечивалась тем, что в центре европейского континента находилось одно сильное государство – Франция, которое была окружено слабыми и небольшими государствами, выступающими в роли «буфера». Это препятсвовало столкновению интересов крупных государств, не имеющих общие границы. После окончания войны 1871 года Франция оказалась вокруг 2 воинственных государств, завершивших объединение (Германия и Италия).

Франко-прусская война произошла в период 1870-1871 годов между Францией и союзом немецких государств во главе с Пруссией (позже – Германской империей), закончившаяся крахом Французской империи, революцией и установлением Третьей республики.

Причины возникновения Франко-прусской войны

Первопричинами конфликта стала решимость прусского канцлера объединить Германию, где основополагающую роль занимает , и в качестве шага к этой цели нужно было ликвидировать французское влияние на Германию. С другой стороны, император Франции, Наполеон III, стремился вернуть себе как во Франции, так и за рубежом, престиж, утраченный в результате многочисленных дипломатических неудач, особенно тех, причинами которых стала Пруссия в Австро-прусской войне 1866 года. Кроме того, военная мощь Пруссии, как показала война с Австрией, представляла угрозу французскому господству в Европе.

Событием, непосредственно спровоцировавшим Франко-прусскую войну, стала заявленная на пустующий испанский трон, освободившийся после испанской революции 1868 года, кандидатура Леопольда, принца Гогенцоллерна-Зигмаринена. Леопольд под уговорами Бисмарка согласился занять вакантное место.

Французское правительство, встревоженное возможностью создания прусско-испанского союза в результате занятия испанского престола членом династии Гогенцоллернов, пригрозило войной, если кандидатура Леопольда не будет снята. Посол Франции при Прусском дворе граф Винсент Бенедетти был отправлен в Эмс (курорт на северо-западе Германии), где встретился с королем Пруссии Вильгельмом I. Бенедетти было поручено потребовать, чтобы прусский монарх приказал принцу Леопольду снять свою кандидатуру. Вильгельм был в гневе, но испугавшись открытой конфронтации с Францией убедил Леопольда снять свою кандидатуру.

Правительство Наполеона III, все еще недовольное, решило унизить Пруссию даже ценой войны. Герцог Антуан Аженор Альфред де Грамон, министр иностранных дел Франции, потребовал, чтобы Вильгельм лично написал письмо с извинениями Наполеону III и заверил того, что Леопольд Гогенцоллерн в будущем не будет предпринимать никаких поползновений на испанский престол. На переговорах с Бенедетти в Эмсе прусский король отклонил требования Франции.

В тот же день Бисмарк получил разрешение Вильгельма опубликовать телеграмму разговора между королем Пруссии и французским послом, которая вошла в историю как «эмская депеша». Бисмарк отредактировал документ таким образом, чтобы усугубить обиду французов и немцев и вызвать конфликт. Прусский канцлер полагал, что этот шаг, по всей вероятности, ускорит войну. Но, зная готовность Пруссии к возможной войне, Бисмарк рассчитывал, что психологический эффект от объявления Францией войны сплотит южно-германские государства и подтолкнет их к союзу с Пруссией, тем самым завершая объединение Германии.

Начало Франко-прусской войны

19 июля 1870 года Франция начала войну с Пруссией. Южно-германские государства, выполняя свои обязательства по договорам с Пруссией, сразу же присоединились к королю Вильгельму в общем фронте борьбы против Франции. Французы смогли мобилизовать около 200 000 военнослужащих, однако немцы быстро мобилизовали армию, численностью около 400 000 человек. Все немецкие войска находились под верховным командованием Вильгельма I, генеральный штаб возглавил граф Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке. Три немецкие армии вторглись во Францию, под предводительством трех генералов Карла Фридриха фон Штейнмеца, принца Фридриха-Карла и наследного принца Фридриха Вильгельма (ставшим позже прусским королем и германским императором Фридрихом III).

Первое небольшое сражение произошло 2 августа, когда французы напали на немногочисленный прусский отряд в городе Саарбрюккен, недалеко от франко-германской границы. Однако в крупных сражениях под Вейсенбургом (4 августа), у Верта и Шпихера (6 августа) французы под командованием генерала Абеля Дуэ и графа Мари-Эдм-Патрис-Мориса де Мак-Магона были разбиты. Мак-Магон получил приказ отступить на Шалон. Маршал Франсуа Базен, командовавший всеми французскими войсками к востоку от города Мец, стянул свои войска к городу для удержания позиций, получив приказ отстоять Мец любой ценой.

Эти приказы разделили французские силы, которые впоследствии так и не смогли воссоединиться. 12 августа французский император передал верховное командование Базену, который потерпел поражение в битве при Вионвилле (15 августа) и Гравелоте (18 августа) и был вынужден отступить в Мец, где был осажден двумя немецкими армиями. Освободить Мец поручили маршалу Мак-Магону. 30 августа немцы разгромили главный корпус Мак-Магона в Бомоне, после чего он решил вывести свою армию в город Седан.

Сражение под Седаном

Решающее сражение Франко-прусской войны произошло в Седане утром 1 сентября 1870 года. Примерно в 7 часов утра Мак-Магон получил тяжелое ранение, а полтора часа спустя верховное командование перешло к генералу Эммануэлю Феликсу де Вимпфену. Битва продолжалась до пятого часа пополудни, когда Наполеон, прибывший в Седан, принял верховное командование на себя.

Признавая безнадежность ситуации, он приказал поднять белый флаг. Условия капитуляции обсуждались всю ночь, а на следующий день Наполеон вместе с 83 тысячами солдат сдался немцам.

Весть о капитуляции и пленении французского императора вызвала в Париже восстание. Законодательное собрание было распущено, а Франция была объявлена ​​республикой. До конца сентября капитулировал Страсбург – один из последних форпостов, на котором французы надеялись остановить немецкое продвижение. Париж оказался полностью окружен.

7 октября министр нового французского правительства Леон Гамбетта совершил драматический побег из Парижа на воздушном шаре. Временной столицей стал город Тур, откуда ставка правительства национальной обороны руководила организацией и оснащением 36 военных подразделений. Однако усилия этих войск оказались бесполезными, и они отошли в Швейцарию, где были разоружены и интернированы.

Осада Парижа и немецкая оккупация на заключительном этапе Франко-прусской войны

27 октября Маршал Базен сдался в Меце, а вместе с ним и с 173 000 человек. Между тем, Париж подвергся осаде и бомбардировке. Его граждане, пытаясь остановить врага импровизированным оружием и перейдя от нехватки продовольствия к употреблению домашних животных, кошек, собак и даже крыс, были вынуждены 19 января 1871 года начать переговоры о капитуляции.

Накануне, 18 января, произошло событие, которое стало кульминацией неустанных усилий Бисмарка по объединению Германии. Король Пруссии Вильгельм I был коронован императором Германии в Зеркальном зале Версальского дворца. Официальная капитуляция Парижа состоялась 28 января, после чего последовало трехнедельное перемирие. Французское национальное собрание, избранное для мирных переговоров, 13 февраля собралось в Бордо и избрало Адольфа Тьера первым президентом Третьей республики.

В марте в Париже опять вспыхнуло восстание и к власти пришло революционное правительство, известное как , выступающее против перемирия. Сторонники революционного правительства отчаянно сражались против правительственных войск, отправленных Тьером на подавление восстания. Гражданская война затянулась до мая, когда революционеры сдались властям.

Франкфуртский договор, подписанный 10 мая 1871 года, положил конец франко-прусской войне. Согласно договору, Франция передавала Германии провинции Эльзас (кроме территории Бельфора) и Лотарингию, включая Мец. Кроме того, Франция выплачивала контрибуцию в размере 5 млрд. золотых франков (1 млрд. долл. США). Немецкая оккупация должна была продолжаться до тех пор, пока Франция не выплатит сумму в полном объеме. Эта тяжелая обязанность была снята в сентябре 1873 года, и в течение того же месяца после почти трех лет оккупации Франция наконец освободилась от немецких солдат.

Начало войны

Главной причиной, которая привела к падению Второй империи, была война с Пруссией и катастрофическое поражение армии Наполеона III. Французское правительство, учитывая усиление оппозиционного движения в стране, решило решить проблему традиционным образом - канализировать недовольство с помощью войны. Кроме того, Париж решал стратегические и экономические задачи. Франция боролась за лидерство в Европе, которому бросила вызов Пруссия. Пруссаки одержали победы над Данией и Австрией (1864, 1866 гг.) и решительно шли к объединению Германии. Появление новой, сильной единой Германии было сильным ударом по амбициям режима Наполеона III. Объединенная Германия угрожала и интересам французской крупной буржуазии.


Стоит также учесть, что в Париже были уверены в силе своей армии и победе. Французское руководство недооценило противника, не был проведён соответствующий анализ последних военных реформ в Пруссии и изменения настроений в германской обществе, где эта война была воспринята как справедливая. В Париже были уверены в победе и даже рассчитывали отторгнуть ряд земель на Рейне, расширив своё влияние в Германии.

При этом внутренний конфликт был одной из ведущих причин желания правительства начать войну. Один из советников Наполеона III Сильвестра де Сасси относительно мотивов, толкнувших правительство Второй империи в июле 1870 г. вступить в войну с Пруссией, написал много лет спустя: «Я не сопротивлялся внешней войне, ибо она казалась мне последним ресурсом и единственным средством спасения для империи... Со всех сторон появились самые грозные признаки гражданской и социальной войны... Буржуазия помешалась на каком-то неутолимом революционном либерализме, а население рабочих городов - на социализме. Именно тогда император рискнул на решительную ставку - на войну против Пруссии».

Таким образом, Париж решил начать войну с Пруссией. Поводом для войны послужил конфликт, возникший между двумя великими державами из-за кандидатуры прусского принца Леопольда Гогенцоллерна на вакантный королевский престол в Испании. 6 июля, через три дня после того, как в Париже стало известно о согласии принца Леопольда принять предложенный ему престол, министр иностранных дел Франции Грамон выступил в Законодательном корпусе с заявлением, которое прозвучало как официальный вызов Пруссии. «Мы не думаем, - заявил Грамон, - что уважение к правам соседнего народа обязывает нас терпеть, чтобы посторонняя держава, посадив одного из своих принцев на престол Карла V..., могла нарушить в ущерб нам существующее равновесие сил в Европе и поставить под угрозу интересы и честь Франции...». В случае, если бы такая «возможность» осуществилась, - продолжал Грамон, - тогда «сильные вашей поддержкой и поддержкой нации, мы сумеем без колебания и слабости выполнить свой долг». Это была прямая угроза войны, если Берлин не откажется от своих планов.

В тот же день, 6 июля, военный министр Франции Лебеф на заседании совета министров сделал официальное заявление о полной готовности Второй империи к войне. Наполеон III огласил дипломатическую переписку 1869 г. между правительствами Франции, Австрии и Италии, создавшую ложное представление, будто Вторая империя, вступая в войну, может рассчитывать на поддержку Австрии и Италии. В реальности Франция не имела союзников на международной арене.

Австрийская империя, после поражения в австро-прусской войне 1866 года, хотела реванша, но Вене нужно было время на раскачку. Прусский блицкриг не позволил Вене занять более жесткую позицию в отношении Берлина. А после сражения при Седане в Австрии вообще похоронили мысли о войне против всего Северогерманского союза во главе с Пруссией. Кроме того, сдерживающим фактором для Австро-Венгрии была позиция Российской империи. Россия, после Крымской войны, когда Австрия заняла враждебную позицию, не упускала возможности отплатить бывшему вероломному союзнику. Существовала вероятность, что Россия вмешается в войну, если Австрия атакует Пруссию.

Италия помнила о том, что Франция не довела до победного конца войну 1859 г., когда войска франко-сардинской коалиции громили австрийцев. Кроме того, Франция всё ещё удерживала Рим, её гарнизон располагался в этом городе. Итальянцы желали объединить свою страну, включив в неё и Рим, но Франция этого не позволяла. Таким образом, французы мешали завершению объединения Италии. Франция не собиралась выводить свой гарнизон из Рима, тем самым она потеряла возможного союзника. Поэтому предложение Бисмарка итальянскому королю сохранить нейтралитет в войне Пруссии с Францией, было воспринято благосклонно.

Россия, после восточной (Крымской) войны, ориентировалась на Пруссию. Петербург не вмешивался в войны 1864 и 1866 г., не вмешалась Россия и во франко-прусскую войну. Кроме того, Наполеон III перед войной не искал дружбы и союза с Россией. Только после начала военных действий в Петербург был отправлен Адольф Тьер, который просил о вмешательстве России в войну с Пруссией. Но было уже поздно. Петербург надеялся, что после войны Бисмарк отблагодарит Россию за нейтралитет, что приведёт к отмене ограничительных статей Парижского мира 1856 г. Поэтому в самом начале франко-прусской войны вышла российская декларация о нейтралитете.

Британцы также решили не вмешиваться в войну. По мнению Лондона, пришло время ограничить Францию, так как колониальные интересы Британской империи и Второй империи сталкивались по всему миру. Франция предпринимала усилия по укреплению флота. Кроме того, Париж претендовал на Люксембург и Бельгию, которые были под покровительством Британии. Англия была гарантом независимости Бельгии. Великобритания не видела ничего плохого в усилении Пруссии, чтобы создать противовес Франции.

Пруссия также стремилась к войне, чтобы завершить объединение Германии, которому мешала Франция. Пруссия хотела захватить промышленно развитые Эльзас и Лотарингию, а также занять лидирующие позиции в Европе, для чего необходимо было разгромить Вторую империю. Бисмарк уже со времени австро-прусской войны 1866 г. был убежден в неизбежности вооруженного столкновения с Францией. «Я был твердо уверен, - писал он впоследствии, касаясь этого периода, - что на пути к нашему дальнейшему национальному развитию - как интенсивному, так и экстенсивному - по ту сторону Майна, неизбежно придется вести войну с Францией, и что в нашей внутренней и внешней политике мы ни при каких условиях не должны упускать из виду этой возможности». В мае 1867 г. Бисмарк откровенно заявил в кругу своих сторонников о предстоящей войне с Францией, которая будет начата тогда, «когда окрепнут наши новые армейские корпуса и когда у нас установятся более прочные взаимоотношения с различными немецкими государствами».

Однако Бисмарк не хотел, чтобы Пруссия выглядела как агрессор, что вело к осложнению отношений с другими странами и отрицательно сказывалось на общественном мнении в самой Германии. Необходимо было, чтобы Франция сама начала войну. И он смог провернуть это дело. Конфликт между Францией и Пруссией из-за кандидатуры принца Леопольда Гогенцоллерна был использован Бисмарком для того, чтобы спровоцировать дальнейшее обострение франко-прусских отношений и объявление войны Францией. Бисмарк прибег для этого к грубой фальсификации текста депеши, посланной ему 13 июля из Эмса прусским королем Вильгельмом для пересылки в Париж. Депеша содержала ответ прусского короля на требование французского правительства, чтобы он официально одобрил высказанное накануне отцом принца Леопольда решение отказаться от испанского престола для своего сына. Французское правительство требовало, кроме того, чтобы Вильгельм дал гарантию, что притязания подобного рода не повторятся в будущем. Вильгельм соглашался на первое требование и отказывался удовлетворить второе. Текст ответной депеши прусского короля был преднамеренно изменен прусским канцлером таким образом, что депеша в результате этого приобрела оскорбительный для французов тон.

13 июля, в день получения в Берлине депеши из Эмса, Бисмарк в беседе с фельдмаршалом Мольтке и военным ми Пруссии фон Рооном откровенно выразил свое недовольство примирительным тоном депеши. «Драться мы должны..., - сказал Бисмарк, - но успех во многом зависит от впечатлений, какие вызовет у нас и у других происхождение войны; важно, чтобы мы были теми, на кого напали, а галльское высокомерие и обидчивость помогут нам в этом». Фальсификацией первоначального текста так называемой Эмской депеши Бисмарк достиг намеченной им цели. Вызывающий тон отредактированного текста депеши сыграл на руку французскому руководству, которое также искало повод для агрессии. Война была официально объявлена Францией 19 июля 1870 г.

Расчет митральезы Реффи

Планы французского командования. Состояние вооруженных сил

Наполеон III планировал начать кампанию стремительным вторжением французских войск на территорию Германии до завершения мобилизации в Пруссии и соединения войск Северогерманского союза с войсками южногерманских государств. Такая стратегия была облегчена тем, что французская кадровая система допускала гораздо более быстрое сосредоточение войск, чем прусская система ландвера. При идеальном сценарии успешное форсирование французскими войсками через Рейн нарушало весь дальнейший ход мобилизации в Пруссии, и заставляло прусское командование бросить все наличные силы к Майну, независимо от степени их готовности. Это позволяло французам бить прусские соединения по частям, по мере их прибытия из различных районов страны.

Кроме того, французское командование надеялось захватить коммуникации между севером и югом Германии и изолировать Северогерманский союз, предотвратив присоединение государств Южной Германии к Пруссии и сохранить их нейтралитет. В дальнейшем южногерманские государства, с учётом их опасений по поводу объединительной политики Пруссии, могли поддержать Францию. Также на стороне Франции, после успешного начала войны, могла выступить и Австрия. А после перехода стратегической инициативы к Франции на её стороне могла выступить и Италия.

Таким образом, Франция рассчитывала на блицкриг. Быстрое движение французской армии должно было привести к военному и дипломатическому успеху Второй империи. Французы не хотели затягивать войну, так как затяжная война вела к дестабилизации внутриполитического и экономического положения империи.


Французские пехотинцы в обмундировании времен франко-прусской войны

Прусская пехота

Проблема была в том, что Вторая империя была не готова к войне с серьёзным противником, да ещё и на своей территории. Вторая империя могла позволить себе только колониальные войны, с заведомо более слабым противником. Правда, в тронной речи при открытии законодательной сессии 1869 г. Наполеон III утверждал, что военная мощь Франции достигла «необходимого развития», а ее «военные ресурсы отныне находятся на высоком уровне, соответствующем ее мировому предназначению». Император заверял, что французские сухопутные и морские вооруженные силы «прочно конституированы», что численность войск, находящихся под ружьем, «не уступает их численности при предыдущих режимах». «При этом, - заявил он, - наше вооружение усовершенствовано, наши арсеналы и склады полны, наши резервы обучены, мобильная гвардия организуется, наш флот преобразован, наши крепости находятся в хорошем состоянии». Однако это официальное заявление, как и другие аналогичные утверждения Наполеона III и хвастливые статьи французской прессы, имели лишь целью скрыть от собственного народа и от внешнего мира серьёзные проблемы французских вооруженных сил.

Французская армия должна была быть готова к походу 20 июля 1870 г. Но когда 29 июля в Мец прибыл Наполеон III, чтобы переправить войска через границу, армия оказалась не готова к наступлению. Вместо необходимой для наступления 250-тысячной армии, которая должна была быть к этому времени отмобилизована и сосредоточена на границе, здесь оказалось только 135-140 тыс. человек: около 100 тыс. в окрестностях Меца и около 40 тыс. у Страсбурга. В Шалоне планировали сосредоточить 50-тыс. резервную армию, чтобы в дальнейшем выдвинуть её к Мецу, но её не успели собрать.

Таким образом, французы не смогли провести быструю мобилизацию, чтобы своевременно стянуть к границе необходимые для успешного вторжения силы. Время для почти спокойного наступления практически до Рейна, в то время как германские войска ещё не были сосредоточены, было упущено.

Проблема была в том, что Франция не смогла изменить устаревшую систему комплектования французской армии. Порочность такой системы, от которой Пруссия отказалась еще в 1813 г., заключалась в том, что она не предусматривала заблаговременного комплектования, в условиях мирного времени, боеспособных воинских частей, которые в том же составе можно было бы использовать во время войны. Так называемые французские «армейские корпуса» мирного времени (их было семь, что соответствовало семи военным округам, на которые с 1858 г. делилась Франция), формировались из разнородных воинских частей, расположенных на территории соответствующих военных округов. Они прекращали существование с переходом страны на военное положение. Вместо них начинали наспех формировать боевые соединения из частей, разбросанных по всей стране. В результате получалось так, что соединения сначала расформировывали, а затем создавали заново. Отсюда неразбериха, путаница и потеря времени. Как отмечал генерал Монтобана который до начала войны с Пруссией командовал 4-м корпусом, французскому командованию «в момент вступления в войну с державой, которая была давно к ней готова, пришлось расформировать войска, входившие в состав крупных соединений, и заново создавать из них действующие армейские корпуса под командованием новых начальников, которые были едва известны войскам и в большинстве случаев сами плохо знали свои войска».

Французское командование знало о слабости своей военной системы. Она обнаружилась ещё во время военных кампаний 1850-х годов. Поэтому после австро-прусской войны 1866 г. была предпринята попытка реформирования мобилизационного плана французской армии на случай войны. Однако подготовленный маршалом Ниэлем новый мобилизационный план, который исходил из наличия постоянных армейских соединений, годных как для мирного, так и для военного времени, а также предполагал создание мобильной гвардии, не был проведен в жизнь. Этот план остался на бумаге.


Французы готовятся к обороне поместья, баррикадируя ворота и пробивая кирками амбразуры для стрельбы в стене

Судя по приказам французского командования от 7 и 11 июля 1870 г., сначала шла речь о трех армиях, их предлагалось создать по мобилизационным планам Ниэля. Однако, после 11 июля план военной кампании был радикально изменен: вместо трех армий стали формировать одну объединенную Рейнскую армию под верховным командованием Наполеона III. В результате заранее подготовленный мобилизационный план был разрушен и это привело к тому, что Рейнская армия, в момент когда она должна была перейти в решительное наступление, оказалась неготовой, неукомплектованной. Из-за отсутствия значительной части соединений, Рейнская армия осталась в бездействии на границе. Стратегическая инициатива была отдана противнику без боя.

Особенно медленно проходило формирование резервов. Военные склады оказались, как правило, в удалении от мест формирования боевых частей. Чтобы получить , обмундирование и необходимое снаряжение резервисту приходилось исколесить сотни, а иной раз тысячи километров, прежде чем он прибывал к месту назначения. Так, генерал Винуа отмечал: «Во время войны 1870 г. лица, состоявшие в резервных полках зуавов, расположенных в департаментах севера Франции, были вынуждены проезжать через всю страну, чтобы в Марселе сесть на пароход и направиться в Колеан, Оран, Филипенвиль (в Алжире) для получения оружия и экипировки, а затем возвращаться в часть, расположенную в том месте, откуда они выбыли. Они проделывали напрасно 2 тыс. км по железной дороге, по два переезда, не менее двух дней каждый». Схожую же картину рисовал и маршал Канробер: «Солдата, призванного в Дюнкерке, отправляли экипироваться в Перпиньян или даже в Алжир, чтобы затем заставить присоединиться к своей воинской части, расположенной в Страсбурге». Всё это лишало французскую армию драгоценного времени и создавало определённый беспорядок.

Поэтому французское командование было вынуждено приступить к концентрации на границе отмобилизованных войск до того, как была полностью завершена мобилизация армии. Эти две операции, которые проводились одновременно, наложились друг на друга и взаимно нарушали одна другую. Этому способствовала беспорядочная работа железных дорог, предварительный план военных перевозок которых был также нарушен. На железных дорогах Франции в июле - августе 1870 г. царила картина беспорядка и путаницы. Её хорошо описал историк А. Шюке: «Штабы и административные управления, артиллерийские и инженерные войска, пехота и кавалерия, кадровые и резервные части, набивались в поезда до отказа. Люди, лошади, материальная часть, провиант - все это в великом беспорядке и путанице выгружалось на главных сборных пунктах. В течение ряда дней вокзал в Меце представлял картину хаоса, в котором, казалось, невозможно было разобраться. Люди не решались освобождать вагоны; прибывший провиант выгружался и снова грузился в те же составы, чтобы быть направленным в другой пункт. С вокзала сено переправлялось в городские склады, в то время как со складов оно переправлялось на вокзалы».

Нередко эшелоны с войсками задерживались в пути из-за отсутствия точных сведений о пункте их назначения. Войскам в ряде случаев по несколько раз меняли пункты сосредоточения войск. К примеру, 3-й корпус, который должен был формироваться в Меце, получил 24 июля неожиданный приказ направиться в Булей; 5-му корпусу вместо Бича пришлось стягиваться в Сарргёмин; императорской гвардии вместо Нанси - в Мец. Значительная часть резервистов попала в свои воинские части с большим запозданием, уже на поле боя или вообще застревала где-либо в пути, так и не добравшись до места своего назначения. Запоздавшие и затем потерявшие свою часть резервисты образовали большую массу людей, которая блуждала по дорогам, ютилась, где придётся и жила на милостыню. Некоторые стали мародерствовать. В такой неразберихе не только солдаты теряли свои части, но и генералы, командиры подразделений не могли найти свои войска.

Даже те войска, которые удалось сосредоточить на границе, не имели полной боеспособности, так как не были обеспечены необходимым снаряжением, боеприпасами и продовольствием. Французское правительство, уже несколько лет считавшее войну с Пруссией неизбежной, тем не менее легкомысленно не уделяло должного внимания такому важному вопросу, как снабжение армии. Из показаний генерал-интенданта французской армии Блондо известно, что даже перед самым началом франко-прусской войны, при обсуждении в государственном военном совете плана кампании 1870 г., вопрос о снабжении армии «никому в голову не приходил». В результате вопрос о снабжении армией встал, только когда началась война.

Поэтому с первых дней войны в адрес военного министерства посыпались многочисленные жалобы на необеспеченность воинских частей продовольствием. К примеру, командир 5-го корпуса генерал Файи буквально взывал о помощи: «Нахожусь в Биче с 17 батальонами пехоты. Никаких средств, полное отсутствие денег в городских и корпусных кассах. Пришлите звонкую монету на содержание войск. Бумажные деньги не имеют хождения». Командующий дивизией в Страсбурге генерал Дюкро телеграфировал 19 июля военному министру: «Положение с продовольствием тревожное... Не принято никаких мер к обеспечению доставки мяса. Прошу предоставить мне полномочия для принятия мер, диктуемых обстоятельствами, или я ни за что не отвечаю...». «В Меце,- сообщал 20 июля местный интендант,- нет ни сахара, ни кофе, ни риса, ни спиртных напитков, не хватает сала, сухарей. Срочно пришлите в Тионвиль, по крайней мере, один миллион суточных порций». 21 июля маршал Базен телеграфировал в Париж: «Все командиры настойчиво требуют транспортных средств, лагерных принадлежностей, которыми я не в состоянии их снабдить». В телеграммах сообщалось о недостатке санитарных повозок, вагонов, котелков, походных фляг, одеял, палаток, медикаментов, носилок, санитаров и т. д. Войска прибывали в места сосредоточения без боеприпасов и походного снаряжения. А на местах запасов не было, или их крайне не хватало.

Энгельс, который был не только знаменитым русофобом, но и крупным специалистом в области военного дела, отмечал: «Пожалуй, можно сказать, что армия Второй империи понесла поражение пока только от самой же Второй империи. При таком режиме, при котором его сторонникам щедро платят всеми средствами издавна установившейся системы взяточничества, нельзя было ожидать, что эта система не коснется интендантства в армии. Настоящая война... была подготовлена давно; но заготовке запасов, в особенности снаряжения, по-видимому, уделялось наименьшее внимание; и вот как раз теперь, в самый критический период кампании, беспорядок, царивший именно в этой области, вызвал задержку в действиях почти на неделю. Эта небольшая задержка создала огромное преимущество в пользу немцев».

Таким образом, французская армия оказалась не готова к решительному и быстрому наступлению по территории противника, упустила благоприятный момент для удара из-за беспорядка в своём же тылу. План наступательной кампании рухнул из-за неготовности к войне самих же французов. Инициатива переходила к прусской армии, французским войскам необходимо было обороняться. А в затяжной войне преимущество было на стороне Северогерманского союза во главе с Пруссией. Германские войска завершили мобилизацию и могли перейти в наступление.

Франция потеряла главное преимущество: превосходство сил на этапе мобилизации. Прусская армия военного времени превосходила французскую. Французская действующая армия ко времени объявления войны насчитывала на бумаге около 640 тыс. человек. Однако необходимо было вычесть войска, которые дислоцировались в Алжире, Риме, гарнизоны крепостей, жандармерию, императорскую гвардию, и персонал военно-административных управлений. В итоге французское командование могло рассчитывать в начале войны на около 300 тыс. солдат. Понято, что в дальнейшем численность армии наращивалась, но первый вражеский удар могли встретить только эти войска. Германцы же сосредоточили на границе в начале августа около 500 тыс. человек. Вместе с гарнизонами и запасными воинскими частями в германской армии, по данным её главнокомандующего фельдмаршала Мольтке, было около 1 млн. человек. В результате Северогерманский союз во главе с Пруссией получал численное преимущество на начальном, решающем этапе войны.

Кроме того, расположение французских войск, которое было бы удачным на случай наступательной войны, для обороны не годилось. Французские войска были растянуты вдоль франко-германской границы, изолированы в крепостях. Французское командование после вынужденного отказа от наступления ничего не предприняло для того, чтобы сократить протяженность фронта и создать мобильные полевые группировки, которые могли бы парировать вражеские удары. Между тем германцы сгруппировали свои силы в армии, сконцентрированные между Мозелем и Рейном. Таким образом, германские войска получили ещё и локальное преимущество, сосредоточив войска на главном направлении.

Французская армия значительно уступала прусской и по своим боевым качествам. Общая атмосфера деградации, коррупции, которая была характерна для Второй империи, охватила и армию. Это сказалось на боевом духе и боевой подготовке войск. Один из виднейших военных специалистов Франции генерал Тума отмечал: «Приобретение знаний было не в почете, зато в почете были кафе; офицеры, которые оставались дома, чтобы поработать, брались под подозрение как люди, чуждающиеся своих товарищей. Чтобы преуспевать, необходимо было прежде всего иметь щегольскую наружность, хорошие манеры и должную осанку. Кроме этих свойств надлежало: в пехоте, стоя перед начальством, держать, как подобает, руки по швам и устремлять глаза на 15 шагов вперед; в кавалерии - зазубрить наизусть теорию и уметь проскакать верхом на хорошо выдрессированной лошади по двору казармы; в артиллерии - питать глубокое презрение к техническим занятиям... Наконец, во всех родах оружия - иметь рекомендации. Поистине новый бич обрушился на армию и на страну: рекомендации…».

Понятно, что во французской армии были прекрасно подготовленные офицеры, люди добросовестно относившиеся к своим обязанностям, командиры с боевым опытом. Однако не они определяли систему. Высшее командование не справлялось со своими задачами. Наполеон III не обладал ни военными дарованиями, ни личными качествами, необходимыми для умелого и твердого руководства войсками. Кроме того, к 1870 году состояние здоровья значительно ухудшилось, что пагубно сказывалось на ясности его ума, принятии решений и оперативном координации действий правительства. Его лечили (проблемы мочевыводящих путей) с помощью опиатов, что сделало императора вялым, сонным и безразличным. В итоге физический и психический кризис Наполеона III совпал с кризисом Второй империи.

Французский Генштаб в то время был бюрократическим учреждением, не имевшим влияния в армии, и не мог выправить ситуацию. В годы, предшествовавшие франко-прусской войне, французский Генштаб был почти полностью, отстранен от участия в военных мероприятиях правительства, которые задумывались главным образом в недрах военного министерства. В результате, когда началась война, офицеры Генштаба оказались не готовы выполнить свою основную задачу. Генералы французской армии были оторваны от своих войск, часто их не знали. Командные посты в армии раздавались лицам, которые были близки трону, а не отличились военными успехами. Так, когда началась война с Пруссией, семью корпусами Рейнской армии из восьми командовали генералы, принадлежавшие к ближайшему окружению императора. В результате организаторские навыки, уровень военно-теоретической подготовки командного состава французской армии значительно отставали от военных знаний и организаторских навыков прусского генералитета.

По вооружению французская армия практически не уступала прусской. На вооружение французской армии была принята новая винтовка Шасспо образца 1866 года, которая превосходила в несколько раз по многим характеристикам прусскую игольчатую винтовку Дрейзе образца 1849 года. Винтовки Шасспо могли вести прицельный огонь на дистанциях до километра, а прусские игольчатые ружья Дрейзе стреляли всего на 500-600 метров и гораздо чаще давали осечки. Правда, французскую армию, из-за плохой организации интендантской службы, крайнего беспорядка в системе снабжения армии, не успели целиком перевооружить на эти винтовки, они составляли всего 20-30 % от всего вооружения французской армии. Поэтому значительная часть французских солдат была вооружена винтовками устаревших систем. К тому же солдаты, особенно из резервных частей, не умели обращаться с ружьями новой системы: давал себя знать низкий уровень военного обучения рядового состава французской армии. Кроме того, французы уступали в артиллерии. Бронзовая пушка системы Ла Гитта, которая находилась на вооружении французов, значительно уступала германским стальным пушкам Круппа. Пушка системы Ла Гитта вела огонь на расстоянии всего 2,8 км, в то время как орудия Круппа вели огонь на расстоянии до 3,5 км, а также, в отличие от них, заряжались с дульной стороны. Зато французы имели 25-ствольные митральезы (картечницы) - предшественницы пулемётов. Митральезы Реффи, чрезвычайно эффективные в обороне, били на полтора километра, выбрасывая очередями до 250 пуль в минуту. Германцы подобного оружия не имели. Однако их было мало (менее 200 штук), и проблемы мобилизации привели к тому, что не могли собрать расчёты. Многие расчёты были недостаточно обучены обращению с митральезами, а иногда и вообще не имели боевой подготовки, также они не имели представления ни о прицельных, ни о дальномерных характеристиках. Многие командиры даже не знали о существовании этого оружия.


По тайным оборонительным союзам ( -):
Бавария
Баден
Вюртемберг
Гессен-Дармштадт

Командующие Наполеон III
Отто фон Бисмарк
Силы сторон 2 067 366 солдат 1 451 992 солдат Военные потери 282 000 солдат:

139 000 погибших и 143 000 раненых

142 045 солдат: По Конституции Северогерманского союза от 1 июля его Президентом становился король Пруссии, что фактически делало союз сателлитом последней .

Фра́нко-пру́сская война́ - - военный конфликт между империей Наполеона III и добивавшейся европейской гегемонии Пруссией . Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Французской империи, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю .

Предыстория конфликта

Основная статья : Люксембургский вопрос

Самое важное в этом пассаже - указание «ограничить размеры военных действий». Относилось оно к Австрии и удерживало её от вмешательства в войну на стороне Франции .

Италия и Франко-прусская война

Во время Франко-прусской войны Италию на свою сторону пытались склонить Франция, Австро-Венгрия и Пруссия. Но ни одна из стран не добилась успеха. Франция всё ещё удерживала Рим, её гарнизон стоял в этом городе. Итальянцы желали объединить свою страну, включив в неё и Рим , но Франция этого не позволяла. Франция не собиралась выводить свой гарнизон из Рима, тем самым она потеряла возможного союзника. Пруссия опасалась того, что Италия может начать войну с Францией, и всячески пыталась добиться итальянского нейтралитета в начавшейся войне. Боясь усиления Италии, Бисмарк сам лично писал королю Италии Виктору Эммануилу, прося его не вмешиваться в войну с Францией. Со стороны Австрии хотя и поступали предложения о союзе против Пруссии, они не имели такого эффекта как слова Бисмарка. Канцлер Пруссии сумел добиться от Италии нейтралитета в этой войне.

Австро-Венгрия и Франко-прусская война

Германские артиллеристы под Парижем.

Последствия войны

Провозглашение Германской империи в Версале . Бисмарк (в белом в центре картины) хотел объединить враждующие немецкие княжества, чтобы достигнуть создания консервативного, доминируемого Пруссией немецкого государства. Он воплотил это в трёх военных победах: Второй войне за Шлезвиг против Дании в г., австро-прусско-итальянской войне против Австрии в г., и франко-прусской войне против Франции в - гг.

Франкфуртский мирный договор 1871 г., подведший итог франко-прусской войне (в исторической литературе ее назы- вают также франко-германской, поскольку на стороне Прус- сии воевали и другие государства Северогерманского союза и Южной Германии), открыл новую страницу в истории между- народных отношений.

Политическая карта и соотношение сил в Европе коренным образом изменились. Важнейшим резуль- татом войны стало образование Германской империи. Вместо Пруссии, слабейшей в концерте великих держав, возникло на- иболее мощное экономически и сильнейшее в военном отноше- нии континентальное государство. Война косвенно способство- вала завершению процесса объединения Италии. Итальянское королевство стало шестой великой державой Европы, хотя в силу более чем скромных экономических ресурсов и слабости военного потенциала не могла претендовать на равный статус среди других держав.

Приобретение Эльзаса и Восточной Лотарингии принесло Германии немалые материальные выгоды, но еще более серьез- ным и были военно-стратегические преимущества. Не случай- но, что на захвате этих областей настаивал не столько прусский министр-президент О. Бисмарк, сколько начальник Генераль- ного штаба фельдмаршал Г. Мольтке-старший. Дело в том, что Эльзас в составе Франции мог стать важным плацдармом для вторжения французской армии в наиболее уязвимый и нена- дежный регион Германской империи - Южную Германию, где преобладало католическое население, во многом тяготев- шее к Франции и враждебное Пруссии. После перехода Эль- заса к Германии между двумя государствами, помимо реки

Рейн, пролегала еще цепь Вогезских гор, труднопроходимых для крупных военных соединений. С другой стороны, за счет Лотарингии теперь уже Германия имела удобный плацдарм для наступления на Париж через так называемую «вогезскую дыру» - равнинную местность между Арденнами на севере и Вогезами на юге. Аннексия Эльзаса и Лотарингии объектив- но усиливала во Франции стремление к реваншу, причем при- давала реваншистским идеям оборонительную окраску в силу грабительского характера Франкфуртского договора. Движе- ние за реванш, используемое в своих целях правительствен- ными кругами Франции, находило поддержку и в обществен- ном мнении, что объяснялось как уязвленным национальным самолюбием французов, так и широкой националистической пропагандой. Таким образом, война 1870-1871 гг. не только не разрешила противоречий, существовавших между Францией п Германией, но и сделала их главными в Европе на десятиле- тия вперед, а опасность новой франко-германской войны стала постоянным фактором, определявшим международную обста- новку на континенте.

Объединенная Германия несла угрозу и ее восточному со- седу - России. В Петербурге со времен Тешенского договора (1779) привыкли выступать верховным арбитром в спорах меж- ду многочисленными немецкими княжествами. Теперь место Пруссии, поглощенной непрерывным соперничеством с Авс- трией, заняла Германская империя, которая, приобретая гос- подствующее политическое влияние в Европе, сделалась по- тенциальным противником России.

Изменения на Апеннинском полуострове также отразились на межгосударственных отношениях. У Итальянского коро- левства сразу же возникли серьезные трудности со своими со- седями - Францией и Австро-Венгрией. Итальянцы мечта- ли о возвращении Савойи и Ниццы, перешедших к Франции в 1860, и даже о присоединении о. Корсика. В свою очередь, из Франции еще продолжала исходить инспирируемая клерика- лами угроза военной интервенции для восстановления светс- кой власти папы. На Апеннинах во второй половине 70-х гг. XIX в. возникло политическое течение ирредентистов. Ирре- дентисты считали национальное объединение незавершенным, пока не будут присоединены к Италии альпийская область Юж- ный Тироль (Трентино) и земли Истрии на Адриатике - авс- трийские владения, где был значительный процент итальян-

ского населения.

В Вене были обеспокоены устремлениями к Адриатическому побережью Балканского полуострова римско- го кабинета, а в Париже - колониальными планами последне- го в Восточном Средиземноморье.

Еще одним важным последствием франко-прусской войны стало известное укрепление международных позиций Вели- кобритании и России. В Лондоне стремились использовать ре- зультаты войны и последовавшее за ним нарастание напряжен- ности во франко-германских отношениях в интересах своей политики, которую сами британские дипломаты называли по- литикой «блестящей изоляции». Ее сущность состояла в отка- зе Англии от постоянных союзов с другими государствами, в поддержании выгодного ей баланса сил на европейском конти- ненте и в сохранении полной свободы действий в решении сво- их внешнеполитических задач. Великобритания, крупнейшая промышленная, торговая и колониальная держава того вре- мени, умело использовала свое неуязвимое островное положе- ние и предпочитала воевать чужими руками, вынуждая дру- гие стороны вступать в борьбу за ее государственные интересы. Наиболее верным средством политики «блестящей изоляции» считалось дипломатическое поощрение конфликтности в отно- шениях между великими державами, что открывало для «ко- варного Альбиона» возможность укреплять и расширять коло- ниальную империю. Залогом успеха этой политики являлось господство на морях английского военного флота.

«Блестящая изоляция» вовсе не означала, что Англия игра- ла роль пассивного наблюдателя в европейских международных делах. Скорее наоборот, стремясь сохранить торгово-промыш- ленное и колониальное лидерство, она активно провоцирова- ла столкновения континентальных держав с целью их мак- симального ослабления, маневрировала до начала открытого конфликта, а затем присоединялась к той из сторон, времен- ное сближение с которой в наибольшей степени отвечало ее интересам. Суть этого внешнеполитического курса была сфор- мулирована в 60-е гг. лидером вигов (либералов) Г. Пальмер- стоном: «У нас нет вечных союзников и вечных врагов. У нас есть постоянные, вечные интересы, и им мы должны следо- вать». В этом контексте итоги франко-прусской войны были чрезвычайно выгодны Великобритании. Политика «блестя- щей изоляции» наполнилась новым конкретным содержани- ем. Главный соперник Англии в колониальных захватах и в претензиях на гегемонию в Европе - Франция - была раз- громлена. Германская империя стала рассматриваться как противовес Франции, а вместе с Австро-Венгрией - как про- тивовес России, с которой у Англии все более обострялось со- перничество в Средней Азии, а затем и на Балканах. В Петер- бурге воспользовались франко-прусской войной для решения иопроса о пересмотре отдельных статей Парижского договора (1856). Лондонская конвенция (1871) отменила нейтрализацию Черного моря - Россия восстановила свое право держать там поенный флот и строить укрепления.

Итак, с 70-х гг. в Европе возникают долговременные очаги противоречий - франко-германские, итало-французские, ита- ло-австрийские. Конфликты и кризисы в отношениях между великими державами прежде всего из-за гегемонии на евро- пейском континенте, а также колониальных владений и сфер илияний, заметно участились и обострились. Основной винов- ницей возрастания напряженности была пропитанная мили- таристским духом Германская империя. Еще до того как Бис- марк стал у руля объединенной Германии, он проявил себя как политик, делавший ставку на военную силу чаще и решитель- нее, чем его современники, стоявшие у руководства других ев- ропейских государств. Эти обстоятельства не могли не вызвать по меньшей мере настороженности соседних стран, не без осно- ваний опасавшихся за свою безопасность. Угроза войны стиму- лировала гонку вооружений и усиливала роль реакционно-ми- литаристских сил как в экономике, так и в политике. С 1871 г. международное положение в Европе приняло характер «воо- руженного мира».



Просмотров