Семененко мария эдуардовна. Дело Немцова: и тайное становится явным. Доказательства: здесь и сейчас

© Фото Дениса Гольдмана, ИА «Росбалт»

Московский окружной военный суд завершил рассмотрение дела об убийстве Бориса Немцова. Приговор пятерым подсудимым, которых ранее коллегия присяжных признала виновными, будет оглашен в четверг, 13 июля. Гособвинитель в ходе прений сторон потребовал приговорить Заура Дадаева к пожизненному заключению, а его сообщников — к срокам от 17 до 23 лет лишения свободы. За окончанием процесса наблюдал корреспондент «Росбалта».

Заседание Московского окружного военного суда, которое в среду было перенесено в другой зал, началось с опозданием в два с половиной часа. Все это время участники процесса ждали защитницу Темирлана Эскерханова Анну Бюрчиеву. Ее появление после обеда было встречено всеобщим ликованием. Заскучавшие было журналисты вновь столпились в коридоре. Как выяснилось чуть позже, суета была напрасной: места хватило всем.

Объявив начало заседания, судья Юрий Житников предоставил слово прокурору Марии Семененко, которая заняла место за трибуной. Ее выступление заняло меньше десяти минут. Для начала она попросила суд квалифицировать вменяемые подсудимым преступления по двум статьям — «умышленное убийство по найму в составе организованной группы» и «незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов». Прокурор так же указала на смягчающие обстоятельства: положительная характеристика (есть у всех подсудимых), справки о болезнях (кроме Заура Дадаева и Анзора Губашева) и наличие малолетних детей (Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев).

Напомнив, что ранее присяжные признали подсудимых виновными и не заслуживающими снисхождения, Мария Семененко перешла к наказанию.

Для предполагаемого исполнителя убийства Заура Дадаева прокурор потребовала пожизненного заключения в колонии особого режима и штраф в размере 200 тыс рублей. Применяемое в подобных случаях ограничение свободы она заменила на лишение воинского звания и боевых наград: преступление Дадаев совершил, будучи лейтенантом российской армии. Ранее он был награжден орденом Мужества.

Предполагаемого водителя машины, на которой преступники скрылись после убийства, Анзора Губашева Семененко попросила приговорить к 23 годам колонии строгого режима и аналогичному денежному штрафу в 200 тысяч. Сверх заключения она потребовала для Губашева ограничения свободы на 2 года. Это означает, что после выхода из колонии осужденный должен будет регулярно наведываться в органы и временно не сможет менять место работы, жительства и выезжать за пределы региона.

Его брату Шадиду, который, как считает следствие, следил за Немцовым и помогал сообщникам скрыться от преследования, прокурор потребовала схожее наказание. Единственное различие — в сроке заключения: Шадиду — на 2 года колонии больше, 23. Отвечавшему за конспирацию убийц Темирлану Эскерханову Семененко попросила дать 19 лет колонии — со штрафом и ограничением свободы. Предоставившему преступникам жилье Хамзату Бахаеву — 17 лет.

Пока Мария Семененко зачитывала наказание последнему подсудимому, Темирлан Эскерханов повернулся к соседу Губашеву и сказал что-то на чеченском. Мужчины посмеялись и передали шутку другим. Спустя мгновение широко улыбались все обвиняемые.

«Спасибо» — отчетливо произнесла прокурор и вернулась за стол.

Судья пригласил к трибуне представителей потерпевших. Однако адвокат дочери Бориса Немцова Жанны Вадим Прохоров воздержался от участия в прениях.

Сторона защиты, в свою очередь, развернуто и эмоционально попросила суд оправдать подсудимых. Так, защитник Хамзата Бахаева Заурбек Садаханов в очередной раз заявил, что рассмотренные в суде материалы и обстоятельства не доказывают причастность его подопечного к преступлению. «При таких обстоятельствах требовать от имени государства 17 лет лишения свободы — это очень жестоко, на мой взгляд, несправедливо», — сказал он.

На том, что обвинение предоставило невнятные доказательства вины Бахаева, ранее настаивали и представители потерпевших. Свою позицию Вадим Прохоров обозначил и теперь.

Адвокат Шадида Губашева Хадис Магомедов назвал запрошенный прокурором срок «несправедливым». По словам защитника Анзора Губашева Мусы Хадисова, до вердикта присяжных он и его коллеги были «лишены возможности вести дело в состязательном порядке». Тогда как «прокурору были предоставлены неограниченные возможности».

«Была зачистка среди присяжных, выведение присяжных. Это было сделано намеренно. На присяжных непременно играло воздействие с другой стороны», — заявил Магомедов.

Судья не раз прерывал его затяжную речь, напоминая, что законом запрещено ставить под сомнение решение коллегии. «Вы не в праве ставить под сомнение правильность вердикта — сколько раз можно вам повторять?» — наконец не выдержал Житников.

Адвокат Темирлана Эскерханова Анна Бюрчиева указала суду, что ее подзащитный растит семерых детей. «Ваша честь, я думаю, что вам не дадут покоя мысли о том, что у моего подзащитного семеро детей. Та мера наказания, которую запросило обвинение, говорит о том, что они вырастут без него?» — спросила она.

Напоследок защитник Заура Дадаева Марк Каверзин призвал Юрия Житникова распустить коллегию присяжных и направить дело на новое рассмотрение. По его словам, такая норма предусмотрена законом в случае сомнений у судьи.

«Аллах с теми, кто просит решения. — подхватил Заур Дадаев. — Я невиновен в этом преступлении и как будет воля Всевышнего, так я и пойду. Я ни перед кем не склоню голову, ни перед судом, ни перед прокурором».

«Именем Аллаха уповаю на Аллаха, Аллах нам судья, — добавил Анзор Губашев. — А власть, как люди, не руководствуясь законом, прерывает моего защитника. Да простит вас Аллах, но мне вас жалко. Вы даже не соответствуете федеральному закону».

«Надеюсь, что Всевышний вас простит. Но если он вас накажет, то вы каждую секунду, минуту будете отвечать перед ним, — высказал мнение его брат Шадид. — Такое большое, великое, могучее государство использовало нас в грязном убийстве. Использовало, как материал. Но, по-любому, все здесь, которые вранье печатают в газетах, будут отвечать. Все, кто замешан — в совокупности. Я не буду вас проклинать, потому что это запрещено. Но я прошу вас: не надо мне мало срока давать, для меня достаточно одного Господа, мне никакой судья не нужен».

«Я не знаю, что сказать. Это наказание дикое, — развел руками Темирлан Эскерханов. — Все в руках Всевышнего. Я прошу терпения своей матери, своему брату, чтобы у них нормально все было».

Самым кратким был Хамзат Бахаев: «Я не знаю, что происходит, не участвовал в этом, не могу знать. Я бы хотел поблагодарить всех, кто меня поддержал, и пожелать добра, мира, благополучия. Аллаху Акбар!». «Аллаху Акбар!» — отозвались остальные подсудимые.

В своем последнем слове обвиняемые поблагодарили за поддержку родственников и высшие силы.

«Всем добра», — напоследок пожал плечами Хамзат Бахаев и суд удалился до вынесения приговора. Вердикт будет оглашен 13 июля в 11:00.

Денис Гольдман

Началась вторая неделя суда над Юсупом Темерхановым , который, по версии следствия, убил Юрия Буданова . Хотел начать описывать свои впечатления, как это принято. Судья вошел, все встали, адвокат заявил ходатайство, прокуратура возражала, судья отклонил, вошли присяжные и началось… И вдруг понял: погружаюсь в какое-то тоскливое мыло, от которого два года назад сам еле отмылся. И мыло-то даже не хозяйственное, цвета бледного, но без дурных ассоциаций, словно прокурорская форма, без резких запахов и даже с каким-то сладковатым душком гуманности и справедливости.

Судья — интеллигентный, без кармических признаков злобного идиота, с легким шармом застенчивости, эдакий голубой воришка, краснеющий и оправдывающийся, пойманный защитой на очередной глупости. На моем пути такие не попадались. За несколько лет тюрьмы и судов по обвинению в покушении на Чубайса мне, привыкшему к клеткам и загонам, сложно аплодировать басманному племени, даже вне зависимости — кого они судят. Однако, преисполненный гражданским долгом, я шел на процесс, словно на очередную Кондопогу.

Казалось, куда уж проще. Есть убийца-чеченец русского полковника, который мстил за отца, Эльзу Кунгаеву и свой народ. Есть процесс, который должен расколоть общество примерно там, где русские регионы граничат с Северным Кавказом. Чеченские радикалы против русских патриотов, как сто лет назад еврейская интеллигенция против опять-таки русских патриотов в деле Бейлиса. Но азарт объективности все же взял верх над политическими взглядами.

Итак, первое заседание с участием присяжных. Всего было отобрано 12 основных и 11 запасных народных судей, что делает практически невозможным развал коллегии. В начале двенадцатого в зал приглашаются участники и зрители. По залу уже нежным бризом веет краса и гордость Генпрокуратуры Мария Эдуардовна Семененко , ведущий специалист по работе с народными судьями. Приятная южнорусская внешность, оттененная азиатским загаром и нарисованными бровями, открытое лицо, лучистый взгляд и искренняя улыбка, подкупают даже изнывающих в «банках» подсудимых. Госпожа прокурор дефилирует перед скамьей и зрителями на толстых платформах и высоких шпильках, ибо не должно Фемиде каждый раз задирать голову, чтобы заглядывать в преступные души. Обвинению надо бы парить, но Конституционный суд пока еще не внес поправки в закон притяжения в пользу прокурорского сословия, заставляя полковника юстиции мозолить ноги как на клубных дискотеках. Бриллиантовые украшения — клейма женского успеха, благоразумно сняты, дабы не обострять классовую изжогу у присяжных дам.

Между тем, заводят подсудимого Юсупа Темерханова. Худощавый, выше среднего, одетый в аккуратный выглаженный костюм цвета жидкого какао, на размер больше нужного, исключающий претензии на щегольство. И дорогие туфли на шнурках, как мне показалось! Маленькое лирическое отступление. Когда мне довелось посетить внутреннюю тюрьму Петровки 38, первым делом мне изуродовали ботинки, выломав металлические супинаторы. Туфли на шнурках — запрещенная роскошь. Прическа подсудимого, придающая ему шарм чудаковатого поэта, тщательно уложена назад, обнажает широкий лоб c глубокой залысиной и коротко стриженые виски. Движения Темерханова медлительны, словно скованы хроническим нездоровьем. Он спокоен и сдержан. Взгляд пуст от бравады и грусти, но не погашен. Иными словами, идеальный образ «жертвы полицейского произвола». Чувствуется рука хорошего психолога. Вдоль «аквариума» тут же вытягивается адвокатский строй. Такого представительства я не встречал даже в процессах над олигархами. Сдержанные приветствия клиента и еле слышный вопрос адвоката Мусаева : «Трость не взял?». Клиент бурчит неразборчиво, досадно отмахиваясь рукой. Видимо, не пропустила медчасть изолятора.

Всего защитников у предполагаемого убийцы Буданова пятеро: два чеченца, еврей, русский и женщина. Главный адвокат Темерханова Мурад Мусаев, представлявший потерпевших по делу Ульмана, защищавший иностранных студентов-хасидов в Ростове-на-Дону, фигурантов дела по убийству Политковской и подозреваемого в растлении своих учениц музыканта Рябова.

Сторона обвинения выглядит более скромно: в подспорье у прокурорши Маши прокуреныш Вова, ярко выраженная жертва школьного насилия, выбравшая стезю репрессивной службы, чтобы условно мстить своим злобным кретинам-одноклассникам. Жеваная форма висит на гособвинителе как на пленном ефрейторе Вермахта. Голову по привычке он все еще жмет в плечи, словно ожидая подзатыльника от соседа по парте. Лицо прокурора пронырливо и боязливо, несмотря на хозяйские полномочия. Потерпевшим по делу признан сын погибшего Валерий Буданов, участвующий в процессе вместе со своим адвокатом.

Первое ходатайство Мусаева — требование выпроводить из зала оперативника, зрителем пристроившегося среди журналистов. Пространность мысли о недопустимости «оперативного сопровождения процесса», возможность допроса его в качестве свидетеля, как ни странно, находит отклик у судьи. Возражения прокурора игнорируются. Ходатайство защиты удовлетворено — товарищ в штатском покидает зал. Далее идут стандартно-бестолковые ходатайства защиты об исключении доказательств: признание недопустимым протокола обыска в жилище подсудимого, образцов для сравнительного анализа и т. п.

В зал приглашают присяжных, ряды которых сразу не досчитывают двоих. Одного основного и одного запасного. На груди народных судей бейджики с цифрой, соответствующей номерам стульев, которые они должны занять.

К трибуне выходит Семененко, голос твердый, я бы сказал — смачно твердый. Текст помнит слабо, но читает с выражением и расстановкой, иногда промахиваясь в интонациях. Сия проза по структуре, мысли, логике и слогу годится для какой-нибудь экспертизы по эксгумации, но не для скамьи с живыми людьми, искренне пытающимися постичь смысл происходящего. С первых слов прокурора зритель потерялся. Казалось, либо мы ошиблись залом, либо обвинение напутало с делами. Семененко долго и страстно рассказывала присяжным об убийстве отца обвиняемого в 2000 г. тремя контрактниками.

Цитирую дословно: «Итак, само обвинение. В ночь с 12 на 13 февраля 2000 г. в селе Елдоган Курчалоевского района Чеченской республики трое неустановленных военнослужащих войсковой части 73−881, привлеченные для проведения контртеррористической операции в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с использованием огнестрельного оружия — автомата АК — 74, совершили умышленное убийство отца Темерханова по фамилии Гагалов Шамиль Ибрагимович , а также путем поджога уничтожили принадлежащее ему кафе, расположенное в данном селе, и припаркованный около кафе автомобиль ВАЗ 21−06. По данному факту 11 марта 2000 года было возбуждено уголовное дело, которое 4 декабря 2007 года приостановлено за неустановлением лица, которое это совершило. В период времени с 30 сентября 1999 года по 16 апреля 2009 г. на основании указа президента РФ от 22 сентября 1999 г. номер 2155с, который называется о мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказкого региона Российской Федерации…».

Потом шел рассказ об убийстве Будановым Эльзы Кунгаевой, что сделало полковника «наиболее ярким представителем той социальной группе военнослужащих, к которой Темерханов испытывал ненависть и вражду». Вот и весь мотив для убийства! Интересно, а почему, когда судили нас за покушение на Чубайса, прокурор не стал рассказывать про уголовные дела, возбужденные и закрытые против нашего терпилы и сотоварищей, про результаты проверок Счетной палаты об уничтожении обороноспособности, промышленности и т. д. Чем дальше я слушал вступительное слово обвинения, тем больше меня терзали сомнения в адекватности прокуратуры.

Итак, в 2000 году убивают отца Темерханова, после чего он решает мстить всей «социальной группе» военнослужащих, во исполнение мести спустя четыре года подсудимый меняет паспорт. Цитирую прокурора: «Итак, конспирация. Темерханов с целью изменения данных о своей личности не позднее 12 февраля 2004 г. обратился в отдел внутренних дел города Аргун Чеченской республики с заявлением о документировании его паспортом гражданина Российской Федерации на имя Сулейманова Магомеда Махмудовича в обмен предоставленного им паспорта гражданина СССР. 12 февраля 2004 г. Темерханов был документирован паспортом гражданина Российской Федерации на имя Сулейманова Магомеда Махмудовича, 3 февраля 1970 года рождения, уроженца села Ведено Веденского района Чеченской республики с фотографией Темерханова». А в итоге, по мнению следствия, он в одиночку отомстил спустя 11 лет. Для этого он приобрел перебитый новый Лансер и ствол с глушителем. С «неустановленными» товарищами следил за полковником, знал его распорядок дня, адреса работы и место жительства, но расстрелять Буданова решил, опять-таки, по мнению следствия, спонтанно, средь бела дня на Комсомольском проспекте.

Естественно, что после столь странной речи прокурора адвокат Темерханова был крайне убедителен: «Уважаемые присяжные заседатели! Я слушал государственного обвинителя и пытался сосчитать логические браки в том обвинении, которое были озвучены. Я вам назову несколько. Если немного сократить фабулу обвинения, предъявленного моему подзащитному, получается следующее. В 2000-м г. в феврале месяце был убит его отец, а в 2004 г. он решил за отца отомстить и получил поддельный паспорт, в 2011 г. он, видите ли, отомстил. При этом действовал он не из каких-то иных побуждений, а из ненависти к социальной группе военнослужащих, исполнявших свой долг в ходе контртеррористической операции на территории Чеченской республики. То есть с 2000 года по 2011 годы, ненавидя абсолютно всех военнослужащих, которые участвовали в так называемой Чеченской компании, он не мог найти себе подходящую жертву. Так получается! Общеизвестно, что через Чечню прошли сотни тысяч солдат и офицеров, если бы этот человек испытывал ненависть к ним, то за одиннадцать лет он бы мог легко найти себе другую жертву!»

Этот обмен вступлениями напоминал какую-ту дикую игру в поддавки. Жалкую для обвинения и блистательную для защиты. Дальше шли протоколы осмотра места происшествия, экспертизы и т. п. , из которых складывалась следующая картина преступления. Как уже было сказано, Темерханов, по версии следствия, в одиночку следуя за служебной машиной Буданова, заезжает во двор дома 38 по Комсомольскому проспекту, куда полковник приехал, чтобы с женой оформить документы в нотариальной конторе. Время к полудню, разгар рабочего дня. В начале первого Буданов вышел на улицу покурить, «мститель» берет пистолет, выходит из машины и хладнокровно разряжает в полковника всю обойму. Все пули достигли цели: сначала в живот, затем в грудь, в область сердца, потом в шею, а затем четыре контрольных в голову. После чего убийца садится в машину, кидает на переднее пассажирское сиденье пустой ствол, отъезжает на соседнюю улицу Доватора (600 метров), обливает салон заранее подготовленной воспламеняющейся смесью, поджигает и исчезает в неизвестном направлении.

Но салон Лансера лишь слегка обгорает, оставив следствию не самые приятные вопросы. В машине брошена на сожжения куртка с «ярлыком Emporia Armani XXL», под которой был обнаружен обгорелый фрагмент бумажного пакета с надписью «Armani Сollezioni» (получается, что куртка была новой или почти новой, стоимость не меньше тысячи долларов США). Найдены кроссворды, газета «Коммерсант» от 10 июня 2011 г. и целый пакет из «Азбуки вкуса» с провизией: упаковка винегрета, сырные палочки, две банки со сметаной, два йогурта, три творожных и два глазированных сырка, несколько бутылок воды и чек, подтверждающий эту покупку в день убийства.

Как заявил суду сын убитого Валерий Буданов, отец каждый день выходил из дома не позднее 8 утра. Значит, если предположить, что Темерханов вел свою жертву от места ее жительства, что логично, то магазин «Азбука вкуса» он мог посетить не позднее часов семи утра, а затем пять часов ездил с полным пакетом еды, даже к ней не притронувшись, что нелогично. Причем банкет явно был рассчитан не на одного участника. Ибо зачем несколько бутылок воды, несколько сырков и йогуртов, которые не очень хорошо сочетались бы с винегретом. Значит, Юсуп Темерханов, которого опознал свидетель, не мог быть один.

Фото: Андрей Стенин/ РИА Новости

Напомним, Егор Свиридов погиб от выстрела из травматического пистолета в ночь на 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре в Москве . Преступление вызвало большой общественный резонанс.

Во время заседания Черкесов в третий раз попросил отвести прокурора Марию Семененко . По его мнению, гособвинитель умышленно вводит в заблуждение присяжных, разглашая сведения, характеризующие его личность.

Поводом для скандала послужила реплика Семененко. Она заявила, что футбольный фанат скончался от выстрела в затылок. Возмущенный Черкесов тут же стал кричать, что Свиридов, согласно заключению экспертизы, умер от выстрела в лобно-теменную часть головы .

В свою очередь прокурор Антон Щерабаков напомнил, что эксперты говорили о теменной части головы. «А темечко у нас где?»

После этого Черкесов, прижавшись к стеклу «аквариума» сказал, что прокуратура заинтересована в исходе дела и, не исключено, что гособвинитель уже получили взятку.

Я могу предположить, что Семененко могла получить взятку. Слухи бывают разные. В том изоляторе, где я нахожусь, сидит семь прокуроров», - заметил подсудимый.

Мария Семененко парировала, что никогда не говорила, что о привлечении Черкесова к административной ответственности, Однако в отсутствии присяжных отмечала, что в отношении него в деле имеются копии приговоров по уголовным делам.

Мы обратимся в соответствующую организацию и разберемся по поводу высказываний о получении взяток в адрес нас как должностных лиц, - сказала Семененко.

Кроме того, во вторник показания дала знакомая подсудимого Акая Акаева . Свидетель защиты Нирзамат Сагадулаева рассказала, что знает о случившемся только со слов парня.

Он выходил из магазина и увидел, что его друга бьют. Побежал на помощь, однако его ударили. И он потерял сознание. Поэтому почти ничего не помнит. Я потом увидела, что ухо у него опухшее и на затылке была шишка, - вспомнила Сагадулаева.

Потом, по ее словам, Акаев очнулся от звуков выстрелов и увидел, что два человека держат сзади и спереди Аслана и при этом его бьют. Он, обороняясь, выстрелил, но ни в кого не целился, а в итоге погиб Свиридов, - сказала девушка.

Акаев сказал мне, что ссора произошла по бытовой причине - его друг Нариман громко крикнул что-то на родном языке, а русские пацаны в ответ что-то сказали, и слово за слово начался конфликт, - сказала свидетельница.

Также она сообщила, что Акаев не обращался за медицинской помощью. Его родители боялись отпускать из дома из-за агрессивных действий фанатов.

Однако в суде стало известно, что Акаев два месяца скрывался от следствия в Дагестане , где и был задержан правоохранительными органами.

Процесс продолжится в среду, 28 сентября. Планируется, что на заседании дадут показания подсудимые.

Которого следствие называет «битцевским маньяком». Суд проходит с участием присяжных заседателей и продолжается третью неделю. В настоящее время государственное обвинение в рамках представления доказательств допрашивает потерпевших.

В понедельник в суде давали показания родственники шести жертв убийцы из Битцевского парка: 43-летнего (был убит 29 января 2002 года), 63-летнего (16 ноября 2005 года), 35-летнего Алексея (24 августа 2002 года), 46-летнего (28 сентября 2005 года), 49-летней Ларисы Кулыгиной (11 апреля 2006 года) и 42-летнего Олега Боярова (6 апреля 2003 года). Как следует из показаний Александра Пичушкина, часть жертв он поил водкой до состояния «отрубился», после чего еще живых сбрасывал в коллектор канализации. Люди тонули, их тела через несколько дней сточными водами выносило на решетки Курьяновской станции аэрации. Других маньяк бил молотком по голове. А бомжа Червякова убийца застрелил из самодельного пистолета.

Из допроса потерпевших стало ясно, что почти все жертвы битцевского маньяка не имели постоянного места работы и много пили.

«Последний раз отца я видел в 2000 году, — рассказал на суде сын погибшего Червякова. - Это было в Битцевском парке, где я был с друзьями. А отец с бомжами лазил». Бывший военный дирижер Червяков в августе 2002 года спал в лесу, постелив найденную где-то шубу, когда маньяк прострелил ему голову малокалиберной безоболочной пулей.

На заседании подсудимый Пичушкин был чем-то взволнован и невпопад вставал.

Вскоре он не вытерпел и попросил у суда оставить его наедине с прокурором .

Над репликой подсудимого смеялись потерпевшие, конвойные милиционеры, двенадцать присяжных заседателей, судья, свидетели и журналисты.

— Мне нужно 5-10 минут, — настаивал Пичушкин. - Это очень важно.

— Можно объявить перерыв, чтобы вы имели возможность переговорить с адвокатом, — разъяснил судья , — но не с прокурором.

Но подсудимый настаивал.

— Если прокурор согласна, я даже могу разрешить, — сказал судья Усов, плененный таинственным поведением подсудимого.

Во время очередного перерыва государственный обвинитель и подсудимый о чем-то говорили за закрытыми дверями. Это продолжалось не более пяти минут. Судя по всему, переговоры закончились ничем. По их завершении Александр Пичушкин выглядел неудовлетворенным.

Процесс продолжился, и прокурор Семененко спросила обвиняемого о куске паспорта, найденного на месте гибели Ларисы Кулыгиной.

— О местонахождения фрагмента следствию кто сообщил, вы?

— Можно ли верить ненатуральным блондинкам? — издевательски ответил на это подсудимый, который, вероятно, продолжал обдумывать минувшую встречу.

Других вопросов к подсудимому не было.

После этого государственный обвинитель зачитала присяжным выводы судмедэкспертов, осматривавших труп Ларисы Кулыгиной. В экспертизе отмечалось, что женщина незадолго до смерти, возможно, была изнасилована.

Как стало известно “Ъ”, на судебном процессе по уголовному делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова с репликой на речи адвокатов выступила гособвинитель Мария Семененко. По ее мнению, благодаря общей цели и полученным деньгам пятерым «хрупким, как графит» подсудимым удалось объединиться в «твердую, как алмаз» преступную группу. Призывая присяжных отправить всю эту группу в колонию, госпожа Семененко напомнила им, что Борис Немцов «не собирался умирать» и только из-за подсудимых лишился своего главного права - на жизнь.

Отвечая на выступления адвокатов подсудимых в прениях в предоставленном ей Московским окружным военным судом праве реплики, прокурор Мария Семененко в свойственной ей эмоциональной и артистичной манере отвергла приведенные защитниками доводы. Более остальных досталось, пожалуй, адвокату главного обвиняемого Заура Дадаева Марку Каверзину, который развил перед присяжными версию о том, что убийц Бориса Немцова на самом деле могло быть двое. Свое заявление адвокат Каверзин аргументировал тем, что пули попали жертве в грудь и спину, найденные на месте преступления гильзы имели один калибр, но были произведены на разных заводах, а шесть выстрелов в господина Немцова, согласно выводам экспертизы, были сделаны очень быстро - за две-четыре секунды.

Госпожа Семененко ответила, что «попытки опорочить доказательства обвинения» у защиты не пройдут. Она пояснила, что патроны разных партий прекрасно могут сочетаться в магазине одного пистолета, а заявленная экспертизой скорострельность вполне нормальна для подготовленного человека и исправного оружия. Попадание же одной из пяти пуль в область левой подмышки жертвы прокурор объяснила и вовсе просто - после получения первых трех ранений в спину господин Немцов стал падать на правый бок, поэтому очередной выстрел оказался не совсем точным.

Зато, как пояснила госпожа Семененко, восстановленная благодаря баллистической и судебно-медицинской экспертизам картина покушения оказалась в точности соответствующей той схеме, которую описал в своих первичных показаниях предполагаемый убийца Заур Дадаев. Киллер, догоняя идущего пешком господина Немцова сзади, произвел первые три выстрела в спину жертве с расстояния около пяти метров. Затем еще трижды выстрелил в политика, который в это время падал, а затем пытался подняться. Наконец, экспертиза подтвердила и слова Заура Дадаева о том, что для покушения он использовал оружие с глушителем.

« Разве мог обвиняемый в своих показаниях так точно воспроизвести результаты экспертиз, до проведения которых оставался еще почти месяц?» - задала присяжным риторический вопрос Мария Семененко.

Доказывая присяжным причастность Заура Дадаева к инкриминируемому преступлению, прокурор также напомнила им, что на руках обвиняемого и дверных ручках автомобиля, в котором он предположительно скрылся с места преступления, эксперты обнаружили следы продуктов выстрела. В квартире предполагаемого киллера в Ингушетии были найдены патроны, идентичные тем, что применялись при убийстве господина Немцова. «Адвокаты много говорили нам о нарушенных правах Заура Дадаева, которого якобы били и пытали,- заявила Мария Семененко.- А я хочу напомнить вам о том, что у Бориса Ефимовича Немцова тоже были свои права. Он хотел жить, не собирался умирать, и те, кто отняли у него главное право - на жизнь, должны понести за это заслуженное наказание».

Отвергая доводы защитников о так и не найденном заказчике убийства, госпожа Семененко в очередной раз пояснила присяжным, что перед ними будут поставлены вопросы, касающиеся только пятерых подсудимых. Личности и роли неизвестного заказчика преступления, его предполагаемого организатора - скрывшегося от следствия Руслана Мухудинова, а также вероятного пособника убийц - погибшего при попытке задержания Беслана Шаванова в совещательной комнате обсуждаться не должны. «Поэтому и все разговоры о них - не более чем сотрясение воздуха»,- сказала прокурор.

Тем не менее она все же пояснила присяжным, что заявления адвокатов о том, что простой водитель Мухудинов не мог организовать столь сложное покушение, несостоятельны. «Преступление может организовать любой, у кого есть деньги и голова на плечах»,- отметила госпожа Семененко. Отвечая на вопрос о неизвестном заказчике убийства, гособвинитель рассказала, что, по ее данным, СКР очень успешно продолжает расследование выделенного уголовного дела в отношении этого человека и обязательно разберется «во всем и со всеми».

Наконец, острой критике было подвергнуто и выступление еще одного адвоката по делу - Анны Бюрчиевой, представляющей интересы одного из возможных пособников убийц Темирлана Эскерханова.

Госпожа Бюрчиева, как следовало из реплики Марии Семененко, на протяжении всего процесса «помахивала пакетиком», в котором находилась не приобщенная к вещдокам видеозапись, свидетельствующая о том, что ее клиент в момент преступления отдыхал в ресторане и, следовательно, не был причастен к убийству. «Никто и не утверждает, что Эскерханов участвовал в убийстве»,- пояснила прокурор. На него, по ее мнению, были возложены совсем другие роли. Темирлан Эскерханов, как считает гособвинитель, осуществлял связь между организатором и исполнителем убийства, а в случае провала операции должен был подготовить так называемый план «Б» по ликвидации оппозиционера уже в гостинице «Украина». Уже после совершенного убийства и бегства всех его непосредственных участников Эскерханов, по мнению прокурора, остался в Москве, исполняя роль «ключника» при оставленных в столице квартирах подсудимых.

« Как мягкий и хрупкий графит становится прочным и прозрачным алмазом? - задала опять же риторический вопрос гособвинитель и тут же сама на него ответила: - Для этого нужны определенные условия».

По мнению госпожи Семененко, хрупким графитом были все пятеро обвиняемых по отдельности до того, как они объединились в преступную группу. Постановка общей задачи, финансирование, разведка, слежка, конспирация и распределенные роли превратили их в прочный алмаз. «По моему мнению, каждый из этих подготовленных и умных людей внес свою лепту в достижение их общей цели»,- резюмировала прокурор.