Размер госпошлины за признание сделки недействительной. Госпошлина за оспаривание сделок Госпошлина по делам о признании сделки недействительной

Если иск о признании недействительной сделки связан с правами на имущество, подлежащее оценке, то государственную пошлину при подаче таких исков следует уплачивать по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска, в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) .
Если иск о признании недействительной сделки связан с правами на имущество, не подлежащее оценке, или связан с неимущественными правами, то государственную пошлину при подаче таких исков следует уплачивать по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, в размерах, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса.
А чем будет истец подтверждать свои требования и какие доводы будет использовать?

Представитель конкурсного управляющего Д.Ф.Ждан поддержал заявление о признании сделки недействительной, основанное на статьях 10, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 61.2 Закона о банкротстве в полном объеме.

Если нет ни одного документа, то нет и оснований для иска. Суд за Вас не будет их собирать.

Каков размер госпошлины при подаче иска о признании недействительным договора дарения квартиры?

Государственная пошлина о признании договора купли-продажи недействительным

Слушай кто у тебя стороны в иске? А договор нужен обязательно, как ты можешь подавать иск, если ты не видел договора?

В связи с этим, по нашему мнению, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности госпошлину следует уплачивать в двойном размере.

Оплачивается ли госпошлина в РК в исковом заявлении о признании сделки доверенности недействительной?

Что такое РК и что такое сделка доверенности???

Одним из таких способов защиты является возможность предъявления требования о признании сделки недействительной и применение реституции. Недействительность сделки означает, что действие, соверш нное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта...

Цена иска и размер госпошлины.

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей;
Налоговый кодекс 2 часить

Конкурсный управляющий АКБ Традо-Банк ЗАО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки в порядке ст. ст. 61.1, 61.3, 61.6 ФЗ О несостоятельности...

Какая госпошлина по иск. заявлению о признании сделки недействительной, 2000 руб.? Арбитраж.

Посмотрите налоговый кодекс!

Требование о признании недействительной оспоримой сделки и о применении последствий недействительности могут заявить только те лица, которые указаны в законе в зависимости от вида сделки и основания недействительности.

Госпошлина вроде 4% от суммы сделки

Смотрите налоговый кодекс. .2 000 ТЫС. РУБ.

В соответствии с НК статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 2 000 рублей.
Успехов.

Цена иска и госпошлина в и.з. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительной сделки

Какой размер госпошлины при подаче иска о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным.

В арбитражных судах- 2000 рублей, в судах общей юрисдикции- 100 рублей (если хотя бы одна сторона договора или истец не предприниматель, то подсудность суда общей юрисдикции).

Суд оставил исковое заявление без движения, сославшись на имущественный характер иска, потребовал указать цену иска и уплатить соответствующую госпошлину. Является ли иск о признании сделки с автомобилем недействительной и применении последствий...

В какой суд обращаться: Мировому судье или в районный суд? Иск о Признании сделки недействительной.

Конечно нет

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

А кто стороны?

Посмотрите ГПК. Если терзают сомнения, укажите просто цену иска и вперед в мировой. А вообще то спец подсудности по Вашей теме, нет.

Исключительной подсудности тут нет - обращайтесь к мировому

Только в районный. Иск не имущественного характера. Поэтому сумма сделки значения не имеет.

Зависит от того кто стороны.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.Взыскать с ООО Русфинанс Банк в доход государства госпошлину в размере.. В остальной части иска отказать.

А как на счет Арбитражного?

Недействительность сделок.

Ну почему у меня нет таких добрых соседок ((((

Получить подарок заманчиво, но и ответственность большая, смотря какой характеру соседки. У нас одна такая навяливала всем такой же подарок, типа ухаживайте за мной, я посмотрю, а потом квартиру на вас оформлю, некоторые из подъезда брались, но больше 3 месяцев не выдерживали из-за ее скверного характера. Такой подарок ведь нетрудно и недействительным признать через несколько лет ваших трудов, а к старости мало ли какие болезни ее одолеют, а потом еще родственники набегут невесть откуда.. . Это сейчас она безродная, потом набегут как тараканы на сладкое
Так что крепко подумайте, а оно вам надо?

Первая реакция - конечно, да. Правда, вопросы есть - сколько лет соседке, здорова (может наблюдается в ПНД, тогда, договор будет незаконным) , родственники - в каких городах - это Вам надо узнать, чтобы не было неприятностей.

Можно согласиться....

Таким образом, размер государственной пошлины по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 8 000 руб.

Ухаживайте за ней. Это хорошая мысль ей пришла. Удачи вам и благоразумия.

Вам, мадам, конечно подвезло, только Вы не всё нам договариваете. Из каких соображений она эту квартирку отдаёт?

Охренели вы что ли???Бабка мудрая...Она вам дарственную (договор дарения) посулит...а вы ей помощь в полном объёме. А потом нарисуется какая-нибудь родня и баушка...херак себе тапком по морде и в суд - типо вы её били, гнобили и за квартиру со свету сживали. Таких случаев в моей практике дофига. Эти бабки жутко продуманные. Родня у неё есть!!!Даже не сомневайтесь. Согласно статье 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одариваемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышлено причинил причинил дарителю телесные повреждения. Вслучае умышленного лишения жизни дарителя одариваемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Кроме этого к договорам дарения применяются общие положения признание сделок недействительными. В связи с чем даритель имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением. Например бабка скажет, что вы ей НЕ помогали как обещали. Вам придётся каждый раз когда моете у неё пол звать свидетелей, которые в случае чего дадут показания, что вы его таки мыли и даже завести график мытья, в котором эти свидетели как понятые будут расписываться. И на каждом чеке бабка должна расписываться - получила и подпись и число, будь то пачка творога или капли от сердца. А потом она скажет - не помню нифига, её родственники её признают нетого...и докажут, что она из-за своих болячек и по неадекватности доверенность дала. Так что...никаких рент, дарения и дарственных и завещаний!!!Только договор купли-продажи. Сумму можно плёвую написать, для галочки.

Сложностей кроме налога никаких нет. Соглашайтесь конечно!!!

Вам никаких. Её на улице не оставьте.

Договор долевого участия не оплачен. Какой размер госпошлины физлицо должно уплатить исходя из того, что требования носятПри этом следует учитывать, что если иск о признании недействительной сделки связан с правами на имущество, подлежащее оценке, то...

Подача искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оплачивается гос­пошлиной в твердой сумме в размере, установленном для требований неимущественного характера. При этом сумма сделки, а значит, и цена иска значения не имеют, поскольку речь идет не о взыс­кании долга, а лишь о приведении сторон в первоначальное положение (постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12).

Суть дела

Компания — акционер общества обратилась в суд с требованием к этому обществу, а также его аффилированным лицам с иском о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций общества, признании недействительными ­девяти договоров купли-продажи акций и применении последствий недействительности этих сделок.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции оставил иск без движения, предложив истцу в течение месяца устранить нарушение процессуальных требований путем предоставления платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, установленном для имущественных требований. Однако истец документ не представил, и суд возвратил иск. В данном деле в исковом заявлении были со­единены требования неимущественного и имущественного характера. К последнему суд отнес требование о применении последствий недействительности договоров путем приведения сторон в первоначальное положение. При подаче исков, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачиваются и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). А истец оплатил пошлину лишь за рассмотрение вопроса о признании недействительными договоров. Платить исходя из стоимости подлежащего возврату имущества за рассмотрение второй части заявления компания не стала, не устранив послуживших основанием для оставления иска без движения обстоятельств, поэтому суд иск возвратил (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Судьи апелляционной инстанции также посчитали иск о применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по таким сделкам, имеющим имущественный характер. Размер государственной пошлины надлежало рассчитать и оплатить компании как при подаче иска имущественного характера в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами.

Позиция ВАС РФ

При пересмотре вынесенных по делу судебных актов в порядке надзора Президиума ВАС РФ счел ошибочной такую квалификацию требования о применении последствий недействительности сделок. Оно по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное, существовавшее до совершения сделок, положение. Продавцу возвращаются отчужденные им акции, а покупателям — денежные средства и векселя, переданные в счет оплаты акций (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке в процентном соотношении от цены иска. В данном случае уплачивается госпошлина как за иск неимущественного характера в фиксированном размере 4000 руб. за каждое требование (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Президиум ВАС РФ отменил акты трех нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

В постановлении есть ­оговорка о том, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактичес­кими обстоятельствами могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

к сведению

Позиция Президиума ВАС РФ, высказанная в рас­смотренном постановлении, сэкономит истцам солидные суммы. Дело в том, что до сих пор арбитражные суды придерживались другого мнения относительно размеров госпошлины за подачу иска о применении последствий недействительной сделки: истцу надлежало оплатить госпошлину по требованию о применении последствий недействительности сделки в размере, установленном для имущественных исков в процентном отношении к сумме сделки (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Такое мнение было высказано, в частности, в постановлениях ФАС Уральского округа от 31.03.2004 № Ф09-816/04-ГК по делу № А76-3152/03 (основано еще на нормах Закона РФ «О ­государственной пошлине»), Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 по делу № А22-2431/2011, ­Поволжского округа от 11.07.2008 по делу № А55-3279/2008-23, Дальневосточного округа от 15.04.2008 № Ф03-А51/ 08-1/953 по делу № А51-15950/2006-15-344/1, Восточно-Сибирского округа от 30.11.2012 по делу № А10-727/2012, Западно-Сибирского округа от 13.07.2006 № Ф04-2861/2006 (22579-А27-11) по делу № А27-5246/ ­2006-1, Московского округа от 17.09.2007, 24.09.2007 № КГ-А40/ 9369-07 по делу № А40-75808/06-48-566, Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу № А56-49130/04.

Государственная пошлина при подаче физическими лицами в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, должна исчисляться в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Об этом Письмо Минфина РФ от 24.01.2012 N 03-05-06-03/04.

Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 г. разъяснил: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) — как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

По мнению специалистов Минфина, в силу ст. ст. 167 , 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 по делу N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на «Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения» при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)

Признание договора купли продажи недействительным госпошлина

Письмо Министерства финансов РФ №03-05-06-03/04 от 24.01.2012

Специалисты финансового министерства разъяснили, как определить размер госпошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Как правило, размер госпошлины зависит от отнесения искового заявления к имущественному или к неимущественному. Кроме того, исковое заявление имущественного характера может быть подлежащим оценке либо не подлежащим.

Размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска.

Поскольку иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество , госпошлину при подаче таких исков определяют на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Это положение устанавливает размер госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

Поэтому при подаче заявления о признании договора купли-продажи либо дарения недействительным, госпошлина исчисляется в зависимости от цены иска.

Солидарны с этим контролеры и в письме Минфина России от 15.12.2011 № 03-05-04-03/86, в котором разъясняют, что при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании сделок недействительными, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в зависимости от стоимости имущества, определенного сделкой.

Подпадает под это положение об определении размера госпошлины в зависимости от стоимости имущества, подлежащего оценке, и подача исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество , в том числе и о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования (письмо Минфина России от 05.12.2011 № 03-05-06-03/94).

www.buhgalteria.ru

Исковая давность по мнимой сделки договора купли продажи авто

Муж в начале бракоразводного процесса и раздела имущества «продаёт»автомобиль по заниженной цене знакомой. Авто покупателю не передаёт, и продолжает распоряжаться,владеть как своим на основании ген. Доверенности от покупателя. По решению суда за этот автомобиль я получаю компенсацию. Взыскание обратить не на что. Через 16 месяцев я подаю иск о признании этого договора мнимой сделкой и применении последствия недействительности сделки. Какой пункт ст 181 должен применяться по исковой давности?

Ответы юристов (5)

Любовь, доброго времени.

Согласно ст. 170 ГК РФ

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна .

Согласно ст. 181 ГК РФ

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года . Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Здравствуйте. Полезная для вас информация

Мотивированное решение составлено 13.08.2012 г.

Дело № 2-2143/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Котельниковой Е.М.,
при секретаре Лобко О.Ю.,
с участием адвокатов Троцюк А.В. и Сеничева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 08 августа 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Короткова Е.Ю. к Кузнецову В.В., Басковой Е.А. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля, о возврате автомобиля Кузнецову В.В., взыскании расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
Коротков Е.Ю. обратился в суд с иском к Кузнецову В.В., Басковой Е.А. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля марки. Истец просил суд обязать Баскову Е.А. вернуть автомобиль Кузнецову В.В., взыскать с ответчиков расходы по госпошлине. Свои требования мотивировал тем, что 05.11.2008 года ответчики (продавец - Кузнецов В.В., покупатель - Баскова Е.А.) заключили договор купли-продажи автомобиля марки, года выпуска, государственный регистрационный знак №. совершенная ответчиками сделка по купле-продаже автомобиля считается сделкой, совершенной без условий создания соответствующих сделке правовых последствий. Намерений вступать во владение автомобилем у Басковой Е.А. не возникало, и, соответственно, у Кузнецова В.В. цели отчуждать автомобиль в пользу Басковой Е.А. не было. Цель заключенной сделки - это уклонение Кузнецовым В.В. от возможного взыскания автомобиля службой судебных приставов в рамках исполнительного производства в связи с наличием большой суммы долга перед Коротковым Е.Ю., ФИО6, ФИО15
Истец Коротков Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец пояснил, что ответчик Кузнецов В.В. является его должником, согласно решений судов общей юрисдикции. В ходе исполнительных производств в мае-июне 2009 года истцу стало известно о том что Кузнецов В.В. передал свое имущество, в том числе автомашину марки третьим лицам. О том, что Кузнецов В.В. продал машину именно Басковой Е.А. по договору купли – продажи от 05.11.2008 года, истец Коротков Е.Ю. узнал в марте – апреле 2012 года. Истец считает эту сделку мнимой, т.к. она фактического применения не имела потому, что Баскова Е.А. машиной не пользовалась, собственником не стала. Кузнецов В.В. до продажи и после сделки, как пользовался, так и продолжает пользоваться по настоящее время этим автомобилем, содержит автомобиль.
Представитель истца адвокат Троцюк А.В. поддержал позицию своего доверителя.
Ответчик Кузнецов В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы в судебном заседании по надлежащей доверенности представлял адвокат Сеничев А.Н.
Ответчик Баскова Е.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, её интересы в судебном заседании по надлежащей доверенности представлял адвокат Сеничев А.Н.
Представитель ответчика Кузнецова В.В.- Сеничев А.Н. исковые требования не признал в полном объеме, и просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям - 3 года с момента исполнения сделки купли-продажи автомашины марки с 05.11.2008 года. Представитель пояснил, что автомашина получила другие государственные регистрационные знаки 06.11.2008 года. В техническом паспорте транспортного средства был государственный регистрационный знак №, а стал № №. Считает, что истец Коротков знал о том, что автомобиль продан, когда обратился в Рыбинский городской суд с заявлением 25.05.2009 года об изменении способа исполнения решения суда от 3.12.2008г. по гражданскому делу №№ года путем замены обращения взыскания на суммы основного долга рублей и госпошлины в размере рублей на взыскание на долю Кузнецова В.В. в уставном капитале ФИО15 стоимостью рублей. Административные правонарушения по линии ГИБДД Кузнецовым В.В. совершались, он действительно пользовался машиной марки, которая принадлежит Басковой Е.А. Считает, что договор купли-продажи автомашины марки не возможно расторгнуть, так как договор исполнен.
Представитель ответчика Басковой Е.А. - Сеничев А.Н. исковые требования не признал в полном объеме и поддержал ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Пояснил суду, что автомобиль марки Баскова Е.А. приобретался для сына, но в 2010 году произошла авария, где сын Басковой пострадал и по настоящее время находится на лечении и не в состоянии больше управлять, каким либо транспортным средством. Басковой Е.А. на имя Кузнецова В.В. была выписана доверенность на право управления спорной автомашиной.
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданских дел Рыбинского городского суда № № и № № суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решений Рыбинского городского суда от 03.12.2008 года, Пошехонского районного суда от 22.09.2009 года с Кузнецова В.В. в пользу Короткова Е.Ю. взысканы денежные суммы - рублей и солидарно сФИО8 рублей копеек соответственно, возбуждены исполнительные производства на основании этих решений. Судом установлено, что ответчик Кузнецов В.В. 05 ноября 2008 года согласно договора купли – продажи продал автомашину марки, года выпуска ответчику Басковой О.А. Автомобиль продан по цене рублей.
Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Суд не находит оснований для признания данной сделки мнимой. Договор купли-продажи автомобиля составлен сторонами сделки в письменной форме и соответствует требованиям ст. ст. 454-460 ГК РФ, регистрация владельца произведена РЭО ГИБДД (л.д. 16). В соответствии с п. 1 ст. 460 ГК РФпродавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. На дату совершения сделки автомобиль был свободен от прав третьих лиц. Автомобиль был передан ответчиком Кузнецовым В.В. в собственность ответчика Басковой Е.А., которая осуществляла права собственника. То обстоятельство, что она не имела права вождения, не препятствовало ей в приобретении права собственности на автомобиль. Баскова Е.А. распорядилась автомобилем, допустила к участию в управлении Кузнецова В.В. В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и разделом IV Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователем может являться любой владелец транспортного средства - как собственник, так и лицо, допущенное к управлению. В данном случае страхователем выступил Кузнецов В.В., как лицо, допущенное собственником к управлению автомобилем (л.д. 38).
Цена сделки правового значения не имеет, так как в силу ст. ст. 424, 454 ГК РФ цена товара определяется соглашением сторон. Дружеские отношения между сторонами сделки препятствием для ее совершения не являются. Договор купли- продажи спорной автомашины соответствует требованиям ст. ст. 454 - 460 ГК РФ. Ответчик Баскова Е.А. является добросовестным приобретателем, приобрела имущество по возмездной сделке. Доказательств иного истец Коротков не представил. В связи с этими обстоятельствами, считать сделку мнимой, у суда оснований не имеется.
Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. В силу п.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Истец Коротков Е.Ю. и его представитель полагали, что течение срока исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнал о совершенной сделке с марта 2012 года. Суд не соглашается с этим доводом, т.к. п. 1 ст. 181 ГК РФ не допускает возможности исчисления срока исковой давности в зависимости от субъективного фактора - осведомленности истца о недействительной (ничтожной) сделке. В указанной норме закреплено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки (объективный момент). Таким образом, к требованиям о признании недействительной ничтожной сделки не применяются правила, установленные ст. 200 ГК РФ, о начале течения срока исковой давности.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец в судебном заседании не представил и пояснил суду о том, что считает, что этот срок он не пропустил, так как узнал о сделке по купле – продаже автомашины в 2012 году. Представитель истца просил суд восстановить этот срок, назвал следующие уважительные причины: Коротков Е.Ю. не является стороной спорной сделки, ему приходилось для выяснения обстоятельств обращаться в административные структуры, в страховую компанию.
Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока исковой давности. Суд не может в силуст.205 ГК РФ, признать уважительными причинами пропуска срока на обращение в суд, обстоятельства представленные стороной истца и отказывает истцу Короткову Е.Ю. в восстановлении срока исковой давности.
Суд, приходит к выводу о том, что по требованию о признании настоящей сделки недействительной по мотиву ее ничтожности (мнимости) течение срока исковой давности начинается не с момента, когда Коротков узнал о нарушении своего права, а со дня, когда началось исполнение сделки – 05.11.2008 года. Срок исковой давности на момент подачи иска 08.06.2012 года истек 05 ноября 2011 года и в связи с этим обстоятельством суд отказывает Короткову Е.Ю. в иске по причине пропуска срока исковой давности.
Поскольку спор между сторонами разрешен, суд на основании ст. 144 ГПК РФ отменяет меры обеспечения иска.
Руководствуясь п. 1 ст. 181 ГК РФ, ст.ст. 195,199 ГК РФ, ст. ст. 144, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Короткову Е.Ю. в исковых требованиях к Кузнецову В.В., Басковой Е.А. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля, о возврате автомобиля в собственность Кузнецова В.В., взыскании расходов по оплате госпошлине отказать.
Отменить запрет, наложенный определением Рыбинского городского суда от 21 июня 2012 года, на совершение сделок по отчуждению (продаже, дарению, обмену) автомашины марки, г.в., цвет черный, принадлежащей на праве собственности Басковой Е.А., проживающей по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Котельникова Е.М.Источник rospravosudie.com

Уточнение клиента

Я конечно, это прочитала. В решение сказано, что эта сделка не признана мнимой. Поэтому примеряется исковая давность в 1 год. А мне нужно понять примет ли суд к рассмотрению данный иск через 16 месяцев после совершения сделки.

Второе: п. 3 ст 35 СК установлен годичный срок исковой давности по требованию одного из супругов об оспаривании по мотиву отсутствия согласия на её совершения. Но у меня другой мотив. Я знала, что автомобиль уже продан, но что эта сделка была мнимой узнала намного позже. Автомобиль продавцу не передовался..и т.д Только теперь я намерена доказать, что договор был мнимым, ещё и прикрыт двумя доверенностям, которые могут рассматриваться судом как притворные.

Применять нужно п. 1 ст. 181 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 170

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна .

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

А п.2 ст181 по требованию о признании оспорила сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет 1 год.

Мнимая сделка — это оспоримая или ничтожная. Последствия договора купли продажи не наступили. Автомобиль остался во владении и распоряжении продавца, хотя зарегистрирован в ГИБДД на покупателя.

Добрый день. По общим правилам срок исковой давности составляет 3 года.

Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным

Уважаемые юристы! Муж оформил договор купли-продажи автомобиля, принадлежащего мне на праве собственности, подделав мою подпись в договоре и ПТС и поставил ее на учет на себя. Как быть в данной ситуации подскажите пожалуйста, я так понимаю нужно обращаться в суд для признания этого договора недействительным? И нужно ли платить госпошлину в этом случае и как определить цену иска?

Ответы юристов (3)

Совершенно верно. Необходимо признавать договор недействительным через суд.

Также, если вы ссылаетесь, что подпись подделали, то необходимо будет проводить почерковедческую экспертизу.

Государственная пошлина будет рассчитываться от стоимости автомобиля.

Есть вопрос к юристу?

Обратиться в суд о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности вам точно надо.Доказывайте что это не ваша подпись, можете самостоятельно заказать экспертизу почерка, но лучше по поручению суда.

В соответствии с НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей;

Все верно указали юристы, вот только что делать с подделанной подписью в договоре, так то это ст. 327 УК РФ - Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а именно;

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков —

Соответственно договор купли-продажи предоставляет право завладения имуществом и является официальным документом, в вашем случае подпись в договоре подделана, а это в любом случае состав преступления предусмотренный ст. 327 УК РФ. Если даже вы подадите иск в суд о признании договора к-п не действительным, суд обязан будет выделить материалы в отдельное производство и направить их в органы дознания для принятия решения. Если даже суд не выделит в отдельное производство материалы и не направит в дознание, то вы как истец, обратитесь в ГИБДД с заявлением о снятии с регистрации транспортного средства и постановке его на учет, на основании выданного вам судебного решения, где будет указанно, что подпись в договоре к-п была поддельная и тогда сотрудники ГИБДД уже будут собирать материал проверки по ст. 327 УК РФ и направлять его в органы дознания для принятия решения.

Поэтому вам нужно подумать хорошо, нужно ли вам привлекать к уголовной ответственности ваше мужа.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Размер госпошлины за признание сделки недействительной

Госпошлина за признание сделки недействительной до сих пор вызывает достаточно спорные вопросы в связи с недостаточно четким ее определением на законодательном уровне и наличием противоречий в судебной практике. Далее разберемся, каким образом все же надлежит производить расчет госпошлины для данных исковых требований.

Сумма госпошлины в арбитражный суд при признании сделки недействительной

Согласно сложившейся практике арбитражные суды (далее - АС) могут использовать 3 разных подхода к определению суммы госпошлины, вносимой при представлении иска с требованием признать недействительность сделки и применить последствия этого:

• В данном иске соединены 2 отдельных неимущественных требования, поэтому госпошлиной в установленном размере согласно п. 16 ИП ВАС РФ от 13.03.2007 № 117облагается каждое из них (см. также п. 1 раздела «Вопросы по применению норм процессуального права» рекомендаций НКС при ФАС ПО от 06.10.2011, постановление 4-го АСС от 14.02.2014 по делу № А78-6592/2010). Позиция судов о том, что второе требование не может быть отнесено к имущественным, подтверждается постановлением президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12 по делу № А39-1546/2012.
• Названные требования составляют 1 общее, поэтому госпошлина уплачивается единожды (постановление ФАС Уральского окр. от 18.03.2009 по делу № А60-10585/2008-С3). Этой же точки зрения придерживается и Минфин, разъясняя особенности уплаты госпошлины за аналогичный иск в отношении ничтожных сделок (см. письмо Минфина России от 29.11.2007 № 03-05-06-03/93). Если опираться на этот подход, то сумма госпошлины составит 6 000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 ч. 2 НК РФ).
• Данный иск включает 2 отдельных требования, первое из которых неимущественное, а второе (о применении последствий) имущественное, цена которого подлежит определению. Следовательно, госпошлина за первое вычисляется в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а за второе - согласно подп. 1 п. 1 той же статьи (постановление ФАС Северо-Кавказского окр. от 23.01.2008 по делу № А53-17929/2007-С2-32 и т. д.).

Госпошлина по иску о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции

Ст. 333.19 НК РФ не регламентирует сумму госпошлины, которую надлежит внести при представлении иска именно о признании недействительности сделки и применении соответствующих последствий.

Верховный суд РФ поясняет: сумма госпошлины за представление названных исковых требований в отношении договора купли-продажи, дарения имущества рассчитывается как и сумма госпошлины за представление имущественного иска и поставлена в зависимость от цены такого иска, т. е. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (см. вопрос 4 в Обзоре законодательства и судпрактики ВС РФ за III кв. 2006 г., утв. постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006).

Получается, что сумма госпошлины согласно приводимым разъяснениям вычисляется как определенный процент от цены иска либо как фиксированная сумма плюс процент от цены иска. Соответствующая формула выбирается в зависимости от цены иска.

Также законодатель ограничил максимальную сумму госпошлины.

В дополнение к представленному материалу рекомендуем ознакомиться с нашей статьей Как вернуть госпошлину за исковое заявление?.

Позиция Минфина России по определению суммы госпошлины

На обозначенную в предыдущем блоке статьи позицию Верховного суда РФ ссылается и Минфин России, давая комментарии относительно расчета госпошлины за представляемые в суды общей юрисдикции требования о признании несоответствующими закону сделок и применении их последствий, обосновывая данные правила исчисления следующим образом:

• иск связывается с правами на имущество, соответственно, является имущественным, и его цена может быть установлена;
• оба требования оцениваются судами как единое, значит, и госпошлина уплачивается одна (см. письмо Минфина России от 24.01.2012 № 03-05-06-03/04).

Приводимые разъяснения касаются сделок не только с недвижимостью, но и с любым другим имуществом, в т. ч. движимым (см. разъяснения Минфина России от 01.06.2012 № 03-05-06-03/49 по вопросу квалификации как недействительной сделки с автомобилем).

Суды общей юрисдикции в основном руководствуются данными разъяснениями при установлении размеров госпошлины за иски о признании недействительными тех или иных сделок (апелляционное определение ВС Респ. Карелия от 24.06.2014 по делу № 33-2430/2014 и т. д.).

Минфином России также был рассмотрен вопрос, как рассчитать госпошлину по иску о признании не соответствующим требованиям закона предварительного договора купли-продажи недвижимости, т. к. он, по сути, еще не порождает имущественных обязательств. Минфин России в письме от 29.03.2013 № 03-05-06-03/10193 пояснил, что иск опять же облагается госпошлиной как для имущественного иска, цена которого может быть исчислена.

Разграничение имущественных и неимущественных исков по ГПК и АПК РФ

Как указывалось выше, иски по своему характеру могут быть либо имущественными, либо неимущественными. Первые, в свою очередь, дифференцируются на подлежащие и не подлежащие оценке. В зависимости от категории иска и вычисляется госпошлина за его представление.

Отнесение исковых требований к требованиям, цена которых подлежит установлению, как, собственно, и расчет цены иска, осуществляется согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ. Определение же цены иска в рамках арбитражного процесса производится на основании положений ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ВАЖНО! На основании анализа названных норм права можно отметить существенное различие в подходах АПК и ГПК РФ к разрешению споров о признании права собственности:

• согласно п. 2 ст. 103 АПК РФ госпошлина за такие иски вносится по тарифу как для неимущественных;
• согласно п. 9 ст. 91 ГПК РФ госпошлина за указанные иски исчисляется как для имущественных исков, цену которых можно установить (см. письмо Минфина России от 15.12.2011 № 03-05-04-03/86).

В письме № 03-05-04-03/86также разъясняется, почему иски о признании недействительности сделок, представляемые в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, цена которых подлежит установлению.

Поскольку в связи с недействительностью сделки в силу положения ст. 167 ГК РФ стороны обязаны осуществить возврат друг другу всего приобретенного в ходе такой сделки или, если невозможно произвести такой возврат, компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте, то и иски об истребовании имущества отнесены к имущественным искам, размер которых можно оценить (подп. 2 п. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Итак, госпошлина за признание сделки, не отвечающей требованиям законодательства, в рамках арбитражного процесса установлена в твердой сумме. Вместе с тем арбитражные суды не пришли к единому мнению, считать ли требования о признании недействительности сделки и применении последствий единым требованием или 2 разными, а также какова правовая природа второго. Аналогичные требования, представляемые физлицами в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, которым можно дать оценку.

• Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства Статья 4. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства 1. Граждане, желающие улучшить жилищные условия, вправе обратиться в исполнительные органы государственной власти города Москвы по месту […]
Приказ МВД России от 4 декабря 2006 г. N 987 "О документационном обеспечении управления в системе органов внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Приказ МВД России от 4 декабря 2006 г. N 987"О документационном обеспечении управления в системе органов внутренних дел […]
• 1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «Об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации». II . порядок ведения исполнительной Документации […]
• Бесплатная юридическая консультация в Подольске все юридические фирмы Подольска Прежде чем подгонять образец, конечно нужно хорошо прочитать приведенные в нем ссылки статей кодексов. С течением лет они вероятно могли утратить актуальность. Сэкономленные средства для всех полезны. Правильный шаблон будет […]
• Соотношение права и морали. Провозглашение политических заявлений на события в стране и др.). Соотношение права и корпоративных норм. Корпоративные нормы - правила поведения в различных организациях, предприятиях, учреждениях и объединениях негосударственного характера. Эти правила содержатся в уставах, […]
• Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 242-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сангаджиева Анатолия Анатольевича и Сидорова Олега Анатольевича на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской […]

При подаче любого вида требования должна производится оплата сбора, например, при оплате госпошлины по иску о признании сделки недействительной.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Требования по признанию сделки недействительной может происходить по ряду из причин, но в основном – это несоблюдение письменных норм права при заключении соглашения, от чего одна из сторон оказывается в проигрышной ситуации и терпит убытки.

Для того чтобы каждое лицо могло отстоять свои интересы подобные споры следует отдавать в руки правосудия с помощью подачи иска.

Суд будет рассматривать просьбу только после оплаты госпошлины, которая имеет особенности расчета и порядок оплаты.

Главные аспекты

В наши дни все деловые отношения закрепляются на бумаге. Среди множества видов договоров можно выбрать наиболее подходящий его вид, в зависимости от цели проведения.

Как правило, перед составлением рекомендуется ознакомиться с законными основаниями или прийти на юридическую консультацию для проверки своей будущей сделки на корректность. Многие пренебрегают данным правилом, ведь это требует дополнительных затрат.

Однако на деле выходят негативные последствия, что рационально было бы подойти к составлению документа, не жалея средств на юриста, т.к. при возникновении споров, неисполнением обязательств, нарушением условий договора одной из сторон очень сложно добиться справедливости.

Что это такое

Под государственной пошлиной следует понимать платеж, который производится в обязательном порядке при желании истца подать требование.

Государственные сборы имеют цель покрытия убытков, которые несет суд при рассмотрении дела. Отсюда следует большое множество нюансов при определении ее размера к оплате, т.к. каждое дело имеет индивидуальный характер.

Среди критериев, которые выдвигаются при определении размера сбора это имущественный или неимущественный характер спора.

Если сделка имеет цену иска, размер будет зависеть от цены искового требования, и рассчитывается по определенной схеме, в зависимости от указанной суммы.

Неимущественные виды сборов применяются для иных требований, и зависят от предмета спора. Это могут быть алименты, получение решения мирового судьи, апелляция и многое другое.

Для определения размера следует обращаться к НК РФ. К сделке, которая является недействительной, относится соглашение, которое не соответствует нормам закона при составлении и заключении.

Для того чтобы правильно трактовать данное понятие, следует обращаться к Гражданскому кодексу. Он определяет данное понятие, как ничтожная сделка.

Как определяется размер взыскания

В силу размытости определений в законах, данное соглашение для признания и подачи иска может исчисляться согласно трем подходам.

Размер сбора при обращении в суды, где применяется общая юрисдикция, приравнивается как сделка, имеющая имущественный характер.

Из этого следует, что применяется не общая налоговая ст. 333.19 НК РФ, а пп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, согласно которому сумма будет зависеть от цены требования, которая имеет фиксированную сумму и процент от заявленной цены .

Предлагаю ознакомиться со схемой расчета:

Также есть иной подход к определению размера при обращении в Арбитражный суд. Существующее постановление № 46 2014 года о применении пошлины при рассмотрении дел.

В этом случае применяется единый размер в 4 000 рублей. Для признания банкротства от физического лица- 300 рублей, для юридического лиц- 6 000 рублей.

Правовое регулирование

Недействительность сделки и правила оплаты госпошлины регулируются такими законодательными актами:

Правила оформления госпошлины при подаче иска о признании сделки недействительной

В некоторых ситуациях некорректно составленное и заключенное соглашение может оказаться оспоримым. В законодательстве прописывается, что отношения сторон при заключении сделки могут признаваться ничтожными, если она неправомерна, и дополнительное условие – это умысел одной из сторон.

Т.е. при заключении договора одна из сторон сознавала ее неправомерность, и хотела воспользоваться соглашением для корыстных целей.

Также, допускается, что заключение может происходить неправомерно по умыслу обеих сторон. В таком случае, если это удастся доказать, закон имеет право конфисковать предмет соглашения в фонд государства, оставляя обе стороны ни с чем.

Госпошлина оплачивается, независимо от вида требования, перед подачей. Оплата может происходить с помощью наличного и безналичного расчета.

В первом способе истец может обратиться в любую кассу банка, где кассир по реквизитам произведет оплату. Также имеется требование при оформлении и заполнении сбора, это предъявление документа, удостоверяющего личность.

Перед непосредственным проведением платежа рекомендуется перепроверить кассира на правильность заполнения личных данных и данных реквизитов.

По окончанию операции кассир должен подписать и выдать чек, а истец должен заполнить квитанцию об оплате, которая прилагается к требованию перед подачей. По безналичному расчету также возможно оплатить с помощью терминалов самообслуживания.

Как заполнить квитанцию (образец)

Квитанция содержит определенную форму, в которой указываются следующие данные:

1. Индекс бумаги.
2. ФИО лица, которое оплачивает сбор.
3. Размер пошлины.
4. Реквизиты, на которые была произведена оплата. Они берутся на сайте суда или лично в канцелярии.
5. ИНН и КПК получателя платежа.
6. ОКТМО.
7. Дату платежа.

Законодательством предусмотрены случаи возврата уплаченных средств в случае оплаты превышающего значения или доплаты, в случае, если цена требования должна измениться в большую сторону.

Фото: квитанция на оплату госпошлины

Получить переплаченную стоимость можно путем написания заявления. Законом допускается рассрочка или отсрочка платежа по оплате сбора.

В случае необходимости или недостатке средств для оплаты истец должен подать ходатайство, на основании которого просьба рассматривается. Бланк квитанции на оплату госпошлины можно .

Кто имеет право на скидку

Платить сбор не нужно:

• прокурорам, органам государственной и местной власти;
• требования, связанные с нарушением прав детей;
• инвалиды 1 и 2 группы, организации инвалидов;
• истцы, выступающие для получения прав на интеллектуальную собственность.

Также имеется особенность получения льготы. Она доступна для требований, превышающих 1 млн. рублей. Если же сумма иска будет меньше, истец будет должен оплатить сумму, исходя из правил расчета.

Преимущества и недостатки

После рассмотрения правил расчета, можно сделать вывод о преимуществах и недостатках оплаты сбора. Преимуществами являются:

• возможность рассрочки платежа или получение льготы;
• возможность возвращать свои потраченные средства путем подачи прошения для обязательства ответчика;
• вполне понятная схема расчета, доступная каждому.

Недостатками могут быть:

• размытость законов, от чего система расчетов не всегда оказывается верной;
• лучше заплатить большую сумму сбора, нежели требование останется без рассмотрения.