Протокол допроса. Собственноручная запись обвиняемым своих показаний. Может ли свидетель получить копию протокола

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

(каком именно)

(где состоит на

воинском учете)

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

(подпись)

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей
ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее: я работаю в указанной должности с 2005г.

Вопрос: Примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09 в районе перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта было совершено убийство Умаханова М.А.

Вам предъявляются на обозрение детализации переговоров мобильных телефонов. Возможно ли с учетом детализаций переговоров с мобильных телефонов выяснить местонахождение абонентов в определенный промежуток времени?

Ответ: На данный вопрос ответить однозначно невозможно по ряду причин. Радиус действия базовых станций составляет до 30 км для 1-3 секторов и порядка 10- 12 км для 4-6 секторов. В городских условиях и при различной высоте подвеса секторных антенн базовых станций радиус может сократиться до 10 км для 1-3 секторов и приблизительно 3- 4 км для 4-6 секторов. Сигнал с мобильного телефона обычно ловит ближайшая к абоненту базовая станция, но в случае ее перегрузки, сигнал может принять другая станция, более удаленная от близлежащей и менее загруженная. В детализациях переговоров указывается станция, которая приняла сигнал мобильного абонента, при этом выяснить, была ли она ближайшей к абоненту на момент принятия сигнала или же приняла его ввиду перегрузки ближайшей станции, невозможно, учет этой информации не ведется. Кроме того хочу отметить, что в детализации разговоров указывается сектор базовой станции, осуществившей начальное соединение мобильного абонента, причем при дальнейших перемещениях абонента во время разговора его могут обслуживать другие станции на всем его протяжении, но в детализацию эта информация не попадает.

Таким образом, по детализациям переговоров возможно определить лишь примерное местонахождение абонента, а в городских условиях, где имеется множество базовых станций, которые взаимозаменяют друг друга, местонахождение абонента определить еще более сложно и область вероятного местонахождения расширяется.

Ближайшими к месту совершения преступления базовыми станциями являются HASPTU , HASVETER , HASPTU 4, HAS 2 FL , HASGARAJ . Однако место совершения преступления могут обслуживать и другие базовые станции. Чем ближе расположена к определенной точке базовая станция, тем выше вероятность, что она будет обслуживать абонента находящегося в этой точке, и наоборот, чем удаленней, тем меньше вероятность.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Имавова М.Б., в промежутке между 17 и 18 ч. 28.04.09 последний выехал из с.Костек Хасавюртовского района. Примерно в 18 ч. Имавов М.Б. заехал домой по адресу: ул.9 мая, 12 г.Хасавюрта и, высадив пассажиров, поехал в ОВД по Хасавюртовскому району, куда прибыл в 19-м часу. Из ОВД он выехал в с.Аксай Хасавюртовского района РД.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-046-42-04, принадлежащего Имавову М.Б.

Каково наиболее вероятное местонахождение Имавова М.Б. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Имавова М.Б., с 16 ч. 53 мин. до 18 ч. 10 мин. Имавов мог перемещаться по северо-восточной окраине г.Хасавюрта, возможно в районе выезда из города в направлении Бабаюртовской трассы или пос.Хакимова (базовые станции HASSTROY 1, HASSZ 1, HASKZ 2).

С 18 ч. 13 мин. до 18 ч. 27 мин. сигнал с телефона Имавова фиксируют базовые станции HASK А Z сектора 4 и 6, HASZAGOT 6, HAS 2 RTPC сектора 4 и 5. Сектора этих базовых станций обслуживают территорию севернее ул.Красноармейской г.Хасавюрта.

В период с 18 ч. 32 мин по 18 ч. 48 мин. сигнал с телефона Имавова принимают базовые станции HASTATU 6, HASPTU 4, HAS 2 FL 5, HASDAGM 4, HASSAUNA 6, HASTEPLO 5, HASHIM 5. Указанные станции расположены близ места совершения преступления и не исключено, что Имавов находился и перемещался в этом районе в указанный промежуток времени.

С 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 02 мин. было 3 соединения, однако базовые станции не определились.

В 19 ч. 05 мин. по 19 ч. 30 мин. Имавов находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, ближе к пос. Хакимова – базовая станция HASKZ 2.

С 19 ч. 56 мин. и до 20 ч. 00 мин. Имавов движется в сторону с.Аджимажагатюрт – базовая станция ADJIMAJ , то есть вероятно, что Имавов двигался в направлении с.Аксай.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Имавов примерно с 17 ч. до 20 ч. 28.04.09 перемещался следующим образом - прибыл к центру города Хасавюрта с северо-восточной окраины, где перемещался примерно 30 мин., затем вернулся вновь на северо-восточную окраину, откуда убыл в направлении с.Аджимажагатюрт или с.Аксай.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Имавова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Дагирова Р.У., примерно в 16 ч. он находился на перекрестке улиц Фабричной и Пролетарской г.Хасавюрта. Затем он поехал в Хасавюртовское ДРСУ, а оттуда примерно в 18 ч. домой по адресу: ул. Магидова (Красная), 65 г.Хасавюрта. Примерно в 18 ч. он выехал из дома и находился на месте совершения преступления - близ перекрестка ул.Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта. После инцидента уехал в с.Байрамаул Хасавюртовского района.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-529-59-99, принадлежащего Дагирову Р.У.

Каково наиболее вероятное местонахождение Дагирова Р.У. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после, соответствуют ли его показания в части его местонахождения данным детализации?

Ответ: Примерно с 16 ч. до 17 ч. 28.04.09 Дагиров Р.У. вероятно находился в районе ул.Фабричной, то есть в центре г.Хасавюрта. Об этом свидетельствуют сигналы базовых станций HASDGPU , HASMCHS , HAS 2 FL , HASSTAD , HAS 2 RTPC . В 17 ч. 13 мин. и 17 ч. 16 мин. базовые станции не определены. Примерно с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 40 мин. Дагиров вероятно перемещался по южной части г.Хасавюрта – в районе поселков Юбилейный, Андийский и Олимпийский – базовые станции HAS 2 BETLY , HAS 2 YAR , HASSTO , HAS 2 ATP . С 17 ч. 49 мин. до 18 ч. 03 мин. телефон Дагирова фиксируют базовые станции HASSAUNA 5, HASHIM сектора 3,5,6, HASTORG 5, обслуживающие мкр «Восточный» г.Хасавюрта.

В 18 ч. 08 мин. Дагиров ориентировочно выдвинулся севернее перекрестка ул. Тотурбиева и Махачкалинское шоссе – базовые станции HASMCHS 6, HASUNAT 5, HASUMKA 1, HASALISH 1, HASZAVOK сектора 5 и 6, HASRADIO 4, HASBSC 4, HAS 2 RTPC 4.

Затем, с 18 ч. 31 мин. до 18 ч. 46 мин. телефон Дагирова Р.У. фиксируют базовые станции HASSTAD 5, HAS 2 TRANZ 5, HASVETER 5. Ближайшая к месту совершения преступления базовая станция HASVETER 5 зафиксировала прием сигнала телефона Дагирова Р.У. в 18 ч. 44 мин.

В 18 ч. 46 мин. и в 18 ч. 49 мин. идет прием сигнала станциями HASFL 1 и HASBSC 6 соответственно, что дает основания предположить, что абонент выдвинулся к северу г.Хасавюрта, а в 18 ч. 58 мин. его сигналы фиксирует базовая станция с.Ботаюрт Хасавюртовского района – BATAURT .

Таким образом, судя по детализации переговоров, Дагиров непосредственно до совершения преступления находился в центральной части г.Хасавюрта, а после его совершения через северо-восточную окраину города выехал в направлении с.Ботаюрт Хасавюртовского район.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Дагирова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Хосарова А.И., примерно в 16 – 17 ч. 28.04.09 он прибыл из с.Костек в г.Хасавюрт и поехал на рынок «Дагестан», расположенный по ул.Махачкалинское шоссе, близ перекрестка с ул.Тотурбиева г.Хасавюрта. По прибытию, он увидел скопление автомашин и крики людей, после чего сразу же уехал на автостанцию, расположенную по ул.Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-501-20-00, принадлежащего Хосарову А.И.

Каково наиболее вероятное местонахождение Хосарова А.И. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Хосарова А.И., последний с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 10 мин. 28.04.09 находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, о чем свидетельствуют сигналы базовых станций HASKZ 1, HAS 2 BETLY 4, HASBSC 1. Затем, судя по сигналам базовых станций HASDOMB 5 и HASZAGOT 6 в 18 ч. 13 мин. и 18 ч. 23 мин., соответственно, Хосаров находился в районе «Дома быта». С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. соединений с телефона Хосарова не было. С 18 ч. 46 мин., судя по фиксации сигналов базовыми станциями HASMCHS 5, HAS 2 RTPC 4, HASZAVOK 5, HASBAND 1 Хосаров выезжает от центра города Хасавюрта в направлении северо-востока и, выехав из г.Хасавюрта, движется через села Ботаюрт, Байрамаул и прибывает в с.Костек.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Хосаров от северо-восточной окраины г.Хасавюрта двигался в направлении центра города. С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. его местонахождение установить невозможно ввиду отсутствия соединений мобильного телефона. С 18 ч. 46 мин. Хосаров выезжает из города в с.Костек.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Хосарова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева К.Г., последний до 21 часа 28.04.09 находился возле своего дома по ул.Магомедова, 49 г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-297-95-55, принадлежащего Аджиеву К.Г.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева К.Г. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров мобильного телефона Аджиева К.Г., последний до 20 ч. 08 мин. 28.04.09 находился близ своего дома по ул.Магомедова. Об этом свидетельствует то, что сигналы его мобильного телефона фиксируют базовые станции HASGRAN , HASRADIO и HASREKA , обслуживающие северную часть г.Хасавюрта, где проживает Аджиев К.Г.

Анализируя детализацию переговоров телефона Аджиева К.Г., я прихожу к выводу, что Аджиев действительно до 21 часа находился возле своего дома и его нахождение в районе совершения преступления примерно в 18 ч. 30 мин. я практически исключаю.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева М.А., последний с утра до примерно 16 ч. находился в г.Махачкале. Возвращаясь обратно в г.Хасавюрт, по пути он остановился на АЗС, расположенной на повороте с ФАД «Кавказ» в направлении с.Эндирей. Примерно в 19-20 часов он выехал с указанной АЗС и через г.Хасавюрт проследовал в с.Костек.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева М.А. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по соединениям базовых станций HASSAUNA , HASGARAJ 6, сектора 2 и 5, HASTORG 5 и HASKZ 2 Аджиев М.А. с 9 ч. 36 мин. до 11 ч. 12 мин. 28.04.09 находился в центральной и восточной частях г.Хасавюрте. С 11 ч. 12 мин. до 13 ч. 39 мин. соединения на его телефоне отсутствуют. С 13 ч. 39 мин. по 14 ч. 21 мин., судя по сигналам базовых станций HAS 2 BETLY 4 и HASHIM 4, Аджиев ориентировочно находился в восточной окраине г.Хасавюрта. Затем, с 16 ч. 29 мин. по 16 ч. 43 мин. сигнал с мобильного телефона Аджиева М.А. принимала базовая станция HASAZS сектора 2 и 5, расположенная????. В 17 ч. 22 мин. базовая станция не определилась. Следующие соединения принимают с 19 ч. 03 мин. базовые станция сел Ботаюрт, Куруш и Костек. Каких-либо данных в детализации Аджиева М.А. о том, что последний выезжал в г.Махачкалу и вернулся обратно, нет. Содержание заявлений (лично или вслух следователем (дознавателем)

С Шаповаловым Андреем Александровичем я состою в дружеских отношениях на протяжении 3 лет. Мы оба работали на заводе «Ротор», однако в июле 2003 г. попали под сокращение и были уволены. Попытки найти работу не увенчались успехом. Жена работает в школе №1 уборщицей, денег не хватает, поэтому я с Шаповаловым А.А. решили отправиться на заработки в г. Сургут. Но для поездки и на время обустройства там нужны деньги, которых не было и занять не было возможности. Вечером 21 ноября 2003 г. я зашел домой к Шаповалову А.А. и предложил похитить автомобиль, который находился во дворе дома №98 по ул. Ленина. У меня в районе стеклотарного завода есть гараж №111 в ГСК «Дружба-5» г. Камышина и я каждый раз, идя в гараж, проходил через двор дома №98 и часто видел этот автомобиль, который оставляли во дворе на ночь. Во дворе дома всегда темно, потому что там один фонарь и он находится далеко. После похищения автомобиль переправили бы в мой гараж, а затем разобрали бы и продали бы на рынке по запчастям. Таким образом мы получили бы деньги, необходимые для поездки на заработки. Шаповалову А.А. понравился мой план и он решил присоединиться. При нашем разговоре посторонних лиц не было и наши намерения мы никому не раскрывали.

Около 24 часов 21 ноября мы подошли к дому №98. Во дворе было относительно темно, недалеко горел фонарь. Метрах в 20 от входа в подъезд стоял автомобиль. Мы подошли с правой стороны, потому что там рос кустарник. С собой для того, чтобы открыть автомобиль, я взял отвертку и стамеску. Я подошел к задней дверце, стамеской и отверткой поддел резиновый уплотнитель и вытащил его вместе со стеклом. Затем просунул руку в салон и открыл заднюю дверцу и дверцу водителя. Шаповалов А.А. сел на место водителя и стал снимать кожух рулевой колонки, чтобы завести машину, а я остался на заднем сидении. Черезнекоторое время нас сзади осветил фарами другой автомобиль. Мы подумали, что это кто-то поздно возвращается домой и не обратили на это внимания. Однако когда тот автомобиль подъехал ближе, мы увидели, что это милицейская машина. Она остановилась и из нее вышли двое милиционеров. Один подошел к нам и спросил: «Чья это машина?», на что Шаповалов ответил, что машина его. Милиционер попросил показать документы и Шаповалов сделал вид, что ищет их, а потом ответил, что документы забыл в гараже. В это время подошел неизвестный нам человек и сказал, что он хозяин этого автомобиля и что он вызвал милицию. После чего сотрудники милиции предложили проехать в УВД для выяснения обстоятельств.

Я был одет в светлую куртку, а Шаповалов – в куртку темного цвета.

Данный случай произошел впервые. Раньше никакими кражами и угонами я не занимался.

ВОПРОС: имеются ли у вас водительские права?

ОТВЕТ: водительских прав у меня нет, но управлять машиной могу, т.к. у моего отца была машина, он меня обучал вождению, вместе с ним ремонтировали машину.

Вводная часть содержит: название процессуального документа, данные о месте составления протокола, далее фиксируется дата составления протокола и время допроса; должность, специальное звание, фамилия лица, производившего допрос; наименование статей УПК РФ, с соблюдением которых проводится допрос; фамилия, имя, отчество допрашиваемого, год и место рождения, национальность, образование, место работы и профессия, семейное положение и другие.

Кроме этих данных, предусмотренных ст. 166, 167 УПК, в протоколе допроса следует отразить:

1) перерывы допроса и их причины;

2) обстоятельства, вызвавшие проведение допроса в ночное время:

3) участие в допросе законного представителя, педагога, защитника, переводчика, разъяснение им прав и обязанностей и предупреждение о неразглашении полученных ими сведений, а также замечания этих лиц по поводу правильности и полноты записи показаний в протоколе:

4) все другие сведения о личности допрашиваемого, не предусмотренные анкетной частью, но необходимые для правильного разрешения дела.

Вводная часть протокола содержит дополнительную информацию, не связанную непосредственно с фактическими обстоятельствами расследуемого события. При исследовании и оценке судебных доказательств именно эта дополнительная информация позволяет решить вопрос о том, производилось ли данное следственное действие в установленном законном порядке, соблюдены ли следователем процессуальные правила. Она же является основанием для решения вопроса о допустимости данного доказательства и, таким образом, предоставляет доказательственное значение основной информации 1 .

Описательная часть протокола содержит основную информацию, полученную от допрашиваемого лица. Объем ее зависит от того, насколько полно допрашиваемый воспроизвел воспринятое, насколько правильно его понял следователь и как полно он записал показания. В протокол допроса вносится только информация о фактах. Выводы и мнения фиксируются в протоколе, если допрашиваемый их обосновывает ссылками на конкретный источник, время и место получения. Факт предъявления допрашиваемому доказательств также отражается в описательной части протокола.

Заключительная часть протокола содержит: отметку об ознакомлении допрашиваемого с протоколом, о том, что дополнить показания он ничем не может и что его показания записаны правильно; подписи допрашиваемого и следователя, а также переводчика и педагога, если они принимали участие в допросе.

Оставлять незаполненные страницы или строки в тексте протокола не разрешается, свободные места перечеркиваются, все исправления оговариваются и подписываются допрашиваемым. Протокол следует дать прочитать самому допрашиваемому, чтобы у него осталось сомнения, что его показания записаны неправильно.

Глухих и немых лиц, проходящих по делу, допрашивают с участием специалистов, понимающих их знаки, о чем отмечается в протоколе допроса. Показания лица, лишенного возможности подписать протокол в силу физических недостатков, удостоверяются специально приглашенным лицом - понятым, который своей подписью подтверждает правильность записи (УПК РФ ст.142).

Качество информации, содержащейся в протоколе допроса, зависит от способа ее фиксации. Несовершенство протоколирования как способа фиксации и протокола как средства фиксации судебных доказательств привело к необходимости использования научно – технических средств, которые позволяли бы фиксировать доказательства с точностью и подробностью, превышающими точность и подробность протокольной записи. Научно – технические средства в иной форме фиксируют ту же самую информацию, которая содержится в протоколе.

Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) составляется с соблюдением требований ст. 141, 142, 159 и 160 УПК, а подозреваемого (обвиняемого) - ст. 123, 141, 142, 151, 152 УПК 1 . В протоколе указываются данные о личности допрашиваемого: фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место регистрации и фактического проживания, наличие или отсутствие воинской обязанности, наличие правительственных наград, наличие судимости, а также другие сведения, необходимые по обстоятельствам дела. К ним могут быть отнесены партийность, отношение к воинской обязанности, наличие правительственных наград, наличие иждивенцев (целесообразно перечислить их всех), сведения о документе, удостоверяющем личность, знание языка, на котором ведется расследование, и указание, на каком языке допрашиваемый желает давать показания, и т. д.

В протоколе допроса свидетель (потерпевший) своей подписью удостоверяет, что он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

В тех случаях, когда производится допрос подозреваемого (обвиняемого), в протоколе должен быть отражен факт разъяснения ему сущности объявленного подозрения (предъявленного обвинения), а также отношение допрашиваемого к объявленному подозрению (предъявленному обвинению). Если допрашиваемый признает себя виновным, то указывается, в какой степени - полностью или частично. Эти данные удостоверяются подписью подозреваемого (обвиняемого).

Показания допрашиваемого заносятся в протокол от первого лица и по возможности они должны отражать характерные особенности речи (слова, обороты), свойственные данному человеку. В случае необходимости записываются заданные вопросы и полученные на них ответы.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому, для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. Допрашиваемый имеет право вносить в протокол дополнения и требовать его поправки. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол (УПК РФ ст. 151). Ознакомившись с протоколом, допрашиваемый своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Перед подписью отмечается, прочитал ли протокол допрашиваемый лично или его зачитал для него следователь.

Если протокол написан на нескольких страницах, допрашиваемый подписывает каждую страницу. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписями допрашиваемого и следователя.

Протокол допроса обвиняемого

Статья 151. Протокол допроса обвиняемого

О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 141 и 142 настоящего Кодекса. В протоколе допроса указываются данные о личности обвиняемого, в том числе: фамилия, имя, отчество, время и место ро-ждения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, место работы, род занятий или должность, местожительство, прежняя судимость, а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела.

Показания обвиняемого заносятся в протокол в первом лице и по возможности до-словно: в случае необходимости записываются заданные обвиняемому вопросы и его отве-ты.

По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. Обвиняемый имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязатель-ному занесению в протокол.

По прочтении протокола обвиняемый своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Перед подписью обвиняемого в протоколе отмечается, прочитал ли протокол обвиняемый лично или он ему был прочитан следователем.

Если протокол написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью обвиняемого и следователя.

Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то протокол допроса должен включать указание на разъяснение переводчику его обязанностей и предупрежде-ние об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подпи-сью переводчика. В протоколе также отмечаются разъяснение обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления обвиняемого.

Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом. Обви-няемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страни-ца в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым.

Протокол допроса обвиняемого начинается (ст. 141) с указания места и даты до-проса (год, месяц, число), времени начала и окончания (часы и минуты). Если допрос прерывался, указывается: причина перерыва, время возобновления допроса, кто вел до-прос (следователь какого органа, его фамилия, должность), фамилии, должности, а в не-обходимых случаях и адреса других лиц, участвовавших в допросе. Отмечается факт разъяснения прав и обязанностей педагогу и законному представителю, если они участ-вуют в допросе (ст.ст. 34, 397), переводчику (ст.ст. 17, 57, 134).

При производстве допроса в ночное время целесообразно указать в протоколе, почему он признается неотложным (ст. 150).

Сведения о личности обвиняемого, не предусмотренные ч. 1 ст. 151, указываются, если они необходимы для выяснения отягчающих или смягчающих обстоятельств, либо имеют значение для установления виновности (невиновности) обвиняемого, либо помо-гают оценке доказательств. Сведения, не предусмотренные бланком протокола, фиксируются в самом протоколе.

Сведения о судимости фиксируются с соблюдением правил УК.

При повторном допросе указываются: фамилия, имя, отчество обвиняемого; дру-гие данные о его личности, предусмотренные ст. 151, указываются, если требуется их уточнить.

Запись показаний в протоколе в соответствии с ч. 2 ст. 151 предполагает их детализацию и фиксацию особенностей речи, что поможет оценке достоверности записи. Местные или жаргонные обороты речи вносятся в протокол с разъяснением их значения. Нецензурные и оскорбительные выражения не записываются.

Записывая показания, следователь систематизирует их, устраняя повторы, сведе-ния, не относящиеся к делу. Ответы на вопросы в большинстве случаев не выделяются, а излагаются в виде продолжения свободного рассказа. Формулировки вопросов и ответы записываются и сразу же удостоверяются подписью обвиняемого, когда это необходимо:

а) для фиксации изменений позиции обвиняемого;

б) для фиксации условий, в которых допрашиваемый вспоминал существенную деталь;

в) для сопоставление показаний с другими доказательствами.

Основной способ ознакомления с протоколом - прочтение его обвиняемым. Прочтение протокола вслух допустимо, если обвиняемый просит об этом, что должно быть оговорено в записи о способе ознакомления.

Дополнения, вносимые в протокол, представляют по существу дополнительные показания. Поэтому после их за-писи протокол вновь подписывается всеми участниками.

Допускаются составление машинописного протокола, а также стенографиче-ская запись допроса. В последнем случае протоколом является расшифрованная стено-грамма, выправленная следователем, с поправками и дополнениями, внесенными туда обвиняемым и другими лицами, принимавшими участие в допросе. Подлинник стено-граммы хранится в наблюдательном производстве.

Составленные схемы и детализируют и допол-няют протокол, но не заменяют его.

Если протокол составлен на языке, которым обвиняемый не владеет, и перево-дится устно, в конце протокола указывается об этом и делается запись на языке судо-производства и на языке, которым владеет обвиняемый, о том, что обвиняемый под-тверждает соответствие устного перевода его показаниям. При внесении в этих случаях в протокол поправок и дополнений правильность их перевода с языка, которым владеет обвиняемый, на язык судопроизводства удостоверяется подписью переводчика (помимо удостоверения в порядке ст. 151).

При наличии возможности целесообразно иметь в деле и письменный перевод по-казаний на язык судопроизводства, составленный переводчиком и подписываемый после сопоставления с содержанием показаний на языке, на котором давал их допрашиваемый этим лицом, следователем, другими участниками допроса и присутствовавшими при нем.

Собственноручная запись обвиняемым своих показаний

Статья 152. Собственноручная запись обвиняемым своих показаний

После дачи обвиняемым показаний, в случае его просьбы, ему должна быть предос-тавлена возможность написать свои показания собственноручно, о чем делается отмет-ка в протоколе допроса. Показания подписываются обвиняемым и следователем.

Следователь, по ознакомлении с письменными показаниями обвиняемого, может за-дать ему дополнительные вопросы. Эти вопросы и ответы на них записываются в протокол. Правильность записей вопросов и ответов удостоверяется подписями обвиняемого и следователя.

Использование обвиняемым права, предусмотренного ст. 152, возможно только по его инициативе. В случае такой просьбы следователь не может отказать в ней. Запись показаний, по правилам ст. 152, производится после допроса с соблюдением правил ст.ст. 148-150.

Перед началом собственноручной записи необходимо разъяснить обвиняемому ст.ст. 151 и 152. При ознакомлении с записью следователь может указать на ее неполноту по сравнению с данными показаниями, а также задать дополнительные вопросы. Запись этих вопросов и дополнительных показаний обвиняемого производит либо обвиняемый собственноручно, либо следователь. В частности, эти вопросы задаются по обстоятель-ствам, на которые указал обвиняемый в собственноручной записи показаний, но кото-рые не были предметом допроса.

Собственноручная запись показаний производится в месте допроса непосредст-венно после дачи устных показаний.

В протоколе указывается, что собственноручная запись произведена по просьбе обвиняемого и что ему были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.ст. 148-152