Парнас провалил праймериз. Вскрытие демократии. партия парнас провалила праймериз

Польза от праймериз для« Единой России» примерно понятна. Предстоящие выборы в Государственную Думу Р. Ф. VII созыва 2016 года имеют все шансы стать поворотным сюжетом на политической арене страны. Экономический кризис, геополитическая и внутригосударственная напряжённость создают плацдарм для изменения расклада сил. И хотя партия Кремля« Единая Россия» протащила закон, возвращающий смешанную систему формирования нижней палаты парламента, который при возможном снижении рейтинга до 30-40% может позволить ЕР даже увеличить своё представительство за счёт побед в одномандатных округах, перспективы не кажутся безоблачными. Тотальная рисовка — это катализатор митингов протеста, а ресурс политтехнологий из зомбоящика тоже имеет определённый потолок. А значит нужно в плюс к вбросам что-то и реально набирать. Проголодавшийся электорат левеет, а всякие КПРФ не спят. Стало быть, предварительное голосование для ЕР это лишний позитивный медиаповод, позволяющей говорить об открытости и гласности в попытке сбить клеймо партии« жуликов и воров». ПАРНАСу же, как партии заявляющей о своей« народности», без праймериз, похоже, было просто не обойтись, тем более такой информационный повод для привлечения потенциальных волонтёров! И хотя основных« цыплят», то есть голоса избирателей на выборах Госдумы, мы посчитаем в сентябре, сейчас можно сопоставить некоторые предварительные результаты у полярных сил: ЕР и ПАРНАС.

Как видно из таблицы, праймериз прошли, мягко говоря, с накладками у обеих партий. Причём факты нарушения принципов главенства мнения избирателей очень похожи, несмотря на то, что партии неформально декларируют разные ценности.

Совковый номенклатурный подход не вызывает удивления, когда речь идёт про« Единую Россию», но изумляет у партии ПАРНАС, ставящей во главу угла демократические ценности. А ведь не приходится говорить, что« первый блин вышел комом», обе партии уже проводили процедуру предварительного голосования ранее. «Единой России» в целом не было смысла менять подход к проведении сей процедуры, их главной задачей и не было формирование пула действительно популярных у потенциального избирателя кандидатов, главной задачей был довыборный пиар и в этом смысле провластная партия более-менее добилась необходимого результата. Другое дело ПАРНАС, многие ошибки в праймериз, уже проводившихся демократами(вспомним выборы мэра Омска , региональные выборы 2015 и пр.), не были учтены и в 2016 году.

Тут уместно, наверное, вспомнить слова Виктора Степановича Черномырдина: «Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС.» В стране, жившей 70 лет при авторитарном режиме, потом глотнувшей немного свежего воздуха демократии в 90-ые, но вновь вернувшийся к авторитаризму в нулевые годы XXI столетия, очень сложно сформировать культуру отбора кандидатов на основе мнения потенциальных избирателей. Каждый лидер значимой политически общественной организации, руководит ей авторитарно, мы видим это и в либеральной партии« Яблоко», присутствует подобный подход и в ПАРНАС. Про остальные более консервативные партии и говорить не стоит: там демократии нет и духа.

В США президетские праймериз по накалу страстей не уступают и основной гонке за пост первого лица: это битва харизмы, программ, обкатка пиар технологий. В нашей стране тоже прослеживаются параллели, но уже со знаком« минус». Большинство партий даже не пытаются организовать праймериз, понимая, что не смогут провести их эффективно, и может это и правильно: в государстве с гибридным режимом не стоит рисковать? Вероятно, пока и не стоит, но развивать демократические институты как-то тоже надо ведь, а предварительное голосование — это попытка это сделать, пусть пока и неудачная.

Более подробно про предстоящие выборы в Госдуму, расклады, партии и кандидатов мы обязательно ещё напишем, так что, продолжение следует… А пока можно посмотреть на тех, кого предлагает партия Единая Россия нам в качестве кандидатов в депутаты государственной думы. Голосовать в этом году предстоит действительно головой, а не какими-то иными органами человеческого тела.

В последние весенние выходные, 28 и 29 мая, в России Демократическая коалиция попыталась провести праймериз по отбору кандидатов для участия в выборах в Государственную думу VII созыва. Голосование в итоге так и не состоялось из-за громкого скандала, который рассорил организаторов праймериз от ПАРНАСа и голосовавших. Со срочным заявлением пришлось выступить даже главе Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному, а также лидеру ПАРНАСа, бывшему российскому премьеру Михаилу Касьянову.

Шумиха началась после того, как пользователи Интернета с удивлением обнаружили, что на сайте партии ПАРНАС «Волна перемен» выложена информация о персональных данных зарегистрированных избирателей, пожелавших принять участие в голосовании. Среди прочего здесь были указаны имена, фамилии, адреса электронной почты и пароли от аккаунтов. По Интернету мгновенно поползла волна возмущения. Многие заявили о том, что используют один и тот же пароль для всех своих аккаунтов.

Около 50 минут понадобилось организаторам праймериз, чтобы удалить список из открытого доступа, однако в Сети осталась копия под паролем. Пользователи сразу же обвинили руководство партии в провале защиты персональных данных, а те поспешили переложить вину на хакеров, посоветовав недовольным срочно сменить все пароли.

Как бы то ни было, организаторы процедуры голосования рискуют получить обвинения в грубом нарушении Федерального закона № 152 «О персональных данных», по которому операторы и другие лица, имеющие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам и не распространять без согласия субъекта.

«Криворукие идиоты из Парнаса хранили пароли открытым текстом в базе данных, умудрились выложить файл с паролями голосовавших на свой сайт, и он провисел там около часа. Поменяйте пароль, потому что вы отдали его людям, которые ничего не понимают в информационной безопасности, и некомпетентны во всем, за что они берутся. Большего удара по идеям электронной демократии придумать невозможно», – написал в своем блоге соратник Алексея Навального, бывший депутат гордумы Екатеринбурга и специалист в области IT Леонид Волков.

Сам Навальный в этот же день тоже выступил с заявлением по поводу обнародования паролей, отметив, что хочет извиниться перед теми, «кто пошел туда регистрироваться по его призыву».

«Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство», – подчеркнул глава Фонда борьбы с коррупцией.

Чуть позже всплыла еще одна пикантная подробность голосования на оппозиционных праймериз – в них могли принять участие «боты». Такое предположение было высказано, когда пользователи обнаружили, что среди проголосовавших попадались те, кто неоднократно использовал один и тот же электронный адрес, некоторые более десяти раз. То есть на процедуру были допущены «боты».

Участник праймериз от свердловского отделения партии ПАРНАС блогер Игорь Конаков в воскресенье заявил о том, что базу данных могли перехватить некие провластные пранкеры, которые звонили голосовавшим и «давили» на них с требованием голосовать за кого надо. По мнению Конакова, некоторые после такого давления будут до конца своих дней голосовать только за «Единую Россию».

Ранее свою кандидатуру с праймериз сняла известная общественница из Екатеринбурга Ирина Скачкова, заявившая, что в стране демократическое движение полностью разгромлено.

«Конечно, для этого многое сделала власть, но и сами демократы на сегодня не способны предложить обществу идеи, способные его вдохновить, – пишет Скачкова. – Была надежда, что хоть не новые идеи, так новые методы работы смогут внести (единая команда, сформированная праймериз). Грустно, господа. Что предложил Касьянов? Есть у него хоть что-то кроме бывших заслуг?»

Председатель свердловского отделения ПАРНАСа Михаил Борисов 28 мая отчитался в «Фейсбуке» о том, за кого отдал свои голоса. Его фаворитом стал далеко не самый либеральный представитель партии – историк, религиовед и политолог Андрей Зубов, занимавший ответственные посты в РПЦ, работавший над официальным церковным документом «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви».

Борисов отдал голос и за собственную кандидатуру, о чем сообщил соратникам: «Посчитал, что в таком вопросе не нужна излишняя скромность. Поэтому проголосовал и за себя. Мои сторонники не должны думать, что я сомневаюсь, идти ли мне в ГД».

29 мая Борисов пытался сохранять оптимизм и советовал голосующим придумывать оригинальные пароли к «Волне перемен»: «Хакеры взломали сайт Волна перемен. Кроме персональных данных им стали известны пароли людей. Если Вы использовали на сайте Волна перемен тот же пароль, что и в других местах, то как можно скорее смените свои пароли».

Как рассказал сайт Михаил Борисов, он набрал по региону максимальное количество голосов среди сторонников – 218 – и, если результаты праймериз все-таки будут учтены, может рассчитывать на выдвижение в качестве кандидата в депутаты Госдумы будущего созыва.

Однако об учете результатов говорить пока рано. По словам лидера партии Михаила Касьянова, может быть принято «решение о возможном учете численных данных частичного голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму».

Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов обратился к своим сторонникам в понедельник утром:

«Центральная выборочная комиссия по проведению голосования на праймериз Коалиции ПАРНАС, в состав которой входят представители Партии ПАРНАС, Партии Прогресса, Партии 5 декабря, Партии Демократический выбор, Либертарианской партии и профессионального сообщества наблюдателей, после рассмотрения деталей произошедшего 29 мая 2016 года несанкционированного внешнего доступа к серверу праймериз установила, что продолжение процедуры голосования в безопасном режиме обеспечено быть не может.

В связи с этим на основе консультаций с руководителями Партии 5 декабря и Либертарианской партии я принял решение отказаться от продолжения прерванного 29 мая голосования на праймериз Демкоалиции ПАРНАС».

После внутренних неурядиц в Демкоалиции, которые приключились в ее рядах в последние месяцы и показали, что лидеры оппозиции не могут работать вместе, остается констатировать, что сорванная процедура голосования, кто бы ни стоял за скандалом, лишь зафиксировала этот факт.

Лев Истомин © «Вечерние Ведомости»

Предварительное голосование партии ПАРНАС провалилось. Организаторы оказались неспособны защитить электронную систему голосования от ботов. Слабостью ПАРНАС уже воспользовался отколовшийся от команды Касьянова Алексей Навальный. Эксперты отмечают: внутренние склоки поставили крест на амбициях партии, которая не гнушалась даже поддержкой людей ультрарадикальных взглядов.

Организаторы предварительного голосования (праймериз) партии ПАРНАС по отбору кандидатов на выборах в Госдуму признали, что результаты голосования установить невозможно, сообщила так называемая Центральная выборная комиссия (ЦВК). В заявлении в Facebook на странице ПАРНАС отмечается, что «ЦВК зафиксировал наличие групп ботов в списке избирателей... Политическое решение о возможном учете численных данных голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму остается за ПАРНАС», - решил ЦВК.

«Позор и дискредитация и вредительство»

Напомним, изначально праймериз были запланированы на 23-24 апреля, но затем из-за раскола в рядах «демократов» их перенесли на конец мая. В итоге праймериз ПАРНАС проводились 28-29 мая и должны были закончиться в 21.00 мск. Хотя было известно, что список партии на выборах в Госдуму возглавит лидер ПАРНАС Михаил Касьянов, однако второе, третье и четвертое места в федеральной части партийного списка планировалось распределить с учетом итогов праймериз.

В воскресенье голосование было приостановлено после того, как на сайте партии ПАРНАС, отвечавшей за организацию праймериз, были опубликованы ФИО, номера телефонов, адреса электронной почты и IP проголосовавших на предварительных выборах. «По причине несанкционированного доступа к базе данных произошла утечка информации», - пояснили на сайте партии. Позже зампред партии Константин Мерзликин отметил «Ведомостям», что голосование не будет возобновлено, поскольку не ясно, когда был получен доступ к информации и как он в результате повлиял на голосование.

Блогер Алексей Навальный, который еще 28 апреля заявил о выходе своей Партии прогресса из Демкоалиции, написал в Twitter: «В связи с публикацией паролей избирателей праймериз еще раз хочу извиниться перед теми, кто пошел туда регистрироваться по моему призыву. Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство (пунктуация сохранена - прим. ВЗГЛЯД)», - отметил блогер. Эксперты отмечают, что Навальному представился хороший шанс для дискредитации Касьянова в глазах либеральной общественности и для обоснования своего отказа от сотрудничества с ПАРНАС.

Как объяснил Михаил Касьянов в своем Facebook, злоумышленники взломали кодовую защиту доступа к конфиденциальной информации системы голосования на сайте «Волна перемен». По его мнению, «технологический уровень проникновения к уже зашифрованной информации очень высокий».

Однако соратник Навального Леонид Волков отметил, что ПАРНАС хранил пароли в незашифрованном виде: «На выборах в Координационный совет оппозиции у нас было 170 000 избирателей и не было утечек, мы вообще не хранили такие данные». По его словам, публикация личных данных - признак непрофессионализма организаторов и удар по «электронной демократии».

«Пострадала репутация и развязались руки»

«Личная репутация организаторов процедуры пострадала, им будет тяжело в следующий раз претендовать на роль организаторов. Эта история в принципе не добавит авторитета избирательному процессу. Кроме того, теперь у руководства ПАРНАС развязаны руки в формировании списка партии, в случае если результаты будут аннулированы», - заметил в комментарии «Ведомостям» политолог Александр Кынев.

Ранее о том, что организация праймериз так называемой Демократической коалиции, мягко говоря, «хромает», сообщили российские СМИ. Они выяснили, что на практике на некоторых из заявленных участках голосование не проводилось вообще. В частности, на то, что никаких участков для голосования найти так и не удалось, пожаловались жители Иркутска и Абакана (Республика Хакасия).

Помимо организационных проблем, в партии налицо полное отсутствие среди сторонников возможности договориться. Напомним, Алексей Навальный со своей партией вышел из Демкоалиции в связи с разногласиями по порядку формирования списка. Сторонники Навального требовали, чтобы лидер ПАРНАС Михаил Касьянов отказался от забронированного для него в списке первого места и принял участие в предварительном голосовании на общих условиях. По той же причине Демкоалицию покинул и бывший лидер «Демвыбора» Владимир Милов. Кроме того, от участия в праймериз отказался заместитель председателя ПАРНАС Илья Яшин.

Репутации ПАРНАС грозят не только манипуляции со списками. Праймериз активно использовали и националисты для поддержки идейно близких им участников. Так, на предварительное голосование был зарегистрирован бывший лидер признанного экстремистским и запрещенного в России националистического движения «Русские» Александр Поткин (Белов), против которого к тому же возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. А лидировал на несостоявшемся голосовании в субботу националист, саратовский блогер и создатель сайта «Артподготовка» Вячеслав Мальцев, сообщали источники в ПАРНАС.

«Это притом, что настоящая кампания еще не началась»

Неслучившаяся «Волна перемен» (название праймериз ПАРНАС) показывает неспособность либеральной оппозиции вести системную партийную работу и все больше лишает ПАРНАС шанса сыграть иную роль, нежели «спойлера» для «Яблока» и Партии роста, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. «Полная неспособность, опять запутались в собственных организационных проблемах. И это притом, что настоящая кампания не началась. Что будет дальше, как они там будут блуждать, сколько людей у них будут психовать, выходить из партии, вновь заходить - неизвестно», - отметил эксперт.

«Партия состоит из людей, каждый из которых мнит себя индивидуальностью и личностью, а всех остальных - непонятно кем. Такая партия по определению не способна создать коллектив и не способна быть партией», - подчеркнул политолог.

Очередная волна скандалов преследовала Демкоалицию еще до начала праймериз, напомнил он. «Скандалы их все время сопровождают, с конца 80-х годов либералы все время только тем и занимались, что скандалили друг с другом», - указал собеседник. Он отметил, что предварительное голосование не вызвало интереса даже среди сторонников либералов: «Я вообще не слышал, чтобы их праймериз кто-то обсуждал. Вот праймериз «Единой России» обсуждали все. А их праймериз остались абсолютной неизвестностью», - отметил Матвейчев.

Он рассказал, что если бы случайно не увидел пост Навального по поводу публикации паролей избирателей, то вообще бы не знал, что проводились какие-то праймериз. «А я все-таки политолог, который за этими вещами следит», - указал эксперт. По его мнению, простые люди тем более были далеки от их предварительного голосования.

«Первое место среди десяти человек - это что, результат?»

Националисты, может быть, и пытались как-то использовать эти праймериз, не исключил эксперт, но «если туда никто не пришел, никто не голосовал, непонятно, о каких там первых, вторых местах может идти речь», отметил Матвейчев, комментируя сообщения о несостоявшемся лидерстве националиста Вячеслава Мальцева. «Если кто-то занял первое место среди десяти проголосовавших, это что, какой-то результат?» - удивился политолог.

Он полагает, что Навальный сейчас мечется и не знает, что делать. «С одной стороны, хотелось бы переформатировать партию совсем под себя», - указал собеседник. Хотя Навальный и заявлял о выходе из Демкоалиции, он по-прежнему в своей среде. Эксперт полагает, что отказаться от поддержки коалиции не советуют «западные спонсоры и прочие друзья из американского посольства». Да и пропустить целые выборы, никак о себе не заявлять, тоже не в характере блогера, заметил Матвейчев.

«Навальный выйдет из всяких союзов и прочего, когда окончательно поймет, что нет никаких шансов. А поскольку сейчас ему идут команды, что надо участвовать, и даже деньги, наверное, подкидывают на это участие, отказаться от поддержки коалиции - значит отказаться от сезонных заработков», - резюмировал эксперт.

«Искусственная утечка, чтобы отказаться от праймериз»

Поскольку предварительное голосование так и не состоялось, поддерживающий Демкоалицию Михаил Ходорковский и конечно же Михаил Касьянов могут сами расставлять людей без учета мнения народа и кого бы то ни было, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

«Они и раньше могли, и сейчас могут. Это же (праймериз - прим. ВЗГЛЯД) не носит обязательного характера», - отметил эксперт. Более того, по его мнению, «они сами искусственно сделали эту якобы утечку, чтобы было хоть какое-то оправдание, почему они отказываются от праймериз, даже таких вот электронных», - заметил собеседник. Он пояснил и мотивы: это только на первый взгляд электронным голосованием можно легко управлять и фальсифицировать. При серьезном подходе понимаешь, что это - «вещь неконтролируемая», что явно не в интересах Демкоалиции, - указал собеседник.

Кроме того, были утверждения, что с участников, желающих проголосовать даже собирали деньги на праймериз и за деньги можно было и зарегистрироваться, добавил Мартынов. «Понятно, что вряд ли кто-то будет эти деньги возвращать. - Такая смутная история, впрочем, как и многие остальные, связанные с этими «милыми людьми», - отметил эксперт.

Что касается присутствия и заявленного лидерства националиста Мальцева, то «эти люди, так называемая несистемная оппозиция, не гнушаются ничьей поддержкой, ничьим обществом, в том числе и «ультрасов». Это не секрет. Мы помним, как еще со времен их массовых мероприятий там с удовольствием участвовали левые радикалы, ультрарадикалы, кто-то даже до сих пор в тюрьме сидит за участие в их мероприятиях», - указал Мартынов. По его мнению, Мальцев - один из таких людей ультрарадикальных взглядов, «на грани фашизма». «Если бы он был фашистом, он бы сидел в тюрьме», - указал политолог, пояснив при этом, что «он на пути находится».

В итоге испарившаяся волна «Волна перемен» партии ПАРНАС стала «яркой, живой иллюстрацией, как хорошее дело- предварительное голосование, превращают в откровенный цирк», - подчеркнул эксперт.

Что по состоянию на 12:00 воскресенья на праймериз лидировал блогер Вячеслав Мальцев, набравший 5,4 тыс. голосов, второе место занял историк Андрей Зубов, получивший 1,6 тыс. голосов, третье место — один из основателей Партии 5 декабря Константин Янкаускас с 1,3 тыс. голосов. Четвертое место занял руководитель московского отделения незарегистрированной Партии прогресса Николай Ляскин с 1 тыс. голосов, пятое — националист Александр Белов (Поткин) с 900 голосами. Член ПАРНАС Наталья Пелевина заняла шестое место.

После 12:00 в воскресенье процедуру праймериз решено было приостановить, так как стало известно о несанкционированном сборе данных избирателей и о наличии групп ботов в списке избирателей.

В свою очередь лидер ПАРНАС Михаил Касьянов пообещал частично учесть итоги праймериз. «Частично итоги праймериз будут учтены. Все-таки треть зарегистрировавшихся избирателей успела проголосовать, и полностью игнорировать их мнение мы не можем», — заявил он агентству ТАСС .

Организация праймериз Демкоалиции наводит тень на процедуру предварительного голосования, считает Ляскин. «То, что произошло, стало ударом по институту праймериз. Теперь у всех наших сторонников может возникнуть стойкое отторжение от этой процедуры», — считает он. Ляскин «с нетерпением ждет» решения руководства ПАРНАС по формированию коалиционного списка. «Повлиять мы ни на что не можем. Это какой-то театр абсурда, правила игры меняются на ходу», — добавил он.

Еще до выхода сторонников Навального из Демкоалиции в коалиции был большой конфликт после того, как Мерзликин заявил, что праймериз могут носить рекомендательный характер, напомнил он.

Алексей Навальный, комментируя публикацию паролей избирателей праймериз, за то, что призывал участвовать в праймериз. «В связи с публикацией паролей избирателей праймериз еще раз хочу извиниться перед теми, кто пошел туда регистрироваться по моему призыву», — написал оппозиционер у себя в Twitter. Он также подчеркнул, что после такого исполнительные руководители ПАРНАС должны уйти в отставку. «Позор и дискредитация и вредительство», — добавил Навальный.

Зампред ПАРНАС Илья Яшин, соратники Алексея Навального и лидер партии «Демвыбор» Владимир Милов объявили о выходе из Демкоалиции на базе ПАРНАС в конце апреля. Они обвинили Касьянова в срыве организации и финансирования предварительного голосования. В частности, председателя партии обвинили в нежелании отказаться от квоты на первое место в предвыборном списке Демкоалиции без участия в праймериз. Праймериз коалиции должны были пройти 28 и 29 мая и определить оппозиционеров, которые войдут в региональные и федеральные списки коалиции. Первое место в федеральном списке зарезервировано для Касьянова как для председателя обладающей лицензией партии.

На волне предвыборной шумихи и проходящих праймериз активизировался элемент российской политической жизни, активисты которого называют себя «Демократической коалицией».

На волне предвыборной шумихи и проходящих праймериз активизировался элемент российской политической жизни, активисты которого называют себя «Демократической коалицией». И от пикетов в подворотнях коалиционные партии решили перейти к серьезным делам, то есть непосредственному проведению праймериз, которые совсем еще недавно критиковали.

Более того, партии уже заявили о предстоящей протестной акции в Москве. Против чего будут протестовать политические и общественные деятели – еще не ясно. Среди организаторов успели засветиться ПАРНАС, «Яблоко» и «Партия 5 декабря», «Комитет протестных действий», а также движение «Солидарность».

К слову, состав отчасти «демкоалиционный». Сама Демкоалиция возникла, когда монструозные фигуры решили узаконить свой оппозиционный союз и вывести его из подполья. Подписали соглашение в разное время Партия народной свободы, Партия Прогресса, Демократический выбор, Партия 5 декабря, Либертарианская партия России и Движение «Солидарность».

Планы были долгоиграющими, партии коалиции были уверены, что союз станет гарантом единства и продвижения к власти. Коалиция заблаговременно начала собирать голоса для регистрации праймериз. Однако еще несколько дней назад самую возможность проведения выборов называли туманной.

Во-первых, при первых трудностях союз начал рассыпаться. Недавно стало известно, что участники коалиции не могут договориться о порядке проведения праймериз и составления предвыборных списков. Коалиция начала разваливаться по частям.

Во-вторых, ходили слухи, что Демкоалиция не набрала необходимые для регистрации праймериз в России более 8 тысяч голосов.

Однако сейчас эти неудачи пытаются представить чем-то вроде сюрприза. Якобы Демкоалиция снова едина и восстала из пепла. Внезапно выяснилось, что необходимое число голосов – в кармане. А результаты праймериз утвердят список кандидатов на выборы в Государственную думу.

Каковы настоящие цели праймериз?

Цель не так важна, как сама возможность побыть на виду, создавая видимость целостной партийной коалиции. Которая, не ровен час, готова сменить привычный порядок вещей в стране. Заявить о себе, даже когда провал неизбежен, просто элементарно. И на такие случаи у наших героев разработаны четкие стратегии.

Для начала следует обвинить противника в смертных грехах, затем же свою неудачу списать на происки врагов.

Ожидания подтверждаются, когда мы вспоминаем первые обвинения Демкоалиции в адрес Единой России. Активисты начали напевать свой излюбленный приевшийся мотив о множественных нарушениях на праймериз ЕР. Впрочем, это было предсказуемо и ожидаемо.

Но следующий шаг так же просто предугадать. Демкоалиция не преуспеет, а потому начнет новую разоблачительную кампанию о продажности системы и мистификациях в процессе голосования.

Уже сейчас голосование на праймериз было приостановлено в результате того, что на сайте ПАРНАС были опубликованы личные данные избирателей. Кто стоит за утечкой, пока неизвестно. Однако лидеры Демкоалиции приносят извинения избирателям, которые по нелепому стечению обстоятельств засветились перед всем честным народом.

Но Демкоалиция, которая «разоблачает» власть, рвётся в Думу, устраивает митинги – это не магическое существо, которое дремлет под землей и ждёт своего часа. Это разрозненные кучки людей: недалеких, неопытных и жадных до власти. И как выяснилось, кучки несостоятельные, так как даже не могут уследить за личными данными своих избирателей.

«Безумен тот, кто, не умея управлять собой, хочет управлять другими», - писал пару тысяч лет назад римский поэт Публий Сир. А управлять другими – это больная мечта каждого человека. Чтобы получить иллюзию власти человек и сам готов стать ведомым и управляемым.

Ты молод, амбициозен и хочешь сделать мир лучше. Ты знакомишься с местными активистами, которые убеждают тебя вступить в региональное отделение какого-нибудь «Яблока», чтобы вместе бороться за правду. Ты представляешь себя героем и воином, в котором безумная отвага причудливо сочетается с мудростью.

Но кто ты на самом деле?

Лишь неопытный мальчишка, которому промыли мозги акулы политики середины прошлого века. Однажды они почувствовали вкус крови и теперь хотят свергнуть действующие власти и захватить бразды правления государством в свои руки.

Ты вовсе не политик и даже не активист, а марионетка. И ты уж точно не сделаешь мир лучше, если, не разобравшись в корне социальных и политических конфликтов, выйдешь на Болотную, чтобы поразмахивать плакатом.

Затем случится следующее. Ты нарушишь закон и попадешь в обезьянник. Но твои старшие братья по партии, которые остались наблюдать за митингом дома, напишут в своей интернет-газетенке, что их собрата упекли на сутки за решетку. И эти фотографии, как ты отбиваешься от служителей правопорядка, наглядно демонстрируют, как душат свободу слова и политических взглядов в России.

Именно так работает схема, и именно для того устраиваются акции протеста. И каждый, выходя из дома, чувствует свою исключительность. Но очень скоро сливается с такой же исключительной толпой, которая, в свою очередь, превращается в быдло. И такое быдло, поддавшись стадному инстинкту, готово на всё.

Но разве все мы, такие важные и исключительные, хотим стать жертвой непризнанного гения, который подстрекает молодежь к пикетам в рамках самопиара?

Так что прежде чем поддаваться сомнительным, хоть и не лишенным декабристской романтики, настроениям, следует разобраться в истинных причинах политического противостояния. Быть может, твой гуру – не так безобиден, а в шкафу у него красуется алтарь с портретом Геббельса. И завтра он продолжит праймериз, а, может, и вовсе от Демкоалиции просочится в Государственную Думу, а ты так и останешься сидеть в обезьяннике. А твоя фамилия останется в открытом доступе на скринах списка избирателей партии ПАРНАС.