Отказ от медосвидетельствования что. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения

В Российской Федерации на государственном уровне давно ведется плановая и последовательная работа по борьбе с пьянством, в том числе и среди водителей. Тем не менее, среди шоферов довольно распространено мнение, будто сотрудники дорожной полиции часто превышают свои полномочия, требуя проходить . Чтобы расставить все точки над «i», надо разобраться, о чем гласит действующее законодательство: всегда ли водитель обязан проходить медэкспертизу и чем чреват отказ от нее.

Можно ли отказаться от освидетельствования

Вступая в полемику с инспектором ГИБДД, многие даже не догадываются, что отказ от прохождения медосвидетельствования на алкогольное опьянение – это нарушение законодательства. Скажем больше, наказание за отказ такое же, как и за вождение автотранспорта в выпившем состоянии – и .

Эти нормы предусмотрены пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных еще в 1993 году. В нормативно-правовом акте сказано, что водитель транспортного средства по требованию должностного лица, отвечающего за безопасность дорожного движения, обязан пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Наказание за отказ проходить медэкспертизу предусмотрено в статье 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Невыполнение требований инспектора дорожной полиции для водителя чревато штрафом в размере 30 тысяч российских рублей и лишением права управлять автотранспортом в течение 1,5-2 лет. Только по истечении этого срока шофер может вернуть себе права. Но надо понимать, что это происходит не автоматически. Чтобы снова получить возможность управлять автомобилем, согласно действующему законодательству, придется заново сдать экзамен на знание правил дорожного движения РФ. Затем водитель должен заново пройти медкомиссию и только после этого может получить новые права. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что, отказавшись от медосвидетельствования, получится избежать юридической ответственности за вождение в нетрезвом состоянии или за нарушение других правил дорожного движения. Наказание за правонарушение будет еще суровее.

Кстати, в законодательной базе предусмотрена разница между освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения на месте и медэкспертизой в учреждении здравоохранения. Сам по себе отказ от освидетельствования на месте не предусматривает для водителя юридической ответственности, однако является основанием направления его на медицинскую экспертизу. А вот отказ от этого вида обследования – это уже нарушение КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.26). Но прежде чем говорить об различиях между двумя видами освидетельствования и последствиях отказа от них, следует разобраться, в каких случаях инспектор дорожной полиции может требовать от водителя пройти освидетельствование.

Законные основания для освидетельствования

Вопрос о том, в каких случаях инспектор имеет право потребовать «дыхнуть в трубку» или отправить на освидетельствование в наркодиспансер, волнует многих. Основанием для проверки служат следующие признаки:

• неадекватное поведение водителя;
• подозрительная манера управления автотранспортом;
• запах от водителя или из салона авто;
• нарушение координации и речи у шофера;
• шаткость и неустойчивость позы;
• изменение цвета кожи лица.

А вот о покрасневших глазах или усталом виде, как об основаниях заподозрить водителя в пьянстве, в законе упоминания нет. Меж тем, следует понимать, что любая оценка внешности шофера инспектором ГИБДД – субъективная. Если водитель не согласен с подозрениями инспектора, он сам может предложить пройти экспертизу в медучреждении на предмет наличия .

Препарат "Алкобарьер"

Освидетельствование на месте: отказываться или нет?

Работник ГИБДД может провести освидетельствование водителя прямо на месте. Но сделать это он может исключительно по согласию самого шофера. По правилам, сначала инспектор должен отстранить «подозрительного», по его мнению, водителя от управления автотранспортом. Затем в присутствии понятых или под видеосъемку провести процедуру освидетельствования и составить протокол. В роли понятых могут быть незаинтересованные лица в возрасте от 18 лет. Сотруднику ГИБДД запрещено везти остановленного шофера к понятым. Если инспектор предлагает такой сценарий, водитель не только может, а должен отказаться от освидетельствования. Если на момент составления протокола понятых не оказалось, задача сотрудников полиции – доставить их на место происшествия.

Для процедуры освидетельствования инспектор должен использовать с новым одноразовым мундштуком, в который водителю предстоит дышать. После включения прибора на экране должна появиться цифра 0. Если алкотестер вызывает у водителя сомнения или инспектор не соблюдает правила, «подозреваемый», не опасаясь юридической ответственности, может отказаться от процедуры. Кстати, закон позволяет шоферу потребовать у правоохранителя документы на алкотестер, в том числе и свидетельство о его . Если таковых нет, также можно отказаться от процедуры.

Закон запрещает проводить освидетельствование на месте с помощью несертифицированных приборов или устройств, не имеющих на себе государственного поверительного клейма. Не стоит проходить проверку и на так называемых карманных алкотестерах – правдивость их результатов в большинстве случаев вызывает много вопросов.

Если действия инспектора и алкотестер соответствуют нормам предусмотренным законодательством, то можно приступать к самой процедуре проверки.

Как правило, достаточно один раз вдохнуть в трубку, чтобы прибор сработал (прозвучит звуковой сигнал и аппарат выдаст результат). Если цифры на экране алкотестера подтвердят трезвость водителя (покажут результат до ), инспектор не имеет права требовать дыхнуть в трубку еще раз. После продувания полицейский должен предоставить водителю чек алкотестера, который следует заверить подписями сотрудника ГИБДД и задержанного. Но даже если алкотестер покажет результат ниже 0,16 мг/л, инспектор все равно может потребовать от водителя пройти медэкспертизу и в таком случае шофер не может отказаться.

А вот требовать сдавать анализ крови за пределами медучреждения (с использованием тест-полосок на выявление наркотиков или других веществ), инспектор не имеет законных оснований, а значит, задержанный должен отказаться от процедуры.

Освидетельствование на месте проводят только в присутствии понятых (или под видеосъемку) с помощью сертифицированного алкотестера. Все остальное – противозаконно.

Как должен выглядеть протокол об отказе

Как уже было сказано, законодательство РФ не запрещает водителю отказаться от прохождения освидетельствования на месте. Независимо от того, по каким причинам шофер принял решение об отказе, важно правильно оформить соответствующий протокол.

В бланке документа предусмотрено место для подписи водителя. Если он отказывается проходить освидетельствование на месте, то ставить подпись не надо. Второй важный момент: графа, отведенная для объяснений водителя, свидетелей и потерпевших должна быть заполнена. В этом месте водитель должен подтвердить свое согласие на медэкспертизу и в случае несогласия с обвинениями инспектора сделать соответствующую запись об этом.

Однако ремарки водителя не должны содержать оценочных суждений о сложившейся ситуации или домыслов. После оформления документов, шофер обязан получить копию протокола направления на медэкспертизу и расписаться об этом в соответствующем бланке.

Опасности и последствия отказа от освидетельствования

Опираясь на основания, предусмотренные законом, инспектор дорожной полиции может потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Причинами для медэкспертизы могут быть:

• отказ водителя от освидетельствования на месте;
• несогласие шофера с результатами алкотестера;
• наличие причин заподозрить водителя в наркотическом или другом токсическом опьянении.

О процедуре медэкспертизы водители РФ должны знать несколько важных нюансов. Во-первых, прежде чем направить шофера на медэкспертизу, инспектор обязан предложить пройти освидетельствование на месте (от которого, как мы уже знаем, можно отказаться без юридических последствий). Во-вторых, отказываться от медэкспертизы категорически нельзя (если, конечно, водитель дорожит своими правами). В-третьих, направление на медицинское освидетельствование должно происходить в присутствии двух понятых.

Известны случаи, когда инспекторы сами склоняют задержанного написать отказ от медосвидетельствования, мол, после процедуры его поставят на учет в наркодиспансере, сняться с которого не так легко. Кроме того, некоторые водители думают, что могут сначала отказаться проходить медэкспертизу, а потом самостоятельно обратиться к наркологу за освидетельствованием и это не будет нарушением. Но даже если водитель после подписания отказа и придет на медосвидетельствование, это не будет рассматриваться как «смягчающее обстоятельство» и все равно придется нести ответственность за игнорирование закона.

Как бы вы не спешили или какой бы несерьезной не казалась вам медэкспертиза на алкогольное опьянение, пройти процедуру следует в любом случае, так как последствия отказа всегда очень серьезные.

Что такое медосвидетельствование на алкогольное опьянение

Медицинское освидетельствование на наличие в организме – это комплексное исследование, проводимое исключительно медицинским работником. Как правило, в рамках экспертизы водителю необходимо сдать биологический материал на лабораторное исследование, а также пройти тестирование с использованием технических приборов (продувание в алкотестер). Кстати, в ходе освидетельствования нельзя отказываться от тех или иных процедур. Скажем, если после продувания в алкотестер отказаться от сдачи крови или мочи, это будет расценено как полный отказ от прохождения медэкспертизы.

Также следует понимать, что в ходе медицинского освидетельствования продувание алкотестера проводят дважды – с интервалом примерно в 15 минут. На сбор мочи водителю предоставляется не меньше 30 минут и согласно закону никто не имеет права торопить или припугивать обследуемого. Если собрать мочу так и не получилось, тогда в качестве биоматериала используют крови из вены. Результаты освидетельствования медработник вписывает в акт, копию которого по закону следует предоставить и обследуемому водителю.

Отказ от освидетельствования и судовые разборки

Если водитель сомневается в законности действий сотрудника Госавтоиспекции, он может обратиться в суд. При этом следует знать о некоторых нюансах. Во-первых, даже если медицинское освидетельствование подтвердило, что водитель во время задержания был трезв, это не является основанием обвинять инспектора ГИБДД в противоправных действиях. Не стоит забывать, что в законе предусмотрено, если водитель отказывается от освидетельствования на месте, его автоматически направляют на медэкспертизу.

Во-вторых, решение суда в пользу шофера может быть принято только при наличии акта освидетельствования, составленного в медучреждении, уполномоченному проводить такого рода экспертизы. В-третьих, если экспертиза подтверждает наличие в организме водителя следов этанола, объяснения правонарушителя, мол, «это после лекарства» или «выпил, но совсем чуть-чуть», выглядят нелепо и только усугубляют проблему.

А вот, что действительно может пригодиться водителю в судебном разбирательстве, это правильно оформленные документы. Поэтому отказываясь от освидетельствования на месте, важно обращать внимание на каждую мелочь: следить, чтобы все бланки были заполнены в полном соответствии к закону, а инспектор соблюдал инструкцию (если работник ГИБДД нарушает процедуру, водитель должен упомянуть об этом в протоколе). Кроме того, надо понимать, что суд также обращает внимание на свидетельствования инспектора дорожной полиции, понятых и свидетелей инцидента, которые не всегда могут быть в пользу шофера.

Для быстрого и надежного избавления от алкоголизма наши читатели советуют Препарат "Алкобарьер" . Это натуральное средство, которое блокирует тягу к спиртному, вызывая стойкое отвращение к алкоголю. Кроме того, Алкобарьер запускает восстановительные процессы в органах, которые начал разрушать спирт. Средство не имеет противопоказаний, эффективность и безопасность препарата доказана клиническими исследованиями в НИИ Наркологии.

1. Не стоит рассказывать сотруднику инспекции, что накануне вы принимали алкоголь, даже если это была мизерная порция . Это признание – прямой путь к медицинскому освидетельствованию, а следы алкоголя в моче сохраняются даже после полного отрезвления.
2. Когда сотрудник ГИБДД предлагает пройти освидетельствование на месте, не стоит отказываться, ссылаясь на занятость или спешку.
3. Перед тем как подписать протокол, внимательно перечитать его, проверьте, в каких графах стоит «согласен» или «не согласен». Водитель имеет право потребовать копии всех составляемых документов.
4. В протоколе о нарушении должна быть графа, в которой водитель может вписать собственные объяснения и указать, с чем не согласен. Инспектору ГИБДД запрещено препятствовать этому.
5. Если водитель не согласен с результатами освидетельствования на месте или заключением медэкспертизы, закон не запрещает оспорить решение инспектора Госавтоиспекции в судебном порядке.
6. И конечно же самое важное правило: никогда не беритесь управлять автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Помните, что за это в лучшем случае можно поплатиться правами на вождение, в худшем – стать участником ДТП с серьезными последствиями.

Отказ от прохождения теста на алкогольное или наркотическое опьянение влечет за собой отрицательные последствия, считают сотрудники дорожной инспекции. Чаще всего это штраф, но в некоторых случаях - изъятие водительского удостоверения, а значит, лишение возможности управлять транспортным средством. Но по мнению юристов, даже при наличии явных признаков алкогольного опьянения процедура официального оформления необходимых протоколов слишком сложна. Провести процедуру в нужном порядке могут лишь единичные дорожные автоинспекторы. Поэтому в случае, когда в суде решается вопрос лишения водительских прав в связи с вождением в нетрезвом состоянии, суды чаще всего принимают сторону водителя.

В этой статье мы поговорим о том, что делать водителю в случае, если дорожный инспектор настаивает на проведении медицинского освидетельствования.

Как должен проходить осмотр водителя по закону

Как происходит по букве закона? При остановке водителя дорожный инспектор обязан изначально осмотреть самого водителя на наличие признаков опьянения.

К ним относятся:

1. Сильный запах алкоголя;

2. Неадекватное поведение с уклоном в положительную (смех, флирт) или отрицательную сторону (агрессия, угроза);

3. Небольшая отечность лица;

4. Покраснение лица и рук.

Если при беглом осмотре были обнаружены один или несколько признаков, инспектор должен попросить водителя покинуть автомобиль. Это необходимо для того, чтобы определить устойчивость его походки, а также общий характер движений. Если они отличаются общей нетвердостью, то инспектор обязан перейти к следующей стади: он должен объяснить, что водитель временно отстранен от управления автомобилем, и предложить пройти освидетельствование. Для того чтобы провести процедуру по всем правилам, сотрудник обязан записать процесс освидетельствования на видео или же привлечь двух свидетелей (понятых). Важно отметить, что ими должны быть люди не заинтересованные. Следовательно, другие сотрудники дорожной инспекции, а также члены семьи, родственники, пассажиры, находившиеся в автомобиле с водителем, не подходят для этой роли.

Если выполнить первый этап невозможно, инспектор не имеет права задерживать водителя. В противном случае тот может подать жалобу на незаконные действия сотрудников ГИБДД или же подать иск в суд на незаконное задержание. В случае, когда все условия соблюдены, инспектор может продолжить освидетельствование. Для этого ему нужно надеть мундштук на алкотестер. Важно: мудштук должен быть одноразовым, а распечатывание должно происходить в присутствии задержанного водителя, потому что в противном случае он имеет право отказаться от прохождения освидетельствования. Этот отказ будет правомерным, и обжалованию не подлежит.

Показания необходимо сверить с нормативом, а также учесть погрешность устройства. Любые несоответствия, выявленные при подсчетах, должны быть скорректированы в пользу водителя. В случае, когда все же опьянение было выявлено, составляется протокол и осуществляется переход к следующему этапу - медицинскому освидетельствованию. Важно отметить: оно должно быть осуществлено либо в специализированном медицинском учреждении или же в мобильной лаборатории, оборудованной специализированными устройствами МВД. Это финальный этап, на котором факт опьянения подтверждается или опровергается. Причинами опровержения алкогольного опьянения могут стать неисправность прибора, а также прием водителем специализированных лекарств, которые дают ложные результаты при освидетельствовании. Только после завершения всех процедур протокол должен быть заполнен окончательно. Помимо сведений сотрудника ГИБДД и показаний тестера, в текст протокола вносятся реквизиты медицинского документа, в соответствии с которым были зафиксированы результаты. Однако следует добавить, что для того чтобы водитель был отстранен от управления транспортным средством в связи с подтверждением состояния алкогольного опьянения, он должен иметь другие непогашенные правонарушения. К примеру, административному аресту может быть подвержен водитель, только имеющий непогашенное административное или уголовное наказание. Во всех других случаях инспектор может лишь наложить штраф в размере 30 000 рублей и лишить водительских прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Как защититься от должностного произвола

Всем известно, что у сотрудников правоохранительных органов есть определенный план работ. И многие, особо стремящиеся выполнить его, идут на некоторые прегрешения. К таким прегрешения относятся и уговоры инспектора отказаться от освидетельствования. Юристы обращают внимание на то, что если водитель находится в трезвом состоянии, ему следует настоять на официальной процедуре с выполнением всех вышеперечисленных этапов в избежании своеволия. Для того чтобы понять, превышает ли сотрудник свои полномочия мы собрали наиболее частые аргументы, которыми оперируют инспекторы в этом случае:

1. Если ты трезв (трезва), то ничего не будет;

2. Если сам сделаешь справку о том, что трезв (трезва), в суде просто ее предоставишь, и решение будет в твою пользу;

3. Если просто откажешься, то ничего не будет;

4. Тебе просто выпишут штраф - заплатишь;

5. Если просто напишешь, что отказываешься, то потом просто придешь в суд - никаких отрицательных последствий это не влечет.

Однако напоминаем, что безосновательный отказ ведет лишь к увеличению масштабов проблем, и гораздо проще и безопаснее пройти освидетельствование, особенно если нет нарушений. К другим прегрешениям инспекторов относится и подделка подписей понятых или же проставлении их другими сотрудниками правоохранительных органов. Не позволяйте этому случиться, так как доказать наличие этого нарушения будет возможно только по результатам графологической экспертизы, назначаемой в судебном порядке.

Обо всех нарушениях процедуры просите сообщать в протоколе, особенно если появились свидетели, ранее подписавшие отказ от освидетельствования, и их поведение отличается особой агрессивностью. Также запись всей процедуры на видео в качестве доказательства являются весьма неплохим средством.

Как защититься? И какие типовые ошибки есть у инспекторв ДПС

Как сообщают российские юристы, городаздо проще защищать водителя, который не допустил медицинского освидетельствования, нежели после проведения официальной процедуры. Как вы видите, сама процедура, описанная нами выше, не отличается простотой, и поэтому не каждый инспектор способен провести полностью. В частности это относится к поиску понятых, поэтому нередко подписи подделываются. В связи с этим юристы, когда строят стратегию защиты водителя, по большей части опираются на ошибки, допущенные инспекторами при составлении протокола и освидетельствовании. Меньше - на свидетельства медработников, а также показания свидетелей.

Для этого мы предоставим подборку типичных ошибок инспекторов по каждому этапу:

1. Остановка. Поскольку протокол обычно составляется второпях, и, как говорится, «на коленке», то постоянно встречаются такие ошибки, как неверное описание времени остановки, ошибочные данные об автомобиле или его водителе. При обнаружении подобных ошибок дело об отказе от освидетельствования не может быть продолжено, так как информация, описанная в протоколе, не имеет отношения к установленному водителю. Еще одним промахом может считаться отсутствие подписей в протоколе. Если водитель отказывается подписывать протокол, это должно отражаться в тексте. Единственным возможным для инспектора способом доказать свою позицию является видео или показания понятых, которые должны быть отобраны из совершеннолетних граждан, не заинтересованных в исходе дела. В связи с возможными сложностями в поиске понятых, некоторые инспекторы подделывают подписи. Данное нарушение вы имеете право записать на видео и, если инспектор угрожает вам и просит прекратить видеосъемку, вы имеете право напомнить ему, что его действия как представителя публичной власти могут быть записаны на видео. Если же угрозы от инспектора продолжаются, вы имеете право выключить камеру и впоследствии подать жалобу на неправомерные действия сотрудника.

2. Протокол. В связи с тем, что заполняемый протокол имеет типовую форму, ошибки в нем - не редкое явление. К ним относятся: неверные сведения, оформление его без подписей, незаполненные графы, а также неточность формулировок инспектором. Стоит отметить, что писать в протоколе о том, что освидетельствование не было произведено, запрещено, поскольку судья может решить, что инспектор не предлагал пройти медицинское освидетельствование совсем. Более того, как мы уже упоминали выше, возможные ошибки в экспресс-тесте, допущенные самим инспектором, являются основаниями для правомерного отказа водителя от дальнейшего освидетельствования. Также стоит отметить, что нередко сотрудники дорожной инспекции пытаются фабриковать дела, используя поддельные результаты анализов. В таком случае юрист имеет право потребовать от представителей правоохранительных органов распечатку с указанием времени исследования, а в качестве дополнительного документа - журнал выданного инвентаря для исследования. Также к числу нарушений со стороны инспектора можно причислить требования пройти экспресс-тест несколько раз ввиду неточностей результатов или же направление на дальнейшее освидетельствование, даже если прибор не выявил состояние алкогольного опьянения или неадекватного состояния. Юристы немалое внимание уделяют составлению медицинской справки, выдаваемой по результатам освидетельствования. Важное значение имеет ее содержание.

Когда стоит обратиться к юристу?

Если вам грозит судебное разбирательство, предметом которого является вождение в нетрезвом состоянии, здесь перед каждым водителем встает закономерный вопрос: «А стоит ли обращаться за услугами к профессиональным юристам или же попробовать отстоять свои права самостоятельно?» Поскольку каждый человек имеет право защищать свои права без обязательного привлечения юриста, мы советуем пользоваться самозащитой, но только в том случае, когда вы имеете неопровержимые доказательства неправомерных действий сотрудников дорожной инспекции и стопроцентно уверены в исходе дела в вашу пользу. При малейших сомнениях в точности и силе своих доказательств, мы советуем вам обратиться к услугам профессиональных юристов или адвокатов, имеющих успешный опыт в разрешении подобных споров.

(ВУ) от полутора до максимальных двух лет, а также административный штраф 30 000 р — безальтернативное наказание за отказ от медосвидетельствования (МО), предусмотренный ст. 12.26 КоАП.

Это нарушение более частое, чем управление автомобилем в состоянии опьянения — многие водители просто предпочитают отказаться от прохождения комиссии, полагая, что положительного для себя результата добиться однозначно не смогут, а сроки лишения и размер штрафа в 2016 году совпадают.

Порядок проведения медосвидетельствования

После остановки автомобиля и выявления у водителя признаков опьянения, перед инспектор обязан отстранить автомобилиста от управления транспортным средством (ТС). Практика показывает, что даже на этом этапе инспектор ДПС может совершать нарушения, которые впоследствии могут помочь водителю . Только при наличии строго определенных признаков оформляется протокол об отстранении от управления ТС. Распространенные ошибки:

• Не соответствующее действительности указанное время составления протокола и остановки водителя. Зачастую может оказаться, что протокол был составлен еще до того, как ТС было остановлено.
• Неверное указание данных водителя, отсутствие подписи инспектора.

И не забывайте, что отстранение водителя от управления должно обязательно происходить либо в присутствии двух понятых, либо уже с 2015 года процесс должен сниматься инспектором на . Иногда сотрудники ДПС приглашают понятых просто для того, чтобы расписаться в готовых протоколах, что также незаконно.

Обследование на месте

В случае наличия указанных признаков обязанность инспектора – предложить водителю на месте (ОСАО) на алкоголь при помощи сертифицированного и вовремя прошедшего поверку алкотестера. Типичные нарушения, в результате которых проблему, как вернуть права, в суде решить будет гораздо легче:

• правки, отсутствие подписей или вообще невыдача чека с результатами проверки;
• отказ со стороны инспектора в проведении исследования на месте;
• не осуществлявшаяся в это время видеозапись;
• неоднократность проведения проверки, мотивированная необходимостью «предварительного» освидетельствования.

Отметим, что добровольный отказ от медосвидетельствования ОСАО автомобилисту никакой выгоды не несет, т. к. и в случае выявления сверхдопустимых 0,16 промилле алкоголя с результатами можно официально не согласиться.

После этого придется проследовать в сопровождении сотрудников в наркологию на медосвидетельствование (МОСО), результаты которой и будут признаны окончательными. Но так можно выиграть время, если имеется небольшое превышение после «посиделок» накануне.

Почему от МОСО отказываться нельзя

При любом результате ОСАО сотрудник вправе предложить пройти МО в стационаре, например, для тестирования на наркотики. Суд может назначить и дополнительное медосвидетельствование, но повторный отказ грозит теми же санкциями.

Даже совершенно трезвый водитель не должен отказываться от МОСО, потому что грозит ему за это штраф и лишение прав. Все логично, ведь управление ТС в пьяном виде и отказ подчиниться требованиям инспектора — это два совершенно разных правонарушения.

Возможно только лишь в случае предоставления в суде весомых доказательств того, что были допущены нарушения, в результате которых акт освидетельствования, протоколы об отстранении от управления ТС или являются недействительными.

Исключение из правил

Интересная ситуация, правда, может получиться в случае ДТП. Прохождение МО будет доказательством в суде, как следствие — регресс страховой, т. е. возмещать ущерб полностью придется виновнику.

Отказ же от МОСО не означает автоматически, что водитель не был трезв, поэтому вопрос о регрессе будет решаться в суде. Формально для него оснований не будет, однако наличие понятых, свидетельствующих против виновника ДТП, обычно является основанием для решения дела в пользу страховой.

Законодательством предусмотрен перечень правил, которые каждый водитель обязан соблюдать. Нарушение правовых положений влечет за собой привлечение к административной ответственности. Это касается также случаев, когда гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Наказание за правонарушение выражается в назначении штрафных санкций или лишении водительских прав. Узнать когда и как водитель может оспорить наказание поможет настоящая статья.

Порядок прохождения медосвидетельствования

• Свидетельские показания;
• Показания видеорегистратора;
• Фото, аудио записи;
• Копия документа, который был оформлен инспектором неверно;
• Акты, подтверждающие необходимость отказа от медицинского освидетельствования. Если пассажиром являлась беременная женщина, тяжело больной гражданин.

Если мировой суд не принял положительное решение по делу о лишении прав, водитель может оспорить постановление в районном судебном учреждении. Процесс оформляется в течение десяти дней с момента получения окончательного решения суда .

Обращение в суд высшей инстанции предоставляет возможность вернуть права, поскольку рассмотрение дела осуществляется изначально и целиком.

Срок

В течение какого срока можно оспорить лишение водительских прав за отказ от освидетельствования? Дела, связанные административными правонарушениями, рассматриваются в судебном учреждении в течение 15 дней с момента получения дела. После вынесения окончательного решения гражданин обладает возможностью оспорить постановление суда о лишении прав в течение 10 дней.

Оспорить лишение водительских прав за отказ от освидетельствования затруднительно. Для положительного исхода дела рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу. Для получения бесплатной консультации можно оставить заявку на нашем сайте.

Отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения — один из основных поводов для того, чтобы лишить водителя прав. Что можно сделать, если вы столкнулись с такой проблемой?

Как направляют на освидетельствование?

Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя к медикам, требуется, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:

• запах алкоголя от водителя;
• резкое покраснение лица;
• неустойчивость;
• неадекватное поведение;
• невнятная речь.

Этот перечень закрытый, утвержденный приказом МВД РФ. Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления.

После отстранения проводится само освидетельствование. Оно бывает 2 типов:

От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование. Вот от него по закону отказываться уже нельзя.

На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т. к. водитель отстранён от управления и до завершения всех процедур и составления необходимых документов садиться за руль не имеет права. Если же медосвидетельствование покажет, что человек трезв, то сотрудники ГИБДД обязаны сами доставить его обратно к машине.

По результатам освидетельствования в медицинском учреждении составляется , в котором недвусмысленно фиксируется, был водитель пьян или нет.

Каковы последствия отказа от медицинского освидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение. Наказанием здесь будет не только штраф в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Одно из главных заблуждений водителей — это то, что если независимая экспертиза показала нормальное содержание алкоголя в крови, то прав якобы не лишают. На самом деле это не так. Дело в том, что управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования — два совершенно разных правонарушения, предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ соответственно. Если вы действительно не подчинились инспектору и отказались освидетельствоваться, никого уже не волнует, были вы пьяны или трезвы. Даже абсолютно трезвый водитель, не выполнивший требования сотрудника ГИБДД, будет привлечён к ответственности. Состояние же опьянения только усугубит ваше положение и будет поводом для дополнительного наказания.

Вторым заблуждением является то, что если вы отказались освидетельствоваться, то с правами можно сразу прощаться. На самом деле это тоже не так. Дела по ст. 12.26 КОАП РФ рассматриваются по тем же правилам, что и другие административные дела, и результат рассмотрения никогда не бывает заранее предрешен. Разумеется, если все документы составлены инспектором правильно и нарушения процедуры не было, шансов выиграть дело крайне мало — но они всегда имеются.

Как рассматриваются дела по отказу от прохождения медицинского освидетельствования?

Раз уж речь зашла о заблуждениях, то стоит развеять и ещё одно: мол, если признать свою вину и покаяться, то судья смилуется и назначит только штраф, не отбирая прав. В действительности у судьи просто нет выбора: наказание по ст. 12.26 предусматривает выбор лишь в сроках лишения и ограничиться только штрафом не может. Поэтому бороться стоит в любом случае.

Административные дела по этому виду нарушений рассматривают мировые судьи. По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которым либо налагает административное наказание, либо прекращает дело.

Последнее происходит, если в суде установлено, что нарушения не было вообще; либо нарушение было, но совершалось в состоянии крайней необходимости; либо, наконец, истёк срок давности (по этой категории дел он составляет 3 месяца со дня, когда было совершено правонарушение). Есть и несколько других оснований для прекращения дела (к примеру, смерть нарушителя и т. п.), но в данном случае они неприменимы.

Постановление, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районном суде того района, к которому относится участок мирового судьи. Срок на обжалование КОАП РФ установлен в размере 10 суток со дня вручения водителю копии постановления. В случае пропуска срок может быть восстановлен районным судом (при наличии уважительных причин).

Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Недопустимо даже произносить слово «отказываюсь», не говоря уж о записи его в протокол. Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше.

Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ. КОАП РФ в ст. 2.7 предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо. Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:

• была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
• была угроза обществу или государству;
• не было другого способа предотвратить эту угрозу.

Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав. Однако для применения ст. 2.7 КОАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания.

Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее. Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было (перечень оснований по административному регламенту ГИБДД приведён выше). Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД.

Наиболее распространённые нарушения, допускаемые инспекторами:

1. не составлен один из протоколов: об отстранении от управления, направлении на медосвидетельствование или задержании автомобиля.
2. водитель не был ознакомлен под подпись с правами, которые ему дают ст. 25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ: знакомиться с материалами, пригласить защитника по делу и т. д.
3. отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.
4. в протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).

Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают.

Если суд уже состоялся

В случае когда мировой судья уже вынес постановление и вас лишили водительских прав, вы можете подать жалобу в районный суд. В отличие от уголовных дел, в административном производстве судья вышестоящего суда проверяет дело полностью. Так что если у вас появились новые доказательства вашей невиновности, вы можете их привести и на этом этапе.

Но в этом случае вам лучше уже обратиться за правовой помощью, если вы не сделали этого раньше. Например, прийти на консультацию к адвокату — при этом лучше всего найти специалиста именно в этой сфере (так называемого автоюриста).

Несмотря на то что оспорить постановление мирового судьи сложнее, чем протоколы инспектора ГИБДД, шансы на выигрыш дела есть и здесь.