Основания для возражения на встречный иск. Возражение истца на встречное исковое заявление

Данное право регламентировано общей статьёй 35 ГПК, предоставляющей сторонам судопроизводства предоставлять ходатайства и возражения и ст. 149 ГПК, прямо указывающей на возможность ответчика подавать возражение на подготовительной стадии судебного разбирательства. Важный факт: помимо ответчика, правом подавать возражение наделены и третьи лица, если исковые требования затрагивают их интересы. Целью возражения является максимально полное выражение позиции ответчика в судопроизводстве. Возражение может содержать как полное несогласие заявленному иску, так и частичное оспаривание требований либо же выражение нейтральной позиции. Что может указываться в возражении? В судебной практике принято разделять требования, указываемые в возражении, на следующие категории:

• Возражения материально-правового характера.

Основания для возражения на встречный иск

Важно не только отметить их в документе, но и указать законодательные обоснования. Возражения относительно иска о взыскании долгов по расписке В качестве документальных доказательств могут быть предъявлены:

• расписка;
• квитанция;
• договор.

Они помогают подтвердить или оспорить сведения.
К возражению нужно приложить копии. Но стоит помнить, что оригиналы должны быть на руках у ответчика. Ведь суд может потребовать предъявить их. Также возражение может быть подкреплено свидетельскими показаниями.

Разрешается предоставить отчет о проведении экспертизы, которые могут повлиять на установление вины ответчика. Пункты содержания возражения на гражданский встречный иск Возражение подается в районный, городской или арбитражный суд в зависимости от характера правоотношений между сторонами.

Отзыв на встречное исковое заявление образец бланк

Документ должен быть подготовлен в соответствии с некоторыми пунктами:

• В шапке указываются данные судебного органа, истца и ответчика.
• В начале документа описываются отношения между истцом и ответчиком. Может указываться заключенный договор, согласно которому ответчик должен был выполнить обязательства перед истцом.
• Ответчик может отметить, что договор был недействителен в связи с неполным исполнением истца своих обязательств.
  

  Внимание

  При этом важно приводить выдержки из закона, а также по пунктам прописывать нарушение прав ответчика второй стороной.

• После разъяснения делается приписка о признании иска недействительным. Поэтому ответчик должен указать необходимость неудовлетворения иска.

Случай с банком в арбитражном суде Возражение готовится в двух экземплярах.


Первый направляется в судебные органы, а второй – кредитной организации.

Как подать возражение на встречное исковое заявление в 2018 году

Инфо

В части 1 статьи 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. Как указано в ч. 2 статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.


Таким образом, указывая на то, что договор займа является незаключенным, Р. в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не приводит письменных доказательств в подтверждение приведенных доводов.

Возражение на встречный иск

Важно

Ссылаясь на то, что договор является недействительной (мнимой) сделкой, ответчик указывает: «С. отказался выпустить из СТО прицеп и потребовал заключить с ним договор займа на оставшиеся … рублей, что я и сделал потому, что прицеп мне был срочно необходим для работы». Однако, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, кроме собственных пояснений, ответчик суду не представил.


2.

Аналогичные вышеизложенным доводы приведены в определении ВС РФ, которое вошло в Бюллетень Верховного Суда № 10 2009 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5). Ответчик по делу указывал, что «в действительности деньги переданы не были, то есть договор займа фиктивен.

Указанный договор займа согласился заключить с А.

Возражение на встречное исковое заявление

Если возражение в гражданском процессе может содержать лишь частичное отрицание иску или определённым его компонентам, то в арбитражном возражении зачастую выражается полное несогласие заявленным требованиям. С другой стороны, возражение в гражданском процессе тщательно не регламентирован законодательными нормами, поэтому может быть составлен в форме отзыва.

Возражение или встречный иск Возражение является непосредственно частью уже открытого судопроизводства и в нём могут опровергаться только уже заявленные исковые требования. Встречный иск – это, в отличие от возражения, подача новых исковых требований от ответчика истцу, которые могут выходить за рамки первоначального иска.

Помимо вышесказанного, к встречному иску применяются общие правила подачи иска, в том числе относительно уплаты госпошлины и правил подведомственности и подсудности.

Составление возражения против искового заявления

• Номера телефонов, электронной почты и другие возможности связи, необходимые для судебного процесса;
• Отзывы и возражения по каждому требованию, заявленному во встречном иске, подкрепленные ссылками на те, или иные доказательства, которые есть у суда или могут быть проверены, а также на соответствующие законы;
• При необходимости к отзыву прикрепляются документы, которые подтверждают позицию ответчика по тем или иным доводам, а также факт отправки копий данного документа всем участникам;
• Подпись ответчика (или его представителя по доверенности, в таком случае к списку документов прилагается еще и доверенность, по которой он действует);
Отличия от возражения по иску Отзыв не отличается от возражения по своей форме и составляется подобным образом, однако между ними есть существенное различие.

Как правильно составить возражение на исковое заявление

Требования об установлении срока проживания уместны только случае прекращения семейных отношений собственника с бывшим членом семьи. Поскольку не являлась членом семьи собственника, то нет оснований для установления срока проживания. У меня нет каких- либо обязательств, в том числе, алиментных, перед и ее ребенком, в виду чего, я не обязана содержать их и обеспечивать жильем.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.Мною в свое жилое помещение ответчица была вселена, как супруга сына, а не как член моей семьи, при этом была договоренность о том, что я не беру оплате за проживание в моей квартире, но в счет этого их семья производит текущий ремонт и содержит дом в надлежащем жилом состоянии.
В своем заявлении ссылается на то, что сын страдает несколькими заболеваниями и нуждается в регулярном лечении и на этом основании просит увеличить размер алиментов до доли от всех видов заработка.В обоснование своих требований ссылается на п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №9 от 25.10.1996 года, согласно которого при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Отзыв или возражение – в чём различия? Во многих источниках определения «отзыв» и «возражение» стоят рядом, являясь тождественными, однако законодательные нормы устанавливают чёткие различия. Понятие «отзыв», согласно ст.131 АПК РФ, является термином, применяемым сугубо в арбитражном процессе.

Отзыв выражает несогласие ответчика с заявленными требованиями и зачастую его подача является не правом, а прямой обязанностью, и за её неисполнение может быть наложена дополнительная материальная ответственность, включаемая в сумму судебных расходов. «Возражение» является прерогативой гражданского процесса, установленной ст.149 ГПК РФ. Возражение подаётся ответчиком и является его правом, но не обязанностью.

Путаница между понятиями «отзыв» и «возражение» происходит потому, что отзыв в арбитражном процессе по своей природе является формой возражения (несогласия) с заявленными требованиями.

Возражение на встречный иск в гражданском процессе

У моего доверителя изменилось семейное положение, он женился и него родилось двое детей, которых он также обязан содержать. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно, а также от того содержатся они добровольно или в судебном порядке.Если доход родителя очень низок и ¼ его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов. Однако, как следует из представленных ответчицей квитанций о перечислении алиментов, сумма алиментов взыскиваемая на превышает минимальный размер оплаты труда.По поводу доводов ответчицы, что она несет расходы на лечение ребенка, на исследования и обследования состояния здоровья, хочу пояснить, что представлены чеки только за текущий год.

Со встречным исковым заявлением истец не согласна поскольку они не основаны на требованиях закона. Истец просит в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Исковые требования истца удовлетворить и снизить размер алиментов.

Мировому судье судебного участка №___
_______________ района РД
________________

Представителя истца: ______________,
КА «________________»,
____________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Со встречным исковым заявлением __________________ не согласна, поскольку они не основаны на требованиях закона.
В своем заявлении _____________ ссылается на то, что сын _________________ страдает несколькими заболеваниями и нуждается в регулярном лечении и на этом основании просит увеличить размер алиментов до ___ доли от всех видов заработка.
В обоснование своих требований ____________ ссылается на п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №9 от 25.10.1996 года, согласно которого при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). У моего доверителя изменилось семейное положение, он женился и него родилось двое детей, которых он также обязан содержать. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно, а также от того содержатся они добровольно или в судебном порядке.
Если доход родителя очень низок и ¼ его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов. Однако, как следует из представленных ответчицей _______________ квитанций о перечислении алиментов, сумма алиментов взыскиваемая на __________ превышает минимальный размер оплаты труда.
По поводу доводов ответчицы, что она несет расходы на лечение ребенка, на исследования и обследования состояния здоровья, хочу пояснить, что ___________ представлены чеки только за текущий год. Также хочу обратить внимание суда на то, что оказание медицинской помощи в нашей стране бесплатное и все исследования ответчица могла проводить в поликлинике по месту жительства или в диагностическим центре по направлению лечащего врача.
А то, что обследование проводилось в платных клиниках, это ее право.

П Р О Ш У:

В удовлетворении встречных исковых требований __________________ отказать.
Исковые требования ______________________ удовлетворить снизить размер алиментов, взыскиваемых на содержание ___________________ с 1/4 доли всех видов заработка до 1/6 доли.

Что такое возражение на иск, какова структура составления документа, требования к форме и содержанию. Порядок оформления и процедура подачи отзыва в суд.

Понятие и виды

В административном, арбитражном и гражданском процессе важнейшим принципом является принцип равенства сторон, который предоставляет равные процессуальные возможности истцу и ответчику.

Возражение на иск — способ защиты прав ответчика. Оно представляет собой пояснения ответчика, которые убеждают суд в неправомерности исковых требований, предъявленных к нему.

Существует несколько классификаций возражений ответчика:

• по предмету;
• по выражению воли.

По предмету возражения могут быть:

1. Возражения по поводу материального права – возражения на содержание искового заявления. Это может быть несогласие с позицией истца и указание на недостоверность сведений, предоставленных истцом суду. Подобные возражения могут привести к в удовлетворении иска.
2. Возражения по поводу процессуального права – возражения по поводу возникновения и продолжения процесса. Например, представителем ответчика излагаются в ходатайстве основания для признания его ненадлежащим ответчиком в споре или основания того, что подобный спор уже был рассмотрения суда. Подобные возражения могут привести к прекращению судебного производства.

По выражению воли возражения принимают следующую форму:

1. Отрицания фактов – ответчик в суде заявляет, что не согласен с истцом. Это удобно в тех случаях, когда истец не предоставляет в суд доказательств своих суждений. Доказательств нет, ответчик не согласен и, следовательно, ответчик прав, так как сторона процесса должна доказать факты, изложенные в своих заявлениях.
2. Объяснения ответчика (возражения в собственном смысле) – ответчик не просто отрицает слова истца, а даёт суду объяснения по существу дела. Такие объяснения должны быть основаны на юридических фактах, поэтому суд потребует от ответчика предъявить доказательства своих слов.

Также отдельно можно выделить такой вид возражений, как встречное исковое заявление.

Встречный иск – это выраженное в форме заявления требование ответчика, заявленное в начатом процессе для параллельного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявить встречное исковое требование возможно до вынесения решения в суде первой инстанции , то есть как во время подготовительной стадии судебного разбирательства, так и в любой части рассмотрения дела в первой инстанции. На такие заявления распространяются все правила составления обычных исков, предусмотренные статьями гражданского процессуального кодекса (оплата пошлиной, ).

Существуют также особые требования при предъявлении встречных исков в суд. Судья может принять встречный иск, только если он удовлетворяет одному из требований:

• требование направляется в целях зачета первоначального требования (банк предъявляет иск о взыскании задолженности по договору краткосрочного кредита, а ответчик на иск банка по кредиту одновременно предъявляет иск о взыскании с банка неосновательного обогащения);
• в случае удовлетворения иска ответчика будет устранена возможность удовлетворение искового заявления истца (истец предъявляет иск о расторжении брака и , а ответчик одновременно предъявляет иск о признании недействительным брака);
• между встречным исковым заявлением и первоначальным имеется такая тесная связь, что суд считает необходимым рассмотреть их одновременно для ускорения процесса (принятие «тесно связанного» встречного иска остается на усмотрение суда).

Как написать возражение на иск

Структура

Письменно возражения на иски выражают в . Четкие требования закона по поводу структуры отзыва отсутствуют. Но традиционно структура выглядит следующим образом:

1. Информация о суде и участниках процесса – в правом или левом верхнем углу отзыва указывается информация о суде («В Краснопресненский районный суд» и адрес), затем — информация об истце и его представителе, затем — информация об ответчике.
2. Затем по центру отзыва необходимо написать название акта (возражения на иск о взыскании задолженности).
3. Изложение обстоятельств – аналогично исковому заявлению ответчик кратко излагает суть спора и аргументы истца, с которым ответчик не согласен.
   Все новые факты, указанные ответчиком в отзыве, необходимо будет подтвердить доказательствами.
4. Просительная часть – ответчик кратко резюмирует всё описанное выше, подводит вывод сказанному и просит отказать суд в удовлетворении требований истца.
5. После просительной части ответчик указывает приложения и прикладывает их копии к документу.

Оформление

1. Не противоречие закону (соблюдений всех требований процессуальных кодексов).
2. Поддержание логичной структуры (четкая последовательность предложений по формуле «тезис-рассуждение-вывод»).
3. Деловой язык общения (использование стилистически нейтральных выражений, отсутствие ненормативной лексики составление текста в виде рассуждения).
4. Удобство содержания (информацию следует представлять в понятном и удобном для суда виде: текст, напечатанный на компьютере на листах А4; использование деловых шрифтов и читаемых размеров текста; представление в отзыве только юридически значимых обстоятельств).

В Кировский районный суд г. Омска

Истец: С.,
проживающий: ...

Ответчик: Р.,
проживающий: ...

Возражения на встречное исковое заявление

С. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа б/н от... марта 2009 года, во исполнение которого ответчику Р. переданы денежные средства в размере... Ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Р. обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с С. убытки, понесенные в связи с устранением недостатков работ. В письменных возражениям Р. указыват на то, что сделка (договор займа) является незаключенной и одновременно, недействительной, указывает на то, что денег фактически не получал.

1. Согласно ч.1, статьи 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ , по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 3 договора займа от... марта 2009г., «передача денежных средств Заемщику осуществляется непосредственно при подписании настоящего договора. Подписание настоящего договора означает, что сумма займа передана Заемщику в полном объеме».

В части 1 статьи 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как указано в ч. 2 статьи 812 ГК РФ , если договор займа должен быть совершен в письменной форме (), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, указывая на то, что договор займа является незаключенным, Р. в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не приводит письменных доказательств в подтверждение приведенных доводов. Ссылаясь на то, что договор является недействительной (мнимой) сделкой, ответчик указывает: «С. отказался выпустить из СТО прицеп и потребовал заключить с ним договор займа на оставшиеся... рублей, что я и сделал потому, что прицеп мне был срочно необходим для работы». Однако, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, кроме собственных пояснений, ответчик суду не представил.

2. Аналогичные вышеизложенным доводы приведены в определении ВС РФ, которое вошло в Бюллетень Верховного Суда № 10 2009 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5). Ответчик по делу указывал, что «в действительности деньги переданы не были, то есть договор займа фиктивен. Указанный договор займа согласился заключить с А. по его предложению для того, чтобы у него был документ, подтверждающий, что он в период с 2002 по 2004 год вложил в их совместное производство по обработке сельскохозяйственных земель оговоренную в договоре займа сумму..». Отменяя решение нижестоящих инстанций, Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что «договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств».

В указанном определении ВС РФ отметил: “также из содержания представленных О. документов по расчетам между истцом и ответчиком не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа".

Во встречном исковом заявлении Р. указывает следующее: «по окончании ремонта....09г. С. потребовал оплатить ему за производство работ и детали... рублей и представил мне акт выполненных работ № .... от..2009г., расходную накладную № ... от...2009г. и наряд заказ № .... от...2009г., в которых я отказался расписаться, так как был не согласен с данной суммой и с тем, что С. нарушил наше устное соглашение».

Между тем, согласно наряд заказа № .... от....2009г и акта выполненных работ № ... от....2009г стоимость работ составила... рублей, расходная накладная № .... от...2009г., также имеющаяся в материалах дела, выписана продавцом (поставщиком) ИП П., а не С.

3. Ответчик (по первоначальному иску) во встречном исковом заявлении просит взыскать ущерб, якобы причиненный ему в рамках другого договора, имеющего природу договора подряда. Данное требование не является встречным, так как его удовлетворение судом не будет являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа. Кроме того, требование о взыскании ущерба, заявленное ответчиком, в любом случае не может быть удовлетворено судом по имеющимся в деле доказательствам. Так, из акта приема-сдачи выполненных ООО «А.» работ от.... марта 2009 года, не усматривается, какие именно работы произведены, какой автоприцеп был предоставлен для ремонта, не приведены ответчиком и доказательства вины в причинении ущерба именно С., не усматривается причинно-следственная связь между фактом (некачественного) оказания услуг ответчику и наступившими последствиями в виде поломки «подшипника ступицы».

Таким образом, из содержания представленных Р. документов, подтверждающих ранее возникавшие между ним и С. отношения по договору подряда не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа».

4. Во встречном исковом заявлении Р. ссылается на ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» . Между тем, из преамбулы закона следует, что «потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности». Учитывая то, что прицеп к рефрижератору ответчик не использует для «личных, семейных и домашних» нужд, указанный закон не применим к спорным правоотношениям, которые регулируются нормами ГК РФ (главой 42).

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении встречного иска Р. отказать.

Приложение:

1. Извлечение из Бюллетеня Верховного Суда РФ № 10 2009 года (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 24-В08-5) (