Главная » Штрафы » Неисполнение условий договора. Что будет, если не исполнять условия договора

Неисполнение условий договора. Что будет, если не исполнять условия договора

По общему правилу основанием ответственности за нарушение обязательств по договору является вина нарушителя (в форме умысла или неосторожности). Однако лицо, нарушившее договор при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность за нарушение обязательств независимо от вины (п.3 ст.401 ГК РФ). Ответственность в данном случае не наступает лишь, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Очевидно, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. При этом допускается установление законом, а также самими сторонами в договоре иных оснований наступления ответственности и освобождения от нее, в том числе при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности. Законом в некоторых случаях предусмотрено обязательное наличие вины предпринимателя в качестве условия ответственности. Например, исполнитель за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, несет ответственность, если не докажет, что такое нарушение произошло не по его вине (ст.777 ГК РФ).
С учетом изложенного, при необходимости отойти от общего регулирования вопросов ответственности за нарушение обязательств, стороны должны четко в договоре указывать в каком случае наступает ответственность нарушившей обязательства стороны, а также все основания освобождения от ответственности.
Мерами ответственности за нарушение договора являются возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также уплата неустойки.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сторона договора, требующая возмещения убытков, должна доказать факт нарушения обязательств по договору другой стороной, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением договора и убытками. При этом в случае, когда вина является обязательным условием ответственности, лицо, взыскивающее убытки, не обязано доказывать ее наличие. Отсутствие вины согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно сторона, нарушившая договор, в таком случае будет заинтересована доказать отсутствие своей вины как в нарушении обязательств по договору так и в причинении другой стороне убытков.
Под неустойкой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).
Виды неустойки, а также общие вопросы ее установления и применения изложены в разделе "Способы обеспечения исполнения обязательств".
Для взыскания неустойки кредитору, как уже отмечалось, достаточно доказать лишь факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, поскольку неустойка подлежит уплате независимо от того, понес ли кредитор убытки от неисполнения должником своего обязательства. Однако должник, в свою очередь, всегда заинтересован в доказательстве отсутствия или незначительности убытков, поскольку суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (ст.333 ГК РФ).
Согласовывая условия договора о неустойке, следует понимать, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор не всегда вправе требовать возмещения убытков наряду со взысканием неустойки. По общему правилу согласно статье 394 ГК РФ убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такой вид неустойки называется зачетным. Стороны в договоре могут установить иные виды неустойки в зависимости от ее соотношения с взысканием убытков. Так, стороны могут предусмотреть, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств с обязанной стороны взысканию подлежит только неустойка, но не убытки (исключительная неустойка), или что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) или, что могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Неустойку следует отличать от процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ. Согласно данной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Проценты за пользование денежными средствами всегда носят зачетный характер по отношению к убыткам. Однако сумма подлежащих уплате процентов не может быть уменьшена судом по мотивам ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, как это предусмотрено в отношении неустойки. При этом в случаях, когда законом либо договором предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.6 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13, N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Еще по теме 6. Ответственность за нарушение договора:

489. Каковы условия освобождения банка от ответственности за нарушение обязательств по договору банковского счета по ст. 856 ГК?
485. Какова юридическая природа ответственности за нарушение обязательств банка по договору банковского счета, установленной ст. 856 ГК?
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР (КОНТРАКТ). ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕЕ НАРУШЕНИЕ
Ответственность за нарушение экологического законодательства (эколого-правовая ответственность)
523. В каких случаях подлежит применению п. 2 ст. 866 ГК, т.е. каковы критерии, которыми руководствуются суды, возлагая ответственность за нарушение правил совершения расчетных операций на банк, фактически допустивший такое нарушение?

С учетом изложенного, при необходимости отойти от общего регулирования вопросов ответственности за нарушение обязательств, стороны должны четко в договоре указывать в каком случае наступает ответственность нарушившей обязательства стороны, а также все основания освобождения от ответственности.

Мерами ответственности за нарушение договора являются возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также уплата неустойки.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сторона договора, требующая возмещения убытков, должна доказать факт нарушения обязательств по договору другой стороной, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением договора и убытками. При этом в случае, когда вина является обязательным условием ответственности, лицо, взыскивающее убытки, не обязано доказывать ее наличие. Отсутствие вины согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно сторона, нарушившая договор, в таком случае будет заинтересована доказать отсутствие своей вины как в нарушении обязательств по договору так и в причинении другой стороне убытков.

Под неустойкой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Виды неустойки, а также общие вопросы ее установления и применения изложены в разделе "Способы обеспечения исполнения обязательств".

Для взыскания неустойки кредитору, как уже отмечалось, достаточно доказать лишь факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, поскольку неустойка подлежит уплате независимо от того, понес ли кредитор убытки от неисполнения должником своего обязательства. Однако должник, в свою очередь, всегда заинтересован в доказательстве отсутствия или незначительности убытков, поскольку суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств (ст.333 ГК РФ).

Согласовывая условия договора о неустойке, следует понимать, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор не всегда вправе требовать возмещения убытков наряду со взысканием неустойки. По общему правилу согласно статье 394 ГК РФ убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такой вид неустойки называется зачетным. Стороны в договоре могут установить иные виды неустойки в зависимости от ее соотношения с взысканием убытков. Так, стороны могут предусмотреть, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств с обязанной стороны взысканию подлежит только неустойка, но не убытки (исключительная неустойка), или что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка) или, что могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Неустойку следует отличать от процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ. Согласно данной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Проценты за пользование денежными средствами всегда носят зачетный характер по отношению к убыткам. Однако сумма подлежащих уплате процентов не может быть уменьшена судом по мотивам ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, как это предусмотрено в отношении неустойки. При этом в случаях, когда законом либо договором предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.6 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13, N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед кредитором.

Тем не менее одного факта нарушения условий договора было недостаточно для наступления ответственности, необходимо было также доказать вину должника в возникших у кредитора убытках.

"Нет вины, если соблюдено все, что требовалось" (Д.9.2.30.3).

"Вина имеется налицо, если не предвидено то, что заботливый мог предвидеть" (Д.9.2.31).

Формы вины в римском праве:

Умысел (dolus). За умысел должник отвечал всегда и независимо от вида договора. Более того, соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение договора признавалось недействительным. Умысел состоял в том, что лицо предвидело последствия своих действий и желало их наступления;

Неосторожность (небрежность), которая могла быть в двух формах:

Грубая небрежность, то есть когда должник не предусмотрел того, что мог предусмотреть любой средний человек;

Легкая небрежность, то есть когда должник допустил такое поведение, которое бы не допустил хороший, заботливый хозяин вещи.

За грубую неосторожность, как и при умысле, должник отвечал по любому договору, а за легкую небрежность -только в тех договорах, которые нельзя было считать заключенными только в интересах кредитора.

Например, лицо, которое бесплатно обязуется хранить вещь (хранитель), будет отвечать в случае гибели вещи, только если будет установлен его умысел или грубая неосторожность. При легкой небрежности ответственность не наступит, так как договор был заключен исключительно в интересах поклажедателя (кредитора).

По договору товарищества должник отвечал лишь при i несоблюдении той степени заботливости, с которой он делает свои дела.

В тех договорах, где особым пунктом предусмотрена обязанность должника охранять вещь, должник отвечает и за случайную гибель вещи.

Римское право знало понятие случая и непреодолимой силы.

Случай - это то, что заранее никто не может предвидеть. Если нарушение договора было вызвано действием случая, то должник освобождался от ответственности, так как в произошедшем не было его вины.

Непреодолимая сила (форс-мажор) - это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (наводнение, землетрясение, воина и т. д.).

В отличие от случая, форс-мажор нельзя предотвратить, даже если о нем будет известно заранее.

Если нарушение условий договора было вызвано действием непреодолимой силы, то должник также освобождался от ответственности.

2. Основным последствием нарушения договора являлась обязанность должника возместить убытки (вред), возникшие у кредитора.

По своему характеру убытки могли быть двух видов:

■ реальный ущерб;

■ упущенная выгода.

Реальный ущерб означал для кредитора потерю того, что уже входило в состав его имущества. Например, по вине хранителя погибло имущество кредитора.

Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Так, если по вине нанимателя погибло строение най-модателя, то не полученная за оставшееся время договора наемная плата является для наймодателя упущенной выгодой, которую он вправе взыскать с нанимателя.

Кредитор был вправе требовать с должника возмещения как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Помимо убытков, кредитор вправе был взыскать с должника и проценты.

Проценты взыскивались в случае просрочки должником срока исполнения договора.

При просрочке должник отвечал и за случайно наступивший вред.

Еще по теме 41. Ответственность за неисполнение договора:

§ 5. Разрешение споров при прекращении договоров и ответственность сторон за неисполнение или неправомерное расторжение договора.
8. Ответственность Сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору
19.3. Исполнение договора купли-продажи и ответственность сторон за его неисполнение
38. Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
32. Неисполнение обязательств. Ответственность должника за неисполнение или за ненадлежащее исполнения обязательств. Просрочка кредитора.

Каждая из сторон за нарушение условий настоящего договора несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Сформулировать ответственность в договоре таким образом - это почти то же самое, что вообще обойтись без этого пункта . В данном варианте к отношениям сторон применима ст. 393 ГК, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные нарушением обязательства, и ст. 15 ГК, установившая правила определения реального ущерба и упущенной выгоды.

Взыскание убытков, однако, сопряжено с необходимостью обосновать их размер и установить наличие причинной связи между действием (бездействием) нарушителя обязательства и фактом возникновения убытков. Гораздо проще было бы определить в договоре штрафные санкции в отношении исполнителя - за задержку представления заказчику результатов работ, и последнего - за задержку приемки работ и их оплаты.

Если стороны не включат санкции за просрочку оплаты работ в договор, ответственность заказчика за это нарушение должна регулироваться ст. 395 ГК, предусматривающей уплату процентов на сумму задержанных средств в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

6. Основания освобождения сторон от ответственности

Стороны освобождаются от ответственности за нарушение условий договора, если это имело место в результате форс-мажорных обстоятельств, военных действий, социальных волнений, забастовок, природных катаклизмов, а также принятия законодательных и иных актов, действий (бездействия) государственных и муниципальных органов и их должностных лиц, делающих невозможным или нецелесообразным исполнение договора.

По наступлении указанных событий и обстоятельств стороны в течение одного месяца принимают меры к прекращению договора без каких-либо взаимных компенсаций.

В п. 6 предпринята попытка объединить два сюжета - оснований освобождения от ответственности и последствий прекращения обязательства невозможностью исполнения. Но дело не в этом: трудно представить, каким образом забастовка, волнения или наводнение способны помешать оказанию консультационных услуг. Скорее всего, заказчик позаимствовал это условие договора из какого-нибудь аналога, составленного крайне опасливыми людьми. Вызывает сомнение мысль о нецелесообразности исполнения договора, что повлечет его прекращение без компенсаций. Не намерен ли заказчик прикрыть таким путем возможность своего отказа от договора, который в данном варианте не будет сопровождаться оплатой исполнителю фактически понесенных им расходов?

По-видимому, для данного договора достаточно ссылки на непреодолимую силу. Термин "форс-мажор" следует исключить из текста как неизвестный российскому законодательству.

Действие договора начинается с момента его заключения, когда он вступает в силу и становится обязательным для сторон *(62) . Под действием договора понимается состояние связанности сторон его условиями. Понятно, что пока он действует, кредитор обладает правами, а должник несет обязанности. Ясно, однако, и то, что никакой договор не вечен и со временем его действие прекращается. Отсюда и возникают два вопроса: следует ли исполнять обязательство после завершения срока его действия, и не влечет ли окончание этого срока освобождение сторон от ответственности за допущенные ими нарушения.

Что касается второго вопроса, то в силу прямого указания ст. 425 ГК истечение срока действия договора никак не связано с применением мер ответственности. Стороны, таким образом, должны отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства и за пределами его срока. Ответ на первый вопрос не придет с такой же легкостью, чему способствует довольно запутанная редакция ст. 425. В соответствии с данной нормой срок действия договора, во-первых, может быть определен в нем самом. Подобное условие характерно, например, для совместной деятельности, оказания услуг и т.п., но может встречаться и в иных обязательствах, исполнение которых занимает какой-то период времени. Само по себе окончание срока действия не прекращает обязательство, если какая-либо из сторон не успела к этому моменту исполнить свои обязанности. Однако в случаях, предусмотренных законом или договором, завершение этого срока прекращает договор. Так, применительно к совместной деятельности в ст. 1050 прямо говорится о том, что договор простого товарищества прекращается вследствие истечения его срока. Аналогичное правило может быть установлено и в обязательстве для тех вариантов, когда интерес стороны к исполнению ограничен определенным отрезком времени. Предприниматель, которому потребовалось внести деньги для участия в выгодном проекте, может продать какое-либо имущество через комиссионера, но он не заинтересован в том, чтобы дело с продажей затянулось. А поскольку договор комиссии, если он не исполнен в срок, автоматически не прекращается, в него следовало бы включить условие о том, что окончание срока действия влечет его прекращение.

Во-вторых, за отсутствием в договоре указания на срок его действия он считается действующим до установленного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Эта формулировка ст. 425 ГК способна создать ложное впечатление о том, что такой момент прекращает договор. На самом деле речь идет только о действии соглашения сторон, рассчитанного на надлежащее исполнение. И когда срок такого исполнения наступает, действие соглашения исчерпывается. Все это станет более понятным, если обратиться к договору займа, по которому А. предоставил Б. денежную сумму под обязательство ее возврата в срок до 1 мая текущего года. Действие данного соглашения отпадет 30 апреля той причине, что оно не рассчитано на просрочку, но если долг к этому времени не возвращен, обязанность по его уплате сохранится за заемщиком вплоть до ее исполнения.

Поэтому ВАС РФ не признал правового значения за условием кредитного договора, согласно которому он действовал до полного погашения заемщиком кредита так как в том же договоре был предусмотрен конкретный срок исполнения обязательства должником *(63) . Иными словами, действие закончилось, а обязанность осталась. Встречаются, однако, и варианты, когда предусмотренный договором момент окончания исполнения совпадает с его прекращением. Так, независимо от исполнения прекратится договор, по которому предприниматель обязался в канун праздника дня города поставить местной администрации необходимую атрибутику. Он прекратится как в случае надлежащего исполнения, так и вне его, поскольку необходимость в поставке по понятным причинам отпадет.

В ст. 425 говорится еще об одном правиле, которое можно было бы назвать юридизацией прошлого. Его суть состоит в том, что по соглашению сторон условия заключенного ими договора могут применяться к их отношениям, возникшим до вступления в обязательство. Необходимость в таком соглашении возникает, когда стороны, заключая договор, хотят придать правовой характер своим фактическим отношениям, сложившимся ранее. Данное правило было использовано однажды в случае, когда руководитель организации-поставщика, подписав договор, приступил к поставке, в то время как его партнер поставил свою подпись лишь через две недели. В результате товар пришел к нему вне договора, что вызвало возражения со стороны бухгалтерии, которая не желала оплачивать поступившую партию без правового основания. Возникший конфликт был погашен путем соглашения, распространившего условия обязательства поставки на предшествующий период.

Правовая квалификация прошлых отношений сторон, обратившихся по их воле из де-факто в де-юре, допускает два возможных подхода. По первому из них такие отношения становятся частью договора. Второй подход, разделяемый ВАС РФ гораздо легче понять, чем объяснить.

Так, арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости затрат по уборке территории, прилегающей к арендуемому зданию, а также неустойки за просрочку платежа. Ответчик, возражая против иска, сослался на то, что требования истца относятся к периоду до заключения договора аренды, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Как было установлено судом, здание передано ответчику по акту приема-передачи до возникновения договора и фактически использовалось им в течение определенного времени, причем в договоре стороны установили, что его условия распространяются на отношения, возникшие с даты подписания ими названного акта.

Поэтому суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, но апелляционная инстанция решение в части взыскания договорной неустойки отменила, а применительно к взысканию арендной платы и расходов по уборке территории за период фактического использования ответчиком здания оставила без изменения.

Взяв за основу тот факт, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК), суд пришел к выводу, что соглашение сторон о применении его условий к прошедшему периоду свидетельствует лишь о согласии арендатора оплатить фактическое использование им здания и расходы, понесенные арендодателем в этот период, на условиях, предусмотренных договором аренды, но не означает, что непосредственная обязанность по их исполнению возникла у арендатора ранее заключения самого договора.

Поскольку между сторонами имели место лишь фактические отношения, нельзя говорить о нарушении ответчиком договорных обязательств и удовлетворять иск о взыскании договорной неустойки за время, предшествовавшее возникновению обязательств *(64) .

Суть занятой судом позиции состоит в том, что юридизация прошлого не составляет исключения из общего правила о приобретении договором обязательной силы не раньше момента его заключения. Но такой подход лишает ее правового значения. Если в приведенном споре весь смысл свелся к согласию арендатора уплатить за прошлое время, то для этого сторонам не требовалось вступать в соглашение. Кроме того, наличие между ними лишь фактических отношений и отсутствие договорных вообще не давало суду оснований к взысканию арендной платы в рамках договорного права, независимо от согласия на то арендатора.

Невыполнение работодателем или его представителем обязательств по соглашению, достигнутому в результате примирительной процедуры, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Консультации юриста по ст. 5.33 КоАП РФ

Андрей Рудаков

администраций района не выполнила свои обязательства. Могу ли я расторгнуть с ней соглашение основываясь на этом.

Ответ на вопрос дан по телефону

Егор Уфимский

Компенсируется ли моральный вред при неисполнении Договора подряда?. Заказчик не оплатил работы выполненные по Договору подряда. В исковые требования, кроме требования об исполнении условий Договора подряда, законно ли будет включение и требований компенсации морального вреда. Прошу отвечать только со ссылкой на законы или на судебную практику.

Ответ юриста:
если в результате неисполнения договора подряда истцу были причинены физические и/или нравственные страдания (моральный вред, ст. 151, 1099-1101 ГК РФ) , тогда за это может быть взыскана компенсация я так думаю, если истец - физическое лицо (гражданин) , то моральный вред взыскать реально (нет денег - конфликт в семье, нервный срыв, ухудшение здоровья...)

Леонид Кардаполов

Невыполнение условий мирового соглашения. Между мной и соседом заключено мировое соглашение, по которому он не препятствует ремонту и обслуживанию сетей водопровода и канализации, проходящие по земельному участку, который находится в нашей общей долевой собственности. Канализация местная, часто требуется очистка выгребной ямы. А сосед очень любит на эту самую яму ставить свою машинку...А если он таким образом будет мне препятствовать обслуживанию колодца?Каким образом обязать его выполнять условия соглашения?.Между мной и соседом заключено мировое соглашение, по которому он не препятствует ремонту и обслуживанию сетей водопровода и канализации, проходящие по земельному участку, который находится в нашей общей долевой собственности. Канализация местная, часто требуется очистка выгребной ямы. А сосед очень любит на эту самую яму ставить свою машинку...А если он таким образом будет мне препятствовать обслуживанию колодца?Каким образом обязать его выполнять условия соглашения?

подать в суд на неисполнение мирового соглашения.

Михаил Новосельцев

Каковы последствия несоблюдения формы договора?. Предположим, для сделки предусмотренна письменная форма договора. Стороны по незнанию заключили договор устно. После этого одна из сторон уклоняется от исполнения договора. Признает ли Суд договор заключенным?

Ответ юриста:
Слишком общий вопрос. На общий вопрос можно ответить только в общем. По общему правилу так: В соответствии со ст. 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 162 ГК РФ , несоблюдение ПРОСТОЙ письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Согласно ст. 165 ГК РФ , несоблюдение НОТАРИАЛЬНОЙ формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Итого: Если Ваш договор должен быть заключен исключительно в НОТАРИАЛЬНОЙ форме, то данный договор будет ничтожной сделкой и не повлечет никаких юридических последствий. Если НОТАРИАЛЬНАЯ форма не является обязательной, тогда Вы вправе приводить любые доказательства (КРОМЕ СВИДЕТЕЛЬСКИХ) , подтверждающие, что - "между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора" (ст. 431). Какие условия являются существенными - зависит от того, что является предметом договора. Если Вам удастся представить доказательства (не свидетельские, а любые иные) , которые достоверно подтвердят, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора - то суд, по моему мнению, сможет признать договор заключенным. Кроме того, надо иметь в виду, что согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ , в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Так что, опять же, нужно знать, что это за договор и не отвечает ли он какому-либо случаю, при котором несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность, вне зависимости от наличия доказательств заключения договора.

Евдокия Николаева

Смотря что предусмотрено за невыполнение в самом договоре. Может и ни к чему не привести.

Евгений Хохолев

Какую ответственность несет работодатель при невыполнении условий пунктов трудового договора?

Ответ юриста:
Административная- штрафы! Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда 1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 2. Нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Статья 5.28. Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного срока их заключения Уклонение работодателя или лица, его представляющего, от участия в переговорах о заключении, об изменении или о дополнении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного законом срока проведения переговоров, а равно необеспечение работы комиссии по заключению коллективного договора, соглашения в определенные сторонами сроки - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статья 5.29. Непредоставление информации, необходимой для проведения коллективных переговоров и осуществления контроля за соблюдением коллективного договора, соглашения Непредоставление работодателем или лицом, его представляющим, в срок, установленный законом, информации, необходимой для проведения коллективных переговоров и осуществления контроля за соблюдением коллективного договора, соглашения, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Статья 5.30. Необоснованный отказ от заключения коллективного договора, соглашения Необоснованный отказ работодателя или лица, его представляющего, от заключения коллективного договора, соглашения - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Статья 5.31. Нарушение или невыполнение обязательств по коллективному договору, соглашению Нарушение или невыполнение работодателем или лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Статья 5.32. Уклонение от получения требований работников и от участия в примирительных процедурах Уклонение работодателя или его представителя от получения требований работников и от участия в примирительных процедурах, в том числе непредоставление помещения для проведения собрания (конференции) работников в целях выдвижения требований или создание препятствий проведению такого собрания (такой конференции) , - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 5.33. Невыполнение соглашения Невыполнение работодателем или его представителем обязательств по соглашению, достигнутому в результате примирительной процедуры, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 5.34. Увольнение работников в связи с коллективным трудовым спором и объявлением забастовки - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Дарья Рябова

К какой форме юридической ответственности можно привлечь за несоблюдение условия договора поставки?

Вы формы реализиации юридической ответственности от видов юридической ответственности отличаете?

Наталия Колесникова

основание внесение изменения договора госзакупки

несоблюдение аспектов договора

Алла Жукова

Требуют деньги по договору за аренду квартиры, за несоблюдение пунктов договора, но это не так.

http://www.9111.ru/Бесплатная консультация..

Игорь Адоратский

Что грозит за неисполнение условий договора купли-продажи автомобиля в рассрочку. Как получить деньги с должника.

Но этот геморой создал Сам Себе Ты! Мне то же так предлагали когда Я Сам хотел купить машину. Бери говорит (тот хозяин) До Нового годаотдашь. Я не согласился Тут надо что покупать что продавать машину всё один раз (взял или отдал деньги...

Зинаида Боброва

Возврат денежных средств за неисполнение договора. Здравствуйте, сдал на гарантийный ремонт сотовый телефон в магазин, подписали договор о гарантийном ремонте, в одном из пунктов договора было прописано что по окончанию ремонта и поступления в магазин телефона, меня уведомят сообщением, но по истечению 45 дней я ничего не получал, есть подтверждение от сотового оператора. Потребовал возврат денежных средств, отказали сославшись на то что телефон был отремонтирован в 27 дней, а то что уведомления нет (которое прописано в договоре) это сервисный сбой! Когда я хотел забрать телефон, у меня потребовали подписать договор в графе что претензии не имею, все обязанности выполнены, я отказался и предложил написать что нарушен один из пунктов договора, на что они мне ответили, пока не подпишите телефон не отдадим. Правомерны ли их действия, и имею ли я шанс получить возврат денежных средств?

добровольно ваши требования исполнитель НЕ удовлетворит значит обращение в суд а на суде исполнитель будет утверждать что выполнил работу в срок и УВЕДОМИЛ вас должным образом обратного вы просто НЕ докажете так что шансов у вас НОЛЬ

Евгений Хромец

Какова ответственность турагенства за неисполнение условий предварительного договора перед клиентом после подтверждения. возможности выполнить заказ?

Ответ юриста:
Статья 429. Предварительный договор 1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. 3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. 4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. 5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. 6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке 1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора) , заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) , вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. 2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора) , и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. 3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами. 4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Богдан Франковский

Суд за невыполненные условия договора обязал юр. лицо вернуть мне деньги, которых у него нет. Есть договор поставки и к

поподробнее пожалуйста

Тимур Дедулин

Написал претензию на неисполнение договора подряда,послал заказным письмом.Письмо вернули сприпиской"ИП не проживает по. данному адресу, хотя в договоре указан именно этот адрес

Ответ юриста:
обратитесь в налоговую инспекцию, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей должен быть его адрес. Если там такой же, а фактически его там нет, подайте заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ - мошенничество

Алена Дмитриева

При рассмотрение в мосгорсуде дела о невыполнении ответчиком мирового соглашения, "Прошу расторгнуть мировое соглашение. При рассмотрение в мосгорсуде дела о невыполнении ответчиком мирового соглашения, "Прошу расторгнуть мировое соглашение" в заявлении писать после "ПРОШУ" или после "Ходатайства"?

Ответ юриста:
Заключение мирового соглашения утверждается ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА. В случае неисполнения условий мирового соглашения, нужно обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.Будет возбуждено исполнительное производство обычным порядком. А что вы придумали за процедуру "расторжения мирового соглашения"-известно только вам одному (одной)

Михаил Радионов

Каковы последствия невыполнения супругом условий "добровольного соглашения об уплате алиментов"?

Одно из оснований для лишения родительских прав. Причем это не освобождает от обязанности уплаты алиментов. Если соглашение было оформлено письменно и заверенно нотариусом то это и есть исполнительный лист. Нужно приставам отнести. Если на словах, то надо подавать в суд.

Григорий Боровов

Кто несёт ответственность за последствия несоблюдения письменной формы договора?

Зоя Волкова

Что такое дефолт? Это невыполнение договора?
- Дефо́лт (англ. default - невыполнение обязательств) - невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.

Ольга Ефимова

как и куда подать в суд на ЗАО "Макс" по невыполнению условий договора страхования по КАСКО

В районный или мировой суд (в зависимости от суммы претензий) по месту жительства или по месту нахождения ответчика - на выбор.

Виталий Плотников

Чем мне грозит неисполнение обязательств по кредитному договору, если в договоре неверно указана фамилия?

Да тем же самым что и если бы в договоре были верно указаны Ваши ФИО.Для банка признать неточность фамилии следствем грамматичеой ошибки (технический недостаток) как два пальца об асфальт

Маргарита Герасимова

к чему приводит невыполнение договоров?

к судебным искам К загородной прогулке в багажнике "бумера". По ситуации.

Клавдия?ковалёва

вопрос только юристам. Я хотела купить у женщины квартиру и заключила с ней договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру мне по согласованной цене только мне. В подтверждение серьёзный намерений я отдала часть суммы, о которой написано в договоре как "задаток". Но обстоятельства резко поменялись и я решила отказаться от квартиры. Но женщина отказывается возвращать задаток, потому что из-за договора со мной она отказала другим покупателям. Мой главный вопрос: Правомерно ли это?

Ответ юриста:
правомерно, прежде чем, что то подписывать консультируйтесь. Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке 1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. 2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. 3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком 1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. 2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Олеся Комарова

Сколько примерно процентов людей обращаются в суд по неисполнению договоров? Помогите,очень срочно нужно...

А что в учебниках написано у тебя?

Любовь Анисимова

Мы хотим судится с турфирмой за невыполнение условий договора.. Мы сутки жили в номере, где отвутствует даже ОКНО, не говоря про балкон, TV, сейф и т.д.Турфирма ссылается на Туроператора, хотя в договоре написано, что турфирма несет ответственность за действия третьих лиц.Какую суму морального ущерба можно потребовать и стоит ли вообще это затевать?И занесут меня в черный список или нет?Законодательство белорусское.

Ответ юриста:
Я не знаю как у Вас получиться, но все равно желаю удачи. Полностью согласно с тем что турфирмы надо наказывать за неисполнение договора, а то совсем обнаглели: обещают рай на земле, а в лучшем случае все вроде как нечего прошло. Сама езжу отдыхать каждый год за границу, где только не была, но каждый раз что-нибудь не там как обещали. Насчет черного списка я не думаю, не знаю как у Вас, а у нас этих турфир как грязи. В крайнем случае поедите через другую фирму и туроператора, за всеми не уследят. УДАЧИ!!!

Виктория Никитина

Неисполнение мирового соглашения. Какие действия?

Если соглашение утвердил суд - его положения имеют силу решения. Принудителное исполнение, такое же, как и при неисполнении судебного решения.

Галина Андреева

Ответственность за неисполнение гражданско-правовых договоров

Олег Пржибыловский

как правильно составить предупредительное письмо за невыполнением условий покупателя договора купли-продажи

Ответ юриста:
Индивидуаленному притпринимателлю Барыжненко ММ г Олда пр Путинский д 89 оф 7 ООО Фигуркастрасти г Нижняя Олда ул Героев Бизнеса д 65 предупредительное письмо 12.12.12г мы с вами договор заключили, поставки договор, мы вам ещщё авансь зоплотили, а вы на тавар не пресылаите. а вот в дагаворе написано, что должны уже преслать. и есле не превезёте нам товар, мы на вас в суд абратимся. арбетражный. 18.02.13г Гиниральный Дерехтор ООО Фигуркастрасти ___________(подпесь) _______ Богаченко НН

Тамара Яковалева

Каким документом предусмотрена ответственность за невыполнение договора купли -продажи части квартиры?. Каким кодексом предусмотрены процессуальные действия в этом случае?

по-моему, гражданским кодексом

Елизавета Комарова

Неисполнение договора аренды. Является ли длительная командировка непреодолимой силой для исполнения арендодателем обязательств по передаче имущества в указанные в договоре сроки, или арендодатель в любом случае несет ответственность за неисполнение обязательств по договору. Арендная плата уплачена арендатором, однако договор просрочен из-за длительной командировки арендодателя.

если арендодателем является физическое лицо (не ИП, не юр. лицо) , а просто гражданин, тогда длительная командировка - уважительная причина.. . иначе - мог бы и назначить кого вместо себя.. . по доверенности, по приказу и т. п.

Просмотров