Наследственное правопреемство. Универсальное правопреемство Универсальность правопреемства при наследовании

Наследование – это процесс перехода после смерти завещателя предметов, имущества, а также прав и обязанностей, касающихся материального состояния, преемникам в порядке универсального правопреемства. Данных порядок охраняется законодательством.

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно !

Что это такое?

Под универсальным правопреемством подразумевается сочетание прав и обязанностей граждан, которые передаются от покойного собственника имущества к наследникам. Кроме того – при преобразовании правового лица, а также процессуальном правопреемстве.

В вышеописанной ситуации появляется подобие переуступки прав, то есть ситуации, при которой одно физическое или правовое лицо целиком получает состояние второго лица, которое покинуло гражданские отношения по причине:

• Кончины;
• Разорения учредительской организации;
• Решения судебного органа;
• Мирового соглашения.

Это означает, что умерший наследодатель или организация подменяются наследниками, которые получают права и несут ответственность за объекты недвижимости, впоследствии разделяя их по собственному уразумению. Данный раздел собственности покойного осуществляется по волеизлиянию участников сделки при помощи составления завещания.

В остальных случаях заменой становится одно лицо, которое получает недвижимость на законных основаниях, по завещанию и так далее.

Появление прав лица считается универсальным по причине не разделения совместной базиса на детали полномочий, но всецелого ее делегирования с дифференциацией впоследствии.

Этот процесс обычно рассматривается путем образного представления, то есть когда состояние бывшего собственника «исчезает» в полномочиях наследника. Это довольно достоверно объясняет схему действия подобных отношений.

Отличительные особенности

Основное отличие таких гражданских прецедентов – это объем правовой передачи. Универсальным правопреемством подразумевается полноценный размер перехода собственности, тогда как сингулярный метод предусматривает частный.

Универсальный вариант передачи имущества – это обязательное официальное оформление всех недвижимых объектов единым актом передачи, сингулярным же допускается составление нескольких бумаг на отдельные детали, вычлененные из целой массы.

Сингулярные прецеденты такого вида включают в себя следующее:

• Переуступка условий;
• Переход отступного;
• Перевод обязательств по задолженностям.

Кроме того, о чем было сказано выше, сингулярный тип отношений выказывается в практике всякого правового факта, который допускает выборочность в переходе имущественного объекта.

Права и обязанности

По причине «выбывания» изначального собственника из процесса владения имуществом, заместителем его становится наследник, который приобретает все типы гражданских отношений , а также ответственность и невыполненные обязательства по задолженностям.

• Вступление в собственность , куда входит полное распоряжение всеми имущественными объектами, предусматривающее как пользование ими по прямому назначению, так и участие в различных сделках, касающихся имущества.
• Получение права владения землями на основании владения, унаследованного на пожизненный срок.
• Приобретение доли в дачном товариществе.
• Сдача как жилых, так и нежилых объектов в аренду , которая позволяет прекращение найма с целью продажи или на других законных основаниях.
• Ипотечный кредит и прочие подобные обязательства.
• Имущественный залог и иные обременения.
• Приватизация площади в том случае, если такой возможностью не пользовались до этого.

Недопустимое правопреемство

В подобной ситуации не допускается передача личной ответственности гражданина, который уступает свои обязанности и права на имущество. Одним из примеров является финансовая ответственность за причинение ущерба помещению или участку земли.

Помимо всего этого, если говорится о недвижимом объекте, сюда относятся:

• Управление по доверенности. Для данного типа обязательно переоформление бумаг на другого собственника.
• Долговые проценты , которые были начислены в период времени, истекший со дня кончины заемщика до момента получения преемником прав на наследство.

Невозможен переход полномочий на помещения, взятые в ипотеку и обремененные залогом, а также на имущественные части, обремененные сервитутом. Если фирма не просто прошла реорганизацию, а была уничтожена, ее правоспособность больше не имеет правовой силы, а передача владения становится невозможной.

Правопреемство при наследовании

Передача состояния умершего собственника рассмотрена в Гражданском законодательстве, и такая схема является главной формой осуществления такого типа отношений.

Прочие варианты универсального преемства выстраиваются аналогично делопроизводству в отношении наследства. Практика решения конфликтов, касающихся наследства и правовых инструментов, допускает ассимиляцию и адаптацию ее положения к использованию в других законодательных областях.

Законы, принятые Думой в 1994 и 2001 годах говорят о том, что право наследования является универсальным.

Они вручают объем наследуемого в виде единого целого, не позволяя выборочный переход к одному из участников. Принятие должно быть реализовано совокупно и в одномоментно.

Исключением могут быть распоряжения по завещанию, если умершим завещателем доли имущества были распределены между участниками завещательного документа.

Однако и тут существуют свои условия. После того, как недвижимость и иное состояние будут разделены, масса наследуемого иссякает без остатка, пригодного для повторной реализации. Распоряжения подобного типа являются по сути своей сингулярными.

Юниорат – это случай, в котором завещательное право живет дольше самого собственника и оказывается в распоряжении лиц, приобретающих недвижимые объекты законодательно и по определенной очередности.

Эти рамки не включают в себя передачу полномочий этого типа тем лицам, которые включены в завещательный отказ.

В работе разграничиваются такие категории как "наследственное правоотношение" и "наследственное правопреемство". Наследственное правоотношение возникает в момент смерти лица, обладавшего имуществом. Правопреемство происходит в момент принятия наследства. При этом наследственные отношения могут появиться лишь при наличии возможности совершения правопреемства. Возможность правопреемства - это необходимая предпосылка и, одновременно, цель наследственных правоотношений.

Наследованием, право которого ныне гарантирует ст. 35 Конституции РФКонституция Российской Федерации: Законы РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Рос.газета. 2009. № 7., К.П. Победоносцев определял "переход имущества со всеми правами и обязанностями от одного лица к другому по случаю смерти" и "вступление преемника в права и обязанности" Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 2 ч. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные. М., 2002. С. 197., В.И. Синайский - "преемство в частноправовой сфере человека"Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. М., 2002. С. 546., Г.Ф. Шершеневич - "переход имущественных отношений лица со смертью его к другим лицам"Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 616.. В.И. Серебровский считал наследованием "переход имущества умершего лица к другому лицу или другим лицам в установленном законом порядке" Серебровский В.И. Наследственное право. М., 1948. С. 3 - 4., Б.С. Антимонов и К.А. Граве - "непосредственное преемство в правах и обязанностях умершего лица, прежде всего преемство в имуществе, в праве собственности, которое является основой всех имущественных прав" Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право / ВИЮН МЮ СССР. М., 1955. С. 5., а В.А. Тархов - "переход имущества лица после смерти к известным лицам", понимая "под имуществом... все вещные и обязательственные права умершего (актив имущества) и его... обязанности (пассив имущества)" Тархов В.А. Римское частное право. Саратов, 2003. С. 161..

Г.Ф. Шершеневич писал: "Совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращаются, но переходят на новое лицо", которое "заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший"Шершеневич Г.Ф. Там же. С. 683.. Того же мнения был А.М. Гуляев: "Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества, а равно и отношения его к имуществу. Но юридические отношения их не прекращаются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте выбывшего субъекта становится его правопреемник".

К характеру наследования римское право выработало понятие универсального преемства, в силу которого к наследнику переходят без посредствующего звена одновременно в едином комплексе и в неизменном виде все имущественные права и обязанности наследодателя (hereditas nihil aliud est, quam succesio in universum ius, quod defunctus habuerit (Digest. 50.17.62)) и возлагается ответственность своим имуществом за его долги, а также понятие посмертного сингулярного преемства - легата (завещательного отказа), которым лицо приобретает отдельные права на имущество завещателя, не становясь субъектом каких-либо обязанностей. Как указал Юлиан, "наследование есть не что иное, как преемственность во всей совокупности прав, которыми обладал умерший" (Iul., D. 50.17.62). Благодаря этой позиции поздние законодательства восприняли принцип перехода наследнику всех имущественных прав и обязанностей наследодателя как единого целого. В результате смерть должника или кредитора в большинстве случаев не прекращала обязательственного отношения, так как наследник приобретал соответствующие имущественные права, вытекающие из участия наследодателя в обязательствеРимское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М, 2000. С. 235..

Если большинство юристов считают наследование универсальным преемством, то П.С. Никитюк и В.И. Серебровский считали, что это преемство возможно в форме и универсального, и сингулярного (при завещании конкретных вещей) Никитюк П.С. О правовой природе наследственного преемства в социалистическом обществе. М., 1973. № 5. С. 50 - 57; Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 64 - 66.. С последним мнением нельзя согласиться, так как наследник индивидуально-определенного имущества отвечает им по долгам на общих основаниях и не считается кредитором наследодателя или самого наследства.

По п. 1 ст. 1110 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. при наследовании имущество умершего переходит наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент. Признак непосредственности не озвучен в ГК, но закреплен в науке.

Принцип неизменности был сформулирован Ульпианом: "Установлено, что наследник обладает той же властью и теми же правами, которые имел умерший" (Ulp., D. 50.17.59). По мнению А.А. Рубанова, он "означает, что все, входящее в состав наследства, переходит при наследовании в том же состоянии, виде и положении, в котором оно находилось, когда принадлежало умершему". Применительно к имущественным правам и обязанностям этот принцип означает неизменность их содержания. Он обеспечивает наследникам ту же меру возможного или должного поведения, которой располагал умерший Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. М., 2011. С. 30..

Принцип наследования имущества как единого целого, общего преемства Г.Ф. Шершеневич выводил из того, что "все отношения прежнего субъекта переходят на новое лицо не в отдельности, а как нечто цельное, единое", причем преемство это "является одновременным переходом всего комплекса, а не только суммы юридических отношений"Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. С. 315.. И.А. Покровский считал наследование универсальным преемством, поскольку "наследственная масса мыслится не как сумма разрозненных имущественных объектов, а как некоторое единство, в котором наличность и долги (activaetpassiva) сливаются в одно юридическое понятие (universumius), переходящее не к случайному захватчику, а к известным, заранее определенным лицам, наследникам" Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 297..

Б.Б. Черепахин считал предметом универсального преемства всю совокупность прав и обязанностей предшественника, переходящую к его преемникам: "...при наследовании переходит к наследникам имущество наследодателя как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные)". По его словам, в основе концепции универсальности лежит тезис о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельной совокупности прав и обязанностей умершего со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениямиЧерепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 398 - 399.. Б.С. Антимонов и К.А. Граве доказывали универсальность, помимо прочего, доводом о включении в наследство и тех обязательств наследодателя, о которых наследнику даже не было известно Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ.соч. С. 46 - 47..

Ряд ученых вывел за пределы наследства пассивы. В.И. Серебровский считал наследственным преемством лишь переход к наследникам совокупности имущественных прав, тогда как "долги являются только "обременением" наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в его состав не входят. Иначе они уже никак не могли бы "обременять" его". Ответственность же наследника по долгам - "самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи, институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой" Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. С. 28, 65.. Н.Д. Егоров считал наследованием преемство не самих прав, а объектов этих прав, при котором обременяющие наследство долги выводятся за пределы наследства Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. 2008. № 6. С. 73..

Эта позиция, подвергнутая критике В.В. Гущиным, Ю.А. Дмитриевым, а также Ю.К. Толстым Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М., 2005. С. 58-59., представляется хотя и неверной с точки зрения чистоты принципов наследования, но объяснимой применительно к российскому праву. Абсолютная неразрывность связи активов с пассивами была свойственна лишь римскому праву архаической и предклассической эпох: переходящие наследнику долги отнюдь не ограничивались стоимостью активов и могли просто-напросто разорить его, не имевшего права отказаться от законного наследства, и ухудшить положение его кредиторов. Эволюция этого института, начавшись с появления у наследника права требовать составления описи с целью отвечать за долги наследодателя лишь в пределах перешедших активов, привела к нынешней усеченной конструкции.

Надо сказать, что законодательство европейских стран отнюдь не довело эволюцию этого принципа до российских пределов, а остановилось на предыдущей ступени, позволяя избежать всей полноты ответственности по долгам не всякий раз, а лишь при определенных условиях. Основываясь на традиции римского права, законы этих стран рассматривают наследника как продолжателя личности умершего, в результате чего он должен нести ответственность по долгам последнего без ограничений, даже за пределами актива наследственного имущества (ultraviressuccessionis).

"Универсальность наследственного правопреемства в буржуазной юриспруденции имеет совсем иной смысл: наследник считается там преемником всего дела (предприятия) и, по общему правилу, отвечает по долгам наследодателя даже и своим личным имуществом, т.е. сверх актива наследства", - верно указали Б. Антимонов и К. Граве. "Буржуазно-правовые системы, установившие универсальность наследственного преемства, рассматривают его либо как принцип "заступления" наследником личности наследодателя со всеми правами и обязанностями, либо как принцип полного правопреемства во всем имуществе, т.е. во всех без исключения правах и обязанностях наследодателя" Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Сов.гос-во и право. 1949. N 7. С. 17 - 18.. Ограничить ответственность по долгам наследодателя активами наследства во Франции и Швейцарии наследник может лишь путем принятия наследства с условием составления описи имущества (ст. 802 ФГК, ст. 580 - 593 ШГК), а по 1975 ГГУ - лишь путем установления управления наследством или открытием конкурса (ликвидации), что предусмотрено и ст. 593 - 597 швейцарского ГК (ответственность нескольких должников во Франции долевая, а в Германии и Швейцарии, как правило, солидарная). Российское право ни до 1917 г., ни после такого порядка не признавало, хотя проект Гражданского уложения 1905 г. в ст. 1529 - 1531 предусматривал именно этот порядок, полностью аналогичный французскому и швейцарскому Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. Книга вторая. М., 2004. С. 385.

П.С. Никитюк и А.А. Рубанов справедливо, на наш взгляд, критиковали концепцию универсальности наследственного преемства доводом о возможности расщепления наследства на части, подчиненные либо "разным наследственно-правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников" Никитюк П.С. Реализация наследственных прав // Сов.гос-во и право. 1973. № 2. С. 114., либо "законодательствам разных государств"Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между капиталистическими странами). М., 1966. С. 225 - 226.. Эта позиция оставалась актуальной и в условиях советского права, которое, введя в ГК 1922 г. и сохранив в ГК 1964 г. разные порядки наследования для имущества в целом и предметов обычной домашней обстановки и обихода, фактически предусматривало не что иное, как дуализм наследования, противный принципу универсальности и удивительным образом сближавший российское право с феодальным и современным англо-американским наличием партикулярности в наследовании.

Анализируя ст. 533 ГК РСФСР, Б.С. Антимонов и В.К. Дроников справедливо указывали, что при отсутствии завещания наследство делится на две отличные друг от друга части. Предметы обычной домашней обстановки и обихода составляют отдельную часть имущества, которую наследуют только совместно проживающие с наследодателем наследники, независимо от их очереди и наследственной доли. При их отсутствии эти предметы на общем основании переходят к тем наследникам, которые с открытием наследства призываются к наследованию и распределяются между ними поровну. Это значит, что при наличии указанных выше условий (отсутствие завещания и совместное проживание) ст. 533 ГК устанавливала особый порядок раздела наследства при наследовании по закону, отличающийся как кругом призываемых к наследованию лиц, так и составом имущества Антимонов Б.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства // Сов.гос-во и право. 1962. № 5. С. 85.

Реформа наследственного права 2001 г. в России покончила наконец с несвойственным римскому праву дуализмом наследования и таким феодальным пережитком, как его партикулярность - сохранение особенностей наследования отдельных имущественных прав, в число которых включены и предметы домашней обстановки и обихода, теперь не порочит универсальности преемства, так как не создает двух разных наследственных масс, к наследованию которых призываются два разных круга наследников, и не позволяет наследнику избежать ответственности по обязательствам наследодателя (она будет лишь соразмерна полученной им доле ко всем активам).

Принцип перехода наследства в один и тот же момент не вызывает сомнений в российском праве в связи с ретроспективностью титула собственности наследника ко дню открытия наследства независимо от времени его принятия.

Принцип непосредственности означает отсутствие каких-либо посредствующих звеньев между наследодателем и наследником, а именно между действительной или предполагаемой волей наследодателя и волей наследника, принимающего наследство Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л., 1965. С. 282.. Предусмотренные же законом исключения типа действия законного представителя за малолетнего (ст. 28 ГК РФ) лишь подтверждают правило. Отсутствие признака непосредственности также создает сингулярность преемства, при которой лицо приобретает какое-либо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника, на которого завещатель возложил исполнение в пользу одного или нескольких лиц какого-либо полезного действия.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное (п.1 ст.1110) – универсальное правоприемство.

В п.1 ст.1110 ГК сформулированы черты, свойственны универсальному правоприемству:

1) Переход им-ва от умершего к другим лица в неизменном виде – не меняется хар-р, содержание и объем соответствующих прав и обяз-тей;

2) Наследство переходит как единое целое – наследственное им-во, это единство, совокупность им-вен-х и необходимых д/их осуществления неим-вен-х прав и обяз-тей;

3) Оно совершается в один и тот же момент – весь комплекс прав и обяз-тей умершего переходит к наследникам одновременно.

Особенностью наследственного правопреемства являются способы наследования :

· наследование осуществляется преимущественно по завещанию,

· если завещания нет, то наследство переходит по закону.

В наследственном правопреемстве принято выделять следующие элементы:

1) Объект – это наследство или наследственное имущество.

2) Субъекты - наследодатель и наследники. Наследодатель - лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие на территории нашей страны. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом в порядке (ст. 58 ГК), а при их ликвидации правопреемства не возникает (п 1 ст. 61 ГК). Наследники - лица, указанные в законе или завещании в качестве правопреемников наследодателя. К наследованию могут призываться : *граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; *указанные в завещании юр.л., существующие на день открытия наследства, а также *РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные орг-ции, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в случае вымороченного им-ва (ст.1116ГК). Вымороченное им-во - если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (недостойные наследники), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1151ГК).

3) Содержание – его образуют права и обязанности наследников. Например, право принять наследство, оформить наследство, право отказаться от наследства и т.д. К числу обязанностей наследников закон относит охрану наследственного имущества, в том числе через исполнителей, например, завещание. Речь идет о душеприказчиках (они выступают доверительными управляющими). Они сохраняют имущество в течение 6 месяцев – следят за исполнением последней воли наследодателя.

Открытием наследства называется возникновение наследственного правоотношения. Юридическими фактами, или основаниями, приводящими к открытию наследства, являются смерть гражданина и объявление гражданина умершим (ст. 45 ГК).

Основания наследования (Ст. 1111 ГК.)

Наследование осуществляется по завещанию и по закону . Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Приоритетность наследования по завещанию закреплена нормой, согласно кот. наследование по з-ну имеет место, когда и поскольку оно на изменено завещанием, а также в иных случаях установлен-х ГК (пр. отказ наследника по завещанию от наследства в пользу наследника по з-ну (п.1 ст.1158ГК)).

Завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти, сделанное в установленной законом форме относительно наследственного правопреемства его имущества. Признаки завещания: 1)Завещание является односторонней сделкой; 2)завещание выражает личную волю наследодателя и неотделимо от его личности, т.е. не допускается составление завещания от двух лиц одновременно, а также через представителей. 3)с точки зрения объективного выражения воли завещание есть односторонняя сделка к которой предъявляются следующие требования:

Оно должно быть составлено письменно с указанием времени и места составления

Оно должно быть собственноручно подписано завещателем. Если в силу физических недостатков подписание лично невозможно, закон предусматривает участие рукоприкладчика. Указание причин по которым в производстве участвует рукоприкладчик обязательно

Оно должно быть нотариально удостоверено

С целью защиты прав и законных интересов определенной категории лиц законом введено отграничение свободы завещания. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Часть третья ГК РФ впервые вводит понятие «закрытого завещания» - завещатель совершая завещание не предоставляет возможности ознакомиться с ним никому включая нотариуса. Завещание передается нотариусу в присутствии двух свидетелей.

Наследование по закону осуществляется при наличии следующих условий: 1) Если наследодатель не оставил завещания или оно было признано недействительным; 2)Если завещана только часть или завещание в определенной части было признано недействительным. Та часть которая не была завещана наследуется по закону. 3)Если назначенный наследник умер раньше чем открылось наследство или наследник по завещанию от казался от принятия наследства

Гражданским законодательством РФ предусмотрено 8 очередей наследования. Глава 63 ГК РФ выделяет три основных очереди наследников по закону в зависимости от степени родства.

Наследниками первой очереди являются: а) дети, в том числе усыновленные. Они призываются к наследованию независимо от возраста и трудоспособности; б) супруг; в) родители (усыновители) умершего

Наследниками второй очереди являются: а) полнородные и не полнородные братья и сестры; б) бабушка и дедушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери;

Наследниками третьей очереди являются: а) полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)

Очередь означает очередность призвания к наследованию. Наследники 2-ой очереди призываются к наследованию по закону тогда, когда отсутствуют наследники первой очереди или тогда, когда наследники первой очереди лишены завещанием права наследования. Тоже касается наследников последующих очередей.

Особым является правовое положение иждивенцев – не трудоспособных лиц, состоящих на иждивении не менее 1 года до момента смерти наследодателя. Следует учитывать, что какими бы длительными не были отношения иждивения, если они прекратились до момента открытия наследства, они не дают бывшему иждивенцу права на долю в наследственной массе. Иждивенцы наследуют по закону наравне с наследниками очереди, которая призывается к наследованию.

Наследники определенной очереди наследуют в равных долях. Законодательство конкретизирует правовой режим предметов обычной домашней обстановки и обихода. Они переходят к наследникам по закону, которые проживали совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года независимо от очередности и наследственной доли.

Спецификой обладает и правовое положение супругов. Если он призывается к наследованию совместно с другими наследниками очереди, то ему выделяется доля в совместно нажитом во время брака имуществе, а остальная часть делится между наследниками в порядке очередности и супруг входит в число наследников.

Наследование – производный сп-б возникновения права собственности, наступает благодоря наличию опред. состава юр. фактов: смерть гражданина (объявление его умершим), принятие наследства и др. Независимо от основания наследования (завещание или з-н) важнейшим юр. фактом в конкретном составе явл. смерть гражданина (обявление его умершим).