Модель угроз автоматизированной системы. Модели угроз информационной безопасности. Частная модель угроз

Технические и эксплуатационные характеристики ИСПДн

Уровень защищенности

Высокий

Средний

Низкий

1. По территориальному размещению

Локальная ИСПДн, развернутаяв пределах одного здания

2. По наличию соединения с сетями общего пользования

ИСПДн, физически отделённая от сетей общего пользования.

3. По встроенным (легальным) операциям с записями баз ПДн

Чтение, запись, удаление

4. По разграничению доступа к ПДн

ИСПДн, к которой имеет доступ определенный перечень сотрудников организации, являющейся владельцем ИСПДн, либо субъект ПДн

5. По наличию соединений с другими базами ПДн иных ИСПДн

ИСПДн, в которой используется одна база ПДн, принадлежащая организации - владельцу данной ИСПДн

6. По уровню обобщения (обезличивания) ПДн

ИСПДн, в которой предоставляемые пользователю данные не являются обезличенными (т.е. присутствует информация, позволяющая идентифицировать субъекта ПДн)

7. По объему ПДн, которые предоставляются сторонним пользователям ИСПДн без предварительной обработки

ИСПДн, предоставляющая часть ПДн

Характеристики ИСПДн

Анализ реализации мер защиты

Вероятность реализации угрозы (коэффициент Y2)

Возможность реализации угрозы

(коэффициент Y)

Факторы, определяющие опасность угрозы

Показатель опасности угрозы

Актуальность угрозы

1. Угрозы утечки информации по техническим каналам

Угрозы утечки акустической (речевой) информации

маловероятно

низкая (0,25)

неактуальная

Угрозы утечки видовой информации

Расположение устройств отображения СВТ исключает возникновение прямой видимости между средством наблюдения и носителем ПДн. На окнах помещений установлены жалюзи.

маловероятно

низкая (0,25)

Реализация угрозы приведет только к нарушению конфиденциальности ПДн.

неактуальная

Угрозы утечки информации по каналам ПЭМИН

ПДн обрабатываются на рабочих местах, удаленных от границы контролируемой зоны не менее чем на 2 м.

Технических мер защиты от утечки информации по каналам ПЭМИН не принято.

маловероятно

низкая (0,25)

Реализация угрозы приведет только к нарушению конфиденциальности ПДн.

неактуальная

2. Физические угрозы

2.1 Угрозы стихийного характера

Угрозы стихийного характера (пожар, затопление в результате прорыва сетей отопления, водоснабжения/водоотведения)

Резервное копирование осуществляется на отдельно расположенный массив данных. Процедура резервирования не регламентирована.

низкая вероятность

актуальная

2.2 Преднамеренные действия внешнего нарушителя

Повреждение каналов связи (кабелей), выходящих за пределы контролируемой зоны

маловероятно

Реализация угрозы может привести к временному нарушению доступности, целостности ПДн.

неактуальная

Двери в помещения ИСПДн надежные, оборудованы механическими замками. Окна помещений оборудованы решетками. В помещении ИСПДн установлена охранная сигнализация. Сотрудник охраны круглосуточно присутствует на рабочем месте. Ведется видеонаблюдение.

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности и доступности ПДн.

актуальная

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Технические средства ИСПДн не опломбированы.

Приняты меры по ограничению физического доступа в помещения ИСПДн (см. выше).

маловероятно

неактуальная

Приняты меры по ограничению физического доступа в помещения ИСПДн (см. выше).

маловероятно

Реализация угрозы приведет к нарушению достоверности ПДн

неактуальная

Несанкционированное проводное подключение к кабельной линии за пределами контролируемой зоны – перехват передаваемых ПДн

ИСПДн не имеет подключений к сетям общего пользования.

маловероятно

неактуальная

2.3 Преднамеренные действия внутреннего нарушителя

Кража технических средств ИСПДн, носителей информации

Перечень лиц, допущенных к работе в ИСПДн, документально утвержден. Учет носителей, содержащих ПДн, не ведется. Сотрудник охраны круглосуточно присутствует на рабочем месте. Ведется видеонаблюдение.

В рабочее время в помещения ИСПДн допускаются посетители. Резервное копирование осуществляется на отдельно расположенный массив данных. Процедура резервирования не регламентирована.

вероятность

актуальная

Порча или уничтожение технических средств ИСПДн, носителей информации

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Подлог носителей, содержащих недостоверную информацию

Учет носителей, содержащих ПДн, не ведется.

вероятность

Реализация угрозы приведет к нарушению целостности ПДн.

актуальная

Изменение режимов работы технических средств ИСПДн

Пользователи ИСПДн работают с привилегиями локального администратора.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Отключение средств технической охраны (охранная сигнализация)

Доступ к пультам охранной сигнализации не ограничен. Все пользователи ИСПДн имеют легальный доступ в помещения ИСПДн

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Повреждение каналов связи (кабелей), находящихся в пределах контролируемой зоны

Физический доступ к кабелям, находящимся в пределах контролируемой зоны не затруднен.

средняя вероятность

неактуальная

Несанкционированное проводное подключение к кабельной линии (коммуникационному оборудованию) в пределах контролируемой зоны

Доступ к коммутационному оборудованию ограничен, но все пользователи ИСПДн имеют санкционированное подключение к вычислительной сети

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Внедрение аппаратных закладок в технические средства ИСПДн

Технические средства ИСПДн не опломбированы. Имеется свободный доступ к внешним и внутренним портам ПЭВМ. Пользователи ИСПДн имеют санкционированный доступ к техническим и программным средствам ИСПДн.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн

неактуальная

2.4 Непреднамеренные действия внутреннего нарушителя

Непреднамеренная утрата носителей информации

Резервное копирование осуществляется на отдельно расположенный массив данных. Процедура резервирования не регламентирована. Учет носителей ПДн не ведется.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности и доступности ПДн.

актуальная

Непреднамеренный вывод из строя или изменение режимов работы технических средств ИСПДн

Перечень лиц, допущенных к работе в ИСПДн утверждён приказом. Не предусмотрены инструкции пользователей. Пользователи работают с привилегиями локального администратора.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

актуальная

Непреднамеренное повреждение каналов связи (кабелей), находящихся в пределах контролируемой зоны

Кабели в пределах контролируемой зоны проложены в местах, затрудняющих непреднамеренное их повреждение

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к временному нарушению доступности ПДн.

неактуальная

2.5 Угрозы технического характера

Потеря данных в результате сбоя в работе технических средств или выхода из строя носителей информации

Резервное копирование осуществляется, но процедура резервирования не регламентирована.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

актуальная

Отказ внешних источников энергоснабжения

Резервные источники электропитания не предусмотрены на всех технических средствах ИСПДн. Резервное копирование осуществляется на отдельно расположенный массив данных.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к временному нарушению доступности ПДн.

актуальная

3. Угрозы несанкционированного доступа

3.1 Преднамеренные действия нарушителя

Внедрение программных закладок

Программные средства ИСПДн не сертифицированы на отсутствие недекларированных возможностей. Контроль целостности программной среды осуществляется.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Запуск операционной системы с внешнего (сменного) носителя

Использование сменных носителей. Пользователи работают с привилегиями локального администратора.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Внедрение вредоносных программ

Используются средства антивирусной защиты. Процедуры антивирусной проверки, обновления антивирусных баз документально установлены.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Несанкционированный доступ к информации с применением стандартных функций операционной системы (уничтожение, копирование, перемещение и т. п.)

Пользователи работают с привилегиями локального администратора. Ведется регистрация действий пользователей.

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Несанкционированный доступ к информации с использованием прикладного программного обеспечения

Полномочия пользователей по установке прикладного ПО не ограничены. Пользователи работают с привилегиями локального администратора. Использование сменных носителей не ограничено.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Несанкционированный доступ к информации с использованием специально созданного программного обеспечения

Типовой состав ПО не включает средства создания программного обеспечения. Использование сменных носителей не ограничено.

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Несанкционированное копирование информации на внешние (сменные) носители

Использование сменных носителей не ограничено.

низкая вероятность

Реализация угрозы приведет только к нарушению конфиденциальности ПДн.

актуальная

Подбор аутентификационных данных пользователя

Парольная политика задана инструкциями администратора.

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

3.2 Непреднамеренные действия нарушителя

Непреднамеренный запуск вредоносных программ

Используются средства антивирусной защиты. Процедуры антивирусной проверки, обновления антивирусных баз документально не установлены.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Непреднамеренная модификация (уничтожение) информации

Пользователи работают с привилегиями локального администратора Инструкции пользователей отсутствуют.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

актуальная

3.3 Локальные уязвимости системного программного обеспечения

Несанкционированное повышение привилегий пользователя операционной системы

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Несанкционированное выполнение произвольных команд операционной системы

Установлены СЗИ, сертифицированные на НДВ

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Модификация (подмена) компонентов операционной системы

Пользователи работают с привилегиями локального администратора. Контроль целостности компонентов операционной системы осуществляется СЗИ.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Отказ в обслуживании операционной системы

Установлены СЗИ, сертифицированные на НДВ

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Уязвимости в микропрограммах (прошивках) технических средств ИСПДн

Информация об уязвимостях в микропрограммах (прошивках) технических средств ИСПДн отсутствует.

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

3.4 Локальные уязвимости прикладного программного обеспечения

Несанкционированное повышение привилегий пользователя

Информация об уязвимостях повышения привилегий пользователя отсутствует.

низкая вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Несанкционированное выполнение произвольных команд операционной системы через уязвимости прикладного программного обеспечения

Установлены СЗИ, сертифицированные на НДВ

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Модификация (подмена) компонентов прикладного программного обеспечения

Пользователи работают с привилегиями локального администратора. Контроль целостности компонентов прикладного программного обеспечения не осуществляется.

средняя вероятность

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

актуальная

Отказ в обслуживании прикладного программного обеспечения

Информация об уязвимостях отказа в обслуживании прикладного программного обеспечения отсутствует.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению целостности и доступности ПДн.

неактуальная

3.5 Угрозы, реализуемые с использованием протоколов межсетевого взаимодействия

Удаленный сбор информации об операционной системе («отпечатки» протоколов)

маловероятно

Реализация угрозы не приводит к прямому нарушению заданных характеристик ПДн. Но может создать предпосылки для реализации других угроз

неактуальная

Удаленный сбор информации о сетевых службах (сканирование сети)

Сбор информации невозможен, ИСПДн не имеет подключения к сетям общего пользования.

маловероятно

Реализация угрозы не приводит к прямому нарушению заданных характеристик ПДн. Но может создать предпосылки для реализации других угроз.

неактуальная

Удаленные уязвимости в системном программном обеспечении

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Удаленные уязвимости в прикладном программном обеспечении

ИСПДн не имеет подключения к сетям общего пользования

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Уязвимости в протоколах межсетевого взаимодействия

ИСПДн не имеет подключения к сетям общего пользования

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Удаленный подбор аутентификационных данных пользователя

Парольная политика регламентирована инструкциями пользователя и администратора, ИСПДн не имеет подключения к сетям общего пользования.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

Удаленное внедрение вредоносных программ

Используются средства антивирусной защиты. Процедуры антивирусной проверки, обновления антивирусных баз документально не установлены, ИСПДн не имеет подключения к сетям общего пользования.

маловероятно

Реализация угрозы может привести к нарушению конфиденциальности, целостности и доступности ПДн.

неактуальная

4. Угрозы персонала

Преднамеренное разглашение конфиденциальной информации

низкая вероятность

Реализация угрозы приведет только к нарушению конфиденциальности ПДн.

неактуальная

Непреднамеренное разглашение конфиденциальной информации

Обязанность соблюдать конфиденциальность информации закреплена в должностных инструкциях сотрудников, имеющих доступ к ПДн.

средняя вероятность

Реализация угрозы приведет только к нарушению конфиденциальности ПДн.

неактуальная

Подлог недостоверной информации

Ведется частичная регистрация действий пользователей ИСПДн.

средняя вероятность

Реализация угрозы приведет к нарушению целостности ПДн.

Современная система обеспечения информационной безопасности должна строиться на основе комплексирования разнообразных мер защиты и опираться на современные методы прогнозирования, анализа и моделирования возможных угроз безопасности информации и последствий их реализации.

Результаты моделирования предназначены для выбора адекватных оптимальных методов парирования угроз.

Как составить частную модель угроз безопасности информационной системы

На стадии моделирования проводится изучение и анализ существующей обстановки и выявляются актуальные угрозы безопасности ПДн в составе ИСПДн. Для каждой выявленной ИСПДн составляется своя модель угроз.

Модель угроз безопасности информационной системы строится в соответствии с требованиями Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Кроме того, могут использоваться методические документы ФСТЭК России: «Базовая модель угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн», «Методика определения актуальных угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн».

Исходными данными для проведения оценки и анализа обычно служат материалы «Акта проверки», результаты анкетирования сотрудников различных подразделений и служб, методические документы ФСТЭК и т.д.

Частная модель угроз безопасности информационной системы должна быть утверждена руководителем организации или комиссией на основании отчета о результатах проведения внутренней проверки.

Модель угроз может разрабатываться ответственными за защиту персональных данных в организации или сторонними экспертами. Разработчики модели угроз должны владеть полной информацией об информационной системе персональных данных, знать нормативную базу по защите информации.

Содержание модели угроз безопасности информационной системе

В модели угроз безопасности ИСПДн отражаются:

• Непосредственно сами угрозы безопасности персональных данных. При обработке персональных данных в ИСПДн можно выделить следующие угрозы: создаваемые нарушителем (физическим лицом), создаваемые аппаратной закладкой, создаваемые вредоносными программами, угрозы специальных воздействий на ИСПДн, угрозы электромагнитного воздействия на ИСПДн, угрозы утечки информации по техническим каналам и т.д.
• Источники угроз к ИСПДн. Возможными источниками угроз к ИСПДн могут быть: внешний нарушитель, внутренний нарушитель, программно-аппаратная закладка либо вредоносная программа.
• Общая характеристика уязвимостей ИСПДн. В ней содержится информация об основных группах уязвимостей ИСПДн и их характеристиках, а также информация о причинах возникновения уязвимостей.
• Используемые средства защиты информации. Для каждой ИСПДн должны быть определены необходимые меры по снижению опасности актуальных угроз.

Чтобы скачать частную модель угроз безопасности информационной системы для конкретного предприятия, ответьте на уточняющие вопросы и внесите данные в шаблон.

Модель угроз информационной безопасности ИСПДн

А также методическими документами ФСТЭК России:

- «Базовая модель угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн»

- «Методика определения актуальных угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн»

Исходные данные

Исходными данными для проведения оценки и анализа служат:

Материалы «Акта проверки»;

Результаты анкетирования сотрудников различных подразделений и служб;

Методические документы ФСТЭК;

- требования постановления правительства;

Описание подхода к моделированию угроз безопасности ПДн

2.1.

Модель угроз безопасности разработана на основе методических документов ФСТЭК:

На основе «Базовой модели угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн» проведена классификация угроз безопасности и составлен перечень угроз безопасности.
На основе составленного перечня угроз безопасности ПДн в составе ИСПДн с помощью «Методики определения актуальных угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн» построена модель угроз безопасности ПДн в составе ИСПДн АСУ и выявлены актуальные угрозы.

2.2.

Под актуальными угрозами безопасности персональных данных понимается совокупность условий и факторов, создающих актуальную опасность несанкционированного, в том числе случайного, доступа к персональным данным при их обработке в информационной системе, результатом которого могут стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение персональных данных, а также иные неправомерные действия.

2.3.

Угрозы 1-го типа актуальны для информационной системы, если для нее в том числе актуальны угрозы, связанные с наличием недокументированных (недекларированных) возможностей в системном программном обеспечении, используемом в информационной системе.

2.4.

Угрозы 2-го типа актуальны для информационной системы, если для нее в том числе актуальны угрозы, связанные с наличием недокументированных (недекларированных) возможностей в прикладном программном обеспечении, используемом в информационной системе.

2.5.

Угрозы 3-го типа актуальны для информационной системы, если для нее актуальны угрозы, не связанные с наличием недокументированных (недекларированных) возможностей в системном и прикладном программном обеспечении, используемом в информационной системе.

Модель угроз

3.1.

Классификация угроз безопасности персональных данных

При обработке персональных данных в ИСПДн можно выделить следующие угрозы:

3.2.

Источники угроз к ИСПДн

Источниками угроз в ИСПДн могут быть:

Классификация несанкционированных воздействий

Под угрозой понимается потенциально существующая возможность случайного или преднамеренного действия (бездействия), в результате которого могут быть нарушены основные свойства информации и систем ее обработки: доступность, целостность и конфиденциальность.

Знание спектра потенциальных угроз защищаемой информации, умение квалифицированно и объективно оценить возможность их реализации и степень опасности каждой из них, является важным этапом сложного процесса организации и обеспечения защиты. Определение полного множества угроз ИБ практически невозможно, но относительно полное описание их, применительно к рассматриваемому объекту, может быть достигнуто при детальном составлении модели угроз.

Удаленные атаки классифицированы по характеру и цели воздействия, по условию начала осуществления воздействия и наличию обратной связи с атакуемым объектом, по расположению объекта относительно атакуемого объекта и по уровню эталонной модели взаимодействия открытых систем ЭМВОС, на котором осуществляется воздействие.

Классификационные признаки объектов защиты и угроз безопасности автоматизированным системам и озможные способы несанкционированного доступа (НСД) к информации в защищаемых АС:

• 1) по принципу НСД:
  • - физический. Может быть реализован при непосредственном или визуальном контакте с защищаемым объектом;
  • - логический. Предполагает преодоление системы защиты с помощью программных средств путем логического проникновения в структуру АС;
• 2) по пути НСД:
  • - использование прямого стандартного пути доступа. Используются слабости установленной политики безопасности и процесса административного управления сетью. Результатом может быть маскировка под санкционированного пользователя;
  • - использование скрытого нестандартного пути доступа. Используются недокументированные особенности (слабости) системы защиты (недостатки алгоритмов и компонентов системы защиты, ошибки реализации проекта системы защиты);
  • - Особую по степени опасности группу представляют угрозы ИБ, осуществляемые путем воздействий нарушителя, которые позволяют не только осуществлять несанкционированное воздействие (НСВ) на информационные ресурсы системы и влиять на них путем использования средств специального программного и программно-технического воздействия, но и обеспечивать НСД к информации.
• 3) по степени автоматизации:
  • - выполняемые при постоянном участии человека. Может использоваться общедоступное (стандартное) ПО. Атака проводится в форме диалога нарушителя с защищаемой системой;
  • - выполняемые специальными программами без непосредственного участия человека. Применяется специальное ПО, разработанное чаще всего по вирусной технологии. Как правило, такой способ НСД для реализации атаки предпочтительнее;
• 4) по характеру воздействия субъекта НСД на объект защиты:
  • - пассивное. Не оказывает непосредственного воздействия на АС, но способно нарушить конфиденциальность информации. Примером является контроль каналов связи;
  • - активное. К этой категории относится любое несанкционированное воздействие, конечной целью которого является осуществление каких-либо изменений в атакуемой АС;
• 5) по условию начала воздействия:
  • - атака по запросу от атакуемого объекта. Субъект атаки изначально условно пассивен и ожидает от атакуемой АС запроса определенного типа, слабости которого используются для осуществления атаки;
  • - атака по наступлению ожидаемого события на атакуемом объекте. За ОС объекта атаки ведется наблюдение. Атака начинается, когда АС находится в уязвимом состоянии;
  • - безусловная атака. Субъект атаки производит активное воздействие на объект атаки вне зависимости от состояния последнего;
• 6) по цели воздействия. Безопасность рассматривают как совокупность конфиденциальности, целостности, доступности ресурсов и работоспособности (устойчивости) АС, нарушение которых нашло отражение в модели конфликта;
• 7) по наличию обратной связи с атакуемым объектом:
  • - с обратной связью. Подразумевается двунаправленное взаимодействие между субъектом и объектом атаки с целью получения от объекта атаки каких-либо данных, влияющих на дальнейший ход НСД;
  • - без обратной связи. Однонаправленная атака. Субъект атаки не нуждается в диалоге с атакуемой АС. Примером является организация направленного "шторма" запросов. Цель - нарушение работоспособности (устойчивости) АС;
• 8) по типу используемых слабостей защиты:
  • - недостатки установленной политики безопасности. Разработанная для АС политика безопасности неадекватна критериям безопасности, что и используется для выполнения НСД:
  • - ошибки административного управления;
  • - недокументированные особенности системы безопасности, в том числе связанные с ПО, - ошибки, неосуществленные обновления ОС, уязвимые сервисы, незащищенные конфигурации по умолчанию;
  • - недостатки алгоритмов защиты. Алгоритмы защиты, использованные разработчиком для построения системы защиты информации, не отражают реальных аспектов обработки информации и содержат концептуальные ошибки;
  • - ошибки реализации проекта системы защиты. Реализация проекта системы защиты информации не соответствует заложенным разработчиками системы принципам.

Логические признаки объектов защиты:

• 1) политика безопасности. Представляет собой совокупность документированных концептуальных решений, направленных на защиту информации и ресурсов, и включает цели, требования к защищаемой информации, совокупность мероприятий по ИБ, обязанности лиц, ответственных за ИБ;
• 2) процесс административного управления. Включает управление конфигурацией и производительностью сети, доступом к сетевым ресурсам, меры повышения надежности функционирования сети, восстановление работоспособности системы и данных, контроль норм и корректности функционирования средств защиты в соответствии с политикой безопасности;
• 3) компоненты системы защиты:
  • - система криптографической защиты информации;
  • - ключевая информация;
  • - пароли;
  • - информация о пользователях (идентификаторы, привилегии, полномочия);
  • - параметры настройки системы защиты;
• 4) протоколы. Как совокупность функциональных и эксплуатационных требований к компонентам сетевого программно-аппаратного обеспечения, должны обладать корректностью, полнотой, непротиворечивостью;
• 5) функциональные элементы вычислительных сетей. Должны быть защищены в общем случае от перегрузок и уничтожения "критических" данных.

Возможные способы и методы осуществления НСД (виды атак):

• 1) анализ сетевого трафика, исследование ЛВС и средств защиты для поиска их слабостей и исследования алгоритмов функционирования АС. В системах с физически выделенным каналом связи передача сообщений осуществляется напрямую между источником и приемником, минуя остальные объекты системы. В такой системе при отсутствии доступа к объектам, через которые осуществляется передача сообщения, не существует программной возможности анализа сетевого трафика;
• 2) введение в сеть несанкционированных устройств.
• 3)перехват передаваемых данных с целью хищения, модификации или переадресации;
• 4) подмена доверенного объекта в АС.
• 5) внедрение в сеть несанкционированного маршрута (объекта) путем навязывания ложного маршрута с перенаправлением через него потока сообщений;
• 6) внедрение в сеть ложного маршрута (объекта) путем использования недостатков алгоритмов удаленного поиска;
• 7) использование уязвимостей общесистемного и прикладного ПО.
• 8) криптоанализ.
• 9) использование недостатков в реализации криптоалгоритмов и криптографических программ.
• 10) перехват, подбор, подмена и прогнозирование генерируемых ключей и паролей.
• 11) назначение дополнительных полномочий и изменение параметров настройки системы защиты.
• 12) внедрение программных закладок.
• 13) нарушение работоспособности (устойчивости) АС путем внесения перегрузки, уничтожения "критических" данных, выполнения некорректных операций.
• 14) доступ к компьютеру сети, принимающему сообщения или выполняющему функции маршрутизации;

Классификация злоумышленников

Возможности осуществления вредительских воздействий в большой степени зависят от статуса злоумышленника по отношению к КС. Злоумышленником может быть:

• 1) разработчик КС;
• 2) сотрудник из числа обслуживающего персонала;
• 3) пользователь;
• 4) постороннее лицо.

Разработчик владеет наиболее полной информацией о программных и аппаратных средствах КС. Пользователь имеет общее представление о структурах КС, о работе механизмов защиты информации. Он может осуществлять сбор данных о системе защиты информации методами традиционного шпионажа, а также предпринимать попытки несанкционированного доступа к информации. Постороннее лицо, не имеющее отношения к КС, находится в наименее выгодном положении по отношению к другим злоумышленникам. Если предположить, что он не имеет доступ на объект КС, то в его распоряжении имеются дистанционные методы традиционного шпионажа и возможность диверсионной деятельности. Он может осуществлять вредительские воздействия с использованием электромагнитных излучений и наводок, а также каналов связи, если КС является распределенной.

Большие возможности оказания вредительских воздействий на информацию КС имеют специалисты, обслуживающие эти системы. Причем, специалисты разных подразделений обладают различными потенциальными возможностями злоумышленных действий. Наибольший вред могут нанести работники службы безопасности информации. Далее идут системные программисты, прикладные программисты и инженерно-технический персонал.

На практике опасность злоумышленника зависит также от финансовых, материально-технических возможностей и квалификации злоумышленника.

Применительно к основным типам информационных систем разработаны типовые модели угроз безопасности ПДн, характеризующие наступление различных видов последствий в результате несанкционированного или случайного доступа и реализации угрозы в отношении персональных данных. Всего таких моделей шесть и описаны они в документе ФСТЭК России «Базовая модель»:

типовая модель угроз безопасности ПДн, обрабатываемых в автоматизированных рабочих местах, не имеющих подключения к сетям общего пользования и (или) сетям международного информационного обмена;

типовая модель угроз безопасности ПДн, обрабатываемых в автоматизированных рабочих местах, имеющих подключения к сетям общего пользования и (или) сетям международного информационного обмена;

типовая модель угроз безопасности ПДн, обрабатываемых в локальных ИСПДн, не имеющих подключения к сетям общего пользования и (или) сетям международного информационного обмена;

типовая модель угроз безопасности ПДн, обрабатываемых в локальных ИСПДн, имеющих подключения к сетям общего пользования и (или) сетям международного информационного обмена;

типовая модель угроз безопасности ПДн, обрабатываемых в распределенных ИСПДн, не имеющих подключения к сетям общего пользования и (или) сетям международного информационного обмена;

типовая модель угроз безопасности ПДн, обрабатываемых в распределенных ИСПДн, имеющих подключения к сетям общего пользования и (или) сетям международного информационного обмена.

Угрозы безопасности информации (УБИ) определяются по результатам оценки возможностей (потенциала, оснащенности и мотивации) внешних и 8 внутренних нарушителей, анализа возможных уязвимостей информационной системы, возможных способов реализации угроз безопасности информации и последствий от нарушения свойств безопасности информации (конфиденциальности, целостности, доступности).

Модель угроз безопасности информации представляет собой формализованное описание угроз безопасности информации для конкретной информационной системы или группы информационных систем в определенных условиях их функционирования.

3. Методика и порядок выполнения работы.

На данном практическом занятии студенты выполняют следующие задания:

3.1. Изучают категории нарушителей, описанные в документе ФСТЭК России «Базовая модель».Для конкретной информационной системы определяют перечень вероятных нарушителей ИСПДн с учетом всех исключений.Результаты записывают в таблицу (см. таблицу 2).

3.2. Изучают модели безопасности, описанные в документе ФСТЭК России «Базовая модель». Составляют перечень всех возможных угроз по документу ФСТЭК России «Базовая модель». Результаты записывают в таблицу, см. пример 1.

Таблица 3.

Перечень всех возможных угроз безопасности ПДн.

ЛФК (лечебная физкультура)

Вкус Средиземноморья: паста с соусами из баклажан и помидоров

Молочный рисовый суп Суп молочный с рисом

Как открыть расчетный счет в сбербанке для юридического лица и ип

«Иисус Христос к чему снится во сне?

Сакральное значение цифры семь

Популярное

Логическая схема 2. Логические элементы. Задача синтеза логических схем в булевом базисе

Грибы с курицей в мультиварке Блюда из курицы грибов в мультиварке

Подберем рецепт фасолевого супа из красной фасоли на ваш вкус?

Последние статьи

Сонник: к чему снится наводнение

Толкование снов: к чему снится сахар

Приснились близнецы: толкование по сонникам

Авиация внутренних войск МВД России - Летное поле — ЖЖ Спецназ внутренних войск

Салаты с зубаткой горячего копчения Салат из зубатки с картофелем

Лучшее

Цивилизация яйцеголовых, что скрывают от нас ученые

Внешний облик современного человека вида homo sapiens в значительной степени соответствует образному определению – "яйцеголовый".Казимир Малевич,...

Конспект занятия «Название предметов мебели

Предлог - это служебная часть нашей речи, которая выражает смысловые связи между существительными, числительными и местоимениями и других слов в...

Как получить шизофрению Как становятся шизофрениками

Тульпа — это стабильная самовнушенная осознанная визуализация, способная к самостоятельным мыслям и действиям, обладающая собственным сознанием. Что...