Когда квачков выйдет на свободу. Экс-полковник гру квачков исчез из колонии

По линии «экстремизм» мы работаем только по тем группам, которые способны предложить населению внятную идеологическую платформу, создать сетевой эффект. У либералов есть идеология, но либералы сегодня никого не пугают: во-первых, они полностью дискредитированы в глазах населения; во-вторых, им есть что терять и на амбразуры они не бросятся. Главные источники угрозы для нас сегодня - это наци, неоязычники и ваххабиты. Квачков лил воду на мельницу и одних, и других, и третьих.

10 лет власть боролась с призраками «оранжевой революции», дискредитируя либералов, поднимая на щит имперские лозунги, возвращая в XXI век атавизмы века прошлого вроде сталинского гимна. Власть добилась своего: протестная волна стала формироваться сегодня на крайне правом фланге, знаменем которого становится полковник Квачков. Что влечет к нему и радикал-националистов, и молодых офицеров? The New Times побывал в камере мятежного офицера, на митингах в его поддержку, поговорил как с соратниками, так и с теми, кто видит в Квачкове реальную угрозу Кремлю

За плечами отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, ныне заключенного камеры № 73-74 СИЗО «Лефортово», славное военное прошлое: кавалер двух орденов Мужества и ордена Красной Звезды, командир бригады спецназа ГРУ, опытнейший практик диверсионного дела и военной разведки, выполнявший многочисленные специальные задания в Афганистане. В его биографии все логично до марта 2005 года, а дальше - обвинение в неуклюжем покушении на Анатолия Чубайса, больше похожем на учебный подрыв безоболочного взрывного устройства курсантами-первогодками, три года под судом и следствием, два оправдательных вердикта суда присяжных и вот новое обвинение. На этот раз ему инкриминируется «организация военного мятежа», «содействие террористической деятельности» (УК РФ ст. 279 и 205. 1 соответственно). Никаких конкретных обвинений и доказательств адвокатам и близким Квачкова следствие до сих пор не предоставило. Единственным источником информации о сути возбужденного дела, по словам адвоката Квачкова Оксаны Михалкиной, остается статья в газете «Совершенно секретно»*

Вихри враждебные

Профессионалов, хоть сколько-нибудь знакомых с организацией специальных операций, описанный в газете сценарий изумляет своей примитивностью. Замысел мятежа сводился к следующему: сбор повстанцев из числа созданного полковником Квачковым Народного ополчения имени Минина и Пожарского численностью до 600 человек под видом туристов, охотников и рыболовов был назначен на 20–24 июля минувшего года. Боевая задача - захват Ковровской учебной танковой дивизии (467-й окружной учебный центр), складов и арсеналов Главного ракетно-артиллерийского управления и далее по классике жанра: милиция, ФСБ, другие воинские части. По пути предполагалось взять Владимир, Иваново, основное направление удара - Москва! Воспрепятствовать замыслу в последний момент якобы удалось ФСБ силами бойцов группы «Альфа».

Хорошо знающий Квачкова писатель Александр Проханов так оценил «попытку мятежа»: «Реально ведь у него ничего нет. Все это фантазии, военная сказка, которую он рассказывал самому себе. Есть люди, которые очарованы этой фантазией, но не более того. У Квачкова, безусловно, присутствует ощущение русской трагедии, он лично готов стать соучастником избавления страны от ее недугов, но открыто провозглашаемые им методики ни о чем, кроме как о подорванной на войне и в тюрьме психике (в Афганистане при выполнении специальных задач Квачков получил контузию и ранение средней тяжести), не говорят». И подытожил: «Детали этой конспирологической истории лучше всего выяснять у психиатра».

Самая обсуждаемая в офицерских кругах книга - «Удар русских Богов» Истархова. Гремучая смесь язычества, славянофильства, антисемитизма, культа силы и «новой» национальной идеи

Бывшие коллеги по ГРУ, признающие за полковником профессионализм и личное мужество, комментировать нынешнюю историю с Квачковым и вовсе отказываются - если в двух словах, то им поведение полковника представляется не слишком адекватным. Бывшие сокамерники Квачкова также отмечают его «зацикленность на проблеме». Тогда почему его предпочли вновь упрятать в тюрьму?

Страхи власти

Высокопоставленный собеседник The New Times из Центрального аппарата ФСБ, согласившийся говорить на условиях анонимности, так ответил на этот вопрос: «Впервые Квачков здорово испугал Кремль во время массовых митингов в Калининграде* Там квачковские «ополченцы» обсуждали сценарии захвата аэропорта. А это вам не бред с танковым броском на Москву. Здесь больших сил не надо. К тому же это анклав. Стоило только идею подсказать - народ-то уже на улицах был. Не штурмовые же дивизии ВДВ на Калининград сбрасывать!»

*Массовые протестные митинги в Калининграде прошли в феврале 2010 года и были вызваны решением о повышении транспортного налога. Главным лозунгом манифестаций был «Бооса и Путина в отставку!».

Другой работник ФСБ, оперативный сотрудник регионального управления по одному из центральных регионов Российской Федерации, комментируя задержание полковника Квачкова, отметил: «По линии «экстремизм» мы работаем только по тем группам, которые способны предложить населению внятную идеологическую платформу, создать сетевой эффект. У либералов есть идеология, но либералы сегодня никого не пугают: во-первых, они полностью дискредитированы в глазах населения; во-вторых, им есть что терять и на амбразуры они не бросятся. Главные источники угрозы для нас сегодня - это наци, неоязычники и ваххабиты. Квачков лил воду на мельницу и одних, и других, и третьих. Ему и так слишком долго разрешали произносить то, за что других уже давно посадили бы. Это только на первый взгляд кажется, что ваххабитам и националистам не о чем договариваться: одним нужен Кавказ, другим - славянское государство без «хачей» и кавказцев. Есть общий враг в лице путинской команды. Почему бы не сделать Кавказ разменной картой?»

Наконец, еще один оперуполномоченный ФСБ, откомандированный в Дагестан из Москвы, на условиях анонимности пояснил The New Times, что общего, по мнению власти, у заслуженного полковника и «отмороженных» кавказских ваххабитов: «По-настоящему верующих среди кавказцев не так много. Но с потоком желающих примкнуть к ваххабитам никто не может ничего поделать. У них ведь все просто: «Смотрите, какое кругом г…но. Идите к нам, чтобы бороться с несправедливостью. И идут!»

Штаб в Лефортово

«Почему меня посадили на следующий же день после того, как Верховный суд утвердил оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса?» - переспрашивает полковник ГРУ в запасе корреспондента The New Times. - Они испугались Манежной площади и решили, что молодежное патриотическое движение может слиться с моими соратниками».

Болотная толстовка с капюшоном, темно-синие тренировочные штаны, шлепанцы - Владимир Квачков чувствует себя вполне уютно в камере № 73-74 СИЗО «Лефортово», где он находится с 23 декабря прошлого года. Шконку у двери недалеко от унитаза, плотно закрытого круглой крышкой (не отделенного от остальной части камеры никакой перегородкой), по словам Квачкова, он выбрал сам. У окна спать не захотел. Таких сдвоенных камер в Лефортово только две. Похоже на смежные комнаты в хрущевке, только потолки повыше, да и вместо двери - полуарка, отделяющая одно помещение от другого. У полковника два соседа. Называть статьи, по которым сидят, арестанты наотрез отказались. Квачков их представил корреспонденту The New Times так: «Боевой офицер и профессор Санкт-Петербургского университета. Люди интеллигентные». Им не нравится, что приходится слушать передачи «Маяка», который они называют «радиостанцией для олигофренов».

«Когда нас выводят на прогулку, то «Маяк» включают на полную мощность, чтобы зэки из разных прогулочных двориков не могли перекрикиваться, - рассказал The New Times Квачков. - Я затыкаю уши берушами».

Впрочем, на условия содержания полковник не жалуется. «У меня жалоб на администрацию нет, есть жалобы на власть», - говорит он. Квачков отказывается участвовать в следственных действиях. Пробовали его допросить по «делу приморских партизан» - не вышло*

*Шесть человек, которых обвиняют в совершенных в феврале-июне 2010 года убийствах и разбое в отношении сотрудников МВД в Приморском крае..

«Меня пытаются принудить к даче нужных для следствия показаний, - рассказывает полковник. - Хотят, чтобы я назвал фамилии участников всероссийского движения народного ополчения. Я отказываюсь: мне не дают свидания с женой и запрещают встречу с моим духовником - епископом Афанасием Жуждой. Я перешел в юрисдикцию РосПЦ (Российская православная церковь. - The New Times) и у них причащался, поэтому не хочу, чтобы ко мне приходил другой священник. Мне пришло разъяснение из 3-го отдела Следственного управления ФСБ России о том, что РосПЦ не зарегистрирована в России, но это неправда»*

*Российская православная церковь - «осколок» Русской зарубежной православной церкви, которая в 2008 году объединилась с Московской патриархией. РосПЦ в России имеет около 30 приходов, но зарегистрирована лишь в Республике Коми. Впрочем, закон «О свободе совести» не требует обязательной регистрации религиозной группы, так что, по мнению экспертов, запрета на посещение в СИЗО заключенного священником незарегистрированной церкви нет..

Квачков проводит время за чтением: из последних - книга статей Троцкого и Николай Бердяев «Судьба России». О первой книге говорит: «Надо знать врагов в лицо». А Бердяева с удовольствием перечитывает. За три месяца полковник получил уже 70 писем с воли. «Пишут отовсюду, - хвастается он, - все надеются на мое освобождение». Он и сам отправил несколько десятков писем. Из них только одно не прошло тюремной цензуры: были там вроде бы какие-то призывы против власти. Но Квачков не обижается, понимает. Вспоминая другие московские СИЗО, где приходилось сидеть по первому обвинению, он говорит, что 90% арестантов, сидящих там, виновны, но 70% из них в тюрьмы загнала власть - истоки преступлений лежат в социальной сфере.

Питание в Лефортово Квачкову нравится больше, чем армейская кухня. Беда только, что одна из поварих вечно макароны недоваривает. Единственно, чего не хватает в СИЗО, - вареной колбасы. «В других тюрьмах, где я сидел, разрешали передавать такую колбасу, здесь не положено, говорят, срок хранения маленький. Так бы хотелось колбасы на Пасху», - говорит полковник.

Идеология

В программной статье «К преображению России», написанной Квачковым для адептов возглавляемого им Народного ополчения имени Минина и Пожарского, он приводит аргументы, понятные всем, кто хоть в малой мере болеет за то, что сегодня происходит в стране: «Для нас сейчас важна главная системная причина (развала Российского государства. - The New Times) - это утрата ощущения правды и справедливости… Ощущение фальшивости государственной и общественной жизни стало повсеместным… Сегодняшний тотальный обман и жульническая манипуляция общественным мнением не идут ни в какое сравнение с прежними партийными «шалостями».

Есть у полковника Квачкова и идеологическая платформа - «русский православный социализм» и новое собирание России в «триединый русский народ: великороссы, малороссы, белорусы». Этого вполне достаточно, чтобы вокруг самого Квачкова могли сплотиться радикальные националисты всех мастей, испытывающие дефицит в людях-символах, чья биография не заканчивается уличными драками и погромами несчастных среднеазиатских мигрантов.

Венчание Владимира Васильевича и Надежды Михайловны Квачковых в домовом храме московского СИЗО № 4 в Медведкове. Январь 2008 года

Группы поддержки

В середине марта в 29 городах России прошли митинги в поддержку Владимира Квачкова. Наиболее многочисленный - в Москве. По составу митингующих можно было без труда определить «электоральную базу» полковника. Народу на Чистых прудах было человек 400–500. Примерно столько же, сколько в несостоявшемся «танковом броске» на Москву. В загончике, огороженном ОМОНом, люди вели себя по-армейски сдержанно. Средний возраст собравшихся - 55–60 лет. В одежде, прическах, манере общения легко угадывались офицеры-отставники. В оцеплении трибуны - молодые, спортивного вида парни с коротко стриженными непокрытыми головами и непроницаемыми лицами. Подобный типаж можно увидеть на фотографиях из военно-спортивных лагерей радикальных националистов. Несмотря на сырой ветер и пронизывающий мартовский холод, все 2 часа митинга они даже не шелохнулись.

При всем внешнем спокойствии чувствовалось, что каждый в этой огороженной толпе раскален до предела. «Путин - предатель! Медведев - предатель! Сердюков - предатель! За развал России и подрыв Вооруженных сил приговорить предателей к высшей мере наказания!» - рубленные по-военному призывы ораторов не отличались дружелюбием к власти. На каждый подобный призыв стоящие в толпе люди, словно стравливая накопившийся пар, коротко выкрикивали: «Правильно! Давно пора!» Людей в армейских папахах и камуфляже на трибуне сменяли священники в рясах, молодые радикал-националисты вроде Дмитрия Дёмушкина из запрещенного ныне «Славянского союза», лидеры других движений националистического толка, например Юрий Екишев - один из руководителей запрещенного Движения против нелегальной иммиграции, возглавляющий ныне движение «ПараБеллум», адвокаты и родственники полковника. Над головами митингующих реяли флаги ВДВ, знамена созданного Квачковым Народного ополчения имени Минина и Пожарского, транспаранты Партии защиты Российской Конституции, чья аббревиатура - ПЗРК - хорошо цепляла внимание служилого люда своим созвучием с известным в войсках переносным зенитно-ракетным комплексом. Было немало и молодых людей, в которых угадывалась военная косточка.

«Готов подписаться под каждым словом Квачкова, - говорит Григорий, молодой капитан-лейтенант, списанный на берег и уволенный по сокращению из состава Черноморского флота. - Все, что происходит на флоте и в войсках, - сплошное очковтирательство. На «показухах» с современными вооружениями работают только офицеры-инструкторы из учебных центров. Обычные строевые офицеры ничего толком не умеют - у них просто нет практики. Лейтенантов вынуждают идти на сержантские должности. Ощущение сознательного развала Вооруженных сил - полное! На молодых офицеров всем наплевать! Недоволен? До свидания!»

Василий П., действующий заместитель командира части из Подмосковья, так прокомментировал The New Times взгляды подчиненного ему офицерского состава: «Ни о какой идеологии и уж тем более системном мировоззрении офицеров сегодня говорить не приходится. Винегрет да и только. На официальных занятиях - сплошная формалистика из агиток «Единой России», сдобренная комментариями офицеров спецпропаганды про «мировую закулису», «пятую колонну» и «врагов российской государственности», финансирующих терроризм. Понятия интернационализма и дружбы народов, культивировавшиеся в советское время, уходят вместе с последними поколениями советских офицеров. При этом самая обсуждаемая в офицерских кругах книга - «Удар русских Богов» Истархова. Гремучая смесь язычества, славянофильства, антисемитизма, культа силы и «новой» национальной идеи. Среди «молодняка» много леваков, симпатизирующих идеям сталинской мобилизации. Среди увольняемых офицеров очень много обиженных. Не думаю, что они готовы к вооруженной борьбе с государством, которому служили еще вчера, но то, что Квачков найдет в их кругу большое количество сочувствующих, не вызывает сомнения».

От лозунгов - к действию?

Лидер Военно-державного союза России, в прошлом - начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны генерал-полковник в запасе Леонид Ивашов на вопрос The New Times, возможно ли в принципе создание организованной военно-патриотической оппозиции на социальной базе ветеранов Вооруженных сил и только что уволенных по сокращению штатов молодых офицеров* (*По официальным данным Министерства обороны РФ, численность уволенных за минувший год офицеров составила около 140 тыс. человек. ), заметил: «Оппозиционное движение людей, носивших погоны, абсолютно реально. «Офицерское собрание», в создании которого активное участие принимает полковник Квачков, как общественное объединение российских офицеров всех возрастов и есть такая оппозиция. Пока офицеров и ветеранов растаскивают по разным партиям, но оно в любой момент может вырасти в реальную протестную силу. Надо ждать, когда появится лидер. Тогда появится и штаб, и все структурируется под новые задачи».

Не согласен с генералом Ивашовым директор Института политического и военного анализа полковник запаса Александр Шаравин: «Думаю, что Квачков и его сторонники слишком маргинальны, чтобы получить поддержку офицерского сообщества. Конечно, они бросают свои идеи на благодатную почву: шутка ли, десятки тысяч уволенных офицеров и прапорщиков, а потому и опасность от его активности также не следует принижать. Чтобы создать проблемы власти, вполне достаточно кучки провокаторов. Кто в 93-м году первым пролил кровь? Терехов со своим «Союзом офицеров»* (*«Союз русских офицеров» Станислава Терехова во время противостояния Бориса Ельцина и мятежного Верховного совета в 1993 году был на стороне последнего. ) А как запах этой крови подействовал на власть, мы помним. Поэтому повторюсь: в силу маргинальности на вождя офицерского восстания Квачков явно не тянет, но слова его и призывы убивать могут спровоцировать большую кровь».

О том же говорит и генерал-полковник запаса Эдуард Воробьев, в прошлом замглавкома Сухопутных войск РФ, уволенный за отказ возглавить операцию по вводу войск в Чечню: «Ошибок при проведении реформы Вооруженных сил было допущено много, и это, безусловно, вызвало значительное напряжение. Но готов утверждать, что никто и никогда так предметно не занимался вопросами социального обеспечения военнослужащих, как это происходит сейчас. По жилью и денежному обеспечению военнослужащих, в том числе увольняемых в запас, государство определило четкие сроки, которые в целом соблюдает. В этих условиях подавляющее большинство офицеров не пойдет ни на какие авантюры. Но если обещания так и останутся обещаниями, то возможны любые сценарии и многие офицеры могут оказаться в незаконных протестных структурах».

«Они опоздали»

Но супруга полковника Квачкова Надежда Михайлова считает, что военные эксперты просто не знают, что в реальности происходит на земле: «Владимир Васильевич своих взглядов на то, что происходит в стране, никогда не скрывал. Много ездил, встречался с людьми. Его уважали. Прислушивались. Именно за это его и задержали. Только поздно. Опоздали. Он теперь и из тюрьмы

людей на площади выводить может». Хотелось бы верить, что она ошибается.

Максим Калашников
Публикую аналитическое письмо Владимира Васильевича. Зная его неукротимую натуру (как у протопопа Аввакума), способность в самопожертвованию и несокрушимую волю, а также то, что против него с 22 апреля заведено новое уголовное дело (об оправдании В.Квачковым терроризма) я убрал "под многоточия" самые опасные места, дабы не навредить Полковнику. Сохраняя характерный стиль Владимира Васильевича. Тут сама фактура бьет наповал.
Владимир Квачков прав: нынешние перетряски-переформирования силовых структур на фоне острейшего социально-экономического кризиса - это уже политический кризис. (ВВК еще не знал о грядущем слиянии ФСБ, СВР и ФСО, когда писал свое послание из-за решетки). Но это лишний раз подтверждает его правоту и проницательность.
Скоро выйдет передача Рой ТВ с Владиславом Жуковским: он снова показывает, что экономика РФ продолжает "ехать", и назначение Кудрина "врачом" - это край, финал.
Бурные события явно близятся. Считаю, что прежде всего смута начнется в среде именно неофеодальной "элиты".

Владимир Квачков. Нацгвардия как начало конца

От соратников и единомышленников на свободе ко мне стали поступать просьбы дать с точки зрения национально-освободительной борьбы Русской нации военно-политическую оценку указа Путина от 5 апреля 2016 года «О создании Федеральной службы войск национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД РФ».
Задержка с исполнением вызвана тем, что с 19 апреля по 10 мая я находился на этапах: сначала со своей колонии в Леплее на пересылочную тюрьму в Потьму, потом в СИЗО в Рузаевке, затем в СИЗО в Саранске. Цель – проведение психиатрической экспертизы в рамках возбуждённого ФСБ против меня нового уголовного дела по ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма». (Именно так что пропутинские ж…-патриоты, что антипутинские ж…-либералы называют национально-освободительную борьбу Русского и других коренных народов России). Проходить экспертизу я отказался, заявив, что в ФСБ взяли верх сошедшие с ума и совести фэйсы и их самих надо отправлять, как минимум, в психушку вместе с их вожаком... После чего меня 4 мая по тем же этапам отправили обратно.

***
…Создание силовой военизированной организации, подчинённой уже лично Путину, безусловно и очевидно говорит о том, что все высокооблачные рейтинги его популярности были просто инверсионными следами от летающих над Россией телевизионных пропагандистских самолётов: пролетает очередная захватывающая внимание информационная ловушка, люди смотрят, задрав голову, слушают, развесив уши, а информационный след постепенно растворяется в небе общественного сознания, проникая и в коллективное безсознательное. Как только след рассеивался, запускали другую ловушку. Это информационно-психологическое мошенничество успешно продолжалось 16 лет. Однако наступило время, когда людская масса из-за появившихся неудобств переключила внимание с ТВ–сферы вещания на своё собственное мышление, начала реагировать не на выдуманные раздражители сознания, а на ощущения своего организма и реальной жизни в целом. Тут и пришёл … рейтингу конец в его самой нецензурной форме…

Поэтому создание президентом личной «национальной гвардии» есть … свидетельство невидимо произошедших в народе значительных количественных и качественных изменений...
…Все эти центры противодействия экстремизму и терроризму вкупе с оперативно-розыскными и силовыми возможностями ФСБ перестали соответствовать уровню революционной угрозы и масштабу приближающихся … действий.
Другим открытым официальным свидетельством … являются данные «Главного информационно-аналитического центра МВД России, приведённые в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» (ВПК) №8 (623) в марте 2016 г., относительно роста численности так называемых «преступлений экстремистской направленности» и числа выявленных «лиц-экстремистов»… В сводке МВД специально оговаривается, что указанные данные приведены без (!) учёта подобных преступлений в Кавказском федеральном округе.
Рост числа актов … за крайние 10 лет составил: 2006 г – 263 (раскрыто 169), 2007 – 356 (217), 2008 г – 460 (430), 2009 – 548 (484), 2010 – 656 (632), 2011 – 622 (503), 2012 – 1308 (1109). Таким образом, только официально зафиксирован рост числа актов … в 5 раз, при этом в 2015 году произошло увеличение сразу на 1/3 по сравнению с 2014 годом.
Увеличение числа бойцов Русского Сопротивления … характеризуется следующими данными: 2006 г – 175, 2007 – 225, 2008 – 379, 2009 – 428, 2010 – 532, 2011 – 480 (что-то в 2011 не заладилось в учете), 2012 – 527, 2013 – 674, 2014 – 833, 2-15 – 912! Здесь рост числа только схваченных … составляет даже более 5 раз. При этом увеличение на 1/3 произошло за два крайних года. Всего же за период 2006-2015 гг совершено, согласно официальной статистике, 6829 актов сопротивления. (5165 человек).
…Выяснить по приведённым в сводке данным, сколько из них принадлежат к Русскому сопротивлению, а сколько к исламскому терроризму, пока не представляется возможным. Например, я полковник Квачков В.В. и мой старый друг полковник Хабаров Л.В. в этой статистике проходим по графе «террористическая деятельность». Сколько ещё таких «террористов» было выявлено ФСБ, только эти черти знают, и только Богу известно, сколько ещё … осталось вне поля зрения карательных органов.

Итак, маски, казалось бы, сброшены: ж…-либеральная власть открыто готовится к … безпощадному усмирению массовых народных выступлений…
В сюрреалистическом политическом мире … словосочетание «Федеральная служба войск национальной гвардии» звучит достаточно грозно. А на самом деле? Для действительно военного человека (то есть не «пиджака», иногда надевающего одежду с погонами) сочетание слов «служба войск» имеет совсем иной смысл: это совокупность мероприятий по поддержанию внутреннего порядка в частях и подразделениях, организации и несению внутренней службы, гарнизонной и караульной служб. Во Внутренних войсках было понятие «боевая служба»; теперь боевая станет федеральной? Подобный терминологический сбой-оксюморон не случаен. Такая химера могла зародиться в голове человека, вообще не представляющего себе военного дела и не знакомого с законами, закономерностями, категориями, понятиями и принципами военного искусства.
При всей ограниченности круга собственно военных (боевых) задач, Внутренние войска МВД, в военное время переходившие в подчинение армейского командования (Министерства обороны), строились по аналогии с родом войск Сухопутных войск. Это были действительно войска – с военным духом, с армейской структурой и соответствующими командными кадрами. Офицеры среднего звена Внутренних войск МВД, как и офицеры пограничных войск КГБ, для получения права командовать полками и бригадами, занимать более высокие должности должны были в советское время пройти полный курс обучения в Военной академии им. М.В.Фрунзе (ныне Общевойсковая академия), где получали высшее военное образование наравне с офицерами Сухопутных войск и ВДВ. Вспоминаю, как иногда лекции читались совместно слушателям 2-го (разведывательного) и 5-го (Внутренние и Пограничные войска) факультетов, и мы в личном общении составляли мнение друг о друге. Это были достойные офицеры. Их дальнейший служебный рост осуществлялся через последовательное прохождение должностей, необходимых для формирования у командования и управления Внутренних войск военно-оперативного мышления и получения соответствующего опыта руководства при подготовке ведении не только самостоятельных, но и совместных и общевойсковых операций, действуя вместе с частями и объединениями Вооружённых Сил.
Для чего нужны эти подробности? Чтобы показать, что по-военному грамотное командование Внутренними войсками, пусть и с другим их названием, есть сложнейший управленческий процесс по определению оперативно-стратегических, оперативных и тактических задач специальной операции (систематических боевых и специальных действий), определению состава привлекаемых сил и средств, доведению до них боевых и других задач, организации связи и управления, организации боевого, технического и тылового обеспечения, организации взаимодействия между собой, а также силами и средствами других министерств и ведомств. В этом организационном смысле противоповстанческая или противопартизанская масштабная спецоперация ничем не отличается от других операций Вооружённых Сил и других войск и сил РФ.

Готов ли к такому уровню военного управления нынешний назначенец Путина … Золотов? Для того чтобы стать командиром полка, нужно в обязательном порядке пройти должность командира роты: рота – центр организации службы и жизни солдата и сержанта.
Чтобы стать командиром дивизии и занимать ещё вышестоящие должности, надо овладеть должностью командира полка или бригады: полк, бригада – центр организации службы и жизни офицера.
Какие же должностные ступеньки прошёл новоявленный глава «национальной гвардии»? Исключительно телохранителя. Карьера В.Золотова лишь частично заключалась в повышении объёма его обязанностей, в основном же – повышением уровня охраняемого лица. Ведь статус телохранителя определяется статусом охраняемого тела, сам же он остается на том же уровне компетенции. В военном отношении Золотов вначале командовал только сам собой, потом целым отделением телохранителей, взводом телохранителей и дорос до командира особого отряда телохранителей, став начальником Службы безопасности президента. Никем и никогда, кроме телохранителя, хоть и высокого ранга, Золотов не был. Небольшая годовая экскурсионно-ознакомительная поездка на должности заместителя, а потом Главкома Внутренних войск существенного значения не имеет. Это не тот срок, за который осваиваются подобные должности.
В своё время отношение военнослужащих Внутренних войск к другим структурам внутри МВД точно и образно выражалось всем хорошо известным утверждением: «Мент ВВ-шнику не кент». Теперь же им в «кенты» навязали … «Телохранилище №1». В профессионально-военном отношении Золотов для Внутренних войск станет тем же, кем Сердюков стал для Вооружённых Сил: переломать и напаскудить, конечно, сможет, а вот управлять так называемой Росгвардией как армейской структурой и оперативно-стратегической группировкой войск и сил, безусловно, не сумеет.
Так ведь и Сердюков был внедрён самим Кремлем в Министерство обороны не для того, чтобы тот там занимался повышением боевого потенциала и мощи Вооружённых Сил. Сердюков был нужен..., чтобы организационным оружием ликвидировать советские военные округа и другие оперативно-стратегические объединения, уничтожить советские дивизии и полки, уволить из армии офицеров и прапорщиков, основной костяк которых был сформирован на советских принципах воинского обучения и воспитания. Сердюков хвастливо заявлял об этом в узком кругу … холуев: «Пока в армии не останется ни одного советского офицера, меня никто не тронет». В действительности Сердюков был послан ж…-либералами в армию, чтобы убить в ней советско-русский воинский дух, лишить соединения и части боевых традиций Советской Армии, превратить воинов Российской Армии в «иванов, не помнящих родства». Моральная основа боевого духа Матросова и Зои Космодемьянской, Николая Гастелло и Виктора Талалихина, Маринеско и Лунёва не пускала в части, подразделения и на корабли дух стяжательства и наживы ж…-либерального общества, которое … продолжали строить после Ельцина. Иметь армию с такой антагонистической и неприемлемой для него моральной основой Кремлю было смертельно опасно. Сердюков в основном выполнил поставленную ему задачу: советский дух боевых традиций из армии формально был вытравлен.

Однако возникли два неожиданных для власти противоречивых требования-проблемы.
Во-первых, последующие геополитические события и военно-стратегическая обстановка востребовали не только и не столько бригады в их организационно-штатной структуре, предназначенной для ведения боевых и специальных действий с противником, обладающим более низким военно-техническим уровнем, сколько полноценные дивизии – основную тактическую единицу для ведения современных боевых действий с противником, обладающим равным или даже более высоким военно-техническим уровнем и тактическим и боевым потенциалом.
Во-вторых, по необходимости оставив от советско-русского морального духа только его вторую, русскую составляющую, путинские ж…-либералы столкнулись в армии и на флоте с природным, врождённым русским национализмом. Ведь национализм в его истинном значении и понимании есть любовь к своей нации, к своему народу, в нашем случае – к Русскому народу. И пока армия России по своему национальному составу будет Русской Армией, наш русский национальный дух будет нести в себе абсолютное большинство солдат и сержантов, прапорщиков и мичманов, низовой, средний и старший офицерский состав, русская часть генералов и адмиралов.
Соответственно, открыто порочить и опошлять русский воинский дух для ВВП и его подчинённых стало невыгодным: в противном случае армия вообще лишалась в бою духовных скреп в виде исторической моральной основы и военных традиций. Но и взращивать в армейской и флотской массе её русскость, утверждать боевой дух, основанный на любви к Русской России, ж…-либеральные военные верхи категорически не хотят и не могут по своей нерусской и антирусской сущности. Вместо этого они пытаются в привычном путинском стиле заменить исторический русский военный дух неким корпоративным суррогатом, очередным кремлёвским симулякром вроде «патриотизма хорошей жизни в России». В ротах и батареях на вечерних прогулках стали даже запрещать петь песни с русским национально-историческим боевым содержанием и духом, заменяя их попсовыми песенками типа «Не плачь, девчонка!». И в этой безнациональной, а подчас и антирусской направленности воинского обучения и воспитания Шойгу ничем не лучше Сердюкова.

***
Однако вернемся к нашему нацгвардейскому барану. Перед ним стоит задача превратить Внутренние войска, ОМОНы и СОБРы в частное охранное учреждение, этакий всероссийский ЧОП, выполняющий любые указания своего хозяина. Мне представляется, что президент не знает или боится признать истинное отношение к нему, к его общественно-политической системе и к нынешней власти в целом основной массы личного состава во всех низовых структурах МВД, особенно офицерского и другого думающего состава. Если признать реальное положение дел, ему нужно уходить, а лучше – убегать. Но отдадим должное – он решил бороться до конца. Воистину: «В мире нет бойца храбрей, чем испуганный еврей». Именно с перепугу создана так называемая Национальна гвардия.
Безусловно, новоявленная структура под руководством такого начальника как Золотов будет постепенно деградировать в военном плане, утрачивать свой боевой потенциал в угоду полицай-карательному... Для внутренней государственной безопасности это плохо и даже очень плохо, поскольку возрастает угроза успешного ж…-либерального переворота и повторения украинского сценария, а также уменьшаются боевые и оперативные возможности по борьбе с реальным исламским терроризмом, поскольку разрываются непосредственные связи между агентурно-разведывательными органами ФСБ и МВД и силовыми исполнительными структурами, отошедших к Нацгвардии.
Произошло это потому, что основной угрозой сегодняшней власти и себе теперь определен «русский терроризм», ярлык которого Кремль приклеил к национально-освободительной борьбе Русского и других коренных народов России. Пример тому – запрещение как «террористической организации» Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» (НОМП), единственного общественного движения, провозгласившего ещё в 2009 году в качестве своей идеологии Русский Православный Социализм. Именно Русский, именно Православный (не путать с Гундяевым) и именно Социализм теперь открыто являются главными врагами правящего в России ж…-либерального режима.

Однако вместе с созданием Нацгвардии возникло одно важное и опасное для ВВП обстоятельство: теперь перехват управления единственной внутриполитической силовой структурой заключается только в ликвидации или иной нейтрализации Золотова. Кремль всё поставил на своего карманного валета, назначив его тузом, и пошёл ва-банк. Так он окончательно решил играть в карты с мировой финансовой закулисой сам, единолично, без Русского народа – и он, без вариантов, эту борьбу проиграет. Ну и хрен с ним...
...Организационная неразбериха, отсутствие налаженного взаимодействия между ФСБ, МВД и Нацгвардией в критической ситуации, да ещё и под командованием военного невежи …
(Выводы можете сделать сами. Особенно в преддверии социально-экономического краха – М.К.)

…С началом событий внутри полицай-карателей такая «веселуха» начнется, что … приведи, Господи.
Все приближается к завершающей фазе…
…Будущая Россия – есть достояние Русского и других коренных российских народов, в которой в мире и согласии живут люди разных национальностей, вероисповеданий и сословий.
…Истинно так будет. Аминь. Помоги, Господи.

Честь имею.
Полковник В. Квачков
Леплей-Потьма-Рузаевка-Саранск
17-27 мая 2016 года.

Квачков Владимир Васильевич уже восьмой год находится в заключении, последние новости по его делу датируются апрелем 2018 и связаны со слушаньями по иску арестанта к медслужбе. Приверженцы Владимира Квачкова интересуются, когда же его освободят. Срок заключения должен истечь в феврале 2019, если только до того момента в отношении опального полковника не возбудят очередное дело.

Детство и юность

Квачков Владимир Васильевич родился 5 августа 1948, его детство прошло в Приморском крае. Вскоре после рождения сына семья переехала из поселка Красино в Уссурийск, где отец проходил службу. Мать, Татьяна Фёдоровна Квачкова, родом из Московской области, отправилась на дальний Восток следом за мужем военнослужащим. Сын пошел по стопам отца.

В 11 лет мальчика отдали в Дальневосточное (сейчас Уссурийское) суворовское, а в 18, после выпуска, он продолжил обучение в ВОКУ Киева.

Владимир в зале заседаний Лефортовского суда Москвы, 2012 год

Следующим этапом биографии Владимира Васильевича стала служба в войсках специального назначения. В 1969 он был направлен в Псковскую бригаду спецназа, где возглавил сначала группу, затем взвод.

Военная карьера и политическая деятельность

В 30 лет Квачков пошел слушателем в Военную академию, где учился 3 года. Уже старшим офицером продолжил службу в Ленинградской области, Германии, Забайкалье. Попадал и в «горячие точки».

В июле 1992 его бригада перешла в ВС Узбекистана, что вызвало серьезное недовольство личного состава. С 1994 начинается служба полковника в ГРУ. Будучи кандидатом военных наук, с 1999 он работал как научный сотрудник при Генштабе.

Владимир — бывший полковник ГРУ

Свои политические убеждения Квачков характеризует как национализм. Дважды пытался войти в состав Мосгордумы, в 2005 проиграл на выборах политическому сопернику, а в 2009 не был зарегистрирован в числе кандидатов. Основатель общественного движения «Пара Беллум», организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского».

НОМП изначально, еще в феврале 2009, не была зарегистрирована Минюстом, а спустя 6 лет с момента основания ее деятельность на территории РФ запретили, признав террористической организацией.

Личная жизнь

Известно, что сейчас Владимир Васильевич женат на Надежде Михайловне Квачковой, которая разделяет политические убеждения мужа. Это второй брак, всего у полковника 4 детей, но сведения о том, кто из них в каком браке родился, достаточно противоречивы.

Во время оглашения приговора, 2013 год

С Надеждой Квачковой он до заключения в тюрьму прожил вместе 20 лет, а его старший сын родился в 1975 в Потсдаме, где Квачков тогда проходил службу в составе ГСВГ. То есть Александр – сын от первой жены.

Некоторые источники называют дочерей Квачкова детьми от первого брака, а сыновей – от второго.

Александр был сотрудником ЧОП, подался в бега в день покушения на Чубайса, непосредственно перед арестом отца, разыскивался как один из участников сговора. У старшей дочери, Анны, есть своя семья, растут сын и дочь. Младшая, Елена, страдает ДЦП, инвалидность не помешала ей окончить институт по специальности психология. Младший сын, Кирилл, на момент возбуждения первого уголовного дела против отца заканчивал школу.

В зале заседания суда

Несколько штрихов к биографии:

• во время учебы Квачкова в Киевском ВОКУ его сокурсник получил ранение в бедро из-за небрежного обращения с осветительным патроном. Это послужило уроком для будущего офицера, научило его аккуратно обращаться с оружием;
• в 1992 полковник сыграл эпизодическую роль в остросюжетном фильме «Черная акула», а также был его консультантом;
• хотя Квачков является приверженцем православных традиций, с женой Надеждой они обвенчались только через 20 лет после регистрации в ЗАГСе. Таинство венчания происходило в тюремной церкви в присутствии младшего сына и матери заключенного, Татьяны Федоровны;
• после оправдательного приговора по делу Чубайса Квачков требовал выплаты компенсации за преследование и лишение свободы в размере 50 млн., в итоге получил всего 450 тыс.

Уголовные дела

17 марта 2005 в Московской области произошло покушение на Чубайса, возглавлявшего в те годы «ЕЭС России». В организации покушения обвинили троих военных, в том числе Квачкова.

В «Матросской тишине» полковник в отставке провел более 3 лет, пока 5 июня 2008 не был оправдан присяжными.

Сразу после освобождения Квачков в интервью говорил о засилье «еврейской мафии» в России, а Чубайса назвал изменником. Эти высказывания дали основание для обвинения его в экстремизме. Генпрокуратура ходатайствовала о пересмотре дела, и Верховный Суд это ходатайство удовлетворил. В результате повторных слушаний, которые состоялись в конце 2010, приговор суда присяжных остался в силе. Но уже на следующий день, 23 декабря 2010, Квачкова задержали по новому обвинению в террористической деятельности.

Квачков во время «Русского марша»

Возглавлявший НОМП Тольятти Петр Галкин, арестованный ФСБ несколькими месяцами ранее, дал показания о подготовке похода вооруженных отрядов ополченцев на Москву. По его словам, антиправительственной агитацией в среде военных и организаций мятежа занимался Квачков. В 2011 к делу прибавился еще один эпизод, Квачкову и его приверженцам вменялась в вину подготовка переворота в Екатеринбурге. Также упоминалось, что толчком к захвату власти в стане должен был стать мятеж в Коврове.

Приводились доказательства того, что для этих целей Квачковым была сформирована группа, закуплено оружие и разработан план.

Квачков, находясь в тюрьме, получил еще один срок

Экс-полковник ГРУ заявил, что в России назрела революционная ситуация, но своей вины в организации мятежа не признал.

Несмотря на это, его в феврале 2013 осудили на 13 лет заключения, через полгода дело было пересмотрено, и срок ограничили 8 годами. В этом же году вышла в свет книга «Кто правит Россией», в которой власть подвергалясь критике. В 2016 умерла мать Владимира Васильевича, так и не дождавшись выхода сына на свободу, а срок его освобождения снова отодвинулся. В прошлом году полковнику был вынесен очередной приговор.

Владимир Квачков сейчас

Личная жизнь заключенных находится под постоянным контролем. Тем не менее, даже в тюремных условиях Квачков продолжает политическую борьбу.

В 2015 он записал с помощью мобильного телефона видеообращение, которое передали на свободу и разместили в сети.

Квачков сменил погоны на робу заключенного

Обращение квалифицировали как публичный призыв к террористической деятельности и предъявили заключенному еще одно обвинение. 18 августа 2017 по этому обвинению он получил новый срок: 1,5 года.

Накануне президентских выборов 2018 в интернете появился ролик с нарезкой фото Квачкова, фрагментов выступлений самого полковника, военных, политиков. Идея ролика – Квачков призывает голосовать за Грудинина. Примерно в то же время в блоге Александра Черемных был опубликован фрагмент письма Квачкова Владимира, в котором о Грудинине сказано, что его программа не нацелена на решение основных проблем России. Похоже, некоторые политические силы в ходе предвыборной кампании просто спекулировали именем популярного оппозиционера.

Квачков Владимир сейчас находится в Самарском СИЗО-1, где, вероятно, и встретит свой 70-й день рождения. Туда он был переведен из Мордовской колонии, где состояние здоровья заключенного резко ухудшилось. 26 апреля 2018 началось слушанье по его иску относительно условий содержания и уровня медицинской помощи.

Ни адвокаты, ни супруга не знают его местонахождение

Адвокат Оксана Михалкина сообщила в среду, что не знает о местонахождении своего подзащитного бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова. По ее словам, в колонии лишь говорят, что он "отбыл". Но никто не понимает каким образом он отбыл, куда и зачем.

Как рассказал Михалкина, в Исправительную колонию №5 в Мордовии, где отбывает наказание за попытку вооруженного мятежа Владимир Квачков, смогла дозвониться его супруга. Там ей вежливо объяснили, что ее муж отбыл. Адвокат задается вопросом, куда и зачем мог отбыть Квачков из колонии? Чья это инициатива?

Ранее адвокат рассчитывала оспорить запрет Могорсудом созданное Квачковым "Народное ополчение Минина и Пожарского". Мосгорсуд признал, что эта организация террористическая. Михалкина решила обратиться с апелляцией в Верховный суд и попросила, чтобы сам Квачков участвовал в этом заседании посредством видеоконференции прямо из мордовской колонии. Суд, как передает РИА "Новости", эту просьбу удовлетворил и поэтому отложил слушание на 12 августа, чтобы такую видеоконференцию было время подготовить.

Однако теперь и в Верховный суд пришла телеграмма о том, что Квачкова не находится в Исправительной колонии №5.

Михалкина говорит, что, конечно, в исключительных случаях бывает, что осужденному меняют место отбывания наказания. В этом случая во время этапирования информация о том, куда везут заключенного, не сообщается в целях безопасности. Но ранее ничто не указывало на то, что Квачкову могут поменять ИК-5 на другую колонию.

Напомним, что восемь лет колонии Квачков получил в 2013 году. ФСБ РФ посчитало, что он и его соратники готовились захватить оружие в нескольких воинских частях и устроить поход на . Квачков все эти обвинения опровергает. До этого, в 2005 году, ему предъявляли обвинение в покушении на главу Анатолия Чубайса. Следствие считало, что Квачков причастен к взрыву рядом с машиной Чубайсом, однако после трехлетнего заключения Квачков был оправдан, отпущен домой и на следующий день схвачен уже по делу о вооруженном мятеже.

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ВОССТАНИЕ — ДА!»

интервью в тюрьме

Владимир Васильевич, как вы оцениваете произошедшее с вами? Чей это замысел? Александр ПРОХАНОВ

Думаю, что до 17 марта 2005 года замысла как основания плана операции против меня и моих товарищей-офицеров спецназа не было. Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л.Г.Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина, по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса". Владимир КВАЧКОВ

Всё произошедшее, в том числе пребывание в тюрьме, расцениваю как испытание моей православной веры и офицерской воли. Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену.

Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться? А.П.

Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной. В.К.

С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением.

С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков (!) проведенных экспертиз не указали на непосредственное участие меня, а также арестованных по данному делу Роберта Яшина и Александра Найденова. Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей.

По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ), сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило, пониженной мощности), экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.

При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным.

О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь (хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ), возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины.

Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро.

Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь.

Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Чего стоит "процесс" над гордостью разведки ВДВ Павлом Поповских с друзьями. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии? А.П.

В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: "согласен". Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами. В.К.

А.П. Как вы оцениваете положение в Российской армии? Моральный дух офицеров?

Нынешнее положение Вооруженных Сил России хуже и трагичнее положения Русской армии летом-осенью 1917 года. Этот вывод сделан на основании документов, поступавших в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, где я работаю с 1995 года. То, что пишется и говорится в средствах массовой информации, только надводная, видимая часть айсберга проблем армии, часть, которую уже невозможно скрыть. Истинное положение с военной безопасностью России и состоянием Вооруженных Сил прячется от русского народа. По существу, у России армии уже нет. Существуют отдельные, тающие на глазах глыбы Ракетных войск стратегического назначения, воздушно-десантных войск. Держатся на личном мужестве и верности своему долгу соединения и части спецназа, некоторые другие соединения и части Вооруженных Сил. Все остальное уже давно утратило боеготовность и боеспособность. Если русская регулярная армия началась с двух потешных петровских полков, то сейчас она возвращается к двум потешным путинским... В.К.

Дело не только, и даже не столько в катастрофическом состоянии военной техники. В русской армии нет русского духа, духа полководца Александра Васильевича Суворова, флотоводца Федора Федоровича Ушакова, партизана Дениса Васильевича Давыдова.

В российской военной доктрине вы не найдете даже слова "победа". Победа собственной армии не нужна нынешним холуям — правителям страны. Пришибленный угробок (в казармах называют точнее), в штатском лапсердаке принимающий военный парад, — это смотритель мировой закулисы, контролирующий процесс уничтожения русской армии. Этот процесс начался Горбачевым, продолжился Ельциным и его якобы неверным преемником Путиным.

Российская армия, впрочем, как и советская, так и не смогла выработать верного понимания сущности современной войны и вооруженной борьбы. Общей теории войны как не было, так и нет. Главпуровская волкогоновская ахинея о войне и армии по-прежнему в новой военной энциклопедии. Теория военного искусства вместо того, чтобы от ядерных войн шагнуть в область войн космоса, электроники и управления, вернулась к войнам середины прошлого века. Бред Путина, его пособников о борьбе с международным терроризмом не достоин даже упоминания. Нынешний генералитет, за редким исключением и в лучшем случае — приспособленцы. Действительно, русская армия сейчас — это солдаты, младшие и старшие офицеры. Нищие, униженные нынешней властью, они продолжают выполнять свой воинский долг. На них только и надежда. На их моральный дух и верность народу.

Почему военные столь пассивно и бездарно реагируют на уничтожение армии и флота? Где голос военных? А.П.

У военных два голоса. Один — бюллетень для голосования, как у всех граждан. Другой — голос оружия, которым обладают только они. Повседневный общественно-политический голос всей армии на стратегическом уровне в силу принципа единоначалия делегирован командованию Вооружен- ных Сил. Что чувствует и говорит военно-политическая верхушка армии, ее генералитет — мы знаем. Это трусость, дезинформация и целенаправленный обман своего народа. Они сдадут Россию еще раньше, чем их иракские коллеги. Высшее российское военное руководство куплено, продано, еще раз куплено и объявлено в распродажу. Как и штатская политическая элита, военная верхушка не связывает свою судьбу с судьбой собственного народа. Исключение — командиры дивизий (бригад). Они нужны власти как профессионалы, но только для войны, их бросают туда, где наиболее опасно. А вот в военно-политические верха пускают исключительно своих — близких по предательскому духу. В.К

На оперативном уровне какой-либо формы или способа выражения общественно-политических взглядов военнослужащих уже не существует. В советское время эту функцию отчасти выполняли окружные (флотские и армейские) партийные конференции. При всем формализме и заорганизованности возможность высказать свое мнение все-таки была. В начале постсоветского периода началась бурная деятельность офицерских собраний. Однако с наступлением демократических, читай, губительных реформ Вооруженных Сил, их деятельность в округах, армиях, дивизиях приказом министра обороны Грачева была запрещена. Единственным способом выражения мнения остались офицерские собрания на низшем тактическом уровне — в полках и им равных частях. Но хитрость заключается в том, что как только совестливый командир соберет у себя в полку офицерское собрание с действительно острыми, а это неизбежно значит — политическими, общевоенными вопросами, его тут же старшие начальники обвинят в неумении управлять людьми, в подрыве боевой готовности полка (ее нигде нет, но это не важно, отвечай за себя), в других упущениях и снимут. Эти правила все командиры хорошо знают, поэтому мне известен только один случай офицерского собрания в армейской авиации. У других командиров духу не хватает. Но это не выход. Голос офицерского собрания — это выброс пара в гудок, а не в дело. Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин. Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: "К оружию!" Эту команду может дать только единая совесть и воля армии и народа. Вместе молчим, вместе будем и подниматься с колен.

Что вы думаете о национально-патриотических силах? В чем их достоинства и дефекты? А.П.

В настоящее время национально-патриотические силы подошли к развилке, к точке принятия решений. Направо — парламентская болтовня вместе с правящей "Единой Россией", налево — парламентская болтовня левокоммунистической оппозиции. Прямо — национально-освободительная борьба и национальное восстание. В.К.

Мы живем в оккупированной стране. Надеяться сбросить с себя чуждую народу интернациональную власть бесконечными выборами бессмысленно. Можем выбрать только новых оккупантов, поменять одних преступников на других. В этих условиях вызывает отвращение бесконечная говорильня национально-патриотических сил. Наемные боевики уже врываются в помещения КПРФ, а их лидер все токует о своей "глубокой приверженности мирным, ненасильственным методам ведения политической борьбы". Определенные надежды вызывает нарождающееся течение социал- патриотов "Родины", особенно ее молодежное крыло. Но принципиальной разницы между коммунистами КПРФ и социал-патриотами пока не видно. Как бы "Родине" тоже не впасть в грех подмены национально-освободительной борьбы экономической эквилибристикой. Вызывает восхищение мужество юных национал-большевиков. В целом представляется, что объединение национально-патриотических сил будет осуществляться не вокруг идеологий и политических платформ, а вокруг реальных действий и акций народного сопротивления. Властью загнана на нелегальное положение Национально-Державная партия Бориса Миронова. Его призыв о необходимости национального восстания пока не дошел до массового сознания русского народа, но другого выхода нет.

Национально-освободительная борьба как цель объединения народа. Что вы об этом думаете? А.П.

Национально-освободительная борьба есть способ, форма, вид борьбы. Целью ее является освобождение России от чуждой, навязанной извне антинациональной власти и всей системы политического устройства, а объединение народа — главным условием победы. Не в экономических требованиях друг к другу рабочего и предпринимателя надо искать спасение России, а в смене природы верховной власти, всей политической системы. В.К.

Существующая система сконструирована для осуществления контроля за оккупированной территорией. Эта оккупация пока еще не военная и таковой, скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических, информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так хорошо идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной заморской территории называется президентом Российской Федерации, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет.

А пока нас без боя уничтожают уже по два миллиона человек в год. Идет бесшумная, но жесточайшая война против русского и других коренных народов России.

Разводить сейчас политические слюни вперемежку с соплями об антинародном режиме — политическое преступление против нации. Замена власти чужеземной, чужеродной, антинациональной и поэтому интернациональной на власть национальную — есть цель и смысл национально-освободительной борьбы в России, общая политическая цель, одна на всех.

Пока еще одиночки выходят на силовую борьбу с оккупантами. В этой национально-освободительной войне за русский народ и русскую землю не все доживут и увидят победу. Кому-то суждено погибнуть, кому-то быть раненым, кому-то попасть в плен. Это не важно. Важно найти в себе силы встать. Надо, пора подниматься! Терпеть и дальше насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом — значит стать соучастником и пособником оккупационной власти.

В июне этого года исполнилось тридцать лет моему старшему сыну Александру, который с марта находится в розыске. Не имея возможности написать ему, хочу через газету передать: не поддавайся возможному греху уныния, сын. Правда, а значит и Бог — на нашей стороне. То, что я оказался в тюрьме, а ты скрываешься в подполье, говорит только о том, что нынешняя власть — не наша, не русская власть, и живем мы не в нашем государстве. Я люблю тебя, сын, и горжусь тобой. Молю Бога нашего, чтобы послал тебе в будущем благодать и радость жизни в семье православной, а мне — счастье дожить и понянчить твоих детей. Но на нашем пути я не могу и не имею права сказать тебе отеческое: — береги себя. В это окаянное время мы с тобой должны сберечь не себя. А защитить свой народ, Веру и Отечество.

С какой целью вы решили баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной думы? Что вы думаете о предстоящих выборах в Государственную думу и Президента? А.П.

Главная цель моего намерения стать депутатом Государственной думы — это вырваться из тюрьмы-плена и продолжать борьбу. Определенные виды и формы национально-освободительной борьбы можно и нужно вести и в тюрьмах, что сейчас делают мои товарищи-офицеры, наши молодые соратники из НБП и другие. Но очевидно, что возможности борьбы за решеткой ограничены. Возможности депутата Госдумы должны позволить более активно и широко вести работу по разъяснению полной бессмысленности парламентской говорильни, руссконенавистническом и антинациональном характере нынешней власти и всей политической системы. Безусловно, народное представительство необходимо. Но порядок выборов, отзыва депутатов, сословно-трудовой состав депутатов, время и порядок работы сессий, функции этого органа народного представительства и контроля должны быть существенно изменены. Это задача будущей национальной власти. В.К.

Вообще о выборах. России навязали политическую модель, созданную и опробованную в США. Сущность этой политической системы заключается в искусственном создании для видимости борьбы за власть и деньги двух сил, играющих на политической сцене по четко и жестко установленным правилам. Никакие другие силы в общенациональную политическую жизнь не допускаются посредством различных выборных ограничений. Это хорошо работает с отдрессированным и тупым американским стадом и, по мысли разработчиков системы, должно сработать в России. Следующим шагом после создания двухпартийной Госдумы станет изменение порядка выборов Президента, который будет избираться только от политических партий, представленных в Госдуме. Поэтому очередные выборы в Госдуму состоятся, скорее всего, уже в 2006-м году, чтобы успеть подготовить новую законодательную базу и соответствующую партийно-политическую основу. После этого выборы-назначения главы России будут осуществляться с заранее известным беспроигрышным для мировой закулисы результатом. При этом российское телевизионное стадо, как и американское, будет смотреть за различными телевизионными политическими спектаклями и выбирать, выбирать, выбирать…, пока руки не отвалятся от болезней и недоедания, так как мозги к этому времени уже точно отсохнут. Вот что нам готовят. Бойкот этого политического балагана — единственно верная позиция всех национально-патриотических сил. У нас своя свадьба впереди.

Вы сидели в одной камере с Ходорковским. Как вы общались? Какое он на вас произвел впечатление? А.П.

Хочу сразу заявить, что считаю национализацию — возвращение в общенациональную собственность всех российских природных ресурсов — абсолютно безусловной и необходимой. М. Б. Ходорковский, как и другие миллиардеры и миллионеры, нажившие свои состояния на нефти, газе и другом сырье, стали их владельцами незаконно. Здесь, как говорится, торг неуместен. Речь может идти не об амнистии капиталов, а об амнистии преступников, которые под прикрытием незаконных законов и других ухищрений присвоили себе наши национальные богатства. Нынешняя торговля акциями российских компаний — это процесс скупки и перекупки краденого. А посему эта финансово-экономическая возня для нас совершенно бессмысленна. Они делят наше, народное. Пока еще делят. М.Б.Ходорковский стал миллиардером не только потому что принадлежал к еврейской общине. В ней было много других "соискателей" на нефтяные миллионы и миллиарды. И здесь в оценке М.Б.Ходорковского мы подходим к одному очень важному пункту — к личным деловым качествам нынешних российских миллионеров и других богатых людей. С жуликами, которые быстро и много украли и перевели деньги за рубеж, все ясно. Но нужно отметить, что за последние 15 лет из общей массы народа поднялись десятки тысяч мелких, тысячи средних и сотни крупных предпринимателей, которые в труднейших условиях рыночной (назовем пока так) экономики своим трудом, талантом и энергией создавали новые, модернизировали и сохраняли производство на старых предприятиях. Все они были тогда и сейчас вынуждены жить и работать по законам и правилам либерально-криминальной экономики. Генеральные директора всех этих ООО, ЗАО и других компаний и фирм доказали свою жизнестойкость и способность к организации производства. Эти люди должны быть и будут востребованы новой национальной властью. Нации больше нужны не их деньги, а их энергия, трудолюбие, предприимчивость. В.К.

Политическую платформу М.Б.Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм. Его личная трагедия в том, что он был одной из ведущих фигур и творцов интернационально-либеральной России. Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. М.Б.Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже "своих": на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие.

О личных отношениях. Представьте картину: на верхней "шконке" сидит, поджав ноги, еврейский миллиардер-либерал, а на нижней — напротив — русский офицер. Политические дискуссии по пять-шесть и более часов в день. В начале общение было настороженным, потом открытым и интересным. А в конце месяца — достаточно теплым и даже дружелюбным. Общая камера делает свое дело.

У Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений.

Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!

Не подвергаетесь ли давлению вы в тюрьме или ваши родственники на свободе? А.П.

Только в тюрьме я как раз и не подвергаюсь давлению. Администрация и рядовой состав СИЗО подчеркнуто нейтральны. Положительное воздействие на состояние своего морального духа испытываю во время переездов на автозаках на суды и обратно. Оно заключается в упреках охранников и соседей, общая идея которых такова: "Жалко, что не прибили эту гадину!". Редкое единодушие милиции и арестантов В.К

Угроза исходит не от надзирателей и даже не от следователей. Давление власти очевидно проявляется в судах по продлению мне и моим товарищам-офицерам сроков содержания под стражей. Судов было уже три. Вот что, например, делает знаменитое "басманное правосудие". При ознакомлении с протоколом судебного заседания Басманного районного суда от 6.09.2005 года мои адвокаты обнаружили записи, не только грубо искажающие смысл моих показаний, данных суду. Федеральный судья А.В.Расновский этими записями прямо фабрикует против меня новое уголовное дело. Так, на странице 5 протокола в изложении моих показаний было записано: "Я выйду и буду вешать Путина В.В., Касьянова М.В. — всех, кто разрушает нашу страну и приводит ее к деградации". А теперь сравним эти слова с тем, что я сказал на суде на самом деле: "Все эти ельцины, путины, гайдары, чубайсы, грефы, кудрины и другие, разрушившие нашу страну, должны быть отданы под суд военного трибунала, специально созданного для этих целей. Судить эту кучку национальных изменников и предателей по существующему уголовному кодексу и нынешними продажными судами — то же самое, что судить немецко-фашистских преступников по законам гитлеровского рейха и нацистскими же судьями. В основу деятельности Особого военного трибунала должны быть положены принципы Нюрнбергского международного трибунала, где высшей мерой наказания являлась смертная казнь через повешение". Есть разница?! Таким образом, федеральный судья Расновский А.В. не только извратил смысл сказанного мною, но и вписал в протокол ложную фразу об угрозе повесить Путина и Касьянова, на основании которой я могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". К счастью, адвокаты А.И.Мошанский и В.П.Самойлов были внимательны, заметили эту западню и оберегли меня от нового уголовного преследования. В замечаниях на протокол я высказал ходатайство рассмотреть вопрос о привлечении федерального судьи Расновского А. В. к уголовной ответственности по ст.303 ч.3 "фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении". Ответа пока не получил.

Близким, конечно, тяжело. Для мужа хвалить свою жену напоказ — дурной тон, но мое положение, думаю, позволяет сделать исключение. Молоденькой девушкой моя Надежда вышла за меня замуж и вот уже двадцать лет несет крест офицерской жены. Несла его, когда меня носило по разным гарнизонам и "горячим точкам". Убежден, что вынесет и это испытание. Терпи, родная! О старшем сына Александре уже сказал. Младший сын Кирилл в этом году уже без меня закончил школу и поступил в институт. Спасибо школьным учителям за подготовку, особенно классному руководителю Валерию Яковлевичу, а коллективу института за объективность оценок. Старшая дочь Анна кандидат медицинских наук, замужем, у меня внук и внучка, Иван да Мария. Младшая дочь Елена инвалид первой группы, учится в Московском институте инвалидов. Прошлой осенью мы со старшим сыном помогли подготовить ее комнатку к зиме. Надеюсь, что сейчас ей поможет администрация. Мама живет в Нахабино Московской области, болеет. Но после событий забота врачей о ней в поликлинике намного улучшилась. Вообще семье оказывается огромная поддержка многими, даже незнакомыми русскими людьми. Спасибо, люди добрые! Нас таких неизмеримо больше в России, чтоб о нас ни говорили недруги.

Тюрьма "Матросская тишина". Октябрь, 2005 год

Справка:

КВАЧКОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ

Родился 5 августа 1948 года в пос. Краскино Приморского края в семье военнослужащего. Детские годы прошли в г. Уссурийске, куда был переведен отец для прохождения службы. В 1959 году поступил в ДСВУ, по окончании которого в 1966 г. его зачислили в Киевское ВОКУ. По окончании КВОКУ в 1969 году отправился в Псков в бригаду специального назначения, где служил командиром группы, командиром взвода. Потом служил в ГСВГ опять же в бригаде спецназ. ГСВГ поменял на ЗабВО, служил комбатом в поселке Мирном. В 1978-1981 г.г. - слушатель ВАК им. Фрунзе. С 1981 - старший офицер в разведуправлении ЛенВО. В 1983 году - командир бригады "спецназ" в ограниченном контингенте советских войск в ДРА. (Паншер, Газни). В 1983 г. В.Квачков получает контузию и проходит длительный период лечения и реабилитации в Крыму. Награжден орденом Красной Звезды. В 1984-1986 году служит в бригаде в Пскове. В 1986-1989 г.г. - начальник штаба бригады в ГСВГ, а с 1989 года командует бригадой в ТуркВО. Участвует в боевых действиях в горячих точках: Азербайджан (1990 г.), Таджикистан (1992 г.). Награжден орденом Мужества. В 1992 году на базе соединения проводятся съемки знаменитого фильма "Черная акула", в которых вместе с Квачковым снимается командовавший в ту пору воздушно-десантной дивизией Герой Советского Союза генерал-майор Востротин (СвСВУ). В 1994 г. назначается на одну из ключевых должностей в ГРУ Генерального Штаба. Уволен в запас в 1998 г. После увольнения работал старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований министерства обороны РФ. Кандидат военных наук. Будучи в запасе был вновь награжден орденом (1999 г.) за участие в секретной специальной операции. Полковник запаса.