Как развиться адвокатом в чужом городе. Что отличает хорошего адвоката? Как оплачиваются услуги адвоката

Неделю назад я рассказала здесь про то, как опасен недобросовестный адвокат и что с этим делать, — совсем чуть-чуть рассказала, об этом можно роман написать толщиной с кулинарную книгу Молоховец, с картинками и примерами. Увы, как и в профессии журналиста, сейчас гораздо больше тех, кто далек от сути этого занятия, так и в адвокатуре — проходимцев много. Честь и хвала настоящим адвокатам, которые знают и уважают великое дело защиты! Вот граждане справедливо спрашивают: как не подготовленному к беде человеку понять адвоката, по каким признакам отличить хорошего от плохого?

Это правильный вопрос. Причем попасть в крайне неприятную ситуацию может не только лопух. Вот на прошлой неделе в одном из московских судов был осужден бывший следователь по особо важным делам подполковник юстиции — фактически за рейдерство осужден. И знаете что? Адвокат подполковника поразил в самое сердце не только журналистов (а процесс был громкий), но даже и видавшую виды потерпевшую сторону. Он грубил, хамил, советовал потерпевшим уезжать к себе на Родину и ловить кильку, а не шляться по судам. А на оглашение приговора не пришел вовсе, и его клиента арестовали в зале суда и увели в конвойку совершенно одинокого.

Залезли в интернет, начали смотреть информацию по его делам: ну очевидно же все, нельзя было иметь с ним дело. Человек выдает о себе главную информацию сразу: расценки, расценки и еще раз расценки. Ознакомление с делом (чтобы только прочитал его) — 100 рублей за страницу, копирование им материалов дела — 30 рублей за страницу, участие в судебном заседании — 20 тысяч рублей за каждое заседание, посещение подозреваемого в СИЗО — 15 тысяч и т.д. И легко найти отзывы о нем: «Хочу предостеречь от сотрудничества с адвокатом С. Схема его работы такова: он составляет договор, требует оплатить полностью сумму до начала работы. После получения денег теряет интерес к делу. Дозвониться ему очень сложно, на письма по электронной почте отвечает не сразу, в суд не является, мотивируя занятостью по другим делам. Тянет время, срок договора истекает, и он требует новой оплаты. На все просьбы отвечает, что ничего не должен».

Понятно, что любой труд, и особенно труд адвокатский, должен быть оплачен. Но если человека интересуют только деньги, и ничего, кроме денег, — не давайте их ему. Ищите другого, читайте отзывы, изучайте предыдущие дела и отзывы. Никто за вас этого не сделает.

К нам в «Русь Сидящую» очень часто приходят люди в самой запущенной ситуации: адвоката наняли, деньги кончились, залезли в кредиты, а защищать некому. Дайте, дорогая организация, денег и других адвокатов. Нет, не дадим. До тех пор не дадим, пока сами не начнете работать над своим собственным делом.

В анкете обращающегося в «Русь Сидящую» есть вопрос: «Что вы сделали по своему делу?» Больше половины ответов: «Нашел адвоката, оплатил такую-то сумму». А дальше, как правило, следует история про то, что «адвокат ничего не сделал и вообще работал на следствие». Так как же найти хорошего, добросовестного адвоката?

Начинать надо с себя. Твой близкий попал в тяжелую жизненную ситуацию, а вместе с ним и вся семья. Потрудись — открой книгу. Если ты готов бороться за родного человека, на ближайшее время твоими настольными книгами станут УК, УПК и другие подзаконные нормативные акты. В чем состоит обвинение, какие права у обвиняемого, какие права и обязанности у защитника — сделай одолжение, почитай. Постарайся понять, в чем именно состоит работа адвоката. И да — вы ищете не волшебника, а профессионала.

Как находят адвоката? Три пути: через интернет, через объявления около бюро передач в СИЗО или по рекомендациям друзей-знакомых. Все начинается с личной встречи.

Опасно, если:

— адвокат, не видя еще ни один процессуальный документ, уверяет, что он со 100-процентной гарантией вытащит вашего близкого из тюрьмы. Нет, не вытащит;

— сайт адвоката изобилует перечислениями званий и дипломов: благодарственные письма, медали, победитель конкурсов «Сделай сам», телеведущий, рабочий кабинет находится в приемной президента РФ (да, да и такое бывает!) — подальше от таких «защитников». Деньги здесь берутся за упаковку, а не за работу;

— адвокат просит оплатить его услуги сразу и на весь период. Зачастую родственники даже не понимают, что подразумевается под словами «весь период». Стадии уголовного преследования: предварительное следствие, судебное следствие, обжалование в апелляции, обжалование в надзоре, отдельно — обжалование нарушенных прав и свобод в ЕСПЧ;

— адвокат не может четко сформулировать, в чем конкретно будет выражаться его работа: какова линия защиты, какова стратегия и тактика на каждом этапе защиты;

— очень опасно, если адвокат с ходу предлагает «решить вопрос» через руководство следственного органа или прокуратуру. Не буду проповедовать греховность взяток, скажу рациональное: любое решение, вынесенное вроде бы в вашу пользу, может и, скорее всего, будет отменено вышестоящим органом. Как только вы покажете, что обладаете способностью собирать деньги для оплаты подобных «решений», к вам выстроится очередь из желающих «решить» ваш вопрос. И проблем прибавится;

— когда становится известно, в какой суд попадает дело для рассмотрения по существу, адвокат многозначительно намекает, что у него там есть проверенные люди, и вообще этот конкретный суд ему как родной.

Если уж так случилось, что вы ошиблись с адвокатом, — не бойтесь менять. Пусть путем проб и ошибок, но вы найдете того человека, профессионала, который будет бороться и которому вы будете доверять. Хороших людей больше, чем плохих, и адвокатов это тоже касается.

Многим людям в жизни, так или иначе, но приходится хоть раз обращаться за услугами профессионального юриста, которым, несомненно, является - адвокат. Поэтому, чтобы получить юридическую помощь надлежащим образом и быть более-менее уверенным в положительном исходе вашего дела, стоит, прежде всего, сделать правильный выбор адвоката, которому вы доверите ведение своего дела.

- Итак, перед вами стал вопрос - как найти или выбрать хорошего адвоката? Для этого нужно обратить внимание на несколько очень важных критериев приведенных ниже, чтобы изначально не ошибиться в выборе своего представителя или защитника.

I Приоритеты - компетенция и честность адвоката

В процессе знакомства с адвокатом перспективный клиент может составить свое первое мнение о компетенции юриста. Его знания законов, а также умение грамотно и доступно изложить свои мысли. Во время личной беседы, стоит обратить внимание на манеру его общения: смотрит ли он в глаза, или опускает их. В первом случае данный момент указывает на честность человека и его уверенность в положительном решении вашего вопроса.

II Оптимизм адвоката играет очень важную роль!

К беседе во время первой встречи вам необходимо быть подготовленными и определиться с вопросами по вашей проблеме. Исходя из его ответов, можно сделать вывод о готовности юриста взяться за решение вашего вопроса. Если его ответы звучат неуверенно, или он вообще затрудняется на них ответить, то тогда стоит пересмотреть желание воспользоваться услугой данного адвоката. Втаком случае рекомендуется провести несколько «первых встреч» с другими юристами и отдать предпочтение тому из них, чьи доводы окажутся для вас более всего убедительными.

III Бюджет - важное условие для начала сотрудничества

Во время вашей «первой встречи» рекомендуется обратить внимание еще и на финансовую сторону ваших затрат. Нужно определиться, насколько важно вам решение данного проблемного вопроса, как говорится, «стоит ли овчинка выделки», какой дивиденд вы получаете в случае победы. Ведь ни для кого не секрет, что услуги успешных адвокатов стоят, как правило - не малых денег. Поэтому, если адвокат за свою работу называет слишком низкую цену - возможно, стоит задуматься, нужна ли вам вообще такая услуга? Как показывает юридическая практика, в таких случаях, результат уже заранее предрешен, и очевидно, не в вашу пользу.

IV Квалификация адвоката, как один из важных критериев

Следует изучить ту сферу, к которой относится ваша проблема и сравнить ее с тем направлением, в котором в основном практикуется адвокат. Незнание им некоторых важных нюансов («подводных камней») в определенной правовой отрасли, может нанести вам непоправимый ущерб от такой квалифицированной «юридической помощи». Например, если это уголовное дело, то нужно отдать предпочтение специалисту, практикующему в основном только по уголовным делам, если же ваше дело гражданско-правового характера, то соответственно, вам необходим, успешно практикующий юрист именно в этой области.

Аса, раскрученного средствами массовой информации. Однако имейте ввиду: по причине большой востребованности на работу с вашим у такого адвоката может остаться совсем мало времени, хотя деньги вы заплатите немалые. Знаменитые адвокаты склонны концентрироваться на крупных, знаковых делах, которые поддержат их известность, поэтому если дело у вас не выдающееся, есть вероятность, что такой не будет полностью выкладываться при работе с ним, а юридические услуги окажет походя.

При выборе адвоката не стоит останавливаться и на кандидатуре, подсказанной следователем или дознавателем. Рекомендованный ими адвокат сознательно или подспудно может стать «засланным казачком» и в чем-то пренебречь вашими интересами в угоду интересам «органов».
А вот чей может оказаться очень полезным, так это совет работников суда, если таковые имеются среди ваших знакомых. Судьи и секретари судебных заседаний наблюдают адвокатов в деле, видят их плюсы , а уж слава о действительно хороших адвокатах достигает ушей практически всех работников суда.

Кроме того, можно найти хорошего адвоката и по рекомендации знакомых, уже пользовавшихся его услугами. Если рекомендаций вам никто дать не может, отправляйтесь в коллегию адвокатов и ориентируйтесь уже на месте, обращая внимание на следующее. Адвокат - это ваш представитель, ваше лицо в суде. Поэтому не стоит закрывать глаза на общее впечатление, которое производит этот человек – приятное или отталкивающее, транслирует ли он уверенность и профессионализм.

Обратите также внимание, грамотно ли он выражается. Профессиональный навык адвоката – красноречие, ведь часть его работы – выступления в суде, которые должны быть лаконичными, но доходчивыми и убедительными. Если в разговоре с вами адвокат проявляет признаки косноязычия, то вероятнее всего, в суде он продемонстрирует то же самое, а это уже почти что профнепригодность. По возможности постарайтесь ознакомиться с какими-либо из составленных адвокатом документов, чтобы получить представление о его грамотности.

То, насколько внимательно выслушивает вас адвокат, насколько он вникает во все подробности, берет ли что-то на карандаш, тоже многое скажет. При интервьюировании клиента адвокат должен составить себе картину дела. Если появились сомнения в том, насколько вы внимательно выслушаны и поняты, как бы между прочим задайте адвокату несколько вопросов по существу дела. По его ответам вы легко поймете, насколько адвокат уяснил себе суть вашей позиции и вашего интереса.

Адвокат должен быть готов разъяснить вам непонятные моменты, хотя бы в общих чертах. Одинаково нехороши адвокаты как отмахивающиеся от ваших вопросов, так и отвечающие вам на «птичьем языке» - этим выражением обозначают профессиональный язык юристов, который человеку без специального образования трудно понять. Часто за жонглированием непонятными вам юридическими терминами по существу скрывается отсутствие ответа на вопрос.

Обязательно поинтересуйтесь, в какой сфере специализируется адвокат. Предпочтение лучше отдавать узкопрофильным специалистам, которые досконально знают законодательство и судебную практику по своему профилю, у которых имеется солидный багаж выигранных дел, сходных с вашим.

Кстати, чтобы убедиться в успешности адвоката, не стесняйтесь попросить его об ознакомлении с несколькими архивными делами с его участием в той же сфере, что и ваше дело.

Насторожитесь, если уже в ходе консультации по делу адвокат начнет уверять, что судебное решение будет принято в вашу пользу. Умный и порядочный адвокат никогда исход дела гарантировать не будет, поскольку в деле всегда могут появиться непредвиденные обстоятельства, меняющие расстановку сил. Вот почему заявления о выигрышности дела нужно рассматривать как знак неопытности, завышенной самооценки, а иногда и недобросовестности адвоката.



Просмотров