Как оформить исковое заявление о признании завещания недействительным. Образец искового заявления об оспаривании завещания на квартиру: правила составления Заявление в суд о признании завещания действительным

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Задать вопрос

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Оперативно

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Иногда содержание завещание покойного собственника является сюрпризом для наследников по закону. Гражданин имеет право переписать свое имущество любому физическому или юридическому лицу. Поэтому исключение родных из рядов наследников часто бывает объектом недовольства потенциальных получателей. Единственным вариантом для изменения ситуации в пользу законных наследников является оспаривание завещания. Однако большая часть исков остается без удовлетворения. Только при наличии убедительных доказательств суды принимают решения в пользу истцов.

Стороны в процессе

Закон не ограничивает перечень истцов по делам . Обратиться в суд может любое физическое или юридическое лицо. Единственное условие – истец должен иметь непосредственное отношение к предмету спора. Иначе суд откажет в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ).

Таким образом, в качестве истца могут выступать :

  • претенденты, которые были указаны в предыдущем распоряжении;
  • представители государственных органов (в отношении имущества, которое может быть ).

В качестве ответчика привлекается лицо, которое имеет право на вступление в наследство . Как правило, это наследник по завещанию.

В качестве третьего лица привлекается нотариус , которые ведет наследственное дело.

Основания для судебного разбирательства

Закон устанавливает строгие требования к порядку оформления завещания. Несоответствие одному или нескольким условиям влечет недействительность документа.

Основные требования к завещанию

№ п/п Требование Комментарий
1 Письменная форма Документ не обязательно должен быть оформлен собственноручно. Нотариус может предоставить распечатанный бланк. Однако документ обязательно должен быть оформлен в письменном виде.
2 Нотариальное удостоверение Закон устанавливает нотариальную форму для завещания. Ряд исключений закреплен законом.
3 Удостоверение лицом, замещающим нотариуса В качестве уполномоченных лиц выступают главврачи больниц, командиры воинских частей, начальники учреждений ГУФСИН, руководители экспедиций, капитаны дальнего плавания и другие лица
4 Наличие свидетелей Закон предусматривает необходимость наличия свидетелей при оформлении завещания в чрезвычайных условиях, или закрытого волеизъявления.
5 Наличие личной подписи собственника Отсутствие личной подписи допустимо в случае, когда гражданин не может сделать это самостоятельно. Обязанность по подписи завещания возлагается на рукоприкладчика.
6 Документ должен выражать волеизъявление одного гражданина или супружеской пары Завещание является личным документом. С 2019 года закон предусматривает возможность оформления волеизъявления для супружеской пары, состоящей в официальном браке.
7 Наличие полной дееспособности у собственника При оформлении документа гражданин должен находится в трезвом состоянии и полностью осознавать последствия своих действий.
8 Требования к свидетелю, душеприказчику, рукоприкладчику Лица должны быть дееспособными, владеть языком, понимать происходящее
9 Отсутствие давления на волю собственника со стороны третьих лиц Документ, оформленный под угрозой физического насилия, является недействительным
10 Наличие подписи и даты оформления документа

Когда можно оспорить завещание

Наследодатель может в любое время внести (ст. 1130 ГК РФ). Объяснять нотариусу причины подобного решения завещатель не должен.

Важно! Однако наследники таким правом не обладают. Оспорить завещание они могут исключительно после смерти наследодателя.

Подать заявление можно в рамках сроков исковой давности (ст. 181 ГК РФ). Но лучше начать судебное разбирательство в течение сроков для принятия наследства.

Несвоевременное обращение в суд может привести к тому, что получатель продаст имущество. Следовательно, наследники смогут претендовать лишь на компенсацию его стоимости.

Как правильно составить иск о признании завещания недействительным

Описывать обстоятельства дела желательно кратко. Исковое заявление не должно прекратиться в художественное произведение со всеми деталями, участниками событий, предположениями свидетелей и параллельными событиями.

Текст должен быть сухим и без лишних эмоций. Лучше всего доверить составление документа специалисту. Юрист поможет оформить грамотный документ и собрать нужные доказательства.

Истцу необходимо указать следующие сведения:

  1. Наименование районного суда . Заявление о признании завещания недействительным подается по месту жительства ответчика. Им является наследник по завещанию.
  2. Данные об истце . Здесь необходимо указать Ф.И.О. заявителя, адрес проживания гражданина, контактный телефон, адрес электронной почты.
  3. Аналогичные сведения об ответчике .
  4. Размер госпошлины .
  5. Название документа .
  6. Обстоятельства дела .
  7. Суть просьбы .
  8. Прилагаемые документы .
  9. Дата, подпись .

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Это одна из ключевых частей документа. Обстоятельства дела и суть заявленных требований отображается в решении суда. Поэтому иск должен быть предельно кратким, логичным и понятным. Описательную часть документа можно разбить на несколько абзацев:

  1. Смерть наследодателя наступила 14.04.2019. Я прихожусь сыном умершему гражданину. Следовательно, должен был принять ему имущество в качестве наследника 1 линии. Состав наследственной массы – квартира, автомобиль, депозит в банке.
  2. При обращении к нотариусу мне стало известно о наличии завещания. Документ был составлен за несколько месяцев до кончины отца – 10.01.2019. Завещание удостоверено тем же нотариусом, который открыл наследственное дело. Из распоряжения следует, что все имущество отца отошло постороннему лицу.
  3. Считаю завещание недействительным. Так как при составлении документа были нарушены нормы законодательства. На момент оформления распоряжения отец тяжело болел. История болезни дает основание полагать, что он не мог осознавать последствия своих действий при подписании документа.

Прилагаемые документы

К иску необходимо приложить бумаги, которые указывают на родство с усопшим субъектом и подтверждают изложенные в заявлении факты. Перечень документов:

  • копия иска по количеству участников судебного процесса;
  • копия свидетельства о смерти завещателя;
  • копия оспариваемого документа;
  • доказательства родства с умершим гражданином (свидетельство о рождении, браке);
  • квитанция об уплате налога;
  • дополнительные бумаги.

Важно! Список доказательств недействительности распоряжения зависит от оснований обжалования документа (невменяемость, обман, угроза, совершение преступления).

Госпошлина

При подаче искового заявления удерживается госпошлина . Ее размер определяется Налоговым законодательством.

За подачу искового заявления о признании завещания недействительным в 2019 году нужно заплатить 300 руб . (ст. 333.19 НК РФ).

Сроки исковой давности

Подать исковое заявление о признании завещания недействительным можно в течение 1 – 3 лет . Точный срок определяется исходя из основания для оспаривания распорядительного документа. Отсчет времени начинается с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав (ст. 200 ГК РФ).

Закон не ограничивает право граждан на судебную защиту. Однако по заявлению ответчика суд может применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

Последствия признания завещания недействительным

Признание распоряжения недействительным порождает определенные правовые последствия. Одно из них – устранение претендента от наследства.

Порядок получения наследства зависит от количества завещаний, которые составлял усопший гражданин. Если недействительное распоряжение было не единственным, то наследство будет распределяться на основании предыдущей редакции документа. Следовательно, к наследованию призываются лица, указанные в отмененном или измененном завещании.

Если распорядительный документ был единственным, тогда . Сюда относятся дети, родители, живой супруг (ст. 1142 ГК РФ).

В случае смерти одного из первоочередных наследников имущество принимают его дети, т. е. внуки наследодателя.

Судебная практика

Зачастую суд отказывает в удовлетворении требований. Так как заявитель может доказать свои подозрения. Однако закон возлагает бремя доказывания на истца.

Пример. Истица обратилась в суд с заявлением. Суть дела – после смерти отца открылось наследство. Имущество наследодатель отписал двум лицам – дочке и сиделке своей матери. Состав наследства – объект незавершенного строительства. Истица считает, что завещание является недействительным. Ее отец много лет злоупотреблял спиртным, что привело к хроническому алкоголизму. Он проходил лечение, что плохо отразилось на его характере. Последние годы он сожительствовал с сиделкой матери. В итоге наследодатель умер от цирроза печени. Находясь под влиянием сожительницы и стечения обстоятельств, он сделал завещание. Однако наследодатель не осознавал последствия своих действий. Изложенные факты стали известны истице в рамках другого судебного разбирательства по иску и выделении супружеской доли из собственности усопшего субъекта. Выводы судебно-психиатрической экспертизы подтвердили невменяемость наследодателя на момент подписания завещания. Исковые требования были удовлетворены (Решение Адлерского райсуда Краснодарского края от 07.11.2012 дело №2-1372/2012).

Оспорить завещание, может любое заинтересованное лицо из числа наследников по закону. Однако добиться желаемого результата можно только при наличии неоспоримых доказательств. Перечень необходимых документов зависит от разных факторов. Один из них – основание для признания завещания недействительным. Некачественная подготовка к судебному слушанию может привести к отклонению исковых требований. Поэтому желательно предварительно проконсультироваться у юриста. Такая возможность есть на нашем сайте. Заявка на обратный звонок подается через специальную форму. Юрист перезвонит в указанное время. Вы сможете задать интересующие вопросы и/или договорится о подготовке документов в суд.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале «О признании завещания недействительным». Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.

Федеральные нормативные правовые акты

— ст. 1118 «Общие положения (к гл. 62 «Наследование по завещанию»)

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1120 «Право завещать любое имущество»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариальное удостоверение завещания»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 1110 «Наследование»

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1112 «Наследство»

— ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1152 «Принятие наследства»

— ст. 1153 «Способы принятия наследства»

— ст. 1154 «Срок принятия наследства»

— Ст. 7 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

— Ст. ст. 50, 51, 57 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Федеральная судебная практика

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Согласно п. 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01, действовавшей на время удостоверения завещания, приписки и поправки должны быть оговорены и подтверждены подписью участников сделки и других лиц, подписавших сделку, заявление и т.п. Кроме этого, исправления и добавления должны быть внесены в другие экземпляры оригинала завещания.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000)

Практика Московского городского суда

Поскольку на момент рассмотрения дела имело место вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым завещание признано недействительным, производство по делу в части требований о признании завещания действительным подлежит прекращению в силу положений ст. 220 ГПК РФ.

(Определение Московского городского суда от 30.10.2015 N 4г/9-10245/2015)

Утрата ответственным органом нотариата сведений о выдаче лицом завещания не может влиять на объем наследственных прав наследника при наличии действительной воли наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного наследника.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015)

Требование о признании завещания действительным оставлено без удовлетворения как излишнее. При жизни истец явно выразил свою волю в отношении принадлежавшего ему имущества, обратившись к государственному нотариусу для составления завещания. Невозможность получения сведений из архива сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого никем не оспаривалась.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-18868)

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установив, что вины истца в несохранности второго экземпляра завещания не имеется, он был утрачен в связи с пожаром, также установив, что допустимых, достоверных доказательств того, что указанное завещание было отменено, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и судом не добыто, хотя указанные доводы судом проверялись, суд первой инстанции счел возможным признать действительным указанное завещание, а также признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию. Суд отверг доводы ответчика о том, что наследодателем отменялось завещание, правомерно указав, что данное утверждение ничем не доказано, а показания свидетеля, которой наследодатель при жизни сообщила, что порвала завещание, не свидетельствуют об отмене завещания в установленном порядке.

Само по себе непризнание наследником по закону факта существования завещания не свидетельствует о его недействительности либо о последующей отмене завещания наследодателем.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14)

Коротко о важном

Исковые требования

Основное:

— о признании завещания действительным.

Дополнительные:

— об исполнении завещания;

— о выдаче свидетельства о праве на наследование по завещанию;

— о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону;

— о признании права собственности в порядке наследования;

— о внесении в государственный реестр прав записи о праве собственности на наследуемое имущество.

— Ответчик по данной категории споров определяется в зависимости от обстоятельств конкретного спора. На практике иски с перечисленными выше исковыми требованиями предъявляются либо к физическим лицам — наследникам, которые, по мнению истца, незаконно завладели наследством (например, Апелляционное определение от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014), либо к Департаменту городского имущества (ДГИ) города Москвы (правопреемник Департамента жилищной политики и жилищного фонда (ДЖПиЖФ) города Москвы), в собственность которого такое имущество может перейти как выморочное, а также в иных случаях, когда предметом спора является недвижимое имущество, расположенное в городе Москве (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371). Нотариусы и нотариальные конторы в подобных спорах часто выступают в качестве третьих лиц, однако они также могут быть и ответчиками.

— Не исключено обращение ответчиков со встречным иском о признании завещания недействительным (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371, от 10.02.2014 по делу N 33-6602).

— Доказывая действительность завещания, совершенного наследодателем в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенного возможности соблюсти порядок составления и удостоверения завещания, предусмотренный ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, необходимо убедиться, что при составлении и удостоверении такого завещания были соблюдены требования ст. 1129 ГК РФ. В частности, наследодатель должен самостоятельно написать и подписать документ, из содержания которого следует, что он распоряжается своим имуществом в случае своей смерти. При составлении такого документа должны присутствовать как минимум два свидетеля. В противном случае в признании завещания действительным будет отказано (например, Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150).

— Если являющееся предметом спора завещание удостоверялось нотариусом, необходимо убедиться в том, что при его удостоверении были соблюдены все требования Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в частности, ч. 7 ст. 13, ст. ст. 52, 57, 58). Если какое-либо из требований при удостоверении завещания соблюдено не было, велика вероятность отказа в иске, поскольку несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его недействительность согласно п. п. 1, 2 ст. 1124 ГК РФ.

— Обращаем внимание, что с 1 июля 2014 года действует Порядок ведения нотариусами реестра нотариальных действий и реестра наследственных дел, утв. Приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129. В частности, реестр нотариальных действий предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о совершенных нотариальных действиях и их централизованного хранения. Ведение реестров о совершении нотариальных действий позволит всем заинтересованным лицам в кратчайшие сроки узнавать, у какого нотариуса открыто то или иное наследственное дело, а также получать иную необходимую информацию в случаях и в объеме сведений, предусмотренных ст. 34.4 Основ законодательства о нотариате.

— Исковое заявление по спору, предметом которого является завещание, подается по общему правилу территориальной подсудности спора — по месту жительства ответчика — физического лица или по месту нахождения ответчика-организации, в порядке ст. 28 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48721/2015).

— Признавая факт действительности завещания недвижимого имущества, суд может обязать регистрирующий орган внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца на спорный объект недвижимости. Поэтому в исковое заявление целесообразно включать подобное требование.

— В случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание суда на то, что согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Учитывая это, при наличии завещания, в котором выражена воля наследодателя, завещанное имущество не может быть передано наследнику по закону, поскольку это будет противоречить воле наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15).

— Если имеется новое завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Учитывая это, перед обращением в суд необходимо убедиться, что в более новом завещании не содержится прямого указания на изменение или отмену предыдущего завещания. Кроме того, необходимо изучить текст этого завещания на предмет противоречий прежнему завещанию. Так, например, если вторым завещанием предусмотрена передача того же имущества, что было указано в первом, но другому наследнику, применяется более новое завещание и требовать признания действительным первого завещания нецелесообразно (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Нередко нотариусы отказываются выдавать свидетельство о праве на наследование по завещанию, а также проставлять отметку об отсутствии сведений об изменении или отмене завещания по причине отсутствия таких сведений в архивах (вследствие пожара, затопления, кражи и т.д.). Однако нужно иметь в виду, что само по себе отсутствие указанных сведений не влечет автоматического признания завещания недействительным. Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным (например, Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/4-5952/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Примеры из судебной практики
Наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей Показания свидетелей, присутствовавших при подписании завещания
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче Отсутствие доказательств, подтверждающих присутствие перечисленных лиц при составлении, подписании или удостоверении завещания
Завещание не было отменено или изменено наследодателем Отсутствие доказательств отмены или изменения завещания наследодателем

Отсутствие в более новом завещании наследодателя указания об отмене или изменении прежнего завещания

Более новое завещание наследодателя признано недействительным Решение суда о признании недействительным более нового завещания наследодателя ——————
У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют Бланк завещания

Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство

Отсутствие доказательств недействительности завещания

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14

— При наличии сведений о том, что завещание было составлено с нарушением законодательства, действовавшего на момент его составления, необходимо обратить на это внимание суда. На этом основании завещание может быть признано недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24371).

— В случаях, когда имеется завещание, составленное после составления завещания, которое истец требует признать действительным, необходимо учитывать следующее. Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Если более новое завещание содержит прямое или косвенное указание на отмену или изменение первоначального завещания, необходимо обратить на это внимание суда как на обстоятельство, исключающее удовлетворение исковых требований (например, Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15).

— Следует обратить внимание на то, что порядок отмены или изменения завещания закреплен в п. п. 1 и 2 ст. 1130 ГК РФ, согласно которым завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель также вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Таким образом, закон закрепил конкретные способы отмены или изменения завещания. Таким образом, например, показания свидетелей о том, что при жизни наследодатель отменил завещание, не будут приняты во внимание судом (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14).

Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики
При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей Отсутствие доказательств наличия двух свидетелей при подписании завещания Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150
При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариуса присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче Свидетельские показания

Иные доказательства присутствия при составлении завещания лиц, которые не имели на это права

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12
Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя Последующее завещание, из которого следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Исковое заявление о признании завещания

В __________________________________ районный суд

Истец: ________________(Ф.И.О.)__________________

Представитель Истца: ___________(Ф.И.О.)_________

адрес: _________________________________________,

телефон: _______________________________________,

__________

Ответчик: _______(Ф.И.О. или наименование)_______

адрес: _________________________________________,

телефон: _______________________________________,

эл. почта: ______________________________________

Цена иска _______________________________________

Госпошлина ______________________________________

(Размер госпошлины — пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

Исковое заявление о признании завещания

действительным и исполнении завещания

«___»__________ 20__ г. умер __________________________________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец ________________________________________ по отношению к умершему является ___________________________ и был включен в текст завещания в качестве наследника.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___»_________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом/иным уполномоченным лицом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

«___»_________ ______ г., в течение полугодового срока со дня открытия наследства с соблюдением требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Истец обратился к нотариусу ____________________________________ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получил отказ по причине того, что:

— При составлении завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, в присутствии двух свидетелей не был собственноручно составлен и подписан документ, в котором он распорядился своим имуществом.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче.

— Завещание было отменено или изменено наследодателем.

— Имеется более новое завещание наследодателя, изменившее или отменившее прежнее завещание.

— У нотариуса отсутствуют оригинал завещания и сведения о его составлении.

Исковые требования обусловлены следующими обстоятельствами:

— При составлении завещания наследодатель, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, собственноручно составил и подписал документ, в котором распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей, что подтверждается показаниями свидетелей, присутствовавших при составлении завещания. Таким образом, наследодатель выразил свою волю относительно принадлежавшего ему на день смерти имущества, а требования к порядку составления и форме завещания были соблюдены.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу не присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче.

— Завещание не было отменено или изменено наследодателем, что подтверждается текстом последующего завещания.

— Новое (последующее) завещание, отменившее прежнее завещание, которое Истец требует признать действительным, признано недействительным, что подтверждается соответствующим решением суда.

Согласно п. 3 ст. 1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

— У истца имеется подлинный экземпляр завещания, при этом сведения о его отмене отсутствуют, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение наследства.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1120, 1124, 1129, 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 3, 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

— Признать Завещание от «___» ______ ____ г. действительным.

— Обязать нотариуса выдать Истцу свидетельство о праве на наследование по завещанию.

— Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону.

— Признать за Истцом право собственности на наследуемое имущество.

— Обязать регистрирующий орган внести в государственный реестр запись о праве собственности.

Приложения:

  1. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).
  2. Копия завещания, которое требуется признать действительным.
  3. Копия последующего завещания, из текста которого не следует, что предыдущее завещание было изменено или отменено наследодателем.
  4. Доказательство того, что последующее завещание, которым отменено прежнее завещание, было отменено: копия решения суда о признании последующего завещания недействительным.
  5. Доверенность представителя от «___» ______ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«___» __________ ____ г.

Истец (представитель):

(подпись) (Ф.И.О.)

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 18-КГ14-150

Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/2-9767/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-31068/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-24975/2014

Возражение на исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания

В ________________________ районный суд

Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Истец: ____________(Ф.И.О.)____________

адрес: _______________________________,

телефон: _____________________________,

эл. почта: ____________________________

Дело N: _______________________________

Возражение на исковое заявление о признании завещания

действительным и исполнении завещания

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания действительным и исполнении завещания.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен по следующим причинам:

— При составлении оспариваемого завещания наследодателем, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, не было соблюдено требование о собственноручном составлении и подписании документа, в котором он распорядился своим имуществом, в присутствии двух свидетелей. Таким образом, не были соблюдены требования к порядку составления и форме завещания.

Согласно п. 1 ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

— При составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу присутствовали лица, которые не могут быть свидетелями при его составлении, удостоверении или передаче, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Как следует из п. 2 ст. 1124 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

— Завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя, что подтверждается текстом последующего завещания. При этом последующее завещание не было признано недействительным.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

— Отказать Истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

Приложения:

  1. Доказательство того, что оспариваемое завещание было изменено или отменено последующим завещанием наследодателя: копия последующего завещания.
  2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).

«___» __________ ____ г.

Ответчик (представитель):

_________________/_______________________________/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ***

При секретаре ***

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Москве

Гражданское дело по иску *** к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, 3 лица ***, МНУ « Городская больница» г. Москвы, нотариус Московского нотариального округа **** о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным , мотивируя свои требования тем, что 07.12.17 года умерла ее сестра ***, после смерти которой открылось наследство в виде кв. №66 по пр. Кирова в г. Москве. Она является наследницей после умершей по завещанию, удостоверенному заместителем главного врача по лечебной работе Муниципального некоммерческого учреждения « Городская больница» г. *** Московской области ***. 03.12.17 года за №74. Завещание удостоверено указанным должностным лицом, поскольку *** находилась на излечении в больнице, ей умершая завещала 3\4 доли в квартире, *** 1\4 доли. После смерти ***, они обратились в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но нотариус в письменном ответе указала, что завещание не соответствует требованиям ст.1124, 1125, 1127 ГК РФ, в частности, оно может быть удостоверено главным врачом, заместителем главного врача по медицинской части, тогда как представленное завещание было удостоверено заместителем главного врача по лечебной работе, также не указано в абз.1 п.3 завещания, кем записано завещание со слов завещателя, не указано полное наименование должности лица, удостоверившего завещание, отсутствуют сведения о присутствии при удостоверении завещание свидетеля и при этом нотариус рекомендует обратиться в суд с требованием о признании завещания действительным. Других наследников у умершей нет. Просит признать данное завещание действительным, поскольку выявленные нотариусом незначительные нарушения в тексте завещания, не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

При обращении в суд истицей *** была уплачена дважды государственная пошлина 10.02.2018 в размере 100 рублей и 24.02.2018 в размере 1089,01 рублей. По данной категории дел государственная пошлина составляет 100 рублей.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1089,08 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить *** уплаченную ею 24.02.2018 года по квитанции № 126 государственную пошлину в сумме 1089,01 рублей (одна тысяча восемьдесят девять рублей одна копейка).

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 дней.

Собственник имущества наделен законодательством правом составить завещание, руководствуясь исключительно личным желанием, вследствие этого оно может не соответствовать нормам законодательства, а так же вызвать недовольство в кругу наследных лиц.

В подобных случаях законодательство предоставляет возможность оспаривать данный распорядительный документ методом судебных разбирательств. К такому заявлению предъявляются определенные требования, описанные в статьях 131, 132 ГПК РФ.

Данный иск можно подавать как непосредственно собственноручно, так и через представителя, то есть адвоката, причем заявление в обязательном порядке должно нести следующие сведения:

  • об истце;
  • об ответчике;
  • о третьих лицах;
  • сумма цены иска.

Так же одновременно с исковым заявлением можно подавать и письменную просьбу, например, о привлечении к делу определенных граждан, являющихся свидетелями и так далее.

Кто может обратиться с исковым заявлением о признании завещания недействительным?

Исковое заявление с требованием объявить последнее волеизъявление умершего собственника как недействительное, наделены возможностью подавать те родственные лица, законные интересы которых были ущемлены собственником через его последнее волеизъявление.

В данный круг лиц включены:

  • наследные лица по закону;
  • наследные лица по завещанию, которое было оформлено умершим собственником накануне и упразднено по причине появления нового;
  • представители государства в тех случаях, когда данное наследное имущество собственника, в законодательном порядке можно было признать выморочным и передать в собственность РФ.

Ответчиками по такого рода слушаньям являются граждане, вписанные в завещание в качестве претендентов на наследные права или граждане, непосредственно принявшие данное право и получившее на это свидетельство.

Что же касается специалиста нотариальной конторы, который вел данный наследный процесс, то он может быть привлечён как ответчиком, так и третьим лицом.

Когда завещание будет недействительно?

Законодательство последнее волеизъявление гражданина через завещание приравнивает к односторонней сделке, следовательно, правовое регулирование будет происходить в соответствии со ст.166-181 ГК РФ.

Подобного рода сделка может быть признана недействительной рядом способов:

  • в суде, тогда она будет названа оспоримой;
  • в бездоказательном порядке, в этом случае она будет ничтожной.

Основания для оспаривания

В ст. 166 ГК РФ сформулированы причины, по которым истец может обращаться в суд для оспаривания завещания.

Что же касается такой причины, как нарушение законных интересов истца, достаточно часто каждый гражданин трактует это по-своему и, обращаясь в суд за восстановлением своих законных прав он, как причину указывает отсутствие его в списке претендентов на наследство. Судебный орган данное, как причину иска не признает, а следовательно процесс признания распорядительного документа недействительным не состоится.

На практике рассматриваются судом такие причины:

  • завещание было составлено собственником, который действия свои по ряду причин не контролировал. Как доказательства могут использоваться подтверждения факта принятия данным собственником медицинских препаратов либо наркотических средств, которые оказывали на гражданина соответствующее действие;
  • завещание было составлено собственником, который по ряду причин не мог осознавать последствий от своей такого рода деятельности. Например, гражданин пребывал в состоянии заблуждения относительно того, что он делает;
  • завещание было написано собственником под давлением кого либо. Учитывается влияние психологического, физического и финансового характера;
  • недееспособность умершего собственника имущества на момент документального оформления волеизъявления. В этом случае подразумевается не закрепленная судебным решением недееспособность;
  • притворность или мнимость сделки. В отношении завещания данное основание используется достаточно редко. Например, это может быть сокрытие факта купли-продажи имущества путем составления завещания. Данное завещание будет признано судом недействительным.

Четкого количества перечня причин законодательство не устанавливает, так как их может быть достаточно большое количество.

К основаниям, делающим завещание ничтожным, следует относить:

  • Ошибки и помарки в тексте

В случае наличия в завещании, каких либо неточностей, помарок, описок и подобного рода исправлений, если они достаточно четко определяют наследное лицо, собственника имущества и описывает достаточно определенно наследное имущество умершего, то данный документ не может быть признан ничтожным, так как оснований для этого нет. В случае если какая либо часть текста будет являться нечитаемой, то именно она будет признана недействительной, но никак не весь документ.

Ничтожность завещания

Под ничтожностью завещания законодательство определяет его абсолютную недействительность. В таком случае истец должен обратиться в суд, но доказывать ему, что либо, здесь не нужно.

Признаками ничтожности завещания будет являться один из следующих факторов:

  • нарушение формы оформления данного распоряжения;
  • отсутствие визы умершего собственника;
  • составление завещания после признания умершего собственника недееспособным;
  • текст или обстоятельства оформления завещания нарушают действующее законодательство.

В случае присутствия хотя бы одного из вышеперечисленных факторов, распоряжение собственника становится недействительным. Однако, следует заметить, что в случае написания закрытой формы завещания, составленной при определенных форс-мажорных обстоятельствах непосредственно само правило оформления может быть изменено. Данный факт позволяет действующее законодательство.

Как признавать завещание недействительным?

Признать последнее волеизъявление собственника имущества недействительным может исключительно судебный орган, обратиться к которому истец может только после начала наследного процесса, но не ране того. Другими словами оспорить завещание собственника имущества непосредственно при его жизни законодательство не позволяет.

Чтобы завещание было признано недействительным и наследство было распределено иначе, следует выполнить ряд определенных действий:

  • информирование гражданина о нарушении его прав, как правило, данный факт происходит при оглашении завещании или иным способом;
  • подготовка бумаг и справок для последующего обращения в судебный орган;
  • участие в судебных заседаниях;
  • в случае иска с оспариванием последнего волеизъявления умершего собственника, обязательно следует доказать на судебном процессе позицию истца и его требования;
  • вынесение судебного вердикта по данному конкретному делу;
  • выждать промежуток времени до вступления в силу решения суда, например, что завещание является недействительным;
  • обращение к специалисту нотариальной конторы для признания ранее выданных свидетельств недействительными, в случае если наследный процесс к данному времени был завершен. Если срок наследного дела не истек, то выдвинуть требование о перераспределении наследного имущества в соответствии с решением суда;
  • вступление в наследные права и оформление смены наследных прав, в случае если она необходима по закону.

Обязательно следует знать, что Гражданское законодательство РФ в ст. 1131 предусматривает, что истцом имеет право быть исключительно лицо, чьи права были ущемлены данным конкретным завещанием. Однако представить интересы таких граждан могут и сотрудники прокуратуры, ведущие дела третьих лиц, но данный факт встречается крайне редко.

В качестве истца должен выступать реальный претендент на наследство по закону, либо наследное лицо, доля которого может увеличиться в случае отмены данного распорядительного письма. Третьи лица бороться за права претендента законных прав не имеют.

Однако следует знать, что исключительно несовершеннолетние дети отстаивают свои права через родителей либо опекунов, так как самостоятельно защищать свои интересы они не могут в силу возраста.

Время чтения: 2 минут

После смерти человека может выясниться, что он составил завещание в пользу кого-то из родственников или абсолютно постороннего человека. А вы – один из наследников по закону или опекун несовершеннолетнего, права которого ущемляет такое распоряжение имуществом. Возможно, что вы совладелец квартиры, которая завещана. Тогда, согласно ст. 131 Гражданского Кодекса РФ, вы имеете право через районный суд оспорить решение усопшего, письменно изложив суть дела. В составлении документа поможет образец искового заявления об оспаривании завещания на квартиру.

Как составляется

Чтобы оформить обращение в суд, нужно владеть информацией, которая подтверждает необходимость признания документа недействительным. Это возможно, если:

  • завещатель страдал психическими расстройствами, был под действием наркотических или других средств, что привели к помутнению рассудка и повлияли на его волеизъявление;
  • завещание составлено под угрозой его жизни и здоровью или из-за шантажа;
  • при составлении завещания нарушены правила и порядок оформления;
  • имущество приобретено в браке или куплено совместно с кем-то, кто не упомянут в документе;
  • наследник не достоин завещанного имущества и так далее.

Для изложения этой информации в иске часто обращаются к юристам, но, изучив правила составления документа, можно сделать это самостоятельно:

  • иск составляется собственноручно или с помощью компьютера, с использованием текстового редактора Word;
  • язык изложения должен быть деловым, официальным. Следует избегать эмоциональных оценок, восклицательных и вопросительных знаков;
  • важные позиции текста, на которые нужно сделать акцент, выделяют жирным или подчеркиванием;
  • нельзя допускать исправления и помарки.

Наглядный пример составления такого документа даст образец искового заявления о признании завещания недействительным.

Как выглядит

Специального бланка обращения в суд нет, но есть общие требования к его составлению. Форма и содержание иска должны соответствовать требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.

В структуре есть обязательные позиции, которые необходимо подавать в определенной последовательности:

  1. Справа вверху указывается наименование судебного органа, куда вы обращаетесь, его полный юридический адрес. Тут же приводятся личные данные участников разбирательства (истца, ответчика, третьей стороны) в соответствии с требованиями ст. 48 ГК РФ (ФИО, адреса регистрации или фактического проживания, телефоны или другие средства связи).
  2. Информация об уплате государственной пошлины.
  3. Наименование документа.
  4. Суть заявления: кто и когда умер (данные свидетельства о смерти), когда и где было составлено завещание, в чью пользу. Описываются обстоятельства, которые позволяют поставить под сомнение законность сделанного усопшим распоряжения, а также законодательные акты, нормы права (конкретный абзац, пункт, статья, глава), что позволяют вам подать исковое заявление.
  5. Краткое изложение требований.
  6. Перечень справок, составляющих документальную базу обращения:
    • свидетельство о смерти,
    • документы, подтверждающие родство,
    • выписки из истории болезни и так далее.


Просмотров