Что грозит за езду в нетрезвом виде. Установление состояния алкогольного опьянения у водителя. Без прав и пьяный за рулем — наказание

Нетрезвый водитель за рулём движущейся машины всегда представляет собой опасность и риск создания аварийной ситуации на дороге.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Если хозяин машины передал управление ею пьяному человеку, то наказан будет именно владелец ТС. Наравне с собственником автомобиля наказывается также и нетрезвый водитель, которому позволили управлять техникой в состоянии опьянения.

Нетрезвость оценивается после выпитого спиртного, либо употребления наркотических веществ.

В каких нормативных актах прописана ситуация

Ответственность за противоправное действие определяется судьями на основании . Это говорит о том, то сотрудники автодорожного патруля не выносят никаких мер наказаний.

Они только фиксируют правонарушение и отправляют документацию с доказательствами в подразделения ГИБДД. Уже оттуда собранное дело передается в судебные инстанции (мировой суд).

В наказание могут быть вменены не только денежные взыскания, но отстранение от управления ТС на определенное время.

Если человек был в нетрезвом состоянии допущен управлять автомобилем, то за это грозит наказание, прописанное в следующих правовых актах:

А сам запрет на акт передачи пьяному лицу управлять машиной указывает в (Правилах Дорожного движения) – п. 2.7. Кроме алкогольного опьянения здесь отмечается также и наркотическое воздействие, утомленное состояние, либо нездоровье лица, которому доверили управлять машиной.

Во всех этих перечисленных случаях запрещено давать водить машину. Сюда же относят и ситуации, когда у желающего вести авто, находящемуся в нетрезвости, нет при себе . Либо же есть права, но открыты совсем на другую категорию автотранспортного средства.

Какое возможно наказание

Сегодня ужесточенные виды наказаний направлены не только на то, чтобы выписать преступнику штраф. Есть и другие варианты, как наказываются лица, которые разрешают ездить на собственном авто пьяным людям.

Рассмотрим две разновидности санкций. Первая, определена для собственников автотранспортных средств, допустивших к управлению пьяных лиц.

Вторая – для самих водителей, которые сели за руль в пьяном виде и были остановлены сотрудниками ДПС. Кроме административной предусматривается еще и уголовная ответственность в некоторых случаях.

Для владельца автомобиля

Автовладелец первым рассматривается как ответчик по делу о передаче авто лицу, пребывавшему в опьянённом состоянии.

Учреждение ГИБДД будет рассматривать правонарушение, подлежащее наказанию по ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – часть №2:

Есть еще одно наказание, которое выльется собственнику машины в крупную сумму – это арест автомобиля с постановкой на платную штрафстоянку ГИБДД.

Каждый день содержания и хранения машины на такой площадке оплачивается посуточно или почасово. В среднем, если ориентироваться на московские стоянки, за неделю уже может сложиться сумма свыше 59-120 тыс. руб.

При признании своей виновности и раскаянии на месте задержания, владелец может еще отделаться 20 тыс. рублями и тогда его права не отберут, а машину вернут. Но это возможно только лишь в том случае, если он был сам трезв.

Для водителя в нетрезвом состоянии

Во вторую очередь, но не меньше по величине, несут ответственность лица, непосредственно виновные в распитии спиртных напитков или принятия наркотиков перед непосредственным управлением автотранспортным средством.

Это могут граждане следующих категорий и статусов:

• водители, осуществляющие вождение ТС без доверенности, но имеющими на это право по закону (авто в совместной собственности);
• лица, севшие за руль автомобиля без доверенности и без наличия прав на использование автотранспорта;
• человек, управляющий машиной по доверенности;
• несовершеннолетние граждане;
• автомобилисты, лишенные на определённый срок прав управления любым ТС по решению суда.

Все возможные наказания таким людям назначаются судьями мирового суда. Судьи вправе выбирать уровень ответственности исключительно в рамках закона.

В статьях 12.7-12.8 КоАП России говорится о том наказании, которое предусмотрено для водителей, пребывавших за рулём в пьяном виде.

За этот вид ответственности отвечает часть первая данной статьи:

Нарушение (административное)	Наказание
	Штраф, руб.	управления	Лишение свобод
Управление транспортным средством в состоянии опьянения (наркотического, либо алкогольного) без уголовно наказуемых действий.	30 000	На 1,5-2 года	—
Бесправное вождение машины в опьянённом состоянии без наличия уголовной составляющей нарушений (лишение по решению суда, либо нет водительских прав вообще).	30 000	—	10-15 суток

Но есть еще и Уголовная ответственность, выраженная в частях 2, 4, 6 ст. 264 (причинение вреда и смерти пьяными водителями), а также – ст. 264.1 Кодекса (повторная езда в пьяном состоянии):

Нарушение (уголовное)	Наказание
	Штраф, руб.	Лишение права на получение должности	Лишение свобод	Работы по принуждению
Нечаянное причинение пьяным водителем тяжкого вреда здоровью других лиц.	—	До 3-х лет	До 4-х лет	До 3-х лет
Вред жизни со смертельным исходом участника дорожного движения по неосторожности пьяного автомобилиста.	—	До 3-х лет	2-7 лет	—
Вред жизням 2-х человек (или более) с летальным исходом, причиненный пьяным водителем по неосторожности.	—	До 3-х лет	4-9 лет	—
Повторное вождение автомобиля в пьяном состоянии	До 300 тыс.	До 3-х лет	До 2-х лет	До 480 часов.
	Размер зарплаты за период 1-2 года
	Иной доход за период 1-2 года

Еще один вид наказания – это лишение водительских прав. На сегодня срок такого взыскания определяется как административным, так и уголовным Кодексом и составляет максимальный период – до 3-х лет.

Следует учесть, что даже если человек выпивал вчера. Ему также не следует управлять автомобилем, так как действие спиртного всё еще продолжается в крови. Оно будет зафиксировано в или миллиграммах на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Кого лишают прав при ДТП, повлекшим смерть людей

Смягчающими обстоятельствами могут быть ситуации, когда машину автовладельца украли пьяные хулиганы. Но данный факт необходимо доказать.

Так, например, если машина хранилась на платной автостоянке и у собственника машины есть об этом свидетельства (квитанции и иное), то это будет служить доказательной базой.

Одним словом, чтобы в ход к делу не пустили вышеуказанные статьи, необходимо, чтобы автомобилист-собственник доказал тот факт, что он не передавал пьяному водителю право управлять его машиной.

Если, напротив, сотрудникам ГАИ удаётся доказать факт передачи автомобиля лицу в нетрезвом виде, то можно попытаться оспорить ситуацию.

Для этого подают жалобу сначала в ГАИ, а затем в суд, если не была досудебная претензия удовлетворена. Но в случае смертельного исхода пострадавших, после причине им ущерба аварийным столкновением пьяным водителем, все подобные жалобы будут исключены из практики.

Во внимание приниматься не будут по причине совершенного преступления с тяжкими, необратимыми последствиями. Тут речь заходит уже не об административной ответственности, а уголовной.

К ответственности будет привлечен тот человек, который непосредственно управлял автомобилем в момент случившегося. А владелец машины, разрешивший ею воспользоваться, может получить свой наказание.

Отстранение от права управления авто может быть присуждено как преступнику, так и хозяину автотехники. Во многом здесь всё зависит от мнения судей в конкретном случае, которое строится на величине степени виновности.

Если собственник ТС знал, что водитель пьян и все равно доверил ему управление, тогда расстаться на какой-то период с водительскими правами придется о тому, и другому.

Передача руля лицу, не имеющему прав и в состоянии алкогольного опьянения

Когда речь заходит о ситуации, в которой передача руля осуществлялась тому лицу, которое на этот момент не имело прав вождения какого-либо автотранспортного средства, то речь здесь заходит о повторном нарушении.

А если еще к этому подключается обстоятельство, что управление ТС совершалось в опьяневшем состоянии, то нарушение подлежит рассмотрению по статьям уголовного права.

Но это возможно только в том случае, если оба преступления, и предыдущее, и настоящее, одинаковы.

В административном Кодексе РФ, в указывается вид наказания за передачу автомобиля в управление тому человеку, который не только пьян, но еще и прав не имеет. Размер наказания в данном случае составит 30 000 рублей (ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ).

Сам же водитель, который получил разрешение ездить в пьяном виде без прав, будет наказан по-своему.

Если его лишили таких прав, то с него взыщут штраф в размере 30 000 руб., а также присудят работы в обязательном режиме длительностью от 142 часов. Либо же могут арестовать на 15 суток (не дольше).

Для тех лиц, которые даже и не имели водительских прав, штрафом будет – 5000-15 000 руб. (без выбора между арестом или обязательными работами).

Передача автомобиля в управление пьяным лицам строго воспрещается в любой стране, в том числе и в России. Это прописано в ПДД.

Меры наказания, которые определяет судья, указываются в диапазонах или на выбор в административно-правовом Кодексе РФ (КоАП РФ).

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

ГИБДД все чаще проводит рейды по отлову нетрезвых водителей на дорогах страны. По этой причине ежегодно лишаются прав тысячи людей. Но причины не важны: случилось ли что-то, нужно было срочно куда-то приехать или забрать кого-то, важно то, что в состоянии алкогольного опьянения за руль в нашей стране садиться запрещено. Это опасно не только для самого водителя, но и для окружающих людей. Чем грозит управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виды наказаний и регулирующие их правовые акты расскажем в статье.

Все по закону

Наказание за управление ТС в состоянии регулируется Кодексом административных правонарушений и Уголовным кодексом РФ. Особенно часто обращаются к статьям 12 и 25 КоАП и 264 статье УК РФ.

Конечно, если пьяного водителя не поймали за рулем представители правоохранительных органов, и тот факт, что он находился пьяным за рулем, не зарегистрирован, то никакого наказания не последует. Это останется только на совести самого водителя. При этом, если остановленный водитель, управляющий любым транспортным средством, имеет невыраженные признаки опьянения либо не имеет их вовсе, то его попросят пройти медицинское освидетельствование (подышать в трубочку, как это называют в простонародье), чтобы выявить дозу алкоголя в крови (до значения 0,16 промилле водителю ничего не грозит). Если же по нему невооруженным взглядом видно, что он пьян, а именно не может устоять на ногах, от него специфически пахнет, глаза красные, несвязная речь, то медицинское освидетельствование могут проводить уже в полицейском участке, так как по месту остановки такие водители часто бывают неадекватны.

Медицинское освидетельствование проводится при свидетелях. Прибор должен иметь необходимые документы и быть упакован. Процедура может проводиться один или несколько раз, по желанию представителя ГИБДД или самого водителя. Если последний отказывается от медицинского освидетельствования, даже если он не пьян, то его ждет наказание в виде административного ареста до 15 суток, штраф 30 тыс. руб. и лишение прав на срок до 2 лет. Также при отказе по месту остановки водитель может пройти освидетельствование в медицинском учреждении, куда он будет доставлен вместе с сотрудниками правоохранительных органов. В случае если водитель трезвый, его отпускают без претензий. Если доза алкоголя превысит допустимую норму (0,16 промилле), то далее следует наказание, которое зависит от некоторых обстоятельств.

Наказание за вождение в нетрезвом состоянии

• Лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
• Денежное взыскание в размере 30 тыс. руб. (он не попадает под закон, разрешающий платить 50% суммы штрафа в течение первых 20 дней после выписки постановления).

Даже если владелец ТС не сам сидел за рулем, а посадил за руль, например, друга в пьяном виде, наказание будет равноценно для обоих.

С недавнего времени появилась статья в КоАП, которая устанавливает наказание для пьяных велосипедистов и водителей скутеров/мотоциклов. Для них предусмотрено денежное взыскание в размере от 1 000 до 1 500 р.

Отягчающие обстоятельства при поимке в пьяном виде

Отягчающими обстоятельствами при поимке водителя пьяным за рулем являются:

Любое из перечисленных обстоятельств только увеличит административное наказание либо же вовсе приведет к уголовной ответственности.

Когда грозит уголовное наказание за управление в нетрезвом виде

Уголовное наказание предусмотрено за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в следующих случаях:

1. Повторное управление автомобилем в состоянии опьянения после возвращения прав за первичное нарушение, приравнивается к грубому нарушению закона и может караться различным видом наказания: денежным взысканием (от 200 тыс. руб.), принудительными общественными работами (до 480 часов в качестве дополнительного или до 2 лет в качестве основного наказания), лишением свободы (до 2 лет).
2. Езда без прав в состоянии опьянения также регулируется УК РФ. При этом наказание будет такое же, что и в предыдущем случае.
3. Настоящий уголовный срок назначают водителям, которые в пьяном виде сели за руль и стали виновниками ДТП с человеческими жертвами. Им грозит лишение свободы на срок от 4 лет либо принудительные работы от 2 лет (в зависимости от тяжести повреждений пострадавшего или количества жертв), лишение прав – до 3 лет.

Исходя из вышесказанного, следует вывод о том, что лучше вызвать такси или изначально ехать не на своей машине, если человек предполагает, что он будет употреблять алкоголь. Так как сев за руль пьяным, он может не только лишиться прав и получить штраф, но и покалечить или оборвать чью-то или вовсе свою жизнь.

С 1 июля 2015 года вступает в силу самая радикальная поправка в законодательство, касающаяся пьяного вождения. Впервые за езду в нетрезвом виде можно получить статью уголовного кодекса. Раньше статья 264 лишь усиливала наказание для пьяных водителей, совершивших ДТП с пострадавшими и погибшими, но теперь попасть на «двести шестьдесят четвертую» можно даже без аварий.

Собственно, система простая: если человек уже попадал под административную или уголовную ответственность, связанную с пьяным вождением, то следующий прецедент в течение года будет квалифицироваться уже по статье 264.1 уголовного кодекса. Причем и в первом и втором случае речь может идти не только о, собственно, пьяной езде, но и об отказе от медосвидетельствования. Скажем, водитель, на счету которого ДТП с пострадавшим, которое он совершил в пьяном виде, за отказ от освидетельствования получит статью 264.1 УК РФ.

Ответственность по этой статье я собрал в таблице ниже. Самое суровое - это лишение свободы на срок до двух лет. Впрочем, и соответствующие штрафы выглядят совсем недетскими.

Напомню, что за первый случай пьяной езды нынешний КоАП предусматривает штраф 30 тысяч и лишение прав на 1,5-2 года. Если при этом водитель был лишен прав (не обязательно за пьянку) - то административный арест на 10-15 суток.

Что касается рецидивов, то пока за повторную езду под мухой КоАП предусматривает штраф в 50 тысяч рублей и лишение прав сроком на три года. Другими словами, наказание усиливается очень ощутимо, и не стоит забывать о таком немаловажном факте, как наличие судимости. Скажем, она осложнит выезд за границу или работу в определенных структурах.

На мой взгляд, шаг сделан в верном направлении. В проблеме пьянства за рулем был важный нюанс: если на большую часть автомобилистов вполне можно воздействовать штрафами, лишениями прав или административными арестами, то контингент «конченных алкоголиков» к таким мерам был нечувствителен. Еще со времен, когда за пьянку только лишали прав, в каждой области был рекордсмен со сроками лишения по 70-100 лет, и ради таких пуленепробиваемых были введены альтернативные наказания: административный арест и штрафы. Но на «конченых» не подействовали и они. Нет у человека работы, дохода, собственности - взять с него нечего, а десятидневное пребывание на казенных харчах если еще не санаторий, то и не повод отказаться от езды по пьянке.

В случае с уголовным наказанием, видимо, оставлен простор для судебного творчества. Скажем, любому нормальному человеку штраф 200-300 тысяч станет веским поводом задуматься, тем более, при наличии дохода и собственности приставы найдут способ взыскать сумму. Да и сумма штрафа может быть привязана к доходу осужденного, так что мало не покажется все равно.

Но для людей с отсутствующим доходом (а безработные встречаются и среди людей на BMW X5) предусмотрены нематериальные формы наказания, связанные, если так можно выразиться, со значительным личным неудобством - то, чего не было раньше.

В общем, в теории все выглядит конструктивно, а какой будет реальная судебная практика, нужно посмотреть. Но даже популяризация факта, что за пьяную езду грозит «уголовка», возымеет определенный эффект на целевую аудиторию.

Ну и неизбежно возникает вопрос с лже-осужденными. В этой связи, на мой взгляд, нужно оставить отмена которых уже муссировалась в СМИ. Во-первых, они являются какой-никакой защитой от погрешности прибора и других факторов. Во-вторых, нам пора уже выбрать какую-то одну концепцию и следовать ей, а не менять правила каждые 2-3 года. Нынешнее ужесточение наказание само по себе является очень мощным стимулом к отказу от пьянства за рулем, и такой подход будет более действенным, чем ловля «полупьяных блох» с исчезающе малыми степенями опьянения. Уголовная ответственность - это доходчивый сигнал обществу, что государство намерено бороться с алконавтами до победного.

Разве что остается в силе вопрос о езде под действием лекарств . Я уже касался этой темы, и в ней много белых пятен, хотя бы потому, что в законе нет ни разрешенных дозировок для тех или иных лекарств, ни даже самого списка запрещенных препаратов. И чисто теоретически наказать за вождение «под таблеткой» можно водителей, которые с точки зрения здравого смысла являются абсолютно трезвыми и не представляют опасности для окружающих. Поэтому пока остается неясным, переедет ли примечание к ст. 12.8 КоАП и в уголовный кодекс или он будет заниматься лишь случаями явного алкогольного и наркотического опьянения. Если честно, при столь суровых мерах подобные правонарушения нельзя грести под одну гребенку и опьянение морфием стоит отличать от действия средств от поноса.

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ежегодного в России происходият десятки тысяч ДТП с участием водителей в алкогольном или наркотическом опьянении. За пьяную езду отбирают права, но люди все-равно садятся за руль и продолжают устраивать аварии, о которых пестрят заголовки СМИ практически ежедневно. В итоге штрафы и наказания за езду в нетрезвом виде постоянно ужесточают.

При этом нередко бывает так, что прав лишают невиновных водителей. Причины могут быть разные. В любом случае, вот что следует знать о езде на автомобиле или мотоцикле в нетрезвом виде в 2018 году.

1. Наказание за езду в нетрезвом виде

Одним из самых серьезных является езда в нетрезвом виде, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По закону (статья 12.8 ч. 1 КоАП) наказанием за подобного рода нарушение является лишение водительских прав на срок до 2 лет, а также штраф на сумму 30 000 рублей.

При повторном нарушении водителю не только грозит штраф на сумму 200 000 – 300 000 рублей, но и лишение свободы на срок до двух лет, либо до 480 часов исправительных работ, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до трех лет.

2. Сколько можно выпить?

Нисколько! Согласно российскому законодательству водитель считается пьяным, если концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе превышает 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта. Заметим, что этот показатель является “возможной суммарной погрешностью измерений”, поэтому, даже выпив бокал вина или пива, концентрация алкоголя может превысить допустимое значение.

Также водителю стоит забыть о промилле, так как данная мера используется только при анализе крови.

3. Освидетельствование и медицинское освидетельствование

Понятия “освидетельствование” и “медицинское освидетельствование” вовсе не одно и тоже. Первое проводится инспектором ГИБДД, который попросит водителя “подышать в трубочку”, и от него можно отказаться, после чего вас отправят уже на медицинское освидетельствование. Последнее проводят уже врачи, и отказ от него приведет к лишению прав.

4. Как доказать свою невиновность?

Пьяный водитель – это преступник, который должен понести заслуженное наказание. Однако бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД могут несправедливо обвинить автомобилиста пьяным. Чтобы избежать наказания и доказать свою невиновность, водитель должен придерживаться следующего плана действий.

Прежде всего необходимо попросить инспектора ГИБДД показать служебное удостоверение в развернутом виде, а затем переписать информацию о сотруднике или сделать фотографию документа.

Согласно пункту 20 Административного регламента МВД РФ и пункту 2,4 ПДД, инспектор ГИБДД обязан предъявить свое удостоверение по просьбе водителя, однако если он этого не сделает, автомобилист имеет полное право пожаловаться на сотрудника, позвонив по телефону 02 (112).

Кроме того, сотрудник ГИБДД должен назвать признаки опьянения, которые он якобы обнаружил у водителя. Таковыми являются: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивая поза, неадекватное поведение или изменение окраски кожных покровов лица.

Если водитель не виноват, то ему ни в коем случае не надо начинать оправдываться, говоря, к примеру, что он выпивал, но это было вчера. Инспектор сочтет это за признание и у него будут достаточные основания для того, чтобы отправить водителя на медосвидетельствование.

Также стоит проследить, чтобы сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, при этом сделать это он должен до того, как водитель пройдет простое освидетельствование – “подышит в трубочку”. Подобная бумажная волокита может защитить автомобилиста от нечистых на руку инспекторов, нацеленных на получение взятки.

Заметим, что “дышать в трубочку” вовсе не обязательно и можно сразу же потребовать от инспектора прохождения медицинского освидетельствования. Если же водитель все же согласился пройти эту первичную процедуру, то ему следует знать, что по закону она проводится в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи, на которую будут зафиксированы все действия инспектора ГИБДД.

Необходимо проследить, чтобы сотрудник ГИБДД сделал соответствующую пометку в протоколе или акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом видеозапись будет приложена к этим документам. Если же видеозапись не проводится, то процедура освидетельствования должна происходить при понятых, присутствие которых считается обязательным.

5. Нарушения при первичном освидетельствовании

Если водитель согласился “подышать в трубочку”, но сотрудник ГИБДД хочет начать процедуру без понятых, то необходимо зафиксировать их отсутствие на камеру мобильного телефона, при этом автомобилист не обязан сообщать инспектору о цели съемки.

После освидетельствования водитель должен подписать составленный протокол. Необходимо ознакомиться с данным документом и проследить, чтобы в нем были указанны данные о понятых и информация о наличии видеозаписи.

Если этих данных нет, то автомобилист должен указать в соответствующей графе букву Z, а в разделе “объяснения” написать следующее: “понятые отсутствовали, видеозапись не осуществлялась”. После этого следует расписаться и забрать копию документа себе.

6. Освидетельствование на месте

Современные алкотестеры имеют возможность распечатать результаты теста. Какие-то модели выдают сразу три копии теста, другие – только одну. Так или иначе, водителю необходимо проверить время прохождения теста на напечатанном чеке, после чего на нем должны расписаться понятые. Затем результат теста будет приложен к акту освидетельствования.

Перед тем, как “дыхнуть в трубочку”, следует изучить алкотестер. Необходимо проверить целостность клейма государственного поверителя, а также наличие свидетельства о поверке или соответствующей записи в паспорте технического средства измерения. Если что-то отсутствует, то нужно сделать пометку в протоколе.

Сотрудник ГИБДД должен вскрыть новый мундштук при водителе. Устанавливать его инспектор имеет право только на выключенный прибор. При включении алкотестер автоматически произведет тестирование, сделав пробный забор воздуха.

Прибор должен выдать сообщение “Алкоголь не обнаружен”, после чего водитель может дыхнуть в трубочку. Если водитель абсолютно трезв, а алкотестер выдает значения выше допустимой нормы (более 0,16 мг/л), то следует попросить установку нового мундштука или отправиться на полноценное медицинское освидетельствование.

Вне зависимости от показаний алкотестера, в протоколе следует указать точное время и написать следующее: “Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен”.

Если инспектор ГИБДД предлагает автомобилисту дыхнуть в сомнительного вида прибор, то велика вероятность, что он “оборотень в погонах”. В этом случае следует позвонить по телефону 02 (112) и сообщить о неправомерных действиях сотрудника.

7. Медицинское освидетельствование

Перед тем как отправиться на медицинское освидетельствование, водителю необходимо потребовать от инспектора составления соответствующего протокола и протокола об отстранении от управления транспортным средством, после чего взять копии данных документов. Следует проверить их правильность заполнения и указанную дату.

Полицейский должен доставить водителя в ближайшую больницу на служебной машине. Если задержанный будет признан трезвым, то сотруднику ГИБДД также придется отвезти автомобилиста назад к его машине (пункт 137.5 Административного регламента МВД).

Инспектор может отправить автомобиль задержанного на штрафстоянку только после того, как водитель будет признан пьяным на медосвидетельствовании. Впрочем, забрать машину могут другие водители (например, родственники пьяного).

8. Требования к передвижным пунктам медицинского освидетельствования

Медицинское освидетельствование может проходить не только в больницах, но и в специальных “передвижных пунктах” (например, специально оборудованных машинах скорой помощи). К последним есть целый ряд требований:

• У “передвижного пункта для проведения медосвидетельствования” (далее ППМО) должна быть боковая дверь для входа и задняя распашная дверь.
• Высота салона ППМО должна быть не менее 185 см.
• На полу салона должна быть резиновая дорожка шириной 0,6 метров и длиной не менее 3 метров.
• Уровень освещенности ППМО должен быть не менее 100 лк, при этом в салоне также должен находиться направленный светильник “на уровне рабочего стола” с освещенностью 600 лк.
• Внутри должно быть два рабочих сиденья, одно из которых предназначено для медперсонала, а другое – для проходящего освидетельствование водителя, а также рабочий стол и вешалка для верхней одежды.
• В ППМО должен быть умывальник с запасом воды как минимум на 7 литров, биотуалет и холодильник.

Однако в первую очередь водитель должен узнать, имеется ли у ППМО регистрационное удостоверение Минздрава РФ. Медики обязаны предъявить данный документ, так как в противном случае автомобилист может смело сообщить о нарушении по телефону 02 (112) и написать соответствующую жалобу в прокуратуру или суд.

9. Прохождение медицинского освидетельствования

В первую очередь врачи опять же попросят водителя “подышать в трубочку” и только затем приступят к “сбору жалоб, анамнезу и осмотру”. Если алкотестер покажет значение выше допустимых 0,16 мг/л, то производится повторный тест (не позже, чем через 15-20 минут с момента первого).

Если повторный тест не проводился, то водителю следует проследить, чтобы это было зафиксировано в протоколе. Еще лучше, если водитель будет снимать на видео всю процедуру освидетельствования. Заметим, что повторный тест проводится только при положительном результате первого.

Если повторная экспертиза также выявила превышение допустимой нормы, то водитель признается пьяным. Третий тест не производится.

Врач также должен взять у водителя анализ мочи, что поможет выявить наличие в организме наркотических веществ. При обнаружении оных автомобилист также будет признан пьяным. В большинстве случаев врачи делают экспресс-анализ мочи на месте, однако затем биоматериал повторно проверяют в лаборатории. Если водитель не смог помочиться в течение получаса, то врач произведет забор крови.

Заметим, что анализ мочи и крови могут производить только врачи во время медосвидетельствования.

10. Что делать, если врачи признали пьяным?

Если в ходе медицинского освидетельствования водителя признали пьяным, однако на самом деле это не так, то автомобилисту необходимо срочно провести независимую экспертизу, а еще лучше – сразу две (результаты двух экспертиз будут смотреться выигрышнее в суде).

В большинстве случаев результаты независимой экспертизы признаются действительными, если тесты были произведены не позднее, чем через два часа после медицинского освидетельствования.

11. Можно ли выпивать в припаркованной машине?

Согласно действующим в России ПДД карается только управление машиной в пьяном виде, так что водитель может смело распивать алкогольные напитки, находясь в припаркованном автомобиле.

Если подошедший инспектор ГИБДД потребует пройти освидетельствование, то автомобилист может даже не показывать водительские права, так как последние нужны только для управления транспортным средством. Полицейскому можно предъявить документы на машину и паспорт гражданина РФ. Осмотрев их, сотрудник ГИБДД обязан вернуть документы владельцу.

12. Возвращение прав после лишения

Если водителя признали виновным за езду в нетрезвом виде, то он должен сдать права в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу соответствующего постановления (статья 32.7 часть 1.1 КоАП).

Если автомобилист не сделает это вовремя, то срок лишения прав будет приостановлен. Это значит, что если водитель сдаст права только через месяц, то к сроку лишения будет приплюсовано еще 30 дней. Кроме того, если автомобилист будет задержан, находясь за рулем машины будучи лишенным прав, то ему грозит штраф на сумму до 30 000 рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо от 100 до 200 часов обязательных работы, при этом принадлежащее ему транспортное средство будет задержано.

Вернуть водительское удостоверение будет непросто. От автомобилиста потребуют не только оплатить все штрафы и предъявить медицинскую справку, но и сдать теоретический экзамен. Сдать последний можно только по прошествии как минимум половины срока лишения прав. Так, если водитель был лишен прав на 2 года, то сдать экзамен он сможет только через год.

Заметим, что теоретический экзамен для лишенных прав содержит только вопросы на знание ПДД. Для его сдачи потребуется пройти компьютерный тест из 20 вопросов, ответить на которые нужно в течение 20 минут, при этом можно допустить только две ошибки.

Если сдать “теорию” с первого раза не удалось, то водитель может попытаться вновь через 7 дней. Количество попыток не ограничено, и оплата за переэкзаменовку не взимается.