Амунц дмитрий михайлович приговор. Дмитрий амунц по-прежнему заявляет о своей невиновности. Состязание с судом

Тверской суд Москвы сегодня приговорил к семи годам колонии бывшего заместителя руководителя Ростуризма Дмитрия Амунца. Он обвинялся в том, что в 2008–2009 годах, будучи гендиректором связанной с Межпромбанком (МПБ) компании «ОПК Девелопмент», участвовал в хищении 29 млрд руб., выделенных кредитной организации Банком России. Предполагаемый организатор хищения экс-владелец МПБ Сергей Пугачев сейчас скрывается за границей.

Тверской суд Москвы сегодня вынес приговор по делу Дмитрия Амунца. Признав его пособником в хищении, совершенном в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ), суд приговорил подсудимого к семи годам колонии общего режима, а также удовлетворил иск о возмещении ущерба на 29 млрд. руб.

Заместитель главы Ростуризма был задержан следователями СКР 25 августа 2014 года одновременно с руководителем Краснопресненского отделения Сбербанка Александром Диденко. Впрочем, аресты не были связаны с новыми местами работы подозреваемых, а имели непосредственное отношение к расследованию хищений в 2008–2009 годах около 29 млрд руб. из МПБ, выделенных ему в виде беззалогового кредита Банком России. В то время Александр Диденко занимал пост председателя исполнительной дирекции МПБ, а Дмитрий Амунц - гендиректора связанной с банком компании «ОПК Девелопмент». По версии следствия, организатором хищения выступал бенефициар МПБ и экс-сенатор от Тувы Сергей Пугачев. Как считают следователи, по его указанию Дмитрий Амунц подписал фиктивные документы, которые стали основанием для необоснованного зачисления на счета «ОПК Девелопмент» кредитных средств. Роль же господина Диденко, по мнению СКР, заключалась в конвертации рублей в валюту и выводе средств на счета иностранной компании, принадлежавшей Сергею Пугачеву.

Экс-сенатор уехал за границу и числится в международном розыске. Александр Диденко, заключивший сделку с прокуратурой, признал вину и получил три года условно. Впрочем, приговор был обжалован, и Мосгорсуд ужесточил наказание, сделав срок реальным.

Господин Амунц вины так и не признал, утверждая, что к имевшим место хищениям в банке он не был причастен.

Александр Александров

Министру культуры устроил представление СКР

Как стало известно "Ъ" из достоверных источников в ноябре 2016 года, Следственный комитет России направил главе Минкульта Владимиру Мединскому представление об устранении нарушений законодательства, которые были выявлены в ходе расследования громкого уголовного дела о многомиллиардных хищениях средств обанкротившегося Межпромбанка (МПБ). Одним из его фигурантов является бывший заместитель главы подведомственного Минкульту Ростуризма Дмитрий Амунц. Как выяснилось, находясь на госслужбе, он продолжал заниматься коммерческой деятельностью, скрывая свои доходы.

Олег Бутенко

Как доказать свою невиновность отечественной Фемиде? Понятно, что она слепа. Об этом предупреждали. Но если она еще и ничего не слышит? И весы у неё заклинило в одном положении? Обвинение, что не положит на чашу со своей стороны, так непременно гиря пудовая. А от защиты любой аргумент - легче пуха тополиного…

Несмотря на то, что судебная история Дмитрия Амунц достаточно широко описана в СМИ, его имя едва ли кто назовет. Вот Сердюков с Васильевой… Несколько лет уже прошло после скандала. А эта творческая пара не забываема. И что-то мне подсказывает, что эта память еще не на один год.

Между тем Амунц также в деле, где фигурируют миллиарды. Ему приписывают пособничество в хищении 28 млрд. рублей «Межпромбанка». Но это лишь часть большой интриги, разыгравшейся между РФ и бывшим сенатором Пугачевым.

«Межпромбанк» Сергея Пугачева был признан банкротом в декабре 2010 года. Ранее Пугачев помог Ельцину удержаться у власти в 1996 году, слыл православным банкиром, «кремлевским кассиром» и все такое. На базе «Межпромбанка» выросла целая бизнес-империя Пугачева. Банкир на вершине своего успеха увел графиню Толстую у конюха Галимзянова.

Но что-то пошло не так. Пугачев, попал под статью УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупных размерах». И что любопытно, он покинул Россию, до появления претензий со стороны СКР УК РФ, словно был в курсе развития событий. А против руководства «Межпромбанка» было возбуждено уголовное дело по статье «Неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство».

Жизнь банкира осложнилась. Возбудился Следственный комитет РФ. АСВ предъявило претензии на 75 млрд. рублей, для возмещение ущерба клиентам Межпромбанка». А графиня Толстая стала требовать замужества. Следственный комитет объявил сумму - 32,5 млрд. рублей. Это сумма кредита, которую «Межпромбанк» получил от Банка России по договору от 19 октября 2008 года. Именно эти деньги, по мнению СКР, были похищены Пугачевым из «Межпромбанка».

Вот здесь-то и понадобился Дмитрий Амунц. Он появился на сцене 21 июля 2008 года, возглавив компанию «ОПК Девелопмент». Ему предъявили тот факт, что он, в сговоре с Пугачевым и бывшим председателем правления «Межпромбанка» Александром Диденко, вывел 32,5 млрд. рублей.

СКР считает, что для этого была использована маскировка. Деньги были сначала, под видом депозитных вкладов, компанией «ОПК Девелопмент» размещены в МПБ, а потом компания их отозвала. 19 июня 2008 года в МПБ были размещены три вклада на сумму почти 29 млрд. рублей. 23 июля 2008 года, появившийся за два дня до этого, Амунц подписал продление депозитов. СКР считает депозиты подложными. А все договоры - заключенными задним числом. То есть, по версии следствия компания «вернула» себе деньги, которые ей никогда не принадлежали.

Миллиарды из «Межпромбанка», конечно, выводились. Но 32,5 млрд. рублей и Дмитрий Амунц - это пердимонокль какой-то. То есть «нечто» вызывающее удивление. И вот почему. СКР, строя свою логику о том, что депозиты подложные и договоры заключены задним числом, утверждает, что украденных миллиардов у компании «ОПК Девелопмент» на счету не было. Но Центральный банк и Федеральная налоговая служба предоставили суду документы, подтверждающие факт наличия у «ОПК Девелопмент» более 28,8 млрд. руб. еще до вступления Амунца в должность гендиректора и их сохранение до декабря 2008 года. Кроме того эти 32,5 млрд. уже взысканы с Пугачева в сумме, которая звучала выше в качестве претензии АСВ 75 млрд. рублей

То есть логика следствия, что Дмитрий Амунц в качестве руководителя «ОПК Девелопмент» оперировал краденными деньгами, не может существовать. Одно это разбивает всю доказательную базу на мелкие кусочки. Значит, все остальные действия Дмитрия Амунц - законны, а вот содержание под стражей три года и 7 лет приговора вместе с компенсацией в 28 млрд. рублей - нонсенс. Кстати, если читатель немного запутался в цифрах, например, как 32,5 млрд. рублей потом превратились в сумму претензий к Амунцу в 28 млрд. рублей, то пусть он и не пытается это понять. Это внутренняя кухня СКР недостижимая для осмысления.

На самом деле следствие понять можно. Ему нужно явить виновных в резонансном деле со сбежавшим сенатором. Как же без виновных и осужденных. Раз есть уголовное дело, значит, они должны быть. Особенно после «народных гуляний» Навального 26 марта. Гражданам это не объяснить.

Жесткий приговор Амунцу выгоден и беглому православному банкиру. Он сейчас на тропе войны с РФ. И жонглирует этим фактом, как показателем его собственного необоснованного преследования с целью «отъема активов» и по «политическим разногласиям». Тем более, что графиня Толстая требует от него алименты.

Итак, у каждого участника этой интриги вокруг украденных миллиардов «Межпромбанка» своя правда. Кто-то отчитывается перед начальством. Кто-то выстраивает дальнейшие комбинации. А кто-то, ни дня не работавший в «Межпромбанке» откуда украли миллиарды - уже отсидел три года и проведет в тюрьме еще четыре. Каждому свое. Может быть его для этого и назначали на должность в «ОПК Девелопмент». Так кто же делает Дмитрия Амунца крайним?

Подробно

Крупным планом

Месяц май будет насыщен вступающими в силу законами, многие из них весьма абсурдны.

1. МРОТ увеличится - его размер наконец-то сравнялся с прожиточным минимумом. С 1 мая он составит 11 163 рублей;

2. Выплаты ветеранам - к 9 мая ветеранам ВОВ, которых осталось очень мало, государство щедро выплатит целых 10000 рублей;

Крупным планом

Контекст

Тверской районный суд Москвы в мае этого года приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего заместителя министра культуры, экс-замглавы Ростуризма и предпринимателя Дмитрия Амунца, обвиняемого в присвоении денежных средств в особо крупном размере. О ходе судебного следствия, признательных показаниях второго фигуранта дела и собственной версии происходящего Амунц рассказал в эксклюзивном интервью РАПСИ. Вопросы редакции были переданы подсудимому через его адвокатов.

Согласно материалам следствия, Амунцу вменяется пособничество в присвоении более 28 миллиардов рублей, выделенных ЗАО «Международный Промышленный Банк» в качестве беззалогового кредита Банком России, совершенное 2008-2009 годах в период нахождения на должности гендиректора ЗАО «ОПК Девелопмент». По мнению следствия, - владельцем Международного Промышленного Банка. Другой участник «дела Пугачева» — Александр Диденко — пошел на сделку со следствием, признал вину и был приговорен к трем годам заключения условно в июле 2015 года, однако в сентябре Мосгорсуд в апелляции заменил наказание на реальный срок.

Время покажет

- Дмитрий Михайлович, Вы под стражей находитесь с 2014 года. Еще при рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения защитник говорил о проблемах со здоровьем, как Вы себя чувствуете?

При этом даже по тем обвинениям, которые мне предъявлены, не предусмотрено такое строгое наказание. За время ареста у меня резко ухудшились зрение и слух. Считаю, что такая жесткая мера была применена в качестве давления на меня и на решение суда.

- Вас обвиняют в пособничестве в присвоении или растрате. Какова Ваша позиция по делу и версия произошедшего?

Я категорически отрицаю предъявленное мне обвинение и настаиваю на том, что уголовное дело сфабриковано. Следствию надо было отчитаться за якобы найденные миллиарды Банка России. С этой целью следователи придумали заведомо нереальную историю с якобы подложностью вкладов компании «ОПК Девелопмент», объявив ее «пустой». Таким образом операция по возврату компанией собственных средств с депозитного на текущий счет внутри банка, в которой меня обвиняют, стала криминальной, дальнейшие операции с этими средствами - хищением средств банка, а меня определили во всем этом крайним еще и . Я не нахожу объяснения действиям следствия, поскольку в материалах дела имеются и выписки о поступлении на счет «ОПК Девелопмент в Межпромбанке» 31 млрд рублей из Банка ВТБ еще за полгода до кредитов банка России, и платежные поручения о перечислении этих миллиардов на депозиты, и все другие документы, это подтверждающие.

© РИА Новости. , Максим Блинов | Перейти в фотобанк

- Второй фигурант дела Александр Диденко , его показания помогли следствию собрать доказательства Вашей вины. По крайней мере, так утверждает следствие. Как Вы себе объясняете причины поступка Диденко?

Диденко лишь формально признал свою вину, при этом не дал показаний, свидетельствующих о том, что он или, тем более, я совершили хищение. Просто это была сделка, на которую он согласился.

- Вы обижены на него?

На Диденко я не обижаюсь. Вероятно, у него были причины поступить так. Люблю китайскую мудрость: «Время покажет».

- А Вам предлагало следствие заключить сделку?

С первых дней ареста следователь, оперативный сотрудник ФСБ и «рекомендованный» адвокат-«переговорщик» в обмен на «нужные показания» якобы на Пугачева гарантировали немедленное освобождение из-под стражи. Но я вовремя понял, что самооговор в сложившейся ситуации мне ничего не даст. Следствие до сих пор продолжает оказывать давление, но даже в таких неравных условиях я не готов брать на себя вину за то, чего не совершал.

- Мосгорсуд заменил Прокомментируете решение суда? Как восприняли эту новость?

Я расстроился, что условный срок Диденко заменили реальным. Ведь даже если вопреки всем собранным самим же следствием документам суд все-таки вынесет мне обвинительный приговор, то чем меньше срок у Диденко, признанного «исполнителем», тем должен быть меньше у меня - якобы «пособника». Уверен, что если бы Диденко знал, что получит реальный срок, а не условный, то серьезно задумался бы по поводу «сделки со следствием».

Состязание с судом

- С чем Вы связываете возбуждение данного дела?

Видимо, придуманная громкая история миллиардного хищения с участием действующего чиновника выглядит еще более «эффектно». С другой стороны, не исключаю, что мой арест и явная абсурдность обвинения выгодны Пугачеву, который на Западе эксплуатирует этот факт, как показатель его необоснованного преследования с целью «отъема активов» и по «политическим разногласиям». Кроме того я не работал в Банке, а в 2008 году, в период так называемого хищения, я только устроился в компанию «ОПК Девелопмент». Возбуждение дела в отношении меня позволило на 3 года отвлечь внимание от многочисленных сомнительных операций ЗАО «Международный промышленный банк», которые согласно материалам дела проводились в банке задолго до 2008 года и которые подробно описаны в материалах. Поэтому именно такое обвинение и мой приговор, безусловно, в интересах Пугачева и его «соратников», проработавших с ним с начала 90-х годов и до банкротства и признанных следствием неосведомленными.

- Какая сейчас стадия рассмотрения дела? Как Вы намерены доказывать свою невиновность?

Тверской районный суд только что закончил исследование материалов дела - «доказательств обвинения» - и приступил к допросам свидетелей. Следователи собрали более 200 томов документов по деятельности Межпромбанка, в которых есть все, подтверждающее реальность вкладов «ОПК Девелопмент» и, следовательно, законность как самой вменяемой мне внутрибанковской операции, так и отсутствие связи этой операции с хищением средств Банка. Одновременно там нет ничего по поводу моего участия или даже осведомленности о каком-либо хищении.

Мы намерены судиться по всем требованиям уголовно-процессуального закона - доказательно, четко и качественно… Практически на каждом судебном заседании мы делаем заявления, фиксирующие опровержения предъявленного мне обвинения материалами дела и показаниями свидетелей

- Тверской суд Москвы на первых слушаниях отклонил ходатайство Ваших адвокатов об ознакомлении с вещественными доказательствами, также суд отказался по просьбе Вашей защиты допустить к участию в процессе специалиста для проведения экспертизы на полиграфе, а Вашу супругу Ольгу не допустил к слушаниям в качестве защитника. Как Вы расцениваете позицию судьи? Вы рассчитываете на справедливое решение?

Слушание дела в Тверском районном суде проходит весьма специфически. После исследования в заседаниях всех противоречащих обвинению материалов, и нескольких подтверждающих их допросов, суд по-прежнему отказывает мне в праве получить разъяснение в чем в таком случае меня обвиняют. Еще на стадии предварительного следствия мы получили более двухсот отказных постановлений на мои ходатайства! Я многократно заявлял, что не участвовал в каком-либо сговоре, не получал никаких вознаграждений и многократно просил проверки этих показаний на полиграфе. В ходе судебных заседаний были выявлены факты фальсификации следствием материалов дела - изъятия листов, на которые ранее письменно ссылалась защита. Председательствующий отказывается рассматривать эти факты… Только мной в ходе судебного разбирательства было заявлено десятки возражений, судом уже отклонены 33 ходатайства и практически все без мотивировки. Пока суд полностью игнорирует материалы дела и показания свидетелей. Единственный аргумент - «обжалуете в апелляции на итоговое решение…». Меня также крайне настораживают заявления судьи, звучащие с самого начала процесса, что ей «все ясно» … Все это в сочетании с многократными отказами в изготовлении протоколов текущих заседаний, в ведении аудиозаписи заседаний, несмотря на техническую оснащенность судебного зала, а также отказ в приобщении аудиозаписей, которые ведет защита, позволяет нам усомниться в полноте будущих протоколов и, соответственно, объективности судебного следствия. Но мы будем бороться…

В очередной раз подтвердилась более чем сомнительная репутация Федерального агентства по туризму (Ростуризм). Так, известно, что глава этого ведомства Олег Петрович Сафонов - бенефициар ВПБ, "кинувшего" вкладчиков на 6,3 млрд рублей . Через Военно-промышленный банк Сафонов, фактически, работал фасилитатором для крупнейшей в РФ организации "обнальщиков", что достоверно установлено правоохранительными органами.

Менеджеры Бышовца и Сафонова препятствовали временным управляющим, жаловалась глава Центробанка Эльвира Набиуллина . ЦБ не смог получить оригиналы всех кредитных договоров ВПБ и полную электронную базу данных об его операциях. Затем был установлен факт похищения со счетов вкладчиков ВПБ 6,3 млрд рублей.

Вчера же суд признал виновность заместителя Сафонова , который в сотрудничестве со скандальным Сергеем Пугачевым вывел через Межпромбанк целых 29 млрд.

Как сообщает "Ъ" , к семи годам колонии общего режима приговорил во вторник Тверской райсуд Москвы заместителя главы Ростуризма Дмитрия Амунца . Его признали виновным в пособничестве в хищении 29 млрд рублей средств обанкротившегося позже Межпромбанка (МПБ), выделенных ему Банком России. Предполагаемый организатор аферы экс-владелец МПБ Сергей Пугачев сейчас скрывается от следствия за границей, а еще один подельник Александр Диденко, бывший исполнительным директором банка, полностью признавший свою вину, отбывает трехлетний срок. Сам Дмитрий Амунц намерен обжаловать приговор.

Процесс по делу Дмитрия Амунца продолжался ровно год. Между тем в СИЗО господин Амунц находится с момента задержания летом 2014 года. Тогда с санкции суда по ходатайству следователей СКР в СИЗО были помещены заместитель главы Ростуризма и его предполагаемый подельник - глава Краснопресненского отделения Сбербанка Александр Диденко. Уголовное дело о пособничестве в совершении растраты в особо крупном размере (ст. 33 и ст. 160 УК РФ) касалось не последних мест работы господ Амунца и Диденко, а их прежних связей с МПБ и его бывшим владельцем, экс-сенатором от Тувы Сергеем Пугачевым. Последний уехал за границу и находится в розыске.

Как установили сотрудники СКР, в 2008-2009 годах Александр Диденко являлся председателем исполнительной дирекции МПД, а Дмитрий Амунц - гендиректором связанной с банком компании "ОПК Девелопмент". По версии СКР, которую вчера подтвердил Тверской суд, с помощью господ Амунца и Диденко Сергей Пугачев похитил почти 29 млрд рублей, выделенных МПБ Банком России в качестве беззалогового кредита.

Выяснилось, что по указанию бенефициара МПБ Дмитрий Амунц подписал фиктивные документы, которые стали основанием для необоснованного зачисления на счета "ОПК Девелопмент" кредитных средств. Роль же господина Диденко, по мнению СКР, заключалась в конвертации рублей в валюту и выводе средств на счета иностранной компании, принадлежавшей Сергею Пугачеву.

[РБК , 18.04.2017, "С бывшего замглавы Ростуризма взыскали 28 млрд рублей по делу Межпромбанка": В материалах дела говорится, что фигуранты замаскировали беззалоговый кредит, полученный Межпромбанком от ЦБ в октябре 2008 года, под депозитные вклады, которые «ОПК Девелопмент» сначала разместила в МПБ, а затем отозвала. Следствие считает депозиты подложными, а все договоры по ним - заключенными задним числом. В общей сложности было похищено 28,7 млрд рублей.

Защита Амунца возражала, что все договоры депозитов были настоящими, это отображалось в том числе в отчетности ЦБ. Из Межпромбанка были выведены деньги самого Пугачева, которые он получил в качестве кредита от ВТБ в декабре 2007 года. «Обвинение ошибочно полагает, что в декабре 2008 года Амунц участвовал в оформлении задним числом депозитов «ОПК Девелопмент», которых якобы никогда не существовало. Центральный банк и Федеральная налоговая служба предоставили суду документы, подтверждающие факт наличия у «ОПК Девелопмент» более 28,8 млрд рублей еще до вступления Амунца в должность гендиректора и их сохранение до декабря 2008 года», - говорится в заявлении защиты Амунца. - врезка К.ру]

Надо отметить, что сразу после задержания господин Амунц дал признательные показания. Правда, вскоре он от них отказался, заявив, что они были даны под давлением. Впрочем, вскоре во всем признался его подельник Александр Диденко. Уголовное дело последнего было выделено в отдельное производство, а судили его в особом порядке в июле 2015 года. Приговор был вынесен весьма мягкий - три года колонии условно. Однако он не устроил прокуратуру, которая его обжаловала, а Мосгорсуд, пересмотрев дело, изменил условный срок на реальный.

Между тем Дмитрий Амунц на процессе, признавая, что хищения в МПБ были, настаивал, что лично он ничего противоправного не совершал. По его версии, все сделки были настоящими, а не фиктивными. Однако гособвинители посчитали, что вина господина Амунца полностью доказана, потребовав приговорить его к семи годам заключения. Фактически это было максимальное наказание, которое можно было назначить подсудимому как пособнику преступления. Судья Мария Сизинцева не нашла в действиях господина Амунца смягчающих обстоятельств, назначив ему запрошенный прокурорами срок. Кроме того, был удовлетворен иск к осужденному на 29 млрд рублей, поданный АСВ (на оплату, очевидно, пойдет недвижимость и деньги обвиняемого на общую сумму 100 млн рублей, арестованные по ходатайству СКР). Кстати, по данным агентства, долги разорившегося МПБ превысили 82,6 млрд рублей. В АСВ отмечают, что решением Арбитражного суда Москвы от 30 апреля 2015 года с Сергея Пугачева было взыскано более 75,6 млрд рублей. Это решение признали суды Великобритании и Каймановых островов, арестовавшие активы беглого банкира. Добиться его экстрадиции Генпрокуратуре пока не удалось.

Адвокат осужденного Алхаз Абгаджава заявил, что обжалует приговор. По его словам, за год судебных разбирательств защита предоставила "с избытком" доказательств невиновности господина Амунца, причем как содержащиеся в материалах расследования, так и полученные из Центробанка и налоговой службы. С другой стороны, как уверяет защита, в суд не было представлено никаких доказательств того, что у господина Амунца был корыстный мотив и он "присвоил хотя бы рубль".

В свою очередь, официальный представитель СКР Светлана Петренко обратила внимание на то, что на момент вынесения обвинительного приговора Дмитрий Амунц продолжает оставаться заместителем главы федерального ведомства (в Ростуризме он числится в отпуске). Между тем, по ее словам, следствием было установлено, что еще при поступлении на госслужбу в 2012 году господин Амунц скрыл от работодателя то обстоятельство, что он является руководителем нескольких компаний, зарегистрированных в офшорах.

Дмитрий Михайлович Амунц родился в 1962 году в городе Железнодорожном Московской области в семье военного и врача.

В 1979-1984 годах Дмитрий Амунц учился на факультете экономической кибернетики Московского института народного хозяйства имени Г. В. Плеханова (МИНХ) по специальности экономист-математик. Тогда же Дмитрий начал трудовую деятельность: работал сторожем на стройке и экономистом отраслевой лаборатории электротехнической промышленности.

В 1984-1985 годах служил в рядах Вооруженных Сил.

С 1986 года Амунц работал в системе внешних экономических связей. Экономист, младший научный сотрудник Научно-исследовательского института экономического и технического сотрудничества с зарубежными странами (НИИЭТС), Государственного комитета экономического и технического сотрудничества с зарубежными странами (ГКЭС СССР), затем Всесоюзного научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ) Министерства внешних экономических связей (МВЭС СССР). Дмитрий Амунц занимался пред-инвестиционными исследованиями и разработками, анализом экономической целесообразности и эффективности сотрудничества Советского Союза с КНДР, Вьетнамом, Монголией и странами Африки. В этот период окончил Высшие Курсы иностранных языков МВЭС и Курсы повышения квалификации Всесоюзной академии внешней торговли (ВАВТ) СССР.

С 1990 года Амунц - экономист Торгового представительства СССР в Республике Гана.

В 1992-1993 годах работал представителем «L.A.R.G.E. International» (США) в Гане, где занимался бурением на воду, ловом морепродуктов, строительством дорог, геологоразведкой и добычей золота.

С 1994 года работал в структурах Банка «Менатеп», его Управляющей компании ЗАО «Роспром» и Консорциума «Альфа Групп»: главный эксперт Инвестиционного управления Банка, директор Департамента УК «Роспром» и директор по коммерческой деятельности и развитию бизнеса ЗАО «Альфа Цемент». Дмитрий Амунц создал и руководил деятельностью Финансово-Промышленной Группы «Консорциум Русский Текстиль» Группы «Менатеп», объединившей предприятия, специализация которых - продажа текстиля, а также предприятия по производству искусственных и химических волокон, другой химической продукции. ЗАО «Альфа Цемент» в партнерстве с «Holderbank S.A.» (Швейцария) являлось акционером нескольких российских предприятий по производству цемента.

В 1997-2000 годах - вице-президент группы компаний «Mabetex S.A.» (Швейцария) и представитель в России «Mabetex project engineering Gmbh» (Австрия).

В 2000 году Амунц стал заместителем генерального директора ОАО «Aэрофлот» по стратегическому и корпоративному развитию, где курировал отношения с инвесторами и акционерами, отвечал за деятельность дочерних предприятий. Среди достижений указывается создание дочерней авиакомпании «Аэрофлот-Дон», разработка и внедрение впервые в мировой практике совместно с рейтинговым агентством «Standart & Poors» Рейтинга корпоративного управления.

В 2002 году Дмитрий Михайлович назначен на должность Президента Фонда «Инвестиционный Комитет Содружества Государств» (ИКСГ), где осуществлял инвестиционные и интеграционные проекты между Россией, Беларусью и Казахстаном в сфере строительства, машиностроения, нефтехимии и космической отрасли, а в 2004 году - на должность заместителя министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. Амунц курировал вопросы экономики и финансов, капитального строительства, международного сотрудничества и управления делами.

В период с 2004 по 2008 годы Дмитрий Амунц входил в состав нескольких правительственных комиссий: по вопросам международной гуманитарной и технической помощи, по экономическому развитию и интеграции, по повышению эффективности бюджетных расходов. Являлся членом Консультативного совета по иностранным инвестициям (КСИИ) и членом рабочей комиссии Совета безопасности Российской Федерации по экономической безопасности. Организовал и курировал проект Всемирного Банка «Экономическое развитие Санкт-Петербурга». Являлся членом Российско-Швейцарской Межправительственной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Амунц был членом бюро Рабочей комиссии ООН по развитию государственно-частного партнерства (ГЧП) и пропагандировал развитие и внедрение механизма ГЧП в Российской Федерации.

В 2008 году Дмитрий Михайлович стал Президентом ЗАО «Объединенная промышленная корпорация» (ОПК). Достижения: девелопмент земель в Одинцовском и Красногорском районах Московской области, проект «Красная площадь, дом 5», Гостиница «Приморская» (Сочи), предприятия Балтийский завод и Северная верфь (Санкт-Петербург), освоение Элегестского месторождения коксующихся углей в Республике Тыва, проектирование и строительство железной дороги Кызыл-Курагино, другие проекты.

В 2010 году Дмитрий Амунц основал и возглавил Группу компаний «АТЛАС» - проектирование, строительство, инжиниринг, услуги технического заказчика и финансового консультанта, энергетика и гостиничный бизнес. Является членом Совета директоров инвестиционного фонда «Valartis / ENR Russia» (Швейцария) и членом консультативного совета «Нестле - Россия».

Дмитрий Амунц живёт в Москве. Женат, имеет сына.