Американское патентное ведомство. Поиск по патентной базе сша. Патентование в Америке: этапы и особенности

Российское Патентное ведомство – Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).
Официальный сайт: http://www1.fips.ru/

Открытые реестры

На сайте Роспатента бесплатно доступна информация по опубликованным российским изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам и товарным знакам. Для просмотра текста документа необходимо знать номер.
Также для просмотра доступны реестры заявок на выдачу патента РФ на изобретение, полезную модель, промышленный образец и база по заявкам на регистрацию товарных знаков.
Перейти в информационно-поисковую систему можно по ссылке http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/

Платный доступ к базам данных. ФИПС

Для проведения патентно-информационного поиска, по какой либо базе данных, будь то изобретения или товарные знаки, существует платный доступ к БД. Для регистрации в качестве пользователя нужно подать заявку. Условия оказания услуги оговорены в договоре оферты.
Ссылка для регистрации

Чтобы приступить к патентному поиску необходимо внести предоплату не менее 1000 рублей. Доступен метод платежа банковским переводом, например через Сбербанк. Один поисковый запрос стоит 10 рублей.
Главное отличие платного доступа от поиска по открытым реестрам в том, что за деньги доступен поиск по словам, фразам, по имени заявителя и другим дескрипторам. Система поиска проста и интуитивно понятна, можно воспользоваться справкой.

При проведении исследования, обзора, и необходимости получить патентную информацию исследователь сталкивается с вопросом – Где скачать патент на изобретение? По российским и советским патентам решением является сервис предоставляемый Роспатентом. Но, как найти патенты других стран? Ведь для этого, по крайне мере нужно знать адреса в Интернет Патентных ведомств и технологию поиска документов. А у Вас есть номер патента или название. Тогда пригодятся следующие веб-сервисы.

Патенты США, поиск по номеру, формат PDF.

Патенты США и Европы. Расширенный поиск документов с использованием булевых операторов. В свободном доступе описания патентов. Для скачивания в форматах PDF, TIFF надо регистрироваться.

Мир (WO), Европа, США, Япония

Скачать PDF копии РСТ / ЭПО патенты прямо здесь.

• Претензия Chart Generator
• Патентная Навигатор
• Независимый пункт Comparison Chart Generator
• Претензия Tree Generator
• Патентная информация таблице Generator
• Патентная к PDF Generator
• USPTO патентное ссылка Generator
• Поиск уступке Tool
• Патентная Резюме

Ко всем, кого это может коснуться:

Да будет всем известно, что я, Никола Тесла, гражданин Америки, проживающий в Манхеттене, изобрел новые и полезные улучшение в средствах увеличения интенсивности электрических колебаний, которые описаны ниже.

Во многих научных и практичных случаях использования электрических импульсов или колебаний - как, например, в системах передачи данных на расстояния - очень важно увеличить как можно больше импульсы или колебания тока, которые генерируются в схемах передатчика и приемника, особенно в последнем.

Известно, что когда электрические импульсы поданные в схему совпадают со свободными колебаниями, интенсивность колебаний созданных в ней зависит от величины физической константы и соотношения периодов поданных и свободных колебаний. Для получения наилучших результатов необходимо, чтобы периоды вынужденных и свободных колебаний совпадали, в случае чего интенсивность последних будет наибольшей и зависит в основном от индуктивности и сопротивления цепи, их величина будет прямо пропорциональна индуктивности и обратно пропорциональна сопротивлению.

Таким образом, для того, чтобы увеличить колебания в цепи, иными словами увеличить ток или напряжение, нужно делать индуктивность как можно больше и сопротивления как можно меньше. Помня об этом, я изобрел и использовал провода специальной формы и очень большого поперечного сечения; Но я нашел, что возможность увеличивать индуктивность и уменьшать сопротивления ограничено. Это понятно, если принять во внимание, что резонансное увеличение тока или напряжения в цепи пропорционально частоте импульсов и что большая индуктивность в общем вызывает колебания малой частоты.

С другой стороны, увеличение сечения проводника с целью уменьшения сопротивления, после какой-то границы, уменьшает сопротивление мало или не уменьшает, поскольку электрические колебания, особенно высокой частоты, текут в приповерхностном слое, и что эту помеху можно обойти используя многожильные, скрученные провода, но на практике при этом возникают другие преграды, которые часто больше чем польза от их использования.

Хорошо известный факт, что если температура проводника увеличивается, увеличивается и его сопротивление, поэтому конструкторы размещают катушки так, чтобы избежать их нагрева в процессе использования.

Я открыл, что чтобы колебания в цепи были свободными цепь должна работать при низкой температуре при этом колебания возбуждения также должны в большой степени увеличиватся.

Если коротко, то моё изобретение заключается в создании большой интенсивности и длительности колебаний в свободно колеблющейся или резонирующей цепи посредством проведения этого процесса при низкой температуре.

Обычно в коммерческих аппаратах это достигается когда объект изолируется от бесполезного нагревания, что сводит потери к минимуму.

Моё изобретение не только предусматривает экономию энергии, но имеет совершенно новое и ценное свойство увеличивать степень интенсивности и длительности свободных колебаний. Это может быть полезно всегда, когда необходимио накапливать свободно колеблющиеся разряды.

Наилучшим способом реализации изобретения является окружение свободноколеблющейся цепи или проводника, содержашегося при низкой температуре, с помощью подходящей среды (холодный воздух, охлаждающий агент), что приведёт к получению наибольшей самоиндукции и наименьшему сопротивлению. Например, если в системе передчи энергии через окружающую среду передатчик и приёмник подключены к земле и к изолированным терминалам посредством проводников, то длина этих проводников должна быть равна одной-четвёртой длины волны проходяшей через них.

На приложенном рисунке представлена схема аппарата используемого в моём изобретении.

Схема представляет два устройства одно из которых может быть приёмником, а другое передатчиком. Каждыое содержит катушку из нескольких витков имеющих низкое сопротивлеие (обозначено как А и А"). Первичная катушка, предназначенная быть частью передатчика подключена к источнику тока. В каждом приборе имеются плоские спирально намотанные индуктивные катушки В и B", один конец которых подключен к заземлению С, а другой, идущий из центра, к изолированному терминалу выведенному в воздух. Катушки В помещены в ёмкость содержащую охлаждающий агент вокруг которой намотаны катушки А. Катушки в форме спирали предназначены для создания свободных колебаний. Конечно, форма их может быт любой.

Теперь предположим, в простейшем случае, что на катушку А передатчика действуют импульсы произвольной частоты. Аналогичные импульсы будут индуктироваться и в катушках В, но с большей частотой. И это увеличение будет прямо пропоцианально их индуктивности и обратно пропоцианально их сопротивлению. А раз остальные условия остануться прежними, то интенсивность колебаний в резонирующей цепи В возрастёт в той-же пропорции в которой сопротивление уменьшится.

Однако зачастую условия могут быть таковы, что достижение цели заключается не только за счёт уменьшения сопротивления цепи, но и за счёт манипуляций длиной проводников и соответственно индуктивностью и сопротвлением, что определяет интенсивность свободных колебаний.

Колебания в катушке В, значительно усиленные, распространяются и достигают настроенной на приём катушки В" воозбуждая соответственные колебания в ней и которые по аналогичной причине усиливаются, что ведёт к увеличению токов или колебаний в цепях А" приёмного устройства. Кода цепь А периодически открывается и закрывается эффект в приёмнике повышается описанным способом, не только из-за усиления импульсов в катушах В, но и из-за их способности существовать в больших интервалах времени.

Изобретение наиболее эффективно, когда импульсы в цепи А передатчика вместо произвольных частот имеют частоту собственных колебаний, иначе говоря были возбуждены свободными колебаниями высокочастотных разрядов конденсатора. В таком случае охлаждение проводника А ведёт к значительному увеличению колебаний в резонирующей цепи В. Прёмные катушки B" возбуждаются сильнее пропорционально и индуцируют токи высокой интенсивности в цепи А". Очевидно, что чем больше число свободно вибрирующих цепей поочерёдно передают и принимают энергию, тем относительно больше будет эффект посредством применения моего изобретения.

Патент дает право исключить получение прибыли от вашего изобретения сторонними лицами. Объем этого права определяется объемами требований, указанных в заявке на патент: требуя слишком мало, вы уменьшаете стоимость вашего изобретения и позволяете потенциальным нарушителям беспрепятственно эксплуатировать его. С другой стороны, охватывая слишком много, вы вторгаетесь в то, что принадлежит другим, и в этом случае ваша заявка на патент будет, скорее всего, отклонена. Для того, чтобы избежать этих дорогостоящих ошибок, и прежде чем приступить к оформлению заявки, изобретатель должен знать существующий уровень технологий, или, говоря патентным жаргоном, prior art.

В Prior art включают поиск по уровню технологий, где проверяется существующие патенты и патентные заявки, научные и технические публикации, лекции, документацию различных конференций и т.д. с целью выявления уникальности вашего изобретения.

Подача патентной заявки в Ведомство США по Патентам и Товарным знакам (USPTO)

После того как у вас на руках есть отчет по современному состоянию технологий и вы приняли решение на соискание патента, начинается работа над вашей заявкой. Ведомство США по Патентам и Товарным знакам (USPTO) различает следующие типы патентных документов, предлагающих различные виды защиты и гарантий изобретений:

Utility Patent - часто упоминается как «патент на изобретение», выдается на изобретение нового и полезного процесса, машины, производства или состава вещества. Это позволяет его владельцу запрещать другим изготавливать, использовать или продавать запатентованное изобретение на срок до двадцати лет с даты подачи заявки на патент.

Design Patent - выдается на новый и оригинальный орнамент на предмет промышленного производства. Это позволяет запрещать другим изготавливать, использовать или продавать запатентованный дизайн в течение четырнадцати лет с даты выдачи патента.

Plant Patent - выдаются за изобретение новых видов растений, выведенных селективным путем. Позволяет запрещать другим изготавливать, использовать или продавать запатентованное растение на срок до двадцати лет с даты подачи заявки на патент.

Есть несколько видов патентных заявок, но на данном этапе мы поговорим о двух: Provisional (предварительная) и Nonprovisional (последующая).

Подача Provisional (предварительной) заявки на патент должна пониматься как не более чем «фиксирование» даты подачи, которая недостаточна для получения патента США, так как в итоге вам все равно нужно будет подать Nonprovisional (последующую) заявку. Тем не менее, есть существенные преимущества при подаче Provisional (предварительной) заявки:

Она не имеет многих формальных требований, и поэтому дешевле;

Ее проще подготовить, так как заявка содержит минимум формальных требований;

Подача такой заявки дает вам 12 месяцев, чтобы усовершенствовать ваше изобретение.

После того как разработана и подана Provisional (предварительная) заявка в USPTO, необходимо немедленно начать подготовку Nonprovisional (последующей) заявки. Помните, что Provisional заявка никогда не создает патент в США. Все, что она позволяет, - это «удерживать» место в очереди, пока вы улучшаете изобретение.

Составление Nonprovisional заявки является очень важным и сложным шагом в процессе патентования. То, что описано в оригинальном Nonprovisional заявлении как ваше изобретение, не может быть изменено в дальнейшем. К тому же, как мы обсуждали ранее, прописывая большие права на патент, чем у вас есть, вы рискуете получить отказ.

Как только завершена работа с Nonprovisional заявкой, она представляется в USPTO, где, после предварительной проверки, будет направлена к патентному экзаменатору. Во время рассмотрения вашего заявления необходимо постоянно контактировать с Ведомством США по Патентам, уточнять детали вашего изобретения и статус заявки. Это обычно делается путем предоставления ответов на так называемые Office Actions - официальные запросы экзаменатора.

Если вы усовершенствовали или модифицировали свое изобретение, пока заявка еще находилась на стадии рассмотрения, можно подать так называемую Continuation (дополнительную) заявку. Подача такого рода заявок позволяет защитить усовершенствованное изобретение при сохранении первоначальной даты подачи заявки. Иногда, прежде чем заявка перерождается в патент, вы можете натолкнуться на новые информационные материалы, относящиеся к патентоспособности изобретения. В этом случае необходимо подать запрос на продолжение экспертизы, или RCE, которая заново запускает рассмотрение вашего заявления в свете новой информации.

Патент получен, что дальше?

После всех «мучений», когда патент уже выдан, а вы готовы начать пользоваться плодами своего интеллектуального труда, вы все еще можете оказаться в ситуации, когда почивать на лаврах еще рано.

Например, вы поняли, что сфера действия патента является неоправданно узкой, в результате чего сфера применения вашего изобретения ограничена. Если это произошло не в результате плохого умысла и не связано с вашими действиями в ответ на требования патентного экзаменатора, можно подать заявку на переиздание патента (reissue).

Также возможна ситуация, когда вы пытаетесь продать или лицензировать изобретение и хотите сделать патент более ценным. Если это так, то вы можете подать заявку на переэкзаменацию (reexamination) патента в Ведомство США по Патентам и Товарным знакам.

В тех редких случаях, когда ваша заявка отклонена, всегда есть возможность обжаловать решение экспертизы комиссии. Если вы решили обжаловать решение Ведомства по Патентам, вы всегда можете подать апелляцию на рассмотрение Совета патентных апелляций (BPAI).

Top image via Shutterstock.com .

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Раздел формулы изобретения состоит из предварительной части, в которой описывается область техники изобретения. Далее следует блок переходного элемента, в котором описывается, является ли формула открытой (возможно добавить элементы к описанным в формуле) или закрытой (невозможно добавить новые элементы).

Основная часть формулы описывает элементы изделия, которые считаются особенными, отличительными от аналогов и будут защищаться патентом. В формуле изобретения должен быть заявлен конкретный объект, который и является изобретением.

Средний срок патентования изобретения в США оставляет 3-5 лет.

Порядок патентования промышленных образцов в США

Шаг 1.Проведение патентного поиска

Во время патентного поиска проверяется патентная и не патентная литература, а также все открытые источники. Проверяются как базы США, так и всех промышленно развитых стран.

Шаг 2. Подача заявки (Design Patent Application)

В отличие от правил патентования изобретений, при патентовании объекта дизайна, должна быть подана основная заявка на выдачу патента. В заявке должно быть дано подробное описание объекта дизайна, а также представлено максимально возможное количество изображений, которое позволит определить внешний вид изделия. Это позволит при возникновении спора доказать наличие нарушения прав на патент, даже если он будет частично изменен.

При подаче заявки уплачивается патентная пошлина, размер которой зависит от статуса заявителя.

Средний срок патентования промышленного образца в США оставляет 2-3 года.

Основания для отказа в выдаче патента

В случае, если ведомство выявляет, что заявленное решение не соответствует одному или нескольким критериям патентоспособности, - заявителю или его представителю отправляется уведомление с предварительным отказом. Заявитель должен ответить на данное уведомление в течение 3 месяцев. В том числе при ответе на уведомление заявитель может ходатайствовать о внесении изменений в основную заявку на выдачу патента, однако ведомство по своему субъективному усмотрению может согласовать или запретить внесение таких изменений.

Обратите внимание, что не все изменения можно будет внести в заявку при направлении уведомления. Существенные изменения могут быть признаны ведомством выходящими за рамки первоначальной заявки.

Также как и в случае с подачей заявки обращаться с ответом на уведомление может только национальной патентный поверенный.

Причины отказа в регистрации патента:

• Информация о патентуемом решении раскрыта в печатных или любых публичных изданиях, а также если изделие выпущено в продажу до даты подачи заявки. Получен аналогичный патент в США или ином государстве.
• Схожесть с выданным патентом или в заявкой на выдачу патента, если права оформлены или оформляются на другого изобретателя.
• Установление факта создания изобретения другим лицом, не соответствующим казанному в заявке.

В Америке близятся выборы, политики будут разглагольствовать об их вере в Америку - а между тем, происходящее в Калифорнии ясно показывает, почему эта вера ослабевает. Ясно становится виден упадок главного оплота капитализма.

А именно - патентной системы США, которая позволила компании Apple отсудить у Samsung миллиард в компенсацию за, как она утверждает, воровство интеллектуальной собственности. Спросите любого обывателя - и по его мнению компанию Samsung уже можно переименовывать в SameSung, так как свойства их смартфона подозрительно похожи на свойства iPhone.

В мире гаджетов всё по-другому. Никакие клинические тесты не нужны, стоимость разработки сильно ниже, и необходимость в монополии доказать уже сложнее. 20 лет монополии - это неоправданно много. При этом вышла работа Мишель Болдрин и Дэвида Левина, в которой они утверждают, что для Кремниевой долины вообще нужно отменить патентование. Инноваторы получают преимущество просто ввиду того, что они были первыми. За 16 месяцев с момента запуска iPhone и до появления первых его конкурентов на Андроиде, Apple отгрузила больше 5 миллионов телефонов.

И если необходимость в стимулах навроде монополии в технологической отрасли сомнительна, цена их использования ясна. Патент на лекарство обычно покрывает один продукт, а технологический патент часто описывает элементарную составную часть продукта, типа внешнего вида иконок на экране как в случае одного из исков Apple к Samsung. Патентуя такие составные части, одни компании мешают другим использовать вчерашние изобретения для создания завтрашних улучшенных устройств. Вместо подпитки прогресса патенты его душат.

Проблема патентов в тех.индустрии принимает размах эпидемии. К примеру, в 2005 году 41 компания подала более 8000 патентных исков, связанных с 3G сетями. Ещё одним примером служит стандарт MP3, окружённый густыми зарослями судебных исков. И даже если компания пытается соблюдать все патенты и лицензировать продукцию, это не всегда помогает - Microsoft однажды засудили на полтора миллиарда за нарушение этих патентов, правда потом вердикт был изменён.

А если компания не патентует составную часть, она патентует кусок территории, наподобие кошки, которая метит свой участок. В прошлом месяце Apple зарегистрировала патент на кучу продуктов, использующих тачскрины “с возможностью использования в четырёх и пяти измерениях”, что бы это ни означало. Некоторые патентные тролли специально не афишируют патенты в надежде разжиться на них после того, как кто-нибудь выпустит свой продукт - при этом сами не рассчитывают ничего с ними делать.

США делает попытки сдержать эту эпидемию, увеличивая финансирование патентного бюро и уменьшая расхождения между своей патентной системой и системами других стран. Но до здравой системы ещё далеко. Её правила ведут к созданию гораздо большего количества патентов, чем в любой другой стране. В то время как в странах с более зрелой экономикой типа Японии или Британии наблюдается уменьшение количества патентов, в США конца им не видно. За недавним делом Apple - Samsung явно последует большое количество дорогих разбирательств.

Некоторые наблюдатели считают, что патентную систему нужно отменить совсем. Но не обязательно заходить так далеко, чтобы увидеть проблему во всей её значимости. Американцы питают иллюзии, что теперешний рай для законников является подспорьем для инноваций. Вряд ли они могут ошибаться сильнее.