18 солидарное обязательство возникает в случае. Основания возникновения солидарного обязательства

1. Солидарная обязанность или солидарное требование возникают в случаях, установленных договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Комментарий:

1. Солидарные обязательства - это другой вид обязательств по сравнению с обязательствами частичными. Если при множественности лиц на стороне кредитора или должника обязательства по общему правилу ст. 540 ГК является частичным, то ст. 541 ГК устанавливает исключение из этого правила - предполагает возникновение солидарных обязательств. Такие обязательства возникают в случаях, предусмотренных законом или договором.

2. Суть солидарного обязательства состоит не в том, что соответствующие права на стороне кредитора или обязанности на стороне должника не делятся вообще. Они делятся. И есть варианты их разделения (в равных или в других частях). Но перед другой стороной обязательства солидарно и солидарные кредиторы являются единственной стороной. Это дает право одному или нескольким из солидарных кредиторов требовать исполнения обязательства

по своему усмотрению полностью или в определенной части. Если обязательство является солидарным на стороне должника, то кредитор по своему выбору вправе требовать исполнения обязательства от друга, нескольких или всех должников полностью или в части.

3. Возможности для установления законами или договорами положений или условий о возникновении солидарных обязательств не ограничиваются. Подзаконными актами такое устанавливаться не может. Одна основание возникновения солидарных обязательств установлена непосредственно в. 541 ГК. Такова неделимость предмета обязательства. Если несколько владельцев продают или покупают вещь, что является неделимой, то независимо от того, принадлежит она продавцам на праве общей совместной или долевой собственности или приобретается она покупателями в общую совместную или частичную собственность, обязательства является солидарным на стороне продавцов или покупателей. Требование о передаче вещи может быть предъявлено к любому из солидарных продавцов. Требование о возложении обязанности принять вещь может быть предъявлено к любому из солидарных покупателей. Но денежное обязательство, являющееся составной частью обязательственных правоотношений по поводу купли-продажи неделимой вещи, не является

неделимым. Поэтому денежное обязательство согласно договору может быть и частичным, и солидарным.

4. Правила о возникновении солидарных обязательств установлены следующими по-положениями действующего гражданского законодательства Украины:

1) ч. 4 ст. 92 ГК устанавливает солидарную ответственность членов органа юридического лица за убытки, причиненные лицу нарушением обязанностей по представительству. В комментарии к этой статье обосновывается мысль о том, что это положение не подлежит применению;

2) лица, которые создают юридическое лицо, несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до его государственной регистрации (ч. 4 ст. 96 ГК);

3) ч. 5 ст. 107 ГК предусматривает солидарную ответственность перед кредиторами юридического лица, которое прекратилось, правопреемников такого юридического лица (если их несколько, а определить правопреемника по конкретным обязанностей юридического лица, которое прекратилось, невозможно). Это правило решает вопросы, которые до введения в действие нового Гражданского кодекса не были прямо разрешены;

4) ст. 124 ГК возлагает на участников полного товарищества солидарную ответственность перед кредиторами товарищества, которая распределяется между участниками пропорционально их долям в складочном капитале общества. Эта ответственность участников полного товарищества является дополнительной (субсидиарной), как это предусмотрено ч. 1 ст. 119 ГК (она реализуется в случае недостаточности имущества общества для расчетов с кредиторами). Согласно ч. З ст. 133 ГК положения о солидарной ответственности распространяются на полных участников коммандитного общества;

5) участники общества с ограниченной ответственностью, которые не полностью внесли вклады в уставный капитал общества, несут солидарную (вместе с обществом, а не субсидиарно) ответственность по обязательствам общества в пределах невнесенной части вклада каждого из участников (ч. 2 ст. 140 ГК). Такую же ответственность несут акционеры, не полностью оплатившие акции (ч. 2 ст. 152 ГК), при условии, что это

предусмотрено уставом;

6) поручитель, если договором поручительства не установлено иное, несет солидарную (вместе с основным должником) ответственность перед кредитором в обязательстве, обеспеченное поручительством (ч. 1 ст. 554 ГК);

7) солидарно обязанными перед кредитором являются лица, совместно давшие поручительство (ч. ст. 554 ГК);

8) солидарно обязанными являются наниматели жилья, если их несколько (ч. ст. 816 ГК). Но лица, которые указаны в договоре найма жилья как такие, которые будут проживать вместе с нанимателем, но не признанные договором нанимателями, не могут быть солидарно обязанными по такому договору;

9) правообладатель отвечает солидарно с пользователем по требованиям, предъявляемым к пользователю как производителя продукции (товаров) правообладателя (ст. 1123 ГК);

10) участники договора простого товарищества солидарно отвечают по общим обязательствам, возникшим не из договора простого товарищества (ч. 1 ст. 1138 ГК);

11) участники договора простого общества, (договор) связан с под-принимательской деятельностью, несут солидарную ответственность по всем общим обязательствам (ч. 2 ст. 1138 ГК);

12) солидарными должниками являются инвесторы в соглашениях о разделе продукции, если они выступают как объединение юридических лиц, которые не имеют статуса юридического лица (ч. З ст. 5 Закона «О соглашениях о разделе продукции» ). Очевидно, такое объединение считается созданным всегда, если соглашение о разделе продукции на стороне инвестора заключает несколько юридических лиц, общим решением назначили оператора для представительства перед второй стороной сделки (ч. 2 ст. 9 того же Закона);

13) в соответствии с п. 47 Положения о переводных векселях и простых векселях все трассанты, акцептанты, индоссанты и лица, обеспечивающие авалем платеж по переводному векселю, являются солидарно обязанными перед держателем. Это правило распространяется и на право регресса в случае неплатежа по простому векселю (ст. 77 Положения).

В оформлении кредита не всегда участвует одно лицо. При неделимости предмета обязательств возникает солидарная ответственность: тогда по договору возвращением займа кредитору занимается несколько должников. Займодатель может потребовать установленную денежную сумму у любого из участников данных правовых отношений в полном или частичном объеме.

Что такое солидарная ответственность

В результате долевого владения имуществом, купленным в кредит, или нанесения вреда какому-либо лицу или объекту принято говорить о возникновении коллективных обязательств. В юридической практике это называют солидарной ответственностью. Субъектами данных правоотношений выступают истец и ответчик. В случае крупного денежного займа говорят об ответчиках и кредиторе.

В каких случаях наступает солидарная ответственность

Данное обязательство возникает после того, как несколько субъектов подпишут договор о совместной аренде жилого помещения, ссуде или любые другие типы контрактов, в том числе и страховые. Наступление ответственности может быть связано с проведением сомнительных сделок, нарушением условий договоренностей с поставщиками и т.д. Солидарные должники обязаны компенсировать финансовый или физический ущерб. Содействие в исполнении обязательств позволяет избежать судебных тяжб.

Страховщиков

Законодательством не предусмотрено единых положений для данной категории юридических лиц. Тип обязательств зависит от того, как будут отличаться друг от друга страховые случаи. К примеру, если в ДТП три виновника, то возмещение будет проводиться тремя компаниями. Общая ответственность наступает, если невозможно определить степень вины каждого лица в страховом случае.

Полного товарищества

По учредительному договору все участники данного образования отвечают за выполнение обязательств собственным имуществом. Если один из членов полного товарищества занимает у банка деньги, то наступает коллективная ответственность. Законодательство не предполагает отказа от обязательств, даже если участник не стал информировать других должников о том, что оформляет заем. В случае смерти или банкротства заемщика компенсировать долг обязаны другие члены полного товарищества.

Наследников по долгам наследодателя

Со смертью должника все его обязательства прекращаются. О понятии коллективной ответственности по долгам кредитор может говорить, если наследники приняли наследство. В случае объявления исполнителя завещания юристом все обязанности должника переходят к нему. Допускается предъявление претензий нотариальной конторе, где был озвучен список наследников. После наследования обязательств наследники должны выплатить кредитору полностью весь долг с начисленными процентами и пенями.

По долгам за коммунальные услуги

Данный тип ответственности распространяется не только на собственников жилья, но и на родственников должников. Кредитор может предъявить требования по оплате долга только после суда. Родственники обязаны не только погасить долг за коммунальные услуги, но и затраты на проведение судебного процесса, начисленные пени. Если гражданин снимает жилье по договору социального найма, то по настоянию кредитора его могут выселить из квартиры или дома. Аналогичная мера взыскания долгов предпринимается, когда у лица есть другая недвижимость, пригодная для проживания.

Супругов по общим обязательствам

Взыскание будет направлено на общее имущество двух лиц. Если собственник недвижимости приобрел ее вне брака, то суд не сможет признать обязательства общими, т.к. после развода супруг не может претендовать на долю. Если имущество было куплено вместе, то наступает коллективная ответственность. Взыскивать долг могут с зарплатных карт одного или обоих супругов.

Как применяется солидарная ответственность

Обязательства этого типа возникают только в случаях, предусмотренных договором или законом. Ответственность наступает по решению суда или в результате контракта. Она может иметь пассивную форму, т.е. когда один из ответчиков умирает, его обязательства переходят наследнику или другим должникам. В случае, если заемщик не может выплачивать кредит и имеет поручителя, то ответственность распространяется на него.

Индивидуальный характер обязательств

Кредитор может требовать возмещения долга у одного лица. В такой ситуации говорят об индивидуальной ответственности. Должник не может уклониться от данного требования или обратиться к компаньонам, чтобы они помогали ему компенсировать часть долга. Обязательства, возникшие из-за солидарной ответственности, в такой ситуации гражданином реализуются по следующей схеме:

1. Лицо полностью погашает задолженность перед кредитором.
2. Если сумма была целиком выплачена, то остальные должники освобождаются от долга перед первым займодателем.
3. Гражданин может выдвинуть регрессное требование, т.е. обратиться к своим компаньонам за выплатой долга ему, исключив из суммы собственную долю.
4. Все оставшиеся должники несут полную ответственность и обязаны вернуть долг лицу, исполнившему их обязательства.

Совместная солидарная обязанность

Данные правовые отношения возникают, когда кредитор требует, чтобы долг возмещали все должники. Эта форма гражданско-правовой ответственности имеет свои отличительные черты. Истец устанавливает величину требований к каждому должнику. Долг не всегда делят на равные доли. Основную часть суммы может компенсировать самый платежеспособный по мнению кредитора заемщик. Плательщики обязаны возместить долю неплатежеспособного должника.

Гражданский кодекс о солидарных обязательствах

Эта форма правоотношений подробно описана в 322 статье. В тексте документа сказано, что возникновение солидарной ответственности может быть обусловлено договором или решением суда. К примеру, так случается, если речь идет о недвижимости или о нанесенном ущербе. При предпринимательской деятельности коллективную ответственность несет не только директор организации, но и все учредители, если законом не предусмотрено иного варианта.

Солидарная ответственность по договору поручительства

В статье 363 ГК подробно расписано, при каких обстоятельствах долг переходит от одного лица к другому. Если у должника нет возможности выполнять установленные обязательства, то к ответу привлекают поручителя. Он и заемщик вместе занимаются погашением долга, если иное не сказано в договоре. К поручителю предъявляют такие же требования, как и к должнику:

• лицо должно возместить судебные издержки;
• гражданин обязан уплачивать проценты по кредиту.

Солидарная и субсидиарная ответственность – отличия

Должник не всегда может выполнить требования кредитора. При субсидиарной ответственности, если основной заемщик не может погасить долг, то займодатель может получить деньги от поручителя. В этом и есть главное различие между солидарной ответственностью. Во втором случае кредитору разрешено обращаться к любому из должников. Эти две разновидности правовых отношений не являются взаимоисключающими. Согласно законодательству, солидарно-субсидиарная ответственность распространяется на всех участников полного товарищества.

Права кредиторов и должников

Займодатель может предъявить требование по выплате долга к любому из ответчиков. Хоть ответственность и является консолидированной, но особенности выполнения обязательств определяются кредитором. Взыскание может касаться части займа или всей суммы. Если выбранный займодателем субъект не смог погасить долг, он имеет право потребовать остаток от других должников. Ответчик имеет следующие права:

• выдвинуть регрессионное требование, если он самостоятельно погасил весь долг;
• привлечь третье лицо для исполнения своих обязательств (поручителя).

Солидарный порядок взыскания долга предусматривает привлечение к оплате не только всех должников, но и людей, поручившихся за них. Ответственность лежит на всех участниках взаимоотношений до тех пор, пока обязательство не будет выполнено. После подписания договора основанием для отказа от выплат может стать банкротство юридического или физического лица.

Видео

Солидарные обязательства, или нераздельные совокупные обязательственные отношения возникали, когда на стороне кредитора и на стороне должника имелось большее число лиц, но при этом какой-нибудь кредитор имел право получить по всем требованиям (in solidum) от имени всех, соответственно кто-нибудь из должников должен был выплатить весь долг, также отягощающий всех.
Солидарные обязательства в римском праве делились на несколько групп, по предмету и по способу их установления.
а) Если предметом престации совокупных обязательственных отношений была неделимая вещь, солидарные обязательства устанавливались ipso jure: не было необходимости в специальном соглашении. В таком случае кто-нибудь из кредиторов имел право получить целую вещь, а кто-нибудь из должников должен был выполнить всю престацию. От выбора кредиторов (элективная солидарность) зависело, кто из должников должен выполнить обязательственную престацию. Когда обязательственная престация выполнялась избранным должником, другие должники освобождались от обязательств. (330) И наоборот: когда один из кредиторов получал по требованиям, другие кредиторы теряли право требовать выполнения обязательственной престации.
б) Солидарные обязательства могли возникать и путем договора. Договорные солидарные обязательства назывались корреальными. (331) Они устанавливались путем стипуляции, заключенной или между одним кредитором и несколькими должниками, или между несколькими кредиторами и одним должником. Как правило, предметом корреальных обязательств являлись делимые вещи. В зависимости от того, существовали ли корреальные обязательства "plures rei promittendi", различались активные и пассивные корреальные обязательства.
При активных корреальных обязательствах, т. е. при обязательствах с несколькими кредиторами, в принципе любой кредитор обладал всеми правами по отношению к должнику, какими он обладал бы, будучи единственным кредитором целого обязательства. Между тем, по обязательствам в целом мог получить лишь один из них. Кто это будет, зависело или от соглашения между кредиторами, или от инициативы кого-нибудь из них. Кредитор, который по соглашению между кредиторами или по собственной инициативе потребовал от избранного должника исполнения долга, мог получить весь долг, мог судиться по нему, мог его погасить каким-либо из способов погашения обязательств ipso jure. Когда обязательство погашалось одним из этих способов, ни один другой кредитор не был правомочен требовать выплаты долга. Должники могли воспротивиться таким требованиям с помощью exceptio doli или ехceptio rei in judicium deductae.
Отношения между кредиторами, после получения долга одним из них, регулировались предписаниями о договорном союзе (societas) или предписаниями о случайном союзе (communio), или предписаниями об отношениях между наследниками, или предписаниями об отношениях между субъектом власти и уполномоченным (mandatum).
Вопреки праву получения долга кредиторами, когда один из них выступал от имени всех, любой из них имел право, но лишь от своего имени, отказаться от собственных требований. Отказ одного из кредиторов (332), как и погашение требований одного из них, которое наступало при confusio или capitis deminutio, не оказывали действия на право других кредиторов.
При пассивных корреальных обязательствах, т. е. обязательствах, которые имели несколько должников, кто-нибудь из корреальных или солидарных должников, избранных кредиторами (элективная солидарность) должен был платить по всем обязательствам. Выплата по обязательствам, совершаемая одним из способов, предусмотренных для погашения обязательств ipso jure, действовала по отношению ко всем должникам. Способы погашения обязательств, действующие ope exceptionis и приносящие пользу только одному из них, не считались способом погашения совокупного корреально-го обязательства: должники, не имеющие права подтвердить решение, на основании которого от них отводились бы требования кредиторов, оставались и далее под обязательствами.
В одном случае долги следующих должников могли погашаться и без выплаты долга со стороны избранного должника. Это осуществлялось в связи с тем, что по предписаниям классического права существовало и т. н. консумационное действие судебного разбирательства. Консумационное действие означало, что с началом процесса, в момент т. н. litis contestatio, доходило до погашения старых обязательственных отношений и создания отношений condemnari oportere, т. е. обязательств сторон ждать решения суда и выполнять приговор. Поэтому было решено: когда по одному из солидарных должников производилась litis contestatio, при этом погашались требования и по другим. Между тем, в связи с фактом, что кредитор при судебном разбирательстве не всегда мог быть уверен, что избрал должника, который действительно в состоянии выполнить обязательства, Юстиниан отменил консумационное действие судебного разбирательства и предоставил кредиторам право постепенно судиться с солидарными должниками, пока их совокупные обязательства не будут полностью выполнены. В связи с тем, что он предоставил кредиторам такие возможности, Юстиниан ввел и т. н. beneficium divisionis, т. е. право тяжущегося должника требовать от кредитора, чтобы он вел спор против всех присутствующих и отсутствующих должников и от каждого из них требовал лишь соответствующую часть обязательств. После таких изменений корреальные обязательства были почти уравнены с раздельными совокупными обязательственными отношениями. (333)
Отношения между должником, выполнявшим корреальные обязательства и другими пассивно обязанными лицами, регулировались или предписаниями о договорном союзе (societas), или предписаниями о случайном союзе (communio) и подобными им. Кроме правовых средств, -предусмотренных для регулирования таких отношений, при которых должники, вернувшие долг, могли требовать того же и от других, позднее в классическом праве был установлен и т. н. beneficium cedenedarum actionum. Beneficium cedenedarum actionum давал право должникам, выплатившим солидарные обязательства, требовать от кредиторов отозвать все иски, которые они могли выдвигать против других должников.
В) Неправовые, или кумулятивные, солидарные обязательства возникли путем противоправных действий, совершенных со стороны нескольких сообщников, или которыми наносился вред защищаемым правом интересам нескольких лиц. В случае таких солидарных обязательств, названных деликтной солидарностью, каждый должник должен был выплатить всю сумму штрафа (роеnа privata), предусмотренного за определенное противоправное действие, причем каждому лицу, чьим интересам был нанесен ущерб. Выплата роеnа privata со стороны одного должника не погашала обязательств других должников; и удовлетворение требований одного кредитора не препятствовало другим бороться за удовлетворение своих требований. Согласно этому, в данном случае речь шла не об элективной, но лишь о т. н. кумулятивной солидарности. Как правило, кумулятивная солидарность возникала при деликтах, которые наносили вред личным вещам римских граждан. При деликтах, требующих возмещения имущества, обычно действовали правила элективной солидарности.

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Комментарии к ст. 322 ГК РФ

1. Презумпция в пользу солидарного характера обязательства, притом независимо от участия в нем предпринимателей, устанавливается применительно к определенным договорным обязательствам. Такое урегулирование введено ГК, в частности, применительно к ответственности должника и поручителя (см. п. 1 ст. 363 и коммент. к ней), лиц, совместно давших поручение (см. п. 3 ст. 363 и коммент. к ней).

Исключения из п. 1 комментируемой статьи установлены в нем самом (имеется в виду неделимость предмета обязательства), а также в п. 2 той же статьи, который для случаев множественности лиц в обязательстве на стороне и кредитора, и должника предусматривает их солидарность.

2. Чаще всего солидарная ответственность устанавливается непосредственно императивной нормой. В качестве примера можно указать на ответственность плательщика ренты и лица, передавшего обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого (см. п. 2 ст. 586 ГК), страховщиков, совместно застраховавших один объект (см. ст. 953 ГК), участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК), совместных причинителей вреда (см. ст. 1080 ГК), владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный взаимодействием источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК) и др.

3. Свойствами "неделимости", которая служит одним из оснований возникновения солидарного обязательства, обладает вещь, которая имеет признаки, указанные в ст. 133 ГК (см. коммент.).

4. ГК предусматривает при определенных случаях, что содолжники несут "солидарно субсидиарную ответственность". В подобных случаях вначале определяется размер субсидиарной ответственности, которую содолжники будут нести солидарно. Так, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива (см. п. 4 ст. 116 ГК). Аналогичной является ответственность участников общества с дополнительной ответственностью (см. п. 1 ст. 95 ГК и коммент. к ней), участников полного товарищества по его долгам (см. п. 1 ст. 75 ГК и коммент. к ней) и др.

5. В случае если для одного из солидарных должников наступает невозможность исполнения обязательства, ответственность перед кредитором будут нести солидарно остальные должники. Такие последствия наступают, например, при банкротстве одного из участников общества с дополнительной ответственностью (см. п. 1 ст. 95 ГК и коммент. к ней).

Лекция 15. Общие положения об обязательствах

1. Множественность лиц в обязательстве. Долевые, солидарные обязательства.

2. Права и обязанности, которые не могут переходить к другим лицам.

3. Исполнение обязательств.

4. Способы обеспечения исполнения обязательства.

5. Основания прекращения обязательств.

Множественность лиц в обязательстве. Долевые,

солидарные обязательства

В каждом обязательстве участвуют должник икредитор . Но это не означает, что число участников всякого обязательства исчерпывается двумя лицами.

Во-первых, количество кредиторов и должников в конкретном обязательстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц (должников или (и) кредиторов).

Во-вторых, в некоторых обязательствах помимо должника и кредитора участвуют иные субъекты – третьи лица. В таких ситуациях речь идет об обязательствах с участием третьих лиц.

В-третьих, в большинстве случаев имеется возможность замены участвующих в конкретных обязательствах должников и кредиторов другими субъектами, то есть перемены лиц в обязательствах. Таким образом, обязательства могут различаться и по своему субъектному составу.
Обязательства с множественностью лиц возникают в случаях участия на стороне должника либо на стороне кредитора, либо с обеих сторон конкретного обязательства не одного, а нескольких лиц. Если, например, три брата – наследники владельца дома – продают перешедший к ним по завещанию дом супругам-приобретателям, то в обязательстве купли-продажи данного дома имеет место множественность лиц как на стороне продавца, так и на стороне покупателя.

Если же в обязательстве одновременно участвуют и несколько должников, и несколько кредиторов, принято говорить о смешанной множественности лиц.

Обязательства с множественностью должников или (и) кредиторов могут быть :

Долевыми;

Солидарными;

Субсидиарными.

Обязательства с множественностью лиц предполагаются долевыми . В таких обязательствах каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона, иного правового акта или условий конкретного обязательства.

Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основе заключенных или учредительных договоров о совместной деятельности.

Другую, более сложную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют солидарные обязательства (от лат. solidus - полный, целый). Солидарные обязательства характеризуются неделимостью долга, права требования, либо того и другого.

При наличии солидарной обязанности нескольких должников перед кредитором последний вправе требовать ее исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как в целом, так и в части долга. Практически это означает, что, например, денежный долг нескольких солидарных должников целиком или в основной части может быть истребован кредитором лишь с одного из них (как правило, наиболее состоятельного) даже в случае, если его участие в образовании долга было минимальным.

Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от остальных должников, которые остаются обязанными перед ним до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Получив исполнение от одного или нескольких наиболее обеспеченных должников, кредитор предоставляет им возможность далее рассчитываться с остальными содолжниками. Иначе говоря, исполнивший солидарное обязательство должник (или должники), по сути, несет еще и риск неисполнения обязательства другими содолжниками.

Такие обязательства весьма выгодны кредиторам, так как существенно повышают их возможности полного удовлетворения своих требований. Но они значительно ухудшают положение должников, любой из которых независимо от оснований и реального размера своего участия в солидарном обязательстве может быть обязан к его полному исполнению.

Самостоятельную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют субсидиарные (дополнительные, запасные) обязательства. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику.

Например, у основного ("материнского") общества возникает субсидиарная обязанность по оплате долгов его дочерней компании в случае банкротства последней по вине "материнского" общества. Следовательно, субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника. От долевых и солидарных обязательств они отличаются невозможностью для кредитора предъявить требование об исполнении полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного.